Help! micro chant
- 20 réponses
- 5 participants
- 2 693 vues
- 1 follower
M@souleo
4375
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 22/04/2005 à 01:23:09Help! micro chant
Voila, je suis de retour, mais avec une nouvelle question et un nouveau dilemne.
j'ai axé mon choix sur deux modèles principalement:
le shure sm58 109 chez thomann avec perche et jack
le sennheiser E845 88 chez thomann, 99 en france
j'ai pu essayer que le sm58, il ne m'a pas déplu, mais faut dire que je le compare à mon micro sony à 10€.
sinon je voulais savoir si ça valait vraiment le coup de rajouter 50€ de plus pour les modèles beta58A et E855.
merci à ceux qui répondront à mes questions.
j'ai axé mon choix sur deux modèles principalement:
le shure sm58 109 chez thomann avec perche et jack
le sennheiser E845 88 chez thomann, 99 en france
j'ai pu essayer que le sm58, il ne m'a pas déplu, mais faut dire que je le compare à mon micro sony à 10€.
sinon je voulais savoir si ça valait vraiment le coup de rajouter 50€ de plus pour les modèles beta58A et E855.
merci à ceux qui répondront à mes questions.
Je ne suis pas un ange...
Anonyme
521410
2 Posté le 23/04/2005 à 14:09:48
Le béta n'est pas forcément mieux.
il est différent.
plus d'aigus et plus directif.
le senn, faut que tu l'essaies et compare avec le sm.
j'ai tendance à penser que dans l'absolu il est mieux.
dans la pratique je préfère le sm 58 !!!
il est différent.
plus d'aigus et plus directif.
le senn, faut que tu l'essaies et compare avec le sm.
j'ai tendance à penser que dans l'absolu il est mieux.
dans la pratique je préfère le sm 58 !!!
M@souleo
4375
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 23/04/2005 à 14:17:00
Comment ça?
faut savoir que j'ai une voix qui part facilement dans les aigus, mais que je peine un peu dans le grave
faut savoir que j'ai une voix qui part facilement dans les aigus, mais que je peine un peu dans le grave
Je ne suis pas un ange...
riton_lafouine
2258
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 23/04/2005 à 14:26:36
Citation : le senn, faut que tu l'essaies et compare avec le sm.
j'ai tendance à penser que dans l'absolu il est mieux.
dans la pratique je préfère le sm 58 !!!
dans l'absolu je ne saurai ajouter que effectivement en qualité sonore sur le papier, le sennheiser serai gagnant, mais le SM58 est extremement plus facile a gerer pour un chanteur, chaque micro sera different dans la maniere de chanter dedans, je trouve pas de vraie expression, mais il est vrai que question prisen en main, le SM58 est beaucoup plus accessible une fois qu'on a compris l'effet de proximité.
Riton, Spécialiste en Lapalissade depuis 1978
M@souleo
4375
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 23/04/2005 à 16:31:03
Ok, mais je suis surtout sceptique du fait de l'ancienneté technologique du shure par rapport au sennheiser
Je ne suis pas un ange...
kYZmar
5376
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 23/04/2005 à 16:45:07
C'est pas parce que c'est vieux que c'est moins bien... Regarde l'U87, il est pas tout jeune!
Et Le druide, tu vas croire que je me fous de ta gueule (cf mon avis sur l'OKTAVA MK319) mais c'est pas le cas... J'ai exactement le même avis que toi sur SM58/E845... A savoir, en terme de qualité sonore, je préfère bien le E845 (c'est pas énorme non plus) mais a utiliser, je préfère le SM58: moins de larsen, de vents, de bruits de manipulation,... Je mettrai jamais un E845 à un chanteur de metal, par exemple.
Par contre, j'aurai tendance à dire que je trouve le Beta58 bien meilleur que le SM, même si ce n'est pas très "tendance" de dire ça... Disons que le Beta58 est un peu plus "agresssif" que le SM qui lui est très profond (un peu trop à mon gout) mais le résultat est moins "microphonique", plus réaliste même si c'est pas parfait...
Le gros avantage pour moi du Beta58 est qu'il est encore plus simple que les deux autres à insérer dans un mix (on coupe le bas et en général, y'a plus grand chose à equaliser) contrairement au SM ou il faut faire une GROSSE equalisation.
En situation de mixage (c'est à dire pas en solo), je préfère laaaaaaaaaargement le Beta.
En position solo, ce sont deux sons différents, à utiliser selon tel ou tel voix et tel ou tel volonté artistique (SM = coffre, Beta = présence -caricature-)
Le Beta58 part plus facilement en sucetet que le SM58 mais moins que le E-845. C'est un micro plus pour les "pros" qui savent gérer un micro sur scène, et pas pour le "petit lycéen" (il n'y a rien de péjoratif) qui chante le dimanche avec son groupe de rock. A noter que le "petit lycéen" peut chanter d'une manière pro.
En concert, je prends en compte son attitude lors de l'installation pour le choix de mon micro.
Conclusion: je conseille le Beta58, meme pour un premier micro et surtout si c'est toi le chanteur. Je te conseille aussi d'aller écouter des ElectroVoice qui n'ont eu que des bons échos à mes oreilles!
Et Le druide, tu vas croire que je me fous de ta gueule (cf mon avis sur l'OKTAVA MK319) mais c'est pas le cas... J'ai exactement le même avis que toi sur SM58/E845... A savoir, en terme de qualité sonore, je préfère bien le E845 (c'est pas énorme non plus) mais a utiliser, je préfère le SM58: moins de larsen, de vents, de bruits de manipulation,... Je mettrai jamais un E845 à un chanteur de metal, par exemple.
Par contre, j'aurai tendance à dire que je trouve le Beta58 bien meilleur que le SM, même si ce n'est pas très "tendance" de dire ça... Disons que le Beta58 est un peu plus "agresssif" que le SM qui lui est très profond (un peu trop à mon gout) mais le résultat est moins "microphonique", plus réaliste même si c'est pas parfait...
Le gros avantage pour moi du Beta58 est qu'il est encore plus simple que les deux autres à insérer dans un mix (on coupe le bas et en général, y'a plus grand chose à equaliser) contrairement au SM ou il faut faire une GROSSE equalisation.
En situation de mixage (c'est à dire pas en solo), je préfère laaaaaaaaaargement le Beta.
En position solo, ce sont deux sons différents, à utiliser selon tel ou tel voix et tel ou tel volonté artistique (SM = coffre, Beta = présence -caricature-)
Le Beta58 part plus facilement en sucetet que le SM58 mais moins que le E-845. C'est un micro plus pour les "pros" qui savent gérer un micro sur scène, et pas pour le "petit lycéen" (il n'y a rien de péjoratif) qui chante le dimanche avec son groupe de rock. A noter que le "petit lycéen" peut chanter d'une manière pro.
En concert, je prends en compte son attitude lors de l'installation pour le choix de mon micro.
Conclusion: je conseille le Beta58, meme pour un premier micro et surtout si c'est toi le chanteur. Je te conseille aussi d'aller écouter des ElectroVoice qui n'ont eu que des bons échos à mes oreilles!
M@souleo
4375
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 23/04/2005 à 16:48:39
Ok, mais je compte pas dépasser au max 150€
je compte plus l'utilisé comme le lycéen du dimanche, et chanter plutôt du muse, coldplay, placebo, que du gros métal.
je compte plus l'utilisé comme le lycéen du dimanche, et chanter plutôt du muse, coldplay, placebo, que du gros métal.
Je ne suis pas un ange...
M@souleo
4375
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 23/04/2005 à 16:53:48
kYZmar
5376
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
9 Posté le 23/04/2005 à 16:56:46
Placebo en live = Beta58
Muse, je ne pourrais pas te le jurer mais il me semble que oui aussi
Coldplay, je ne sais pas.
Tu m'aurais dit black metal, je t'aurai sûrement dit SM58 mais si c'est dans ce style, je n'hésiterai pas une seconde, surtout si tu as le timbre de ce genre de chanteur. Beta58 sans hésitation, si tu veux mon humble avis...
Muse, je ne pourrais pas te le jurer mais il me semble que oui aussi
Coldplay, je ne sais pas.
Citation : A noter que le "petit lycéen" peut chanter d'une manière pro.
Tu m'aurais dit black metal, je t'aurai sûrement dit SM58 mais si c'est dans ce style, je n'hésiterai pas une seconde, surtout si tu as le timbre de ce genre de chanteur. Beta58 sans hésitation, si tu veux mon humble avis...
Anonyme
521410
10 Posté le 23/04/2005 à 17:02:33
En même temps, si sa voix manque de grave et monte facile en aigu comme il le dit, faut voir...
puis un sm c'est moins cher.
puis un sm c'est moins cher.
- < Liste des sujets
- Charte