Tous les avis sur Prodipe TT1 Lanen

J'ai fait l'acquisition de ce micro dernièrement parce que je souhaitais un rendu plus fin que celui de mon Shure SM58 : son fade, étouffé et bien trop cher pour ce que c'est ! Du coup je me suis tourné vers Prodipe en écoutant des enregistrements assez bluffants.

Premier constat : le niveau de sortie élevé ! Et surtout un son extrêmement clair, des graves chauds, des aigus cristallins, c'est tout ce que j'espérais !

En passant du Shure au TT1, je me demande même comment j'ai pu faire pour chanter aussi longtemps dans le SM58 tellement le son m'a paru mauvais, sans aucune dynamique.
Il n'y a qu'à dévisser la grille pour se rendre compte de la qualité de fabrication : on se retrouve avec une cellule quasi identique à celle d'un Beta58, mais pour 39 euros !
Pourquoi payer plus cher si nous pouvons avoir une qualité identique voir même mieux ? Franchement, pour moi le choix est vite fait !

Désolé, mais les micros Shure sont de vieilles reliques maintenant, Prodipe ira loin !

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (home studio, studio, live, etc.) utilisez-vous ce micro? Avec quel préampli et sur quels types de sources ou instruments ?
je l'utilise pour le live est jingle

Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Vous semble-t-il solide ? Dispose-t-il d’un bon niveau de sortie ?
micro de très bonne qualités de finition sobre et lourd très robuste

Qu’en est-il du son obtenu sur les différentes sources avec lesquelles vous avez pu l’essayer ? Décrivez son rendu dans les graves, médiums et aigus.
une bonne restitution de la plage fréquence grave profond son fiel pour son prix un bon produit inter on/of belle prise en main
joint fichier audio jingle pour mix YouTube mon lien merci



.

Très dur à utiliser en condition "concert coin de bar" avec peu de place à cause du Larsen.Le son restitué est très correct pour le prix en capture instrument (pas fait pour la voix). Le revêtement, extrêmement agréable au début ne tient pas, et devient même désagréable, mais bon, une fois que c'est sur un pied, ça n'a plus trop d'importance. Le reste semble solide.
A réserver pour des enregistrements instrumentaux en milieu sans sono, en mode table de mixage, écoute au casque, auquel cas il fait le job correctement.
Conclusion: j'en ai un, je m'en sert (un peu), mais je n'en achèterais pas un deuxième.

Je l'ai acheté à sa sortie...il y a longtemps...
Le son est à peu près correct pour le prix, franchement, ça va.
Il est robuste, c'est certain.
Il est recouvert d'une espèce de traitement qui vieillit assez mal, mais bon, passe encore...
le truc rédhibitoire c'est que ce micro provoque très facilement des larsens, c'est à rendre dingue !!
Donc si vous voulez vous en servir en bar, vous êtes mal...
Ça fait plusieurs années qu'il est au fond de ma boite à câble, j'avais donc oublié ce détails jusqu'à ce que je sonorise 2 amis folkeux dans un pub dernièrement...
Ils en ont un chacun et rien à faire, ça boucle terriblement, donc on coupe les aigues, les basses, les retours...on oriente la diffusion comme on peut...Au final, on baisse le niveau...
Pourtant, je ne cherche jamais le niveau maxi, je suis un adepte du beau son pas fort qui fait asseoir les gens...
Et très bizarrement, ce micro ne prend pas bien les voix quand le chanteur sort un peu de l'axe.
Il y a donc un problème sur certaines fréquences aiguës et certaines basses.
C'est dommage car ce micro encaisse bien et restitue bien, mais voilà il n'a pas été pensé pour la scène "amateur", celle qui se fait toujours dans les pires conditions et c'est donc une erreur de conception.
Toutefois, si vous en avez acheté un vous pouvez l'utiliser pour reprendre un ampli, ça le fait bien.
A la limite, si vous voulez enregistrer des voix studio avec un dynamique (façon Springsteen, SM57), il fera le job.
Donc, si vous projetez d'acheter ce mic pour faire des concerts, voici mon conseil : passez votre chemin.

Je suis guitariste pro, chanteur depuis 30 ans. J'ai eu des micros de toutes sortes. Mais celui-là, il a la palme de la plus grosse bouse.

D'aspect, il est jolie. Bonne prise en main. Il fait solide. On dirait un bon micro...Je vais donc l'essayer ce soir, me dis-je en regardant la bête avec convoitise. 50 balles, une affaire en or. dur.

Alors, j'ai mis ma jolie console en route, une 01v96v2. (pour ne pas qu'on me reproche de l'avoir branché sur une Bérhinger). J'ai mis les mêmes réglages qu'avec mon shure.

Ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii...un larsen à faire tomber les cornes d'un taureau et ses boules avec. D'ailleurs, mon ingénieur du son m'en garde encore rancune.

Bon..on coupe les aiguës !

Une fois les réglages faits, je me suis mis à chanter dedans. boum...pof...plaf...beurk...et toutes ces onomatopées rigolotes. C'est une machine à plosives ! C'est horrible !

Bon..on coupe les graves !

Une fois les réglages faits, je me suis remis à chanter dedans. Ssssssssssssssssssss, c'est, sur, ça susurre ça ! C'est horrible !

Bon...on coupe les médiums !

Une fois les réglages faits, je me suis remis à chanter dedans. Eurk, mou, plat, gélatine, gluant, soupe et toutes ces onomatopées rigolotes.

Bon ...J'ai pris le micro, je l'ai regardé et avec une larme au coin de l’œil, je lui est filé un gros coup de marteau en plein sur sa capsule de merde. Il n'a pas souffert. Puis je l'ai incinéré.

Alors, comment le décrire pour conclure? C'est une bouse monumental. N'achetez surtout pas cette quincaille. Micro juste bon à péter dedans.

ça ne vaut rien...enfin, si, ça vaut 50 balles et c'est 49 de trop.

C'est Français ça ? Pfou. Ben les Français, ils font bien le fromage et le pinard. Pour les micros, laissez faire les chinois, c'est plus sage.

N'achetez pas ça, c'est 50 euros à la poubelle...conseil d'un mec très avertis !

Préférez un sennheiser 1er prix. C'est 30 euros de plus mais 30 fois mieux. Là, vous aurez un micro qui tient la route.

Bye.

Dans quel contexte (home studio, studio, live, etc.) utilisez-vous ce micro? Avec quel préampli et sur quels types de sources ou instruments ?

Je l'utilise pour le chant et enregistrement guitare acoustique vu que c'est le seul micro que j'ai. Je l'utilise avec les préamps de ma carte son behringer umc204hd

Vous semble-t-il solide ? Dispose-t-il d’un bon niveau de sortie ?

Il a l'air solide, le niveau de sortie est un peu faible

Le son est correct mais sans plus, je ne vais pas m'acharner sur un micro de ce prix là avec une telle configuration, le son est froid avec la voix, peut-être un peu plus adapté pour une guitare acoustique (je n'ai fais qu'un enregistrement de guitare), mais je ne m'en plaindrais pas pour ce prix

Je n'ai qu'un gros reproche à lui faire, c'est sa forme qui ne correspond à aucune de mes pinces, à part une grande, qui ne le maintient pas quand je le pointe vers le bas (style overhead).

Je n'aime pas la finition mais c'est peut-être adapté aux chanteurs.

Côté son : j'apprécie le volume de sortie important (pratique pour dépasser le souffle d'un Zoom R16) et sa qualité de restitution me satisait, malgré un effet de proximité que je n'aime pas.

J'ai deux TT1 acquis à 20 euros pièces, et si je me prépare pour un enregistrement en conditions "à risque" (comprendre : enfants turbulents), ils sont les premiers dans le sac.

Disons le franchement, me fiant à beaucoup d'avis positifs ici et ailleurs, j'en ai acheté un d'occasion en parfait état de marche. Pas un bruit, rien . Belle présentation, on se dit qu'on va en avoir pour son argent (si je puis dire)...Eh ben...Au final, après l'avoir essayé sur une Mackie VLZ3 qui n'a jamais bougé de mon studio, et sans aucun artifice, je ne referai pas ce choix. Trop sensible aux "fricatives", (tous les mots ou les expressions commençant par F), aux "ch" et aux Sifflantes. Ca répercute une espèce de résonance de micro à 3 balles pour karaoké.Par contre, de beaux graves, un soutien que l'on aurait aimé retrouver dans d'autres marques plus connues. Conclusion : Vu qu'il "pope" pas mal, il faut chanter à 5 ou 6 centimètres du micro pour éviter ces problèmes, et ne pas , du coup, espérer faire de nuances comme avec AKG ou Sennheiser. Ou alors y rajouter une bonnette anti-vent. Bref, un choix à ne pas renouveler. En revanche, j'ai eu en main leur micro de studio sans lampe Prodipe STC-3D, à 299 euros, alors là, je suis tombé de c...!! Extraordinaire rendu, sans aucun artifice, doux, pas de "sifflantes" exagérées comme avec la série AKG Perception, de beaux médiums pas agressifs, et la légère enveloppe de graves qui va bien et que je cherchais depuis longtemps ! Celui là, OUI, il vaut le coup, une totale réussite !

Moults informations sur ce micro, sur le site du constructeur, ici.

La cellule de ce micro dynamique ressemble à celle du BETA 58 de SHURE, quand au corps, il me rappelle celui des micros de scène de Sennheiser.
La pris en main est agréable, la forme ergonomique, bien étudiée.
La finition est correcte, sans plus.

Le son de ce micro est proche du BETA 58, en un peu moins bien, pour beaucoup moins cher!
Par rapport à son cousin américain: Le grave est un peu plus tendu, moins rond et moins enveloppant. Quand aux aigus, ils sont plus agressifs et un peu moins fin. En revanche, les medium, légèrement en retrais par rapport à ceux du Shure sont très proches en terme de rendu et de définition.

A l'usage ce micro est assez souple et tolère de petits écarts de distance de la source, sans être aussi souple que le BETA 58.

Pour conclure, le TT1 est un BETA 58 en plus économique et moins bien.
S'il n'aura jamais un rendu aussi agréable que le Shure cité en exemple, les sonorités qu'il produit sont excellentes au regard du prix!

Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit?
Je l'ai acheté pour ma femme qui chante.
Utilisation très régulière pour répète et concert salle de 200 à 300 places

Depuis combien de temps l'utilisez-vous?
Cela fait maintenant 4 ans que j'ai acheté le TT1, il est robuste et péchu.

Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter?
Oui, des sm58, sm57, des AKG, des Seinnheiser.
J'ai découvert le TT1 dans un magasine qui faisait l'interview du patron de Prodipe. Il expliquait que les capsules des micros étaient fabriquées dans les mêmes usines et avec les même composants que les sm58.
Le journaliste pose alors une question : mais comment faites vous pour faire si peu cher alors ? à laquelle le PDG répond : mais comment font les concurrents pour faire aussi cher ?
Je me suis dit ça vaut le coup d'essayer, pour 39€ je ne prend pas beaucoup de risque et je n'ai pas été déçu.
Quand j'en ai parlé à un copain qui fait de la sono, que je lui ai dit le prix du micro, il s'est moqué de moi depuis il fait acheter ce micro aux groupes qui veulent s'équiper sans se ruiner.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Les plus :

• le prix
• la robustesse
• le niveau de sorti (meilleur que le sm58, pour les avoir testé simultanément)
• la qualité sonore dans son ensemble (ne conviendra pas forcément à toutes les voix, accentué un peu les graves)

Les moins :

• Le prix (comme il est pas cher, les gens pensent que ce n'est pas de la quéité, effet Veblen oblige)

A refaire, mais les yeux fermés, comme je le dis dans le titre, pourquoi payer plus cher pour le même résultat ?

Micro chant

AVIS GLOBAL

Salut !
J'ai utilisé ce micro pour le chant (pop/rock, comme presque tout le monde !) pendant 6 mois.
Dans la salle, nous avions de vieux sm 57 et 48, ayant déjà fait plusieurs guerres !
Je voulais donc mon micro à moi, et quand on débute, le prix est un argument principal.

Au premier abord, que du bonheur !
Le TT1 à une patate d'enfer, bien plus que ceux précités, un rendu chaud et viril.

Après quelques temps, je me suis aperçu que le larsen était délicat à gérer (quoiqu'en disent certains !), et qu'il est sensible aux plosives. En d'autres termes, si vous gueulez un "Peuh", il fait un "plop" assez difficile à maitriser.

Finalement, mon bassiste m'a prêté son béta 58 (oui ... 4X plus cher ... sauf en occase !), et là on entend clairement un son plus clair, mais aussi plus riche dans toutes les fréquences, beaucoup moins sensible aux Plops (voire insensible) et plus simple à gérer niveau larsen.

C'est donc un shure béta que j'utilise maintenant, mais pour autant, je garde toujours mon TT1 "au cas où", et je sais que ça passera aussi ... en étant plus fin !

En résumé :
+++ : le prix canon, la pêche énorme, l'interrupteur (pas si gadget que ça!), la construction excellente à ce prix, donc le rapport Q/P imbattable !

--- : Si vous voulez de la finesse et respecter voter petit grain de voix sur autre chose que du gros lourd, et ne pas affoler les aiguilles sur des PParoles qui PPètent ... soyez vigilants ; ) !

Voix ou chant pour karaoké.


AVIS GLOBAL

Je ne suis pas un spécialiste du micro, mais j'ai un autre micro qui en vaut le double marque d tech qu'on m'a fait acheté dans une boutique sur Nancy en ventant ces mérites que c'était la copie du SM58 et bien le TT1 Lanen est aussi bon, plus de gain et un interrupteur ON/OFF que je n'ai pas sur l'autre. Peut-être légèrement moins bien en qualité que l'autre que j'ai, mais 2 fois moins chère, tout noir, agréable au touché.

Pour les discomobiles ou karaoké, pas besoin de mettre 100€ dans un micro, prenez-en plutôt 2 pour moins chère

Rapport qualité prix, parfait !!!

Micro chant dynamique. Je l'utilise uniquement pour les voix.

AVIS GLOBAL

J'utilise ce micro depuis un an maintenant. Il est vraiment très solide et surtout n'a pas ce creux dans les mediums que peut avoir parfois le SM58... Pour son prix, ce micro est imbattable: bonne réponse en fréquence, gain élevé (assez pratique pour entendre le chanteur/la chanteuse quand les musiciens jouent toujours trop fort. Pas besoin de monter le gain de la table à fond et de risquer de saturer), restitution fidèle du grain de voix.

Petit bémol: énormément de "pop" (attention donc si vous avez la faculté de faire beaucoup de plosives en chantant). Et rien que pour cela, il ne convient pas forcément à tout le monde... Du coup, il vaut mieux se rabattre sur un Beta 58 qui aura la même définition avec plus de brillance et qui n'aura pas ce défaut (mais c'est beaucoup plus cher...).

Pour pallier un peu à ce défaut, il faut ajouter un filtre anti-pop entre la grille et la capsule (mais ça ne règle pas totalement le problème).

En résumé, excellent micro (je possède des studios de répétition sur Lille et tous mes studios sont équipés avec ce micro plutôt qu'avec des SM58) mais attention aux plosives...

micro chant dynamique tout terrain

la finition mat/doux se raye très facilement et finalement c'est très peu esthétique. de plus ca glisse dans la pince. le bouton on/off a le mérite d'être là mais fait un peu cheap.
il est assez sensible aux pop et le niveau de sortis est très faible.

AVIS GLOBAL

2 ans a dépanner
premier micro obtenus en cadeau quand j'ai acheter ma profire 2626
je n'ai jamais eu de micro avant
le prix est assez imbattable et si on le brosse dans le bon sens du poil (vis a vis du larsen notamment) il fait le taf.

Déjà dit plus haut

La construction paraît solide sauf la grille et l'interrupteur qui sentent la casse a plein nez.

AVIS GLOBAL

En fait il est présent dans le studio de répétitions ou mon groupe s'entraine. Je l'ai essayé 2 fois lors de répétitions où je n'avais pas eu l'occasion ou le temps de passer chercher mon matos à la maison (Shure SM58 et AKG D7).

Verdict : Bha je vois pas pourquoi on s'emballe autour de ce micro bas de gamme. J'ai trouvé qu'il n'encaissais pas du tout la pression acoustique et qu'il était très criard dans les aigus. J'ai enregistré une répète avec ce micro et on entend nettement la différence par rapport à un AKG D7 et même (oui je sais) un SM58. Et ne parlons pas du larsen ...

Je met 6 pour le prix qui est, il faut l'avouer, quasi imbattable.

Micro dynamique uni-directionnel .

Utilisation Pour les voix et les instruments .

Moi qui croyai qu'a ce prix il était bas de gamme , je me suis trompé , c'est un super Mic !

Disons que pour avoir la meme chose en statique , faudrait un budget avoisinant les 600e si ce n'est plus



AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis quelques mois avec une carte son RME Ucx , un préampli SPL gainstation1 .

Je l'ai comparé a 2 Micro statiques bas de gamme ... Il est largement au dessus !
Un son plein , bien rond et trés chaleureux . Il s'insère trés aisaiment dans un mix c'est ce qui me plait le plus . J'ai tésté sur une instru MP3 ( Rap) qui a un niveau trés élevé et j'ai réussi a placé la voix et les back a un niveau supérieur tout en restant musical , sans distortion . Aprés le mixage y est pour beaucoup ce qui est normal mais certains statiques sont trés dur a traiter !

Un micro que je conseillerai pour les Home studistes . Pour le prix , on croit avoir a faire a du bas de gamme mais surprise il déclasse largement des micros statiques bien plus chers !

Je referais ce choix avec plaisir .