Tous les avis sur Prodipe TT1 Lanen

Je ne vais pas revenir sur les caractéristiques techniques, c'est un micro dynamique type cardioïde, dans le genre sm 58.
Je suis guitariste dans un groupe de blues-rock et je fais les choeurs sur certains morceaux. Il me fallait un micro correct, j'ai lu les avis sur le Prodipe TT1 Lanen et me suis dis que pour le prix je ne risquais pas grand chose.


AVIS GLOBAL

J'ai acheté ce micro d'occaz sur audiofanzine pour 25€, c'est le modèle avec interrupteur. Utilisation régulière, hebdomadaire, répète et live, il a une patate ce micro c'est terrible! Mon chanteur possède un AKG D5, très bon micro, je dirais un poil plus défini que le TT1, mais moins de pêche. Il a essayé le mien car lors de notre dernière prestation live, les gens trouvaient que ma voix sortait mieux du mix que la sienne.
Il a été bluffé, il m'a tout de suite dit qu'il se fatiguait moins la voix, car pas nécessaire de forcer, le seul reproche et c'est vrai il est plus directionnel que l'AKG, avec le TT1 il faut toujours chanter bien en face de la cellule.Mis à part ce détail, rien!
J'ai un ami qui tient un petit studio d'enregistrement dans son parc il a des SM58, SM57 et des TT1 qu'il utilise pour les voix, par sur la voix principale pour cela il utilise un micro à lampe, mais pour le reste sans souci.
Avec un rapport qualité/prix comme ça on ne peut que recommander ce micro pour ceux qui cherchent un micro facile, qui sonne tout de suite, juste pas assez de recul concernant sa longévité, on verra bien.
EDIT du 14/04/2015: voilà bientôt 3 ans que j'utilise ce micro, rien à redire, il fonctionne toujours aussi bien, si on prend un minimum soin de son matos je pense que ce micro est increvable.

Micro dynamique : pour la scène, ou pour des prises "brouillon" en studio sans avoir à sortir le statique très sensible avec sa cage et tout ça.
Je m'en sers pour la voix et le beatbox.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis plusieurs mois. C'est mon premier micro dynamique. J'avais vraiment besoin d'avoir un petit micro dynamique pour enregistrer en toutes conditions, sans me casser la tête avec mon statique (un m-audio luna dont je suis très content par ailleurs).

Ce que j'aime le plus, c'est évidemment le prix (!) pour 50 € on a un micro qui fait un travail sérieux. Par contre, je ne pourrai pas dire ses limites vu mon utilisation (travail brouillon avant prise sérieuse), et le fait que je ne l'ai pas encore essayé sur scène.

Avec l'expérience, je referai ce choix sans hésiter : je me vois pas sortir plus de 50€ pour un micro qui aura cette utilisation. MAIS... si après des essais sur scène, je me rends compte qu'en plus il assure, je revindrai modifier mon avis pour mettre 10/10 partout !

J'utilise ce micro pour sonoriser et enregistrer le chanteur de mon groupe.
Nous l'utilisons en répétition, en enregistrement et en concert.
Nous sommes un groupe amateur, nous ne sommes pas hyper exigeants, nous voulons un micro polyvalent, qui ne pose pas de problèmes et qui nous semble avoir un bon son.
Nous n'avons pas ni la volonté ni les moyens d'avoir une panoplie de micros.

Ce micro est super pour nous car il correspond à notre niveau d'exigence.


AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 2 ans et depuis que nous l'avons essayé il a relégué l'autre seul micro que nous connaissons, le SM58, au placard.

Dès la première utilisation le chanteur a été bluffé par le résultat : un chant qui ressort bien et facilement.
Nous avons aussi moins de problèmes de larsens qu'avec le SM58.
Nous ne sommes pas des spécialistes de la prise de son et de la sonorisation et cela nous aide beaucoup.

Ce que j'aime avec ce micro c'est que c'est simple d'avoir un bon résultat.
Je trouve son rapport qualité/prix excellent.
Je referai ce choix sans problème.

micro dynamique cardioide chant

AVIS GLOBAL

j'utilise ce micro depuis un peu plus de six mois, je voulais un micro pour repiquer mon ampli guitare mais n'ayant pas le budjet pour un sm 57, je me suis rabattu sur les conseils de mon revendeur sur ce tt1.
micro doté d'un inter bien pratique.
rapport qualité prix tout simplement imbattable a mon gout.
j'ai fait recement l'acquisition d'un sm 57 et me suis rendu compte que j'avais dépensé 70 € de trop car j'ai un sysytème de sono qui tient la route et pour etre tres honete je ne trouve pas de différences avec le tt1, je m'en sert meme de micro de chant (metal) et ai laissé mon sm 58 dans sa trousse.

en résumé, il doit surement y avoir mieux mais pour 40 € ne vous prenezz pas la tete, essayez le vous n'en serez mas decu.

micro pour le chant ou reprise d'instrument (sax, trompette, accordeon)


AVIS GLOBAL

J'ai longtemps travaillé avec un sennheizer black fire 527 pour le chant et je ne pouvais pas m'en passer. je doit dire que je me faisais du souci pour sa succession. j'ai essayer des shure (sm58, beta58) mais le grain ne me convenais paset un sennheizer e840 que je trouvais plutot bien.
il y a quelques moins le magasin de musique m'a confier ce prodipe pour faire l'essai, alors au départ vu le prix j'ai un peut rigolé, mais quand je l'ai utilisé je l'ai trouvé bien mieux que les shure et a mon avis aussi bien que mon vieux black fire que je pensais iremplacable.
donc ne regardé pas le prix, faite l'essai.
pour moi en tout cas il est très bien, j'espère qu'il vieillira bien, je pense en prendre un deuxième mais le modele TT1 pro (sans inter)
pour une fois ou l'on trouve du bon matos a petit prix il ne faut pas hesiter

Type : chant
Technologie du microphone : Dynamique
Mode de fonctionnement du microphone : Uni-directionnel
Sensibilité-49 dB
Impédance600 Ohm
Bande passante50 - 15000 Hz

AVIS GLOBAL

Je l'ai juste testé cette après midi l'ayant reçu aujourd'hui même.

J'ai essayé un Perception 120 d'AKG.

Ce que j'aime le plus : L'ouverture, la clarté de la voix, un son très fidèle.
Ce que j'aime le moins : Le bouton ON/OFF qui m'a l'air fragile.

Le rapport qualité/prix est exceptionnel !!!!

Pour le moment je referais ce choix, même si je ne l'ai testé que toutes une après midi.

De ce que j'ai pu entendre des SM58, je peux affirmer qu'il rivalise aisément avec ce Shure.

Type de micro : chant (même si je m'en sers davantage pour des prises de sons d'amplis).
Technologie : déjà détaillée dans les autres avis.

AVIS GLOBAL

J'en ai acheté 1 il y a quelques mois sur les conseils d'un ami qui vantait ses mérites. Depuis, j'en utilise plusieurs en homestudio (prises de son d'amplis guitare et basse (si,si!!)).
Il m'arrive même de délaisser mon SM58 ou mon STC-3D pour faire une ou deux prises chant avec.
Il sert également en répétition pour les prises sons des amplis.
Par contre, même si le son vaut celui d'un SM58, je ne l'utiliserai pas en concert pour du chant (pas amorti et j'ai tendance à pas mal bouger...ou alors il doit rester sagement sur un pied). Je préfère l'utiliser devant un ampli.
Il vaut, dans cette utilisation, largement un SM57.
J'ai au préalable bossé avec des SM58, SM-57 (scène et homestudio) et récemment 1 STC-3D (homestudio).
Là où le TT1 m'a surpris, c'est quand je l'ai placé devant un ampli basse. Le son est très correct pour un micro à ce prix là. Devant l'ampli guitare, il fait aussi le boulot. Je ne l'utilise que rarement pour le chant. Par habitude du SM58 peut-être.
Le rapport qualité/prix est monstrueux.
Je referai ce choix sans hésiter.

Vraiment incroyable ce micro !!

Un ami en a acheté 4 pour le groupe. Testés ce matin en répet. Quand il m'a dit le prix, j'ai pensé :"Pff! encore un micro de Karaoké avec un son de jouet et une extrème fragilité".
Quand j'ai écouté le son (malgrès une sono pas extraordinaire) je suis resté bouche bée.

D'ailleurs, comme dit son concepteur Ludovic Lanen: "Comme depuis plus de 30 ans, je fais d’abord confiance à mes oreilles plutôt que me référer à un tarif, je peux avec cette nouvelle référence vous proposer une fois de plus l’excellence à un prix jamais vu"
Et je doit dire que pour une fois, ça n'est pas de la publicité mensongère...

Bon, concrètement, une bonne dynamique, des basse bien présentes (peut être un peu trop sur la voix parlée ou chantée mais ça se corrige facilement à l'Equa) et des aigus assez simpa aussi (pas agressifs en tout cas). A noter aussi une unidirectionnalité parfaite.
La preuve: On enregistre le groupe en entier en multipiste. À la batterie, je joue normalement, mais j'ai quand même peur que la batterie et les enceintes repissent trop dans le micro. Ensuite, on écoute les pistes vocales unqiuement: et ben c'est propre, c'est net, presque comme si on avait enregistré les voix en overdubs.
Puis, on passe à l'enregistrement batterie (en re-re), et preuve que ce micro est capable d'assurer toutes les situations c'est que j'en met 2 en Over Head, un sur la Grosse caisse et un au Tom Basse. Résultat: des cymbales quand même assez fines et pour les 2 autres micros, un son chaud et profond, le tout SANS EQUA !!

Bon, attendez, que je rassure tout de suite les titilleurs, on est bien d'accord, c'est pas un micro studio, ni un micro professionnel (genre Neumann ou autres) mais pour le prix c'est particulièrement bluffant ! D'ailleurs (je n'ai pas eu vraiment le temps ni les conditions pour le tester correctement) certains disent même qu'il est meilleur que le bon vieux SM58. C'est vrai que quand on est habitué au "son" du Shure, on apprécie pas forcément les autres.

Dernier détail à noter: le bouton On/Off. Pour l'instant, ça n'a pas posé de problèmes mais apparemment, avec le temps, la poussière rendre dans le bouton et il peut y avoir des craquements. Le mieux serait de mettre du Gaffer sur le bouton (en position On, bien sûr) puisque c'est pas vraiment utile.

=========Quel type de micro ? (chant, prise de son, mixte..)

Conditions live bien sur mais peut aussi dépanner (dépanner uniquement) en home-studio car comme dit plus haut, c'est un très bon micro pour le prix, mais ça ne vaut en aucun cas un statique.

Pour le chant bien sur mais aussi, pourquoi pas en repique de certains instrus (suivre sa courbe de réponse en Hertz; photo jointe). Perso je n'ai pas testé sur caisse claire (ni guitare) mais je ne pense pas que ça donne un effet transcendant sur ces plages de fréquence. Ça ne dénaturerai pas le son, mais n'aurai pas un grand intérêt. À vous de juger

=========CARACTÉRISTIQUES les plus importantes

Micro Dynamique
Uni-Directionnel
50Hz-15KHz

(Livré avec un cable XLR/XLR de 3m)




AVIS GLOBAL


Pour conclure, c'est un bon micro live qui aurait pu avoir sa place dans un parc de micro d'un sonorisateur à côté du sm57/58 mais qui, j'en suis sûr, ne le sera pas à cause du prix (étonnamment bas) qui peut faire peur à ceux qui ne le connaissent pas et peut donner une impression d'amateurisme. Son rapport Qualité/Prix est tout bonnement EXCEPTIONNEL ! Profitez-en; pour moins de 40 € vous ne risquez rien ...

Micro chant ou pourquoi pas reprise d'instru, très sensible, clair, niveau de sortie élevé, pratiquement insensible au larsen, un poil de plosives mais ça se corrige à l'equa.
Que du bon pour ce micro, je me surprend à monter le niveau sur la table pour passer a dessus de mes furieux gratteux et pas de larsen, là ou autres Behringer ou même SM58 criaient au supplice, le TT1 encaisse sans broncher, étonnant !!!

AVIS GLOBAL

je l'utilise depuis 1 semaine, 2 répétitions à son actif, c'est très bon. J'utilise son grand frêre le MC-1 UHF en concert, je suis " piqué " PRODIPE !!!

Franchement pour 39 euros !!! quand le début de gamme Shure, je ne parle pas des micros de Barbie RS25 à 30 euros, mais des PG58 avec leur sonorité de carton commence à presque 60 euros, même le SM58 à 109 euros est en dessour du Prodipe, c'est dire...

Je referai ce choix sans hésiter, je pense même en acheter 1 ou 2 d'avance.

tout à été dis ...

AVIS GLOBAL

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?

Depuis une 10en de mois.

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Non , juste un shure sm58...

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?

Le plus:sa puissance, le prix!
Le moins: J'aime tous dans ce micro!

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...

Le rapport qualité prix est ... INCROYABLE ! il peut rivaliser avec les sm 58 ...
C'est un micro vraiment bon !
Avec l'experience je referais ce choix les yeux fermés!

Si vous n'avez pas trop les moyens, acheter ce micro, il vaut vraiment le coup !

Caractéristiques
Quel type de micro ? (chant, prise de son, mixte..)

C'est un micro chant
Quelle technologie ? (electret, condensateur...)
Voir ples infos plus bas
Avis Global
Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
18 mois
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Solide avec une bonne prise en main et ... LE SON

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Oui, j'utilise toutes sortes de micros sur scène et en studio depuis 18 ans.
Ce micro est plus directif qu'un Shure SM58 et il type moins la voix.
On peut lui reprocher d'être un peu plus sensible au plosives, mais il joue dans la même cour que le Shure.
Ayant déja du Sm et du beta, je l'utilise en complément pour les choristes sur scène avec un MC1 Prodipe et un MS-85 Cabaret SSL pour les leads.
Pour les connaisseurs, la difference entre le tt1 et mc1 est la même qu'entre un sm et un béta et le ms-85 est ni plus ni moins qu'un SM58 lol.

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
C'est assez bluffant j'ai trouvé un lot à 79€ sur le net avec 2 TT1 et un MS85(Cabaret SSL).
Certains revendeurs proposent des lots à prix cassés, ça peut être bien pour les groupes.

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...

Sans hésitation !

Micro chant dynamique cardioïde uni-directionnel.

Le niveau de sortie est conséquent, la fabrication semble solide, hormis l'interrupteur de mise en marche.



AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis environ 1 an.

C'est mon premier micro, j'avais vu beaucoup de sm58 bien usagés  dans les diverses sales de répet ou j'ai joué, je n'ai pas vraiment testé le micro avant de l'acheter.

J'aime bien
- le revêtement anti-dérapant du micro, les méplats qui lui évitent de rouler et de tomber quand on le pose sur son bureau.
- le prix (39€ c'est cadeau)
- les accessoires (housse + pince) fournis

J'aime moins
- la qualité de la pince fournie : elle nécessite un réducteur pour se visser au bout des perches standard. elle est en plastique, pas terrible et le pas de vis en plastique dans lequel est vissé un insert en métal lui aussi va foirer plus vite que son ombre a mon avis.

le rapport qualité prix est imbattable, on est a peu de choses près au niveau d'un sm58 pour 1/4 du prix !
je referais ce choix sans hésiter !

[edit]

Après plusieurs années d'utilisation :
- le micro n'a pas bougé, il fonctionne toujours très bien
- la pince a été bricolée pour tenir le coup, comme prévu, le filetage en plastique a foiré
- l'interrupteur de mise en marche, ben je l'utilise plus, trop fragile, je laisse sur "ON".

- le gros point noir du micro : le revêtement caoutchouté : il commence à coller et donc a fondre. Ce n'est pas nettoyable, bien dommage.

Donc, bon achat que ce petit micro.

[/edit]

Je suis batteur et je cherchais un micro chant pour faire des choeurs pas tres cher mais avec une qualité correcte.
J'ai donc lu les différents avis et je me suis laissé tenté. Et j'ai été plus que satisfait, à tel point que je ne fais plus de choeurs dessus..... et oui ! Le chanteur/guitariste me l'a piqué !!!
Le plus étonnant c'est qu'il à une sortie son assez impressionnante pour une qualité vraiment pas mal. Il est petit et assez joli en plus. Par contre le pied qui m'à été fourni avec n'est pas de tres bonne facture.
En tout cas c'est du tres bon rapport qualité-prix !!

Un micro chant/parler éléctrodynamique cardioïde uni-directionnel.

Sensiblité : -49 dBV/Pa (2,2mV/Pa)
Réponse en fréquence : 50-15KHz
Impédance de sortie : 600 Ohms à 1KHz, un niveau de sortie élevé!

Fourni avec sa housse et sa pince.

AVIS GLOBAL

Je ne l'ai utilisé qu'une fois pour le moment, en répète.
J'utilisais un MC1 de la même marque jusqu'à ce que je le casse bêtement...

J'aime particulièrement son revêtement, très agréable mais surtout utile pour diminuer les bruits lorsqu'on le manipule.
Ce micro est puissant, je mets le volume à moins de la moitié de ce que je mettais habituellement avec le MC1. Le MC1 est plus neutre. Le TT1 a des graves plus prononcées à mon goût et j'ai dû changer totalement mes réglages habituels sur la table (beaucoup moins de basses et plus d'aigus). Les plausives ne m'ont pas gêné tant que ça et j'ai remarqué des différences flagrantes de volume selon comment je me positionnais par rapport au micro pour chanter, ce que le MC1 tolèrais mieux!.. Aucun problème de larsen!

Le micro a l'air solide et le bouton "on/off" aussi, c'est rassurant. Je préfère les micros qui n'en ont pas mais ça peut être utile pour certains ou en studio.

La housse est très belle mais ne protège rien. On peut l'améliorer en mettant de la mousse enroulée sur le micro et en entrant le tout à l'intérieur pour rembourrer.
La pince fait carrément gadget! On la garde au cas-où...

Je n'ai pas essayé tant de micros que ça mais il tient tête à certains micros bien plus chers!

Je n'ai pas encore essayé de repiquer mon ampli guitare mais j'ai pu voir sur des essais que c'est très correct en dévissant la grille et en cherchant la meilleure position.

Le rapport qualité/prix est phénoménal!! Il n'y a que Prodipe qui fait ça.
Vu la qualité et le prix, je referais ce choix dans l'immédiat mais j'envisage quand même dans l'avenir d'acquérir un micro Audix OM7 qui m'attire depuis longtemps...
Mais je ne regrette pas cet achat et je conseille le TT1! Il ne faut pas se fier à son prix!!

- Quel type de micro?
Micro mixte mais très bien adapté a la voix parlée, conférence, animation par son eq déjà faite pour.



- Quelle technologie?
Dynamique basse impédence, très fort niveau de sortie (4 a 6 dB de plus qu'un SM57, SM58).
Ressemble fort a un senheiser 835, 935, 845....



AVIS GLOBAL

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
1 jour, mais tellement conquis que....

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus,
Son de voix pré eq, très puissant et dirrectement comme on la réglerait avec une EQ. ici pas besoin au départ. une voix d'homme sort tout de suite bonne. un peu loudness, très chaude, un poil de hauts aigues. On peut toujours ajuster après mais ca fait gagner du temps dont on manque parfois, et un chateur amateur qui ne sait régler sa console aura un son puissant facillement.

La capsule est enfoncee a force dans le corp sur un tube de caoutchouc, evidement ca fait peur pour les bruits de manipulations mais le systeme flottant shure doit etre couteux à produire. et au final ca passe grace au superbe revétement de peinture à effet de caoutchouc. tout est en métal je vous rassure. la grille en cuivre noire.
D'aspec il ressemble plus a un senheiser 835, 845 qu'a un shure et c'est tant mieux.
Interrupteur discret et silencieux.

Un corp en courbe qui empeche d'aller masquer la grille de ses mains,



et un plus encore..
des méplats sur le bas qui vont empecher le micro de rouler sur une table pour tomber à terre.



Le moins
vraiment pour chippoter vu le prix, house fort fine et un peu courte pou y caser la pince, mais elle est là, pince micro par contre VRAIMENT jouet, trop molle, plastique très bas de gamme. Beaucoup d'inscriptions en blanc sur le micro mais heureusement toutes du coté du chanteur.






Plosives un peu prononcées tout de meme, (eq fort dans les basses) prévoir une bonette.
Un vrai conecteur NEUTRIK rentre fort dur dedans.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

J'ai une série complète et testé un tas de micros. les sm58 me paraissent dépassés depuis longtemps, les beta 58 ne m'ont jamais convaincu. seul akg me permettait de parfois avoir une voix belle, mais dans la gamme condensateur et donc fragiles.

Je ne l'ai encore testé que chez moi, mais samedi je les emmenent dans un petit café ou il est très difficile de faire du son (larsen, niveau demandé pour la taille..)
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
IMBATTABLE tout simplement. un sans faute sauf pour la pince qui ne devrait pas être livrée tant elle rabaisse le micro.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Sans aucun problème , j'en ai prix 2 (le premier a 39 euro et le second a 20 EUROS!!!
et 3 pour un ami, idem 1 a 39 euro et les 2 autres a 20 euros. C'est complètement FOU.

Je joint quelques photos toujour agréables de voir de quoi on parle.
A mon avis, pas assez neutre pour la reprise d'amplis, mais sur certains instrument c'est à tester.

Je met un 10 tout de même car à ce prix il exite RIEN de cette qualite. ce micro "vaut" le prix d'un sm58 en ocase ou avant les montées de prix. Reste à VOIR la DUREE de VIE. mais l'aspect permet de croire en une certaine solidité.

J'utilise ce micro depuis peu de temps, mais quelle bonne surprise.
Plus fin et plus sensible qu'un SM58, j'ai comparé les deux avec les mêmes réglages.
Pas besoin de chanter "la tête dedans", on peut prendre du recul avec . Il faut dire que la signature de Ludovic Lanen y est pour quelque chose.On est pas ingénieur du son par hasard.
J'ai même fait une piste guitare folk avec, si le micro est bien positionné, le rendu est de très bonne qualité.
Avec la clarinette, la chaleur de l'instrument est très bien restituée,que ce soit dans les graves ou les aigües.

AVIS GLOBAL

Rapport qualité prix plus qu'excellent. Il vaut largement des micros à 150€.
Le touché est agréable, la forme aussi. Ce que j'aime le moins c'est la pince vendue avec et qui se déforme facilement, il aurait fallu une pince serrant mieux le micro, mais ce n'est pas le plus important.
C'est un très bon choix .

Philippe FOSSERZ