Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
3.0/5(3 avis)
100 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
SorianeJe l'ai depuis les années 1990 et je l'utilise encore.. en dépannage
PubliĂ© le 08/06/18 Ă 18:492 photosIl marche encore, ce qui n'est pas le cas de mon sm 58 tombé en panne. Je l'ai acheté en 1990. Pour l'époque, c'était un bon dynamique pour le chant sur scène - Donc je le note et le place dans ce contexte.
Il est efficace clair et doux à la fois - élégant noir mat - léger - supercardioide - rien à voir avec un SM58 qui à cette époque était la référence exclusive.
Il est clair mais trop sensible aux plosives. la mousse de protection de la capsule n'et peut-être pas ou plus efficace aujourd'hui.
Il est conçu pour une utilisation sur scène pour le chant et la parole. Suppression efficace des réactions acoustiques.
Caractéristiques pour l'époque :
- Boîtier robuste renforcé en fi…Lire la suiteIl marche encore, ce qui n'est pas le cas de mon sm 58 tombé en panne. Je l'ai acheté en 1990. Pour l'époque, c'était un bon dynamique pour le chant sur scène - Donc je le note et le place dans ce contexte.
Il est efficace clair et doux à la fois - élégant noir mat - léger - supercardioide - rien à voir avec un SM58 qui à cette époque était la référence exclusive.
Il est clair mais trop sensible aux plosives. la mousse de protection de la capsule n'et peut-être pas ou plus efficace aujourd'hui.
Il est conçu pour une utilisation sur scène pour le chant et la parole. Suppression efficace des réactions acoustiques.
Caractéristiques pour l'époque :
- Boîtier robuste renforcé en fibre de verre
- suppression efficace des réactions acoustiques grâce à la directivité supercardioide indépendante de la fréquence
- suppression des bruits de manipulation (relatif) grâce à la suspension SCS
- Grille amovible que l'on peut nettoyer
- Interrupteur silencieux on/off
la qualité de la marque Allemande n'est plus à prouver.. mais quand je l'ai acheté je me démarquais nettement de tous le monde. Il n'existe plus aujourd'hui bien sûr, d'autres modèles l'ont remplacé. Je ne suis pas en train de vous dire qu'il faut absolument que vous en trouviez un d'occasion, que c'est une super affaire ; non je vous dit simplement voilà ce micro il est bien, il présente certaines caractéristiques et il fait son job.
Je l'utilise en tant que micro talk back pour communiquer avec les artistes en cabine, il est directement branché sur une console - Je chante aussi avec pour du coaching vocal si besoin. c'est suffisant en ce qui me concerne. J'apprécie son interrupteur aussi. Mon SM 58 est tombé en panne depuis mais pas mon BF 812.
Je ne regrette pas un achat qui s'avère être toujours opérationnel en 2021.
Vous trouverez sa doc originale en bas de page et des photos personnelles.
Merci de votre lecture.
Lire moins23
Anonyme Incarne les deux côtés de la force...
PubliĂ© le 04/01/16 Ă 18:38J'utilise ce micro depuis maintenant trois ans, et mon avis est mitigé.
D'un côté, nous avons là un micro d'un qualité "suffisante", et de l'autre, un micro qui m'a fait ***** pendant un bon moment !
Je m'explique.
Je l'ai tout d'abord utilisé pour du chant en live, chose pour laquelle ce micro ne rend pas trop mal. Je conçois aussi que l'on puisse l'utiliser en Home-Studio pour mettre devant un ampli de guitare, de préférence, réglé a bas volume...
Bref, un bon micro pour débuter, bien que je vous conseille de vous en séparer au plus vite (optez plutôt pour un Shure SM57 ou SM58)
La finition est certainement ce que ce micro a de mieux... ou de moins mauvais. La qualité du son en sorti…Lire la suiteJ'utilise ce micro depuis maintenant trois ans, et mon avis est mitigé.
D'un côté, nous avons là un micro d'un qualité "suffisante", et de l'autre, un micro qui m'a fait ***** pendant un bon moment !
Je m'explique.
Je l'ai tout d'abord utilisé pour du chant en live, chose pour laquelle ce micro ne rend pas trop mal. Je conçois aussi que l'on puisse l'utiliser en Home-Studio pour mettre devant un ampli de guitare, de préférence, réglé a bas volume...
Bref, un bon micro pour débuter, bien que je vous conseille de vous en séparer au plus vite (optez plutôt pour un Shure SM57 ou SM58)
La finition est certainement ce que ce micro a de mieux... ou de moins mauvais. La qualité du son en sortie reste discutable, mais son esthétique est relativement bonne et c'est un micro presque incassable (lors de l'acquisition d'un SM58, le BF 812 a volé d'un côté a l'autre du studio, mais bien que mon ami ne le rattrape pas a tous les coups, il fonctionne toujours pareil et n'a pas un pet' !)
Il est très moyen au niveau de la captation, des graves crades, des aigus a peine supportables. Des meds potables, ce qui en fait un micro de chant live plutôt suffisant.
Pour faire court et synthétique, n'investissez dans ce micro, que s'il vous faut un micro en urgence, (si votre chanteur vous appelle la veille du concert vous disant "hé, j'ai pété mon micro !"), ou si vous souhaitez un micro moyen, accessible et incassable pour des lives dans des bars douteux.
Voilà !Lire moins22
RickDPublié le 29/04/08 à 00:02
(contenu en anglais)- What type of microphone? (live, recording, mixed...)
This is designed for live vocals. You could use it for other applications, of course. In fact you might want to cos from my experience this picks up feedback rather easily!
- What technology? (electret, condenser...)
Dynamic.
Has a very handy on-off switch, very good for stopping feedback...
Subjective bandwidth was not very extensive.
OVERALL OPINION
- For how long have you been using it?
I had this for a year or two and sold it.
I had an SM58 too for a while, can't remember if it was after or before, though.
- What thing do you like most/least about it?
It looks & sounds better than an SM58, plus it has an on-off switch...plus it's not an SM58, and i don't like having the same stuff as other people, ha!
BUT one day i was doing the sound for a singer-pianist on a boat and when we swapped his SM58 for this, it was feedback heaven. So we quickly switched back to the 58.
- Did you try many other models before getting this one?
I own or (have) use(d): AKG C3000, XML 90, Rode NT3, M-Audio Sputnik, AKG D5, Shure SM58, Shure SM57, ATM33.
- What is your opinion about the value for the price?
The sound was fine for the price, but i didn't have good experience live (too much feedback...maybe i was doing something wrong, who knows...try it & see) and the sound was no good for studio work. In parallel i used a C3000 for that, so i wasn't going to find much satisfaction in this...
- Knowing what you know now, would you make the same choice?...
Well, i sold it...so, no.
Would i go for an SM58? Nope.
So what then? I bought an AKG D5 the other day. The feedback killer they call it...will try it out in a few days...we'll see.10