Sujet Microphone à ruban VS lampe
- 12 réponses
- 6 participants
- 1 363 vues
- 1 follower
Anjuna
693
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Salut à tous !
Je me posais une question......et je vous la pose....
Quelle(s) différence(s) de rendu sonore notable entre ces deux technologies.... selon vous ?
Je me posais une question......et je vous la pose....
Quelle(s) différence(s) de rendu sonore notable entre ces deux technologies.... selon vous ?
Il y a ceux qui ont la montre...et ceux qui ont le temps......
- 1
- 2
Anjuna
693
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Anonyme
1670
Anjuna
693
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Ben justement...comme je connais mal la technologie de ces petites bestioles.. ..je cherche à savoir..... 
;)
..je cherche à savoir..... ;)
Il y a ceux qui ont la montre...et ceux qui ont le temps......
numa
324
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
studiodhorlebaix
1933
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Les micros à ruban que j'ai utilisés ( des Beyer ) sont assez proches des dynamiques traditionnels mais avec plus de clarté et de douceur, moins punchy diront certains. Je n'ai encore jamais pu utiliser de micros à lampes... 
Mais si je compare mon compresseur à lampes (DBX 566) et mon compresseur à transistors (DBX 166), les transistors sont plus propres, plus mats, je pense donc que des rubans aux lampes, c'est carrément les extrêmes. Personnellement, je ne trouve pas que les lampes c'est la panassée. Pour mes sons de caisse claire, je n'utiliserais pas le 566, car ce que je demande à la comp. c.c., c'est de mater le son pour lui donner plus de corps. 
Patrice
Mais si je compare mon compresseur à lampes (DBX 566) et mon compresseur à transistors (DBX 166), les transistors sont plus propres, plus mats, je pense donc que des rubans aux lampes, c'est carrément les extrêmes. Personnellement, je ne trouve pas que les lampes c'est la panassée. Pour mes sons de caisse claire, je n'utiliserais pas le 566, car ce que je demande à la comp. c.c., c'est de mater le son pour lui donner plus de corps. Patrice
Anjuna
693
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
rroland
26886
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 19 ans
kravatorf
9930
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Pour avoir écouté un paquet de micros à l'ocaz de tests en double aveugle, il était quasi impossible de regouper les micros statiques à lampe et pas à lampe
je dispose d'un U87ai et d'un Soundelux U99 (à lampe) ils sont tous les deux excellents et très différents... de là à "entendre la lampe" ...
par contre les micros à ruban étaient reconnaissables: chauds, sombres, doux et dynamique interessante. Vraiment biens sur une voix masculine par exemple (moins sur une voix féminine)
attention, l'association ruban + préamp à lampe, mal maitrisée risque de donner un résulat TRES typé... sans doute trop "chaud" et pas assez "ouvert".
à savoir: à l'usage les micros à ruban sont souvent fragiles et demandent quelques précautions
je dispose d'un U87ai et d'un Soundelux U99 (à lampe) ils sont tous les deux excellents et très différents... de là à "entendre la lampe" ...
par contre les micros à ruban étaient reconnaissables: chauds, sombres, doux et dynamique interessante. Vraiment biens sur une voix masculine par exemple (moins sur une voix féminine)
attention, l'association ruban + préamp à lampe, mal maitrisée risque de donner un résulat TRES typé... sans doute trop "chaud" et pas assez "ouvert".
à savoir: à l'usage les micros à ruban sont souvent fragiles et demandent quelques précautions
rroland
26886
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2