Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Mixages collectifs
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Mixages Collectifs - Venez apprendre à mixer.

  • 3 462 réponses
  • 194 participants
  • 174 352 vues
  • 222 followers
Sujet de la discussion Mixages Collectifs - Venez apprendre à mixer.
Bonjour

je commence seulement à comprendre comment on mixe (quelle phrase bien prétentieuse), ou plutôt quelle est une des voies qu'il est possible de suivre. Simplement, comme en tout, la théorie ne suffit pas !
la pratique est souvent bien plus utile que la théorie, ceci est très vrai dans le cas du mixage par exemple.

C'est pourquoi je me suis dit qu'il pourrait être une bonne idée de faire des mixages collectifs ! je m'explique :

Un membre posterait un dossier de pistes audio bien prises (ce qui n'est pas donné à tout le monde de produire), ensuite, les utilisateurs qui le souhaiteraient proposeraient un mixage de ces pistes et s'aideraient entre eux pour améliorer leur technique.

Je pense tout particulièrement à des projets typés rock, métal ou quelque musique que ce soit, du moment que ce soit plus "complet" qu'un bête boumboum, un piano, et un type qui parle dessus.

concernant l'hébergement des dossiers et des mixages, je ne peux que très fortement vous recommander le site http://www.rapidshare.com/

Si vous avez des dossiers de pistes à soumettre, n'hésitez pas !

Pour ma part, n'ayant pas encore suffisemment d'expérience dans le domaine de la prise de son, je ne posterai pas de dossiers, mais je mixerai cependant les projets proposés.

Des intéréssés ?

___________ EDIT DU 22/11/2009 _______________

Un mode d'emploi (crée par DaRinze) à propos des Mixs Collectifs est disponible sur ce Thread, merci de le lire attentivement.

___________ EDIT DU 26/11/2008 _______________

Citation :
Bonne nouvelle pour tous ceux qui souhaitent reprendre le sujet sans lire les dizaines de pages:
la naissance du site mix.audiofanzine.free.fr ! Tous les projets et les mixs des Afiens sont référencés.
Merci de lire les conseils qui permettrons à tous de juger au mieux vos travaux. Sachez que la bonne ambiance est de mise ! Le but est de progresser et de s'améliorer dans le mixage (et non de juger de manière mesquine et puérile).
Bon travail à tous !

Pour toutes questions ou remarques merci de me MP.

M@nd@f€l."
Afficher le sujet de la discussion
2876
Sacrément détaillé !
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
2877
C'est bizzard ce que tu dis sur mes gratte Kal, elles sont complètement flat

J'ai juste mis un coupe bas dessus, et je les ai recallé(enfin la guitare 1, j'ai recallé les 2 micros quoi)
2878
Song Box Record > Ouais ton idée est pas mal ! Pouvoir tout centraliser apporterait un sacré plus niveau organisation, merci d'avoir reuper mon projet

Kal > Merci pour ton avis ! La reverb et tout, je tenterai d'en mettre pour ma V2 en m'inspirant de vos mixs
Sinon pour tes captures d'écran, vraiment cool ça va pas mal m'aider et je vais tenter le truc de guitar rig tient !

Sinon, ce soir je pense si j'ai le temps vous poster un projet de même groupe, je posterai mon mix de ce projet et ma V2 de l'autre une autre fois, pas trop le temps de faire de la musique en ce moment
Et j'ai aussi pas mal d'autres projets, deux encore du même groupe et trois d'un autre groupe ( metal ! ) donc si ça peut vous intéresser je vous posterai tout ça
2879
Moi je suis bien pour le groupe de metal
2880
Ok alors je posterais des projet du groupe

C'est mes premiers enregistrement ce groupe, donc bon


PS : j'avais oublié de préciser il me semble que la batterie de Shivering Of Soul c'était du virtuelle bien entendu !
2881
Salut à tous!
Je reviens juste sur ce thread, et ce morceau (Shivering of soul est pas mal du tout)

Alors j'ai pris un peu de temps pour me lancer aussi, et je vous propose mon mix.

Mon avis sur celui de Kal:
Il ne fallait pas laissé 6dB? C'est pas du tout un reproche, mais la dernière fois on m'a fait la remarque, alors cette fois ci j'ai laissé de la marge, et donc mon mix sonne moins fort que le tiens (je n'ais rien écouté pour ne pas etre influencé )

Ben comme l'ont dis les autres, c'est pas mal du tout! Peut etre la seule chose que je dirais (en tant que novice, j'ai peut etre tord etc), les guitare me paraisse un poil trop forte (ici la batterie et la voix sont un peu noyé dérrière). Peut être aussi ces dernière légèrement trop aggressive (mais sur mon mix ausis en fait lol). Enfin je vais lire tout ce que tu as écris dessus, car clairement c'est pas mal, et que j'ai encore bcp a apprendre!

J'ais mis plein de basse et plein de revebe

Merci!

**************************************************************************
Mixage : Kal
Fréquence d'échantillonnage :  44.1 Khz / Résolution : 24 bits / Format : flac / Poids :  76.62 Mo
Lien : http://www.megaupload.com/?d=JSA0X1XY

**************************************************************************

**************************************************************************
Mixage : ClockworkOi!
Fréquence d'échantillonnage :  44.1 Khz / Résolution : 16 bits / Format : flac / Poids :  30 Mo
Lien : http://www.megaupload.com/?d=ALOYN7NQ

**************************************************************************
2882
Hors sujet :
putain de bordel de merde fache

scusez-moi je suis vraiment en rogne, cela fait 72h que j'essaye de télécharger un malheureux mix, celui de Kal, sur cette putain de megadaube, je me fais jeter chaque fois, trop de download, pas assez de download, 45 secondes à attendre, recharger la page, le morceau n'existe plus, ah si finalement le morceau existe mais tu as dépassé la barrière des bites molles, le captcha n'est pas bon, ayé le captcha est bon, le download commence, le download atteint péniblement les 4ko/s, le downloads'arrête, le download reprend, à 5% le download stoppe, mais pas pour longtemps..... 4h encore à attendre, tiens ça passe à 1h18, tiens ça remonte à 5h50 !!!

C'est d'un pénible, putain, mais c'est d'un pénible !!!

Comment vous faites pour rester zen et arriver à DL les mixs, vous ? Non sans blague ? Vous avez craqué et fini par payer 9€99 le premium account à megadaube, non, allez, avouez. Vous laissez tourner la bécane toute la nuit ? J'en peux plus, bordel, j'en peux plus.
2883
Hors sujet :
Eh, DaRinze, il faut aspirer plus fort sur le tuyau!  Tire, tire, tu vas arriver à 10Ko/smrgreen
Blague à part c'est bizarre ton histoire. Chez moi ça DL à 140Ko/s...
Faut peut-être voir avec ton opérateur? Ou c'est peut-être un pb de firewall? noidea

[ Dernière édition du message le 19/11/2009 à 15:40:40 ]

2884
Hors sujet :
c'est vrai que des fois megaupload c'est pas terrible....
C'est un peu la roulette russe au niveau vitesse en effet, mais je sais pas quelles autres solution (celle de songbox peut etre?)



2885
Hors sujet :
Tu as un compte premium pour télécharger à 140 toi !
ou un crack ce qui revient au même...
2886
Hors sujet :
Sûrement pas! j'attends 45s comme tout le monde.


2887
Citation de Rocco Siffredi :
Eh, DaRinze, il faut aspirer plus fort sur le tuyau!

Réponse (inaudible) de daRinze :
mpfffff mpfffffff mpffffff














Je vous demande pardon à tous.
2888
Hors sujet :
Ceux qui ont firefox et qui veulent aller plus vite sur Megaupload me contactent par MP.

"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
2889
Hors sujet :
Bah pourtant chez moi, MU me pose pas de problème ... Le mieux serait de changer d'hébergeur comme disait Song Box Record 

2890
Citation :
J'ai juste mis un coupe bas dessus, et je les ai recallé(enfin la guitare 1, j'ai recallé les 2 micros quoi)

ah y a peut être un effet de filtre en peigne sur ce regalage, perso j'ai viré une des 2 pistes (je sais plus laquelle, celle qui sonnait le moins à mes oreilles).

Citation :

Il ne fallait pas laissé 6dB? C'est pas du tout un reproche, mais la dernière fois on m'a fait la remarque,
à mon avis, même un mix doit être à 0dB car utiliser le maximum, de dynamique de ton système est toujours la meilleure solution, le mix peut toujours être baissé en entrée de Master, c'est pas un problème.

En revanche le mix ne doit pas être trop compressé pour laisser assez de dynamique à travailler au master.

Mes grattes sont peut être un peu en avant sur un mix orienté metal / rock ou en général la batterie est très en avant, étant gratteux j'ai souvent tendance à mettre les rapes en avant

Concernant MU c'est vrai que c'est pas toujours idéal, je vais me pencher sur le lien de SongBox.

"la perfection n'est pas atteinte quand il n'y a plus rien à ajouter, mais quand il n'y a plus rien à enlever" A de Saint Exupery

Stoneburst - LIVE

 

2891
Citation :
à mon avis, même un mix doit être à 0dB car utiliser le maximum, de dynamique de ton système est toujours la meilleure solution

Si on parle de dB Full Scale, il y a erreur... et surtout, ça n'a pas beaucoup d'intérêt... Si 0 dB VU : ok !

Tebahide

2892
Hors sujet :
>Song box records
Si jamais pour l'hébergement des fichiers il y a SoundCloud qui permet d'hébger (gratuitement sauf mega-erreur) mais qui donne aussi des possibilités comme mettre des commentaires avec minutage précis sur une image de la forme d'onde du fichier ce qui serait super-pratique pour laisser des commentaires.

"Ceux qui ont peur du changement auront la peur et le changement" - Max Frisch
2893
Hors sujet :
'Tain ça devient "le dld pour les nuls" ici ou bien ? wink


Citation :

à mon avis, même un mix doit être à 0dB car utiliser le maximum, de dynamique de ton système est toujours la meilleure solution

Le standard mondial de niveau maximal pour un mix est de -6dbfs. A savoir que c'est en aucune maniere un niveau à atteindre à tout prix, un mix tapant au plus haut à -15dbfs n'étant en rien un souci.

Et pour rappel : O dbVU correspond à -14dbfs.
2894
Hors sujet :
Citation :
O dbVU correspond à -14dbfs

non, à part sur un signal genre sinus 1kHz, c'est pas trop possible, puisque le dB-Vu indique un niveau moyen, et le dBfs un niveau crête.

[ Dernière édition du message le 19/11/2009 à 20:47:01 ]

2895
Demain soir je vous poste ma V2 et un autre PPP
Et pour ton mix ClockworkOi! j'écoute ça aussi demain soir


2896
Citation :
Citation :
O dbVU correspond à -14dbfs

non, à part sur un signal genre sinus 1kHz, c'est pas trop possible, puisque le dB-Vu indique un niveau moyen, et le dBfs un niveau crête.


Rhâââ faut tout préciser jusqu'au moindre détail. cry O dbvu correspond à -14dfs (l'échelle n'est pas la même)
2897
Voilà pour mon mix, un peu compliqué de mixer la basse et la gc, j'ai utilisé un Sidekick (un freeware d'une news).

Je donne mes avis demain (et à toi aussi Audus Pocus) !

**************************************************************************
PPP: "Shivering Of Soul" de The Shivering / Posteur: Haribocore
nombre de pistes : 20 / fréquence d'échantillonnage  : 44,1 KHz / résolution  : 24 bit
style: hard rock / heavy metal / durée du morceau : 5 min 18
Lien du fichier :http://www.megaupload.com/?d=9WV65173
+ http://www.megaupload.com/?d=O6PSITT8
**************************************************************************
**************************************************************************
Mixage : Haribocore
Fréquence d'échantillonnage :  ?? Khz / Résolution : ?? bits / Format : ?? / Poids :  ?? Mo
Lien : http://www.megaupload.com/?d=GX4KE66G
**************************************************************************
**************************************************************************
Mixage : SixtySteven
Fréquence d'échantillonnage :  ?? Khz / Résolution : ?? bits / Format : ?? / Poids :  59 Mo
Lien : http://www.megaupload.com/?d=32S0646V
**************************************************************************
**************************************************************************
Mixage : microwAves
Fréquence d'échantillonnage :  44.1 Khz / Résolution : 24 bits / Format : flac / Poids :  61 Mo
Lien : ici
**************************************************************************
**************************************************************************
Mixage : song box records
Fréquence d'échantillonnage :  44.1 Khz / Résolution : 24 bits / Format : flac / Poids :  56.36 Mo
Lien : http://www.megaupload.com/?d=GINOO2VW
**************************************************************************


Si vous avez l'intention de poster votre mix, respectez cette mise en forme:

**************************************************************************
Mixage : ..
Fréquence d'échantillonnage :  .. Khz / Résolution : .. bits / Format : .. / Poids :  .. Mo
Lien : ..
**************************************************************************

Et prenez bien soin de copier la liste en intégrale, cela évite aux autres membres de chercher les liens dans les pages précédentes !

Et n'oubliez pas: un avis reçut est un avis rendu !

[edit]

Sixy steven: ton lien megaupload (ou magadaube en référence à notre ami ) à un petit problème, je te conseil de le réuploadé si tu veux recevoir des avis.

Je suis en train d'écrire les règles des mixs collectifs, car il y a eut beaucoup de changements ces temps-ci:
beaucoup de nouveaux membres sur ce thread, nouveaux forum "Les projets collectifs" (ce thread va y être déplacé), espace de stockage Adrive (MP moi pour le password), etc,...
Voilà, je vais donc essayer de faire une sorte de "charte" locale (quelques regles simple et évidente pour les habitués mais qui ne le sont pas forcement pour les nouveaux), que j'enverrai à chaque nouveaux membres (ou que l'on publiera en debut de page...), si certain veulent m'aider à retranscrire ces règles (poster un mix, rendre un avis, mise en page d'un lien, etc) MP moi, cela nous fera gagner du temps,
merci à vous.

[\edit]

Insérer une signature.

[ Dernière édition du message le 19/11/2009 à 22:52:18 ]

2898
Chez moi, le 0dbVU il est calibré à -18db Full Scale. 

Alors selon le type de signal que j'enregistre, je fais en sorte de moduler en crête entre -18dbFS et -14dbFS... Si ça tape une fois à -12dbFS, je laisse passer...

Pour ce qui est de mixer à 0dbFS, on en a assez parlé hein...




+-+-+-++-+-+-+-+-+-


Pour la mise en forme:

**************************************************************************
Mixage : ..

Lien : ..

Fréquence d'échantillonnage :  .. Khz / Résolution : .. bits / Format : .. / Poids :  .. Mo
**************************************************************************

Je trouve qu'une fois que plusieurs personnes ont posté un mix, le résultat est très confus.
Alors que le but est que ça reste lisible (surtout sur les noms des 'mixeurs' et des liens)...





Je propose ceci:

**************************************************************************
Mixage : ..

Lien : ..

Fréquence d'échantillonnage :  .. Khz / Résolution : .. bits / Format : .. / Poids :  .. Mo
**************************************************************************
**************************************************************************
Mixage : ..

Lien : ..

Fréquence d'échantillonnage :  .. Khz / Résolution : .. bits / Format : .. / Poids :  .. Mo
**************************************************************************
**************************************************************************
Mixage : ..

Lien : ..

Fréquence d'échantillonnage :  .. Khz / Résolution : .. bits / Format : .. / Poids :  .. Mo
************************************************************************** 



Plus de clarté, de lisibilité... Base de toute bonne organisation.

2899
A-t-on vraiment besoin d'indiquer "Fréquence d'échantillonnage :  .. Khz / Résolution : .. bits / Format : .. / Poids :  .. Mo" ? Est-ce que

**************************************************************************
song box records FLAC / 44.1 Khz / 24 bits / 56.36 Mo
http://www.megaupload.com/?d=GINOO2VW
**************************************************************************

n'est pas plus simple et plus clair et moins touffu et vice versa ? noidea
M'enfin en même temps j'ouvre ma gueule sur un thread où j'ai pas grand chose à foutre, aussi...
2900
Le problème c'est que les gens si il en voit pas qu'il y a un champ à saisir, il en remplisse rien...
Sinon, bien évidement, si on pouvait enlever tout ça, on y gagnerait.


Et il convient d'aérer les informations un minimum, la ligne comportant le nom du mixeur ne doit rien comporter d'autre pour faciliter la lecture.