Mixages Collectifs - Venez apprendre à mixer.
- 3 462 réponses
- 194 participants
- 174 291 vues
- 222 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je vais m'occupé de ça.
Youtou->
Je doit avoué que le traitemant spectral est vraiment propre, le kick tu as bien contrôlé et ainsi évité le côté plastique qui peux arriver assez vite si on fait pas gaffe.
J'ai bien aimmé le leger effet sur la voix sample .
Par contre je trouve que tu module haut, des pics a -2, -3 dB et une moyenne presque que vers -8, mais sa c'est autre chose.
Oui l'intro est très faible contrairement au reste, mais a voir avec AKA.
Sinon a mon gout le seul truc qui manque c'est le côté espace relief, là c'est très sec et trés In your Face, et il a la sortie de la basse synth on perd vraiment le bas.
Le théme a la Flute et basse me plait mais encore une fois le côtés sec ne le met pas plus que ça a son avantage.
Pour la HH-Ride et bien je trouve ça nickel, et je veux bien un petit détails de ceux que tu as fais en traitement.
Pour l'histoire avec la basse synth qui au passage est belle mais un poil devant ce qui acccentue la perte.
Mais une fois de plus, bravo pour les traitement individuelle qui donne une bonne couleur a l'ensemble mais dômmage pour le relif, la dimension, la 3D en fait qui a mon gout manque.
Amicalement.
NuDub
577
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Pour ma part j'ai pus faire l'idée que je voulais mais c'est sur que faut prendre en compte cette reverbe.
En tous cas j'ai pas été géné outre mesure, j'ai m^me a très petite dose remis une réverb et un petit délay dessus pour l'intégrer a l'espace que j'ai créer.
Et au vu des commentaires j'ai pas eu de retour négatif dessus donc je pense qu'il n'y a pas de raison que sa gêne.
Mais c'est mon point vu, après tous dépend du choix que tu envisageai bien entendu, et je t'accorde que sa demande une attention et de pas partir dans un choix qui serais en contradiction avec cette reverbe.
Je prèterai une attention particulière sur ça leur de l'écoute de ta contrib,
Je voulai rajouté que pour moi cette reverbe vas dans le sens du morceau et que peut être sans cette reverbe je n'aurais pas forcement mis une reverbe aussi marquer, mais force est de constaté que cette reverbe est pour moi un bon choix et d'autant plus de l'enregistré. Sa apporte vraiment au solo tous comme le traitement déjà sur la piste brut.
Encore une fois de mon point de vu
amicalement.
En tous cas j'ai pas été géné outre mesure, j'ai m^me a très petite dose remis une réverb et un petit délay dessus pour l'intégrer a l'espace que j'ai créer.
Et au vu des commentaires j'ai pas eu de retour négatif dessus donc je pense qu'il n'y a pas de raison que sa gêne.
Mais c'est mon point vu, après tous dépend du choix que tu envisageai bien entendu, et je t'accorde que sa demande une attention et de pas partir dans un choix qui serais en contradiction avec cette reverbe.
Je prèterai une attention particulière sur ça leur de l'écoute de ta contrib,
Je voulai rajouté que pour moi cette reverbe vas dans le sens du morceau et que peut être sans cette reverbe je n'aurais pas forcement mis une reverbe aussi marquer, mais force est de constaté que cette reverbe est pour moi un bon choix et d'autant plus de l'enregistré. Sa apporte vraiment au solo tous comme le traitement déjà sur la piste brut.
Encore une fois de mon point de vu
amicalement.
"le son est personnel, il caractérise l'identité du musicien, et non l'instrument !" A. Daniélou
SeaEagle
54
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
Salut @ tous,
J'ai ecoute les quelques mixes postes et j'espere avoir le temps de poster des commentaires demain.
Le decalage horaire en plus du taf au bureau ne me laisse pas beaucoup de temps
.
Sinon pour les boulimiques qui en veulent encore plus et que cela interesse, voici ce que je propose:
Que chacun de nous s'essaye a remixer disons ... Superstition de Stevie Wonder
Voici les liens pour les multitracks WAV du morceau.
Stevie Wonder - Superstition - PartI
Stevie Wonder - Superstition - PartII
J'ai ecoute les quelques mixes postes et j'espere avoir le temps de poster des commentaires demain.
Le decalage horaire en plus du taf au bureau ne me laisse pas beaucoup de temps
.Sinon pour les boulimiques qui en veulent encore plus et que cela interesse, voici ce que je propose:
Que chacun de nous s'essaye a remixer disons ... Superstition de Stevie Wonder
Voici les liens pour les multitracks WAV du morceau.
Stevie Wonder - Superstition - PartI
Stevie Wonder - Superstition - PartII
a.k.a
18740
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
NuDub
577
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
sthamouhaktuparles
322
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Anonyme
65640
Fockwulf
712
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Bon alors, j'ai écouté la tournée des v2 ainsi que les v1 des retardataires 
bah qu'est-ce qu'il a mon pseudo ? en dehors d'un jeu de mot, c'est aussi des avions
dans l'ordre chronologique, et après une écoute trop rapide (pardon d'avance):
Songbox, c'est vachement mieux je reste fan de ton effet sur la voix. il est peut-être encore un peu trop dans le medium, car il me semble qu'il bouffe encore un peu le chant principal, surtout dans les mediums. les synthés au centres, ça me plait plus. je trouve la basse qui va avec la flute un peu sous mixée. on l'entend à peine. c'est un choix ? ton kick est mieux, mais il gagnerait peut-être à avoir un peu plus d'assise dans le grave pour aller avec la basse ? cela dit cela respecte les consignes d'aka. La basse, à mon himble avis, il y en a trop par rapport à ton kick. trop dans le grave par raport à lui. elle manque quand elle s'en va ! l'effet ballon de plage ou de basket a été pas mal amorti. vachement mieux
Loickos, j'aime beaucoup l'effet sur la guimbarde à l'intro, en particulier sur le tout début et la toute fin. une automation de volume ? ??
tu as du commettre une grossière erreur en décalant la piste de basse. elle n'est plus synchro
sinon, le medium est moins envahissant. les graves du kick aussi. pas grand chose à redire en écoute rapide. c'est homogène et équilibré et c'est toujours le gros son
Youtou, en préambule, il me semble que ton mix est celui qui module le plus haut, sauf sur l'intro du coup, à mes oreilles, l'intro est trop sous-mixée. peut-être une petite automation de groupe pour faire monter progressivement tout le monde en même temps que le son "paradoxal" serait du plus bel effet. pour le reste du mix, excellente mise en valeur des pistes de base. respect de l'esprit de départ sans trop rajouter d'effets. avec le gros son. pour chipoter, la ride me semble un poil forte, en même temps, elle vient mouiller le mix... si je devais faire un reproche, ce serait le côté trop sec, en particulier sur la partie flute/basse lorsque la basse synthé s'arrête, ça fait comme un vide spatial. il est disparaît lorsque le synthé revient. en même temps le côté minimaliste de ton mix me plait. c'est actuel et réussi !!
Citation : folckwufl fuckwolf etc.
bah qu'est-ce qu'il a mon pseudo ? en dehors d'un jeu de mot, c'est aussi des avions dans l'ordre chronologique, et après une écoute trop rapide (pardon d'avance):
Songbox, c'est vachement mieux
je reste fan de ton effet sur la voix. il est peut-être encore un peu trop dans le medium, car il me semble qu'il bouffe encore un peu le chant principal, surtout dans les mediums. les synthés au centres, ça me plait plus. je trouve la basse qui va avec la flute un peu sous mixée. on l'entend à peine. c'est un choix ? ton kick est mieux, mais il gagnerait peut-être à avoir un peu plus d'assise dans le grave pour aller avec la basse ? cela dit cela respecte les consignes d'aka. La basse, à mon himble avis, il y en a trop par rapport à ton kick. trop dans le grave par raport à lui. elle manque quand elle s'en va ! l'effet ballon de plage ou de basket a été pas mal amorti. vachement mieux Loickos, j'aime beaucoup l'effet sur la guimbarde à l'intro, en particulier sur le tout début et la toute fin. une automation de volume ? ??
tu as du commettre une grossière erreur en décalant la piste de basse. elle n'est plus synchro
sinon, le medium est moins envahissant. les graves du kick aussi. pas grand chose à redire en écoute rapide. c'est homogène et équilibré et c'est toujours le gros son Youtou, en préambule, il me semble que ton mix est celui qui module le plus haut, sauf sur l'intro
du coup, à mes oreilles, l'intro est trop sous-mixée. peut-être une petite automation de groupe pour faire monter progressivement tout le monde en même temps que le son "paradoxal" serait du plus bel effet. pour le reste du mix, excellente mise en valeur des pistes de base. respect de l'esprit de départ sans trop rajouter d'effets. avec le gros son. pour chipoter, la ride me semble un poil forte, en même temps, elle vient mouiller le mix... si je devais faire un reproche, ce serait le côté trop sec, en particulier sur la partie flute/basse lorsque la basse synthé s'arrête, ça fait comme un vide spatial. il est disparaît lorsque le synthé revient. en même temps le côté minimaliste de ton mix me plait. c'est actuel et réussi !! Hors sujet : ENORME effectivement le ppp superstition: 8 pistes de clavinette, 3 pour la batterie, les pieds des cuivres qui tapent le rythme, le bruit de fond de l'analogique 
par contre niveau qualité, ça sent le mp3 converti en wav. ça sature bizarrement dans l'aigu, en particulier sur le chant.
Seaeagle tiens-nous au courant si tu créées un nouveau sujet !!
et puis elle est où ta v2 ?
La différence entre la théorie et la pratique est, en théorie, qu'il n'y a pas de différence...
NuDub
577
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
a.k.a
18740
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
DAns ce cas j'attends la V2.1.
NuDub
577
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Citation : DAns ce cas j'attends la V2.1.
Je vais m'occupé de ça.
Youtou->
Je doit avoué que le traitemant spectral est vraiment propre, le kick tu as bien contrôlé et ainsi évité le côté plastique qui peux arriver assez vite si on fait pas gaffe.
J'ai bien aimmé le leger effet sur la voix sample .
Par contre je trouve que tu module haut, des pics a -2, -3 dB et une moyenne presque que vers -8, mais sa c'est autre chose.
Oui l'intro est très faible contrairement au reste, mais a voir avec AKA.
Sinon a mon gout le seul truc qui manque c'est le côté espace relief, là c'est très sec et trés In your Face, et il a la sortie de la basse synth on perd vraiment le bas.
Le théme a la Flute et basse me plait mais encore une fois le côtés sec ne le met pas plus que ça a son avantage.
Pour la HH-Ride et bien je trouve ça nickel, et je veux bien un petit détails de ceux que tu as fais en traitement.
Pour l'histoire avec la basse synth qui au passage est belle mais un poil devant ce qui acccentue la perte.
Mais une fois de plus, bravo pour les traitement individuelle qui donne une bonne couleur a l'ensemble mais dômmage pour le relif, la dimension, la 3D en fait qui a mon gout manque.
Amicalement.
"le son est personnel, il caractérise l'identité du musicien, et non l'instrument !" A. Daniélou
Anonyme
65640
Yop, là je suis en train de dld les divers mixs, vu que la plupart sont sur megaupload, c'est un par un, donc pas rapide.
Ben en fait c'était voulu, pour faire un gros contraste avec le moment où le beat arrive. En fait, l'idée est d'obliger l'auditeur à monter le son au début du morceau, et qu'il s'en prenne plein la gueule ensuite.
Bon je vais ré écouter mon mix, c'est possible que je me sois loupé là dessus. j'ai tout mixé d'une traite, souvent on fait des erreurs dans ce cas.
Ben en fait j'ai vraiment voulu garder le maximum de dynamique possible : donc y a effectivement pas mal d'amplitude. Bon, si ce morceau était destiné à un mastering, faudrait que je baisse toutes les pistes, là jme suis fait un peu plaisir.
Encore que pour le mastering, c'est surtout auy niveau moyen qu'il faut faire gaffe (il doit idéalement être en dessous de -6dbfs), les cretes ne posent guere de soucis.
J'y ai été franco avec l'EQ : y a rien en dessous de 10khz, si je me souviens bien. ca laisse evidemment de la place pour le reste. Par contre, je me sers d'un EQ hardware pour ça : l'idée est de saloper completement le signal (avec du drive des lampes) pour flatter l'oreille, qui sinon serait perturbée par cette abscence totale de mediums/haut mediums.
Je sais pas si je m'explique bien, mais disons que je vais remplacer le vide des fréquences par de la saturation. Au final, à moins d'y prêter une tres délicate attention, impossible d'entendre cette saturation.
Et pourtant, les lampes de mon EQ en rougissaient de honte tellement ça saturait.
Pour le relief (ou plutôt son abscence
), c'est un parti pris : y a pas de reverb sur ce morceau, et même le delay sur le chant est léger. Je voulais faire un truc assez szobre, l'instrumentation et les arrangements du morceau étant plus complexes qu'ils ne paraissent ; je prefere mettre en avant les mélodies plutôt que des artifices de production.
Mais encore une fois ça n'est qu'un parti pris discutable.
Citation : Oui l'intro est très faible contrairement au reste, mais a voir avec AKA.
Ben en fait c'était voulu, pour faire un gros contraste avec le moment où le beat arrive. En fait, l'idée est d'obliger l'auditeur à monter le son au début du morceau, et qu'il s'en prenne plein la gueule ensuite.
Bon je vais ré écouter mon mix, c'est possible que je me sois loupé là dessus. j'ai tout mixé d'une traite, souvent on fait des erreurs dans ce cas.
Citation : Par contre je trouve que tu module haut, des pics a -2, -3 dB et une moyenne presque que vers -8, mais sa c'est autre chose.
Ben en fait j'ai vraiment voulu garder le maximum de dynamique possible : donc y a effectivement pas mal d'amplitude. Bon, si ce morceau était destiné à un mastering, faudrait que je baisse toutes les pistes, là jme suis fait un peu plaisir.
Encore que pour le mastering, c'est surtout auy niveau moyen qu'il faut faire gaffe (il doit idéalement être en dessous de -6dbfs), les cretes ne posent guere de soucis.
Citation : Pour la HH-Ride et bien je trouve ça nickel, et je veux bien un petit détails de ceux que tu as fais en traitement.
J'y ai été franco avec l'EQ : y a rien en dessous de 10khz, si je me souviens bien. ca laisse evidemment de la place pour le reste. Par contre, je me sers d'un EQ hardware pour ça : l'idée est de saloper completement le signal (avec du drive des lampes) pour flatter l'oreille, qui sinon serait perturbée par cette abscence totale de mediums/haut mediums.
Je sais pas si je m'explique bien, mais disons que je vais remplacer le vide des fréquences par de la saturation. Au final, à moins d'y prêter une tres délicate attention, impossible d'entendre cette saturation.
Et pourtant, les lampes de mon EQ en rougissaient de honte tellement ça saturait.
Pour le relief (ou plutôt son abscence
), c'est un parti pris : y a pas de reverb sur ce morceau, et même le delay sur le chant est léger. Je voulais faire un truc assez szobre, l'instrumentation et les arrangements du morceau étant plus complexes qu'ils ne paraissent ; je prefere mettre en avant les mélodies plutôt que des artifices de production.Mais encore une fois ça n'est qu'un parti pris discutable.
Hors sujet : Grmbl c'est lent les dld tour/tour.
NuDub
577
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Bon voilà je vous mets ma v2.1 avec normalement plus de pb de syncro, décalage.
AKA_Brulis_Lunaire_Loickos_Mix_v2.1.flac - 39.2 Mb
C'est ce que j'avais compris et comme j'ai écouté sur Wavelab j'ai vu que si je relevai je me serai pris ça In My Face, donc a voir pour laissé ou pas mais peut être une différence un peu moindre.
Tu as eu raison, après pour le mastering, quand j'ai ouver dans Wavelab j'aurais eu la place pour travaillé, mais disons que si tu module en moyenne vers -12, -10 dB (après sa dépend du style) et avec des peak a -6 dB c'est nickel sa laisse vraiment de la place pour bosser .
Là j'avais mis cette remarque surtout car tu avais écrit que tu avais mixé bas, ou alors tu as voulu que l'on monte bien le volume pour bien avoir l'effet que tu as mis en place pour l'entré du Beat .
Bien vu sa rend nickel, tu veux dire que tu as un coupe bas jusque 10KHz.
Mais de souvenir tu as pas mis un delay sur le côtés opposé, car faut que je réécoute mais je crois que tu avais mis la HH-Ride sur la stéréo, bref je testerai quand l'occasion si préteras car y a un beau rendu.
Idem, j'ai plus mis en valeurs, en avantage, le thèmes et solo que le beat, j'ai appuyer aussi l'atmosphère qu'apportai les synth.
Oui, après c'est une question de goût et aussi chacun son feeling sur le morceau, c'est vrai aussi que j'aurais apprécier entendre la même chose avec du relief.
Mais c'est comme tu le dis des parti pris discutable.
Amicalement.
AKA_Brulis_Lunaire_Loickos_Mix_v2.1.flac - 39.2 Mb
Citation : Ben en fait c'était voulu, pour faire un gros contraste avec le moment où le beat arrive.
C'est ce que j'avais compris et comme j'ai écouté sur Wavelab j'ai vu que si je relevai je me serai pris ça In My Face, donc a voir pour laissé ou pas mais peut être une différence un peu moindre.
Citation : là jme suis fait un peu plaisir.
Encore que pour le mastering, c'est surtout auy niveau moyen qu'il faut faire gaffe (il doit idéalement être en dessous de -6dbfs), les cretes ne posent guere de soucis.
Tu as eu raison, après pour le mastering, quand j'ai ouver dans Wavelab j'aurais eu la place pour travaillé, mais disons que si tu module en moyenne vers -12, -10 dB (après sa dépend du style) et avec des peak a -6 dB c'est nickel sa laisse vraiment de la place pour bosser .
Là j'avais mis cette remarque surtout car tu avais écrit que tu avais mixé bas, ou alors tu as voulu que l'on monte bien le volume pour bien avoir l'effet que tu as mis en place pour l'entré du Beat
.Citation : J'y ai été franco avec l'EQ : y a rien en dessous de 10khz, si je me souviens bien. ca laisse evidemment de la place pour le reste. Par contre, je me sers d'un EQ hardware pour ça : l'idée est de saloper completement le signal (avec du drive des lampes) pour flatter l'oreille, qui sinon serait perturbée par cette abscence totale de mediums/haut mediums.
Bien vu sa rend nickel, tu veux dire que tu as un coupe bas jusque 10KHz.
Mais de souvenir tu as pas mis un delay sur le côtés opposé, car faut que je réécoute mais je crois que tu avais mis la HH-Ride sur la stéréo, bref je testerai quand l'occasion si préteras car y a un beau rendu.
Citation : je prefere mettre en avant les mélodies plutôt que des artifices de production.
Idem, j'ai plus mis en valeurs, en avantage, le thèmes et solo que le beat, j'ai appuyer aussi l'atmosphère qu'apportai les synth.
Citation : Pour le relief (ou plutôt son abscence ), c'est un parti pris : y a pas de reverb sur ce morceau, et même le delay sur le chant est léger. Je voulais faire un truc assez szobre, l'instrumentation et les arrangements du morceau étant plus complexes qu'ils ne paraissent.
Citation : Mais encore une fois ça n'est qu'un parti pris discutable.
Oui, après c'est une question de goût et aussi chacun son feeling sur le morceau, c'est vrai aussi que j'aurais apprécier entendre la même chose avec du relief.
Mais c'est comme tu le dis des parti pris discutable.
Amicalement.
"le son est personnel, il caractérise l'identité du musicien, et non l'instrument !" A. Daniélou
Anonyme
10074
Hors sujet : [mode je fait que passer] Citation : Encore que pour le mastering, c'est surtout auy niveau moyen qu'il faut faire gaffe (il doit idéalement être en dessous de -6dbfs), les cretes ne posent guere de soucis.
rhô le vilain! 
Anonyme
65640
Anonyme
10074
Hors sujet : c'était plus pour ce qui se trouve entre parenthèse que pour les crêtes, les crêtes à la limite comme tu le dits "on s'en tape un peu", mais un niveau moyen qui taperait le -6 au mix, je crois que tu saignes du nez direct! 
(bon je sait je chipote, et en plus je sait que tu sais )
je vous embêtes plus. 
NuDub
577
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Hors sujet : Citation : mais un niveau moyen qui taperait le -6 au mix Citation : Citation : Nan mais c'est vrai qu'on peut dire qu'il y a plusieurs "écoles" sur le sujet : certains considérant qu'il ne faut qu'aucune crête ne soit au dessus de 6db, d'autres (dont je ferais plutôt partie) considérant qu'un peak de ci de là à -3dbfs ne sont pas un souci.
Un débutant en mix, qui se lance sans étudier la question et qui faire sonner son Titres comme ce qui l'entend sur ces albums préféré.
je crois que tu saignes du nez direct
Et des oreilles, et puis avec un peak a -3, la dynamique ne fais m^me pas parti du morceau, tous au tacquet de 0min a 4 min, là dsl mais dois gerbé
Etant entendu que des peaks toutes les secondes serait un souci. Si de courts peaks sont rabotés par le mastering, de toute façon l'oreille ne les percevait pas.
on s'étaient tous compris je crois
"le son est personnel, il caractérise l'identité du musicien, et non l'instrument !" A. Daniélou
SeaEagle
54
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
Hello !!
Voila, avec certes un peu de retard, mes quelques commentaires sur les mix postes ces derniers jours.
Fockwulf: Les toms et les snares sont bien mis en evidence mais je trouve qu'ils ne se fondent pas naturellement dans le morceau. Ils sonnent peut-etre un peu trop rock a mon gout
La partie de flute a ete bien geree sans que la basse ne lui prenne trop de place, la prise d'espace du synthe est bien geree egalemnt qui lui aussi laisse de la place a la flute et vient en complement. Le mariage sonore est bon sur cette partie du morceau. La voix a ete bien mixee par rapport a ta premiere version, elle occupe bien l'espace 3D. Tu as utilise une reverbe soigneusement dosee?
Pour l'intro je trouve l'espace stereo bien utilise et la montee ne puissance sonore est reguliere. Je ne cois pas qu'avec la maniere dont le morceau a ete arrange il faille agresser l'oreille a l'intro.:
La vois samplee est quant a elle incisive et pas etouffee contrairement a d'autres mixes et la fin est a mon gout
Y'a juste qu'il manque quelque chose que je ne saurais pas encore decrire et qui me manque dans le solo de basse qui suit la voix samplee.
Je me dois de preciser que ces commentaires osnt pour ta deuxieme version
Loickos: Pour ta premiere version je trouve que la voix est en retrait et manque de presence. La presence des synthes est bonne et donne une certaine signature a l'ensemble.
Par contre je trouve que sur le solo de flute la basse est trop presente et envahit un peu de l'espace occupe par celle-ci. Il y une reverbe bizarre sur la partie slap de la ligne de basse, ce qui la rend moins incisive mais paradoxalement cette reverbe agit bien sur le solo de basse qui suit.
La voix sample est elle plutot etouffee, ce qui ne la rend pas super intelligible dans un morceau a predominace de basses.
Les cymbales et les snares sont aussien bien en retrait par rapport au kick.
Pour la version 2 y'a un grand mieux sur la piste de voix qui a deja plus de presence, et on sent le travail sur les cymbales et snares.
Il y a un leger mieux sur la basse slappee. La voix samplee et bien plus intelligible mais on a l'impression que c'est juste le volume qui a ete booste. Peut etre y ajouter un peu plus de presence?
Par contre la basse envahit toujours la flute
Song-Box: Le travail sur la batterie rend bien. Kick et tom ont une bonne presence, les cymbales sont legerement en retrait mais pas trop. Cool.
J'aime le rendu excellent sur le solo de flute. Ici la basse laisse la flute respirer et ne vient pas taquiner ses db et ses Hz
Par contre le delay sur la voix je n'accroche pas. Purement subjectif
Tout comme la voix samplee. L'effet est bizarre (la voix deraille un peu) et donne une impression sonore un peu hors-contexte.
Sinon c'est bien
youtou: Tu as apparement opte pour une batterie agressive. Je n'ai rien contre. Les cymbales sont tranchantes, bonne idee. Les sticks peut etre un peu trop.
Je trouve que la voix est un chouiya trop en avant mais c'est etait peut etre voulu afin de ne pas laisser la batterie prendre tout l'espace.
La partie basse slap est tres bien je trouve. Elle se melange parfaitement aux synthe et le slap claque bien.
Le bemol serait a mon gout sur la partie de flute. La basse agresse la flute en volume et vien un peut taquiner ses frequences.
Trik: J'aime bien la facon dont le son qui 'monte' a ete contenu. Il y en plus un effet sympa, on a l'impression qu'un vehicule nous passe dans le dos.
Les toms et snares sont pas suffisamment claires (par rapport au kick).
J'aime bien le travail sur la guimbarde, peut etre un peu trop forte lors du solo de basse.
Il y aussi une reverbe un peu zelee lors de la partie basse slap.
Sur la partie solo de flute la basse est certes un peu en retrait mais je trouve qu'elle pourrait laisser encore un petit peu plus de place a la flute.
Sinon pour le reste c'est OK.
Voila, avec certes un peu de retard, mes quelques commentaires sur les mix postes ces derniers jours.
Fockwulf: Les toms et les snares sont bien mis en evidence mais je trouve qu'ils ne se fondent pas naturellement dans le morceau. Ils sonnent peut-etre un peu trop rock a mon gout
La partie de flute a ete bien geree sans que la basse ne lui prenne trop de place, la prise d'espace du synthe est bien geree egalemnt qui lui aussi laisse de la place a la flute et vient en complement. Le mariage sonore est bon sur cette partie du morceau. La voix a ete bien mixee par rapport a ta premiere version, elle occupe bien l'espace 3D. Tu as utilise une reverbe soigneusement dosee?
Pour l'intro je trouve l'espace stereo bien utilise et la montee ne puissance sonore est reguliere. Je ne cois pas qu'avec la maniere dont le morceau a ete arrange il faille agresser l'oreille a l'intro.:
La vois samplee est quant a elle incisive et pas etouffee contrairement a d'autres mixes et la fin est a mon gout
Y'a juste qu'il manque quelque chose que je ne saurais pas encore decrire et qui me manque dans le solo de basse qui suit la voix samplee.
Je me dois de preciser que ces commentaires osnt pour ta deuxieme version
Loickos: Pour ta premiere version je trouve que la voix est en retrait et manque de presence. La presence des synthes est bonne et donne une certaine signature a l'ensemble.
Par contre je trouve que sur le solo de flute la basse est trop presente et envahit un peu de l'espace occupe par celle-ci. Il y une reverbe bizarre sur la partie slap de la ligne de basse, ce qui la rend moins incisive mais paradoxalement cette reverbe agit bien sur le solo de basse qui suit.
La voix sample est elle plutot etouffee, ce qui ne la rend pas super intelligible dans un morceau a predominace de basses.
Les cymbales et les snares sont aussien bien en retrait par rapport au kick.
Pour la version 2 y'a un grand mieux sur la piste de voix qui a deja plus de presence, et on sent le travail sur les cymbales et snares.
Il y a un leger mieux sur la basse slappee. La voix samplee et bien plus intelligible mais on a l'impression que c'est juste le volume qui a ete booste. Peut etre y ajouter un peu plus de presence?
Par contre la basse envahit toujours la flute
Song-Box: Le travail sur la batterie rend bien. Kick et tom ont une bonne presence, les cymbales sont legerement en retrait mais pas trop. Cool.
J'aime le rendu excellent sur le solo de flute. Ici la basse laisse la flute respirer et ne vient pas taquiner ses db et ses Hz
Par contre le delay sur la voix je n'accroche pas. Purement subjectif
Tout comme la voix samplee. L'effet est bizarre (la voix deraille un peu) et donne une impression sonore un peu hors-contexte.
Sinon c'est bien
youtou: Tu as apparement opte pour une batterie agressive. Je n'ai rien contre. Les cymbales sont tranchantes, bonne idee. Les sticks peut etre un peu trop.
Je trouve que la voix est un chouiya trop en avant mais c'est etait peut etre voulu afin de ne pas laisser la batterie prendre tout l'espace.
La partie basse slap est tres bien je trouve. Elle se melange parfaitement aux synthe et le slap claque bien
.Le bemol serait a mon gout sur la partie de flute. La basse agresse la flute en volume et vien un peut taquiner ses frequences.
Trik: J'aime bien la facon dont le son qui 'monte' a ete contenu. Il y en plus un effet sympa, on a l'impression qu'un vehicule nous passe dans le dos.
Les toms et snares sont pas suffisamment claires (par rapport au kick).
J'aime bien le travail sur la guimbarde, peut etre un peu trop forte lors du solo de basse.
Il y aussi une reverbe un peu zelee lors de la partie basse slap.
Sur la partie solo de flute la basse est certes un peu en retrait mais je trouve qu'elle pourrait laisser encore un petit peu plus de place a la flute.
Sinon pour le reste c'est OK.
a.k.a
18740
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Loickos v2.1 : Presque rien à dire tellement c'est clean. J'aime bien l'effet que tu as rajouté sur le synth (phaser ? stepfilter ?), la batterie (niveaux et fréquences) est parfaite. Le thème : j'aime beaucoup également la basse bien grasse. Je crois remarquer que ta grosse caisse s'épaissit lorsque la basse synth disparaît, ça compense avantageusement. Bravo !
Youtou : Wouah, bizarre !
Effectivement, le problème n'est pas tant que l'intro soit un peu faible que la claque qu'on se prend quand la batterie arrive. Bon, pourquoi pas, mais à mon goût, ça claque un peu trop violemment. Ca me plaisait bien quand même, et le thème arrive : c'est tout sec. Ca m'a vraiment surpris. Je crois avoir discerné des voluptes de filtres de synth par moment, mais on ne l'entend clairement pas (ou plus). Je pense que la présence du synth ou non joue énormément sur le caractère sec/spatial. J'aime bien la basse qui tape fort. Le retour à la voix est comme un plouf avec le retour du synthé, humide. Les samples de guimbarde sont un peu étouffés. le delay sur le sample de voix est bien vu, il se déplace d'une manière un peu erratique. Le solo de basse est bien mais manque légèrement de profondeur. Surprenant, mais pas "raté" pour autant.
Youtou : Wouah, bizarre !
Effectivement, le problème n'est pas tant que l'intro soit un peu faible que la claque qu'on se prend quand la batterie arrive. Bon, pourquoi pas, mais à mon goût, ça claque un peu trop violemment. Ca me plaisait bien quand même, et le thème arrive : c'est tout sec. Ca m'a vraiment surpris.
Je crois avoir discerné des voluptes de filtres de synth par moment, mais on ne l'entend clairement pas (ou plus). Je pense que la présence du synth ou non joue énormément sur le caractère sec/spatial. J'aime bien la basse qui tape fort. Le retour à la voix est comme un plouf avec le retour du synthé, humide. Les samples de guimbarde sont un peu étouffés. le delay sur le sample de voix est bien vu, il se déplace d'une manière un peu erratique. Le solo de basse est bien mais manque légèrement de profondeur. Surprenant, mais pas "raté" pour autant. Anonyme
65640
NuDub
577
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Anonyme
65640
Hors sujet : Citation : j'ai du loupé un truc mais c'est quoi un "ppp"(vous moquez pas!
ppp=piste par piste. Un morceau en pistes éclatées, quoi.
NuDub
577
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Hors sujet : Ah d'accord, pour un mix a faire sa coule de source, on en apprend vraiment tous les jours, j'avais jamais encore entendu ça, c'est pour ça
"le son est personnel, il caractérise l'identité du musicien, et non l'instrument !" A. Daniélou
a.k.a
18740
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Peut-être parce qu'on ne le dit que sur ce topic, "ppp"...
Youtou > ouais, on est là pour ça, hein, échanger des points de vue, et plus on est, plus les avis divergent - "verge !" -, mieux c'est. Et j'admets que c'est un exercice périlleux d'écouter des idées - oui, les idées, ça s'écoute - aussi différentes quand c'est son propre morceau qu'on donne.
Youtou > ouais, on est là pour ça, hein, échanger des points de vue, et plus on est, plus les avis divergent - "verge !" -, mieux c'est. Et j'admets que c'est un exercice périlleux d'écouter des idées - oui, les idées, ça s'écoute - aussi différentes quand c'est son propre morceau qu'on donne.
Anonyme
65640
Yop, je viens juste de finir d'écouter les divers mixs, en ne prenant en compte que les dernieres versions postées pour ceux qui en ont fait +sieurs.
J'ai écouté tout ça sur mon systeme de monitoring, en faisant correspondre les volumes d'ecoute, qui du reste étaient tous à peu pres équivalents.
J'ai pas encore lu du tout les comments postés plus haut, pour pas être influencé dans ma propre écoute.
Alors, dans l'ordre d'écoute, au pif :
SongBox : C'est plutôt pas mal, avec un tres bon son de drums, qui sonnent tres naturelles. Le mix est assez sobre, et bien équilibré : pas de trou dans les basses ou médiums, ce qui garantit un certain confort d'écoute en évitant toute impression désagréable.
Dommage toutefois que la basse soit totakement inaudible, elle se confond avec le son de flûte. Par moment on la distingue, la plupart du temps on ne peut pas savoir qu'il y a une basse interprétée.
FockWulf : Y a pratiquement aucune dynamique, t'as dû y aller franco avec la compression. La voix me semble sur mixée, spécialement avant le pont, où elle est un peu trop envahissante.
Par contre, et là ça me semble être un souci majeur, les fréquences basses sont tres tres mal définies, entre 50 et 150hz. On distiongue mal le kick, la basse synthé et l'electrique. Agglomérer les pistes n'est pas un souci en soi, mais là ça me semble être de la bouillie, ce qui nuit considérablement à la compréhension du morceau.
Y a également un peu (beaucoup) trop de reverbs (et pas jolies jolies), ceci expliquent probalement cette impression défavorable dans les basses.
SeaEagle : Houlà, le mix me semble être loupé. C'est le bordel complet entre 400 et 1.5 khz. Tout se mélange sur le plan global, et chaque piste semble totalement détimbrée sur un plan individuel.
Comme c'est dans cette zone fréquentielle que tout se décide, on peut dire qu'il y a un cochon dans le maïs. Même un troupeau de sangliers dopés au lsd.
Disons que ça sonne absoklument pas naturel, et que ce coté filtré est perturbant, au sens péjoratif du terme.
Loickos : Ton mix est tres correct, mais il me plait pas du tout. Les drums ne sonnent pas naturelles, mais font BAR au taquet.
Surtout la snare, qui n'a que trop peu de frquences graves/bas mediums et sonne assez aggressive.
le mix est tres bien équilibré, bien qu'en chipotant on puisse trouver dommage qu'il n'y ait rien au dessus de 4 khz.
L'exemple même du mix réussi, mais qui ne plaira pas à tout le monde, en tout cas pas à moi.
Trick : hé ben alors, c'est quoi ce low cut à 50/60 hz sur le master ? C'est dommage, du coup il n'y a pas l'ombre d'un poil de cul d'infra basses. Dans un morceau à base electro, ça me semble bien dommage.
La reverb placée sur la voix la noye totalement dans le mix, et flingue un peu tout en donnant un coté assez brouillon.
La reverb rajoutée sur la basse semble HS, en ce sens qu'elle accentue la reverb originelle qui était déjà pas bien jojo.
Là aussi y a des chevauchements de fréquences entre basse et flûte. Ce qui est problematqiue, l'intérêt principal de ce morceau me semblant être le duo basse/flûte, pas facile à mettre en avant puisque les 2 jouent les mêmes gammes harmoniques.
Il me semble avoir oublié du monde, n'hesitez pas à râler.
J'ai refait une 2eme version de mon mix, en corrigeant des déatils (mais qui sont tres importants) et en tenant compte des remarques. Mais, à tort ou à raison, j'ai gardé ce coté sec et quasi aseptisé, qui est un des traits marquants des mixs actuels : http://www.megaupload.com/?d=1UIVBPSM
J'ai écouté tout ça sur mon systeme de monitoring, en faisant correspondre les volumes d'ecoute, qui du reste étaient tous à peu pres équivalents.
J'ai pas encore lu du tout les comments postés plus haut, pour pas être influencé dans ma propre écoute.
Alors, dans l'ordre d'écoute, au pif :
SongBox : C'est plutôt pas mal, avec un tres bon son de drums, qui sonnent tres naturelles. Le mix est assez sobre, et bien équilibré : pas de trou dans les basses ou médiums, ce qui garantit un certain confort d'écoute en évitant toute impression désagréable.
Dommage toutefois que la basse soit totakement inaudible, elle se confond avec le son de flûte. Par moment on la distingue, la plupart du temps on ne peut pas savoir qu'il y a une basse interprétée.
FockWulf : Y a pratiquement aucune dynamique, t'as dû y aller franco avec la compression. La voix me semble sur mixée, spécialement avant le pont, où elle est un peu trop envahissante.
Par contre, et là ça me semble être un souci majeur, les fréquences basses sont tres tres mal définies, entre 50 et 150hz. On distiongue mal le kick, la basse synthé et l'electrique. Agglomérer les pistes n'est pas un souci en soi, mais là ça me semble être de la bouillie, ce qui nuit considérablement à la compréhension du morceau.
Y a également un peu (beaucoup) trop de reverbs (et pas jolies jolies), ceci expliquent probalement cette impression défavorable dans les basses.
SeaEagle : Houlà, le mix me semble être loupé.
C'est le bordel complet entre 400 et 1.5 khz. Tout se mélange sur le plan global, et chaque piste semble totalement détimbrée sur un plan individuel. Comme c'est dans cette zone fréquentielle que tout se décide, on peut dire qu'il y a un cochon dans le maïs. Même un troupeau de sangliers dopés au lsd.
Disons que ça sonne absoklument pas naturel, et que ce coté filtré est perturbant, au sens péjoratif du terme.
Loickos : Ton mix est tres correct, mais il me plait pas du tout. Les drums ne sonnent pas naturelles, mais font BAR au taquet.
Surtout la snare, qui n'a que trop peu de frquences graves/bas mediums et sonne assez aggressive.
le mix est tres bien équilibré, bien qu'en chipotant on puisse trouver dommage qu'il n'y ait rien au dessus de 4 khz.
L'exemple même du mix réussi, mais qui ne plaira pas à tout le monde, en tout cas pas à moi.
Trick : hé ben alors, c'est quoi ce low cut à 50/60 hz sur le master ? C'est dommage, du coup il n'y a pas l'ombre d'un poil de cul d'infra basses. Dans un morceau à base electro, ça me semble bien dommage.
La reverb placée sur la voix la noye totalement dans le mix, et flingue un peu tout en donnant un coté assez brouillon.
La reverb rajoutée sur la basse semble HS, en ce sens qu'elle accentue la reverb originelle qui était déjà pas bien jojo.
Là aussi y a des chevauchements de fréquences entre basse et flûte. Ce qui est problematqiue, l'intérêt principal de ce morceau me semblant être le duo basse/flûte, pas facile à mettre en avant puisque les 2 jouent les mêmes gammes harmoniques.
Il me semble avoir oublié du monde, n'hesitez pas à râler.
J'ai refait une 2eme version de mon mix, en corrigeant des déatils (mais qui sont tres importants) et en tenant compte des remarques. Mais, à tort ou à raison, j'ai gardé ce coté sec et quasi aseptisé, qui est un des traits marquants des mixs actuels : http://www.megaupload.com/?d=1UIVBPSM
NuDub
577
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Youtou il y a un pb avec ton Upload la taille et la durée son bonnes mais il n'y a que 56s de son a^rès c'est coupé.
Bah c'est pas une vrai drum non plus, hein, mais on as eu une vision bien opposé je crois, car je trouvais pour ta drums bien la ride-HH mais même la v2 le Kick est devant et as ce côté très haut médium artificielle.
Mais là reside la différence de goût, ce qui ne remet pas en question la pertinence des choix.
Pourtant y a, maintenant effectivement comme je le disai sur mon approche j'ai bien insister sur l'atmosphère que je ressentai et j'ai plus appuyer le bas medium que le haut qui malgrè tous n'est pas laissé pour compte.
Oui pour le coup on a eu deux vision bien distinct, et je te retourne le compliment.
C'est ce qui rend intéressant l'exercice.
Youtou v2(56s)->
Donc comme je le disait au dessus pour le kick j'accroche pas plus le son, mais question de goût, mais aussi je le trouve vraiment devant.
Pour le HH-Ride bah je te l'avait dis, impec et on ai d'accord c'est un delay ou petite reverbe pour l'avoir sur le côté opposé.
Le point que j'apprecie bien c'est une belle dynamique.
Voilà, mon avis mais que 56s donc pas vraiment un avis valable et sinon j'attend la suite pour bien voir pour les synth et le reste.
Amicalement
Citation : Les drums ne sonnent pas naturelles, mais font BAR au taquet.
Bah c'est pas une vrai drum non plus, hein, mais on as eu une vision bien opposé je crois, car je trouvais pour ta drums bien la ride-HH mais même la v2 le Kick est devant et as ce côté très haut médium artificielle.
Mais là reside la différence de goût, ce qui ne remet pas en question la pertinence des choix.
Citation : dommage qu'il n'y ait rien au dessus de 4 khz.
Pourtant y a, maintenant effectivement comme je le disai sur mon approche j'ai bien insister sur l'atmosphère que je ressentai et j'ai plus appuyer le bas medium que le haut qui malgrè tous n'est pas laissé pour compte.
Citation : mais qui ne plaira pas à tout le monde, en tout cas pas à moi.
Oui pour le coup on a eu deux vision bien distinct, et je te retourne le compliment.
C'est ce qui rend intéressant l'exercice.
Youtou v2(56s)->
Donc comme je le disait au dessus pour le kick j'accroche pas plus le son, mais question de goût, mais aussi je le trouve vraiment devant.
Pour le HH-Ride bah je te l'avait dis, impec et on ai d'accord c'est un delay ou petite reverbe pour l'avoir sur le côté opposé.
Le point que j'apprecie bien c'est une belle dynamique.
Voilà, mon avis mais que 56s donc pas vraiment un avis valable et sinon j'attend la suite pour bien voir pour les synth et le reste.
Amicalement
"le son est personnel, il caractérise l'identité du musicien, et non l'instrument !" A. Daniélou
- < Liste des sujets
- Charte