Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Mobilier & accessoires, aménagement studio

Comment connaitre le poids maximal supporté par un bureau ?

  • 18 réponses
  • 8 participants
  • 11 528 vues
  • 6 followers
Comment connaitre le poids maximal supporté par un bureau ?
Bonjour,
je vais peut être bientôt faire l'acquisition d'un nouveau préampli. Cela m'arrangerait si je pouvais l'installer sur mon bureau (cf profil) sur le Kurzweil mais j'ai peur que tout s'effondre sous le poids des appareils, sachant que:

Kurzweil K2500R = 12kg
Boost PA-2100 = 8kg
Mackie 1402 VLZ = 4,5 kg

et viendrait d'ajouter
SPL Channel One = 4kg

Le fait que tout le poids soit quasi-entièrement sur le côté droit du bureau pose t-il problème ?


Comment donc connaître le poids maximal supporté par un bureau ?

Merci d'avance :coucou:
Euh bah sur la notice de ton bureau , ya pas la charge maximal supporté ou alors tu teste et si sa craque tu retire la console direct :)
Horizon pas net , reste a la buvette
Essaie de mettre le materiel au dessus du (des pieds).
:noidea:
ça m'étonnerait quand même que ça craque sur le champ mais je vais essayer de le poser dessus malgré tout. :??:

Si qqn a quand même une astuce (mathématique ou autre), je serais preneur, car la notice du bureau, ça fait belle lurette qu'elle a dû être recyclée :bravo:
Un tasseau fixé sur le champs en dessous cela te rassurera non ???
Uniformite culturelle = manipulation des masses
Effectivement c'est ce que j'allais faire :clin:
Ou un tube metallique parallélipipédique si tu vois ce que je veux dire...

Citation : Ou un tube metallique parallélipipédique si tu vois ce que je veux dire...



Une barre de fer quoi ...
Moi, j'ai une solution pour toi mon généraaaal :

Tu pèses individuellement tout ce que tu as à entreposer.
Imaginons 5 objets, répertoriés du moins lourd au plus lourd par les lettres A, B, C, D et E.

Tu y vas progressivement.
Première manip : tu mets le plus léger (A). Tu l'enlèves.
Tu passes au B puis tu l'enlèves; et ainsi de suite.
Arrivé au E (le + lourd), tu le laisses sur ton bureau.
Tu lui empiles alors le A. Tu l'enlèves.
LE B, et ainsi de suite.

Dès que ton meuble craque, tu sais que t'as dépassé la limite, et tu vas rachetter le même meuble en sachant maintenant très précisément ce que tu peux mettre dessus.
:bravo:


Non, sans dec : je vais te parler de bêtes trétaux en bois de Roumanie que j'avais achetés en promo (+ une planche), un jour où je devais me faire un bureau de "fortune" juste pour quelques jours. La planche étant en promo elle aussi, j'en avais acheté une grande, sans découpe.

Au fil des ans, ce montage s'étant avéré + encombrant que pratique, je me décidai à le recycler.
Alors j'ai décidé de jouer avec le feu, de tester.

Tiens-toi bien : sur la planche dont je viens de parler, et au droit des trétaux, j'y ai mis deux parpaings (ceux qui trainaient là, en ciment, des lourds !!) puis ai posé une planche sur ces 2 x 2 parpaings.
J'ai comblé absolument tout avec ... des cartons bourrés de livres !

Comme ça résistait, j'ai enlevé tous les books de l'étage supérieur, y ait remis carrément un parpaing de chaque côté (je n'en n'avais plus davantage) avec, encore, une planche au dessus.
Et Re-books.
De partout !
Le tout tenant sur deux bêtes et frêles tréteaux...

Crois-tu que ce soit tout ?

Eh bien non : disposant encore d'une planche à peu près à dimensions, je l'ai enquillée sur la partie basse des tréteaux (qui est située à environ 10 centimètres du sol), comblant encore (mais avec du + léger) tout cet espace disponible.

Mon post a commencé, je l'avoue, par une plaisanterie; mais là, je suis tout à fait formel (je te fais une photo de tout ça si tu ne veux pas me croire -ce qui serait fort légitime- : j'avoue que je n'en reviens toujours pas moi-même depuis 4 ou 5 ans maintenant !).

Un truc : j'ai percé des trous dans la planche inférieure, trous recevant des gros clous qui emècheraient la planche de se déplacer vers la Gauche ou la droite, et... empêcheraient éventuellement, le cas échéant, aux tréteaux de s'écarter intempestivement.

C'était juste un (long) post pour dire que c'est de l'hyper-costaud à deux fois rien, et qu'en cas de charges (très) lourdes tu peux encore + consolider (même si telle n'est pas ta finalité ici) en y mettant... un troisième tréteau au milieu des deux extrêmes...
Bien sûr, le truc est dans une cave, hors de question d'y poser des engins fragiles, mais la solidité est époustouflante et inspire très largement confiance une fois bien achalandée...

Moi qui prenais ces deux petits bouts de tréteaux pour servir à un tapisseur du dimanche pas friqué, je suis absolument étourdi par la performance, et quiconque fera l'essai sera surpris de pouvoir empiler ainsi allègrement 2 ou 300 kilos (on y arrive très vite)!...

Car il n'y a pas, je crois, de technique pour connaître le poids qu'un meuble peut supporter... en dehors des caractéristiques données par le constructeur...

S'lut !
Ah ouais quand même 300 kilos c'est pas rien!

Merci pour tes idées en tout cas!

Hors sujet : Bah oui : les 6 lourds parpaings + les cartons de bouquains + les caisses de disques (récup' tierce après inondation)+ les photos (deux gros cartons) + une petite télé + une ancienne chaine -dont mon ancien ampli lourdingue + une ancienne console- et les valisettes à ranger un peu tout (+ le poids -pas si négligeable, au total- des quatre planches), je crois même qu'on doit dépassser ce score parfaitement inimaginable au départ, vu la mince section (20 x 45 mm) des supports et le bête "fer blanc" qui sert en principe à en freiner l'écartement (qui freine surtout, en l'occurrence, la confiance qu'on pourrait placer en une quelconque solidité de l'ensemble. Passé ce cap, tu n'en finiras pas d'être épaté chaque fois que tu iras à froid rechercher un gros carton rempli de papiers -ça pèse un max-).

Et puis, si tu veux du costaud ou du vraiment certain, rappelle-toi simplement de mettre un tréteau supplémentaire au milieu : le prix en est carrément anecdotique.

Seule "contrainte" (évidente) : bien stabiliser les pieds, soit sur un sol plane, soit au moyen de cales larges -disposées de préférence sur toute la longueur- et orienter l'éventuel balourd évidemment non pas vers le centre de la pièce, mais préférer "déséquilibrer" très légèrement le tout vers l'arrière ("vers" le mur, quoi).

Mais fais-moi confiance qu'une fois en place, ça ne bouge plus... tant il y a du poids !

Voilà.

Rompez, mon généraaal ! -je dois avouer que ça, ben ça me démangeait depuis l'armée...-

Soit
Ct : charge maximale supportable théorique
Cr :charge réelle supportable
M : masse moyenne des différents objets
g : accéleration terrestre
N : nombre d' objet
On aura
Cr= M.g.N.0,9
O,9 étant(tout le monde l'aura compris) le coeff de sécurité (sans vent).
ou plus simplement Cr=0,9Ct ;)
Mais vu que je n'ai pas Ct, ça ne m'avance pas trop

Hors sujet : Oui, j'veux bien, les coeff de sécurité imposés par les principes de Résistance des matériaux...
Mais bon, le côté intempéries -tempête, flambage par cause de couches de neige successives, exposition aux embruns et au ressac-, dans le bureau du général, euh... ça me paraît assez négligeable, à mon humble avis d'empiriste béotien ... (qui n'a toujours pas compris comment deux bêtes tréteaux à 3 sous supportent 300 kilos).

Non ?

Ah bon...

'Tain... si demain on est soignés par des médecins qui ne trouvaient plus de boulot en mécanique, on est assez mal, mes bons afiens !

Effectivement ces calculs sont extrèmement simplistes pour ne pas dire suivant ce que certain qualifiront de "simplets"

Nez en moins force est de constater que suivanrt la formule: l'art est ardu et la critique aisée, nul ne fait avancer le débat.

Pour ma part, je déplore cet état de fait !!!

Hors sujet : Bah c'est pas du tout simplet, la RdM. (Pour tout le monde : "résistance des matériaux"). Je m'en suis farci jusqu'au cauchemar.
Ce que je dis tout "simplement", c'est que ça s'applique à mon idée + souvent au calcul des flèches de grues, coques des bateaux, engins de levage et autres travaux publics qu'au bureau en agglo du général...

Personne hélas ne peut faire avancer avec science le débat.

Si ?

Ah bon...

"Néant plus", avec un


Citation : Nez en moins


Hors sujet : je conviens que ça devait pas être facile-facile de l'avoir creux...


S'lut !

Perdu! T'as pas réussi à résister à la tentation de la citation
Z'é gagné-euh, zé gagné-euh, nananè-reuh... !