Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Mobilier & accessoires, aménagement studio
Agrandir
Mobilier & accessoires, aménagement studio
Les Mains dans le Cambouis
Mobilier & accessoires, aménagement studio
Actu 1 1
Articles 2 2
Médias 2 414 2,4k
Tutoriels Tutos 4 4
Forums 1 356 1,4k

Sujet Traitement acoustique , cabine prise de son !

  • 28 réponses
  • 8 participants
  • 6 243 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Traitement acoustique , cabine prise de son !
Aprés avoir parcourut de longs mois durant les forums traitant de ce sujet , je pense comprendre un peu mieux les divers principes du traitement acoustique .
Merci à ClementW et The cat qui nous ont beaucoup aporté et qui nous ont fait comprendre la complexsité de la chose !!!! et toujours se rappeller que rien n'est acquit !!!!

Ayant un Home studio en pleine cambrousse (Ardéche) , le premier voisin est à 50 m et aucun soucit avec lui . Donc je ne cherche pas à isoler mais à traiter l'acoustique ...

Voici 2 plans et 2 photos pour qu'on sache de quoi l'on parle :





Non ne rigoler pas moi aussi je pensais que les boite à oeuf ça le faisait pas trop mal, du moins c'était mieux que les murs nus ...

Ma question est la suivante , quel revettement appliquer sur les parois (brique et moellons qui sont sous les boite à oeuf) ????
Placos , enduis ou alors directement des surfaces absorbantes ???
Il ne faut pas non plus que ça soit trop mat .

En sachant qu'aprés je vais effectuer les traitements habituels :
Laine de roche compressée 10mm avec toile de jute dans les 4 angles de la salle sur la totalité de la hauteur , peut-être aussi aux angles plafond-côté droit et plafond-côté gauche ...
Au centre de la piéce j'ai un "flutter echo" assez important (sol=carrelage+moquette plafond=lambris) (à gauche fenêtre à droite vitre qui donne sur la cabine de mix) je pensais le gérer avec des "cloud" et des diffracteurs semi-cylindriques en CP de faible épaisseur à la manière de "ClementW" .

Nous avons fait des mesures avec un moniteur qui génére du bruit rose dans les angles on a un joli boost à 50 Hz et entre 100 et 120 Hz ...

Merci de m'avoir lu et j'espère avoir des réactions !!!
Ma devise ... TRANQUILLE !!!!!!
2
Je suis dans le meme cas , les différentes info sur ce sujet m'intéresse !
3
Alors commençons par le commencement, vire-moi vite toutes ces boites a oeufs. Sans parler du fait qu'elles sont innutiles, elles sont dangereuses car très inflamables. et en plus ce sont des nids a poussières.

D'abord, je te conseille de refaire ton test avec le logiciel WizardRoomEQ, qui a l'aide d'un son de fréquence variable t'apportera un peu plus de précision qu'un bruit rose je pense. Mais bon, tu a déja reperré les points importants.

A mon avis les "clouds" sont une bonne idée, car ils pourront etre placés entre tes poutres au plafond, et du coup, il ne te feront pas perdre la hauteur utilisable de ta pièce.
Par contre les diffracteurs,je suppose que tu parle de ça, ne servent pas a éviter les résonnance de tes basses fréquences (bien qu'on puisse en construire qui absorbent aussi) mais plutôt a éviter le retour en un seul bloc des premières reflexions. Cela dit, avec tes murs parrallèles, ils peuvent t'etre utiles quand même.
Sinon, pour tes basses fréquences, tu peux te construire des bass trapps dans les angles sous forme de superchunks (rempli de laine de verre ou de roche et recouverts de toile de jutte) ou de résonateur a membrane (un plaque faisant office de membrane, un vide d'air et un absorbant).

EarsMadeStudio

4
Je garderais tout de meme un peu de tes surfaces Briques et moellons apparente car elles peuvent te donner des reflexions interressantes à exploiter (quitte à fabriquer des panneaux roulants pour les masquer quand tu n'en veux pas)...
5
Pour les boites à oeuf on est en train de les virer ...

Mais la question qui me préocupe le plus pour attaquer les travaux rapidement est , quel revettement appliquer sur les parois (brique et moellons qui sont sous les boite à oeuf) ????
Placos , enduis ou alors directement des surfaces absorbantes ???

J'aurais tendance à mettre du placo de partout et aprés faire le traitement ...
Qu'en pensez-vous ???

Concernant le logiciel WizardRoomEQ est-il gratuit ????
Nous avons fait les mesures avec smartLive il n'y a pas l'axe de temps donc on ne sait pas pour le rt60 comment ça se passe mais on voit la réponse en fréquence .
Ma devise ... TRANQUILLE !!!!!!
6

Citation : Pour les boites à oeuf on est en train de les virer ...



Tant mieux, c'est vraiment pas cool ces boites.

Citation : Mais la question qui me préocupe le plus pour attaquer les travaux rapidement est , quel revettement appliquer sur les parois (brique et moellons qui sont sous les boite à oeuf) ????
Placos , enduis ou alors directement des surfaces absorbantes ???

J'aurais tendance à mettre du placo de partout et aprés faire le traitement ...
Qu'en pensez-vous ???


La je ne peux pas te répondre en étant sur de ne pas te dire de conneries, dsl, il faudra l'avis de phil ou clément, ce sont eux les vrais spécialistes ici.

Citation : Concernant le logiciel WizardRoomEQ est-il gratuit ????


Oui, j'ai plus le lien, mais je crois qu'il est trouvable dans le thread de the cat sur le traitement acoustique.

EarsMadeStudio

7
Tu n'es pas mal parti AMHA, Le lieu a l'air sympa.

Il faut recouvrir la structure surtout surtout si tu as des pb d'isolation thermique

Le placo sonne moins bien que le moellon et la brique parce qu'il est plus mou, chantes devant une plaque de placo puis ensuite devant ton mur en brique tu verras vite de quoi je parle

l'intérêt de recouvrir une partie des murs serait de faire un gros résonateur à membrane en CP. C'est une vielle technique (Auguste Perret pour la salle Cortot à Paris, 1929 !). La cavité doit être amortie. La membrane peut être amortie également. Tout dépend évidemment du budget et des matériaux disponibles localement. Etant en Ardêche tu as peut-être une scierie près de chez toi, ce qui ouvre des perspectives intéressantes.

Les moellons (blocs de béton ou pierre ?) sonnent mieux non enduits, mais d'un point de vue isolation acoustique c'est mieux d'enduire, mais ca ne semble pas être ton problème.

Des polys vont apporter de la dispersion et aussi de l'absorption dans les basses a cause de l'effet membrane, sauf si tu les construit en béton évidemment.

RoomEQWizard est gratuit mais ne fait pas la mesure de RT

Pour la mesure de RT on peut utiliser ETF (la version d'essais gratuite)

Bon courage

Blog acoustique : www.alphasabine.info - acoustique pratique

Page facebook : www.facebook.com/sqcacoustique/

8
Comme je l'ai dit plus haut l'isolation thermique et acoustique n'est pas un problème . Si la brique et les moellons sont mieux accoustiquement parlant que la placo c'est cool !!! Mais point de vue esthétique , dans ce cas on pourrait peindre ces parois , vas-t-on dans ce cas changer leurs propriétés accoustiques ???

Citation : Des polys vont apporter de la dispersion et aussi de l'absorption dans les basses a cause de l'effet membrane, sauf si tu les construit en béton évidemment.



????? "polys"

Le gros résonateur en CP serait amortit avec de la laine de roche ????
Quels dimensions pour le réso. toute la superficie ???? et le CP à quelle distance du mur ????
ça amortirait les BF , mais est-ce que les basstrap dans les 4 angles ne suffirait pas ???

Merci ClementW !!!!
Ma devise ... TRANQUILLE !!!!!!
9
Pour la peinture, évite, je pense, qu'elle soit trop "plastifiée" type peinture pour sol, mais, sinon, je ne pense pas pas que tu devrais en changer l'accoustique........et une fois peint, esthétiquement parlant ça devrait le faire. De toute façon, ta cabine étant assez grande, je crois qu'il n'est pas con de prévoir différentes surface pour avoir un choix de placement de micros en fonction des réflexion engendrées par plusieurs surfaces différentes; et les panneaux roulants pour jouer avec tout ça; pour rendre mat, ce qui est pas mal c'est un systeme de pendrillon de théatre sur des cables que tu peux déployer au besoin le long des murs ou des plus courts au niveau de tes poutres.
10

Citation : Mais point de vue esthétique , dans ce cas on pourrait peindre ces parois , vas-t-on dans ce cas changer leurs propriétés accoustiques ???

Oui, ça sera moins bien. Ce genre de matériaux est dur ET poreux ce qui est vraiment intéressant acoustiquement. Si tu peint tes parpaings il n'auront plus le même son.

Il y a la solution de les recouvrir d'un tissu tendu. Ou d'utiliser les surfaces en parpaing comme support pour les résonateurs, qu'il ne faut pas hésiter à faire grands.

Il y a différents calculateurs sur internet dont :
http://www.mhsoft.nl/AcousticTreatment.asp

Il y a aussi la possibilité de mettre la membrane à une distance variable du mur ou de faire différents modèles pour absorber plus large.

Dans un local comme çà tu ne peux pas utiliser exclusivement la technique du résonateur. Je l'ai mentionnée au départ parce que tu avais envie de couvrir tes murs. Du fait des dimensions réduites (par rapport à une salle de concert) et du type de musique nécéssitant une acoustqiue assez mate, il vaut mieux alterner les surfaces absorbantes et réfléchissantes.

Hors sujet : Un été une personne au départ bien intentionnée a peint les murs de la salle réverbérante naturelle de la Maison de la Radio... la tête des techniciens quand ils sont revenus de vacances :mdr: :mdr:

Blog acoustique : www.alphasabine.info - acoustique pratique

Page facebook : www.facebook.com/sqcacoustique/