Mode Machines

C'est un expandeur (pas de sequencer) de sons de batterie analogiques permettant de régler 5 sons indépendants: bass, synth, snare, hi hat et metal. La fabrication et l'ergonomie sont réussies. 51 boutons en tout (dont volume et pan pour chaque instrument), façade inclinée agréable, sorties séparées pour chaque instrument + sortie main en stéréo, implémentation midi partielle ("modulations" seulement). Très peu de souffle en sortie. L'une des particularités est que chaque instrument est doté d'un bouton de "modulation" qui applique une sorte de sample & hold sur un paramètre prédéfini (le filtre la plupart du temps, ou le pitch). Donc on obtient un effet d'"humanisation" allant du quasi-imperceptible au caricatural (chaque note se différencie très fortement de celle qui précède) très facilement, et si vous aimez le s/h comme moi, vous êtes servi. Le caractère sonore de cet expandeur est intéressant. Je ne me lancerai pas ici dans un description des sons, à vous d'aller sur youtube et le site de modemachines pour l'entendre. La palette des sons que l'on peut en tirer est bien plus large que les boites à rythme habituelles. Outre la modulation dont j'ai parlé, il y a par exemple un ou 2 filtres pour chaque instrument, ce qui serait un vrai luxe sur une boite à rythme! Le seul vrai défaut est pour moi le son "bass" qui ne permet pas vraiment d'obtenir un son de grosse caisse vraiment satisfaisant. A mon goût (mais ce défaut est reconnu par presque tous les utilisateurs que j'ai vus sur le net), il manque du release et il n'est pas facile de trouver une fréquence agréable dans les basses (alors que le son peut montrer très haut dans les aigus, assez bizarre pour un son de basse). C'est pour moi le seul défaut, mais je ne le trouve pas rédhibitoire, parce que les autres sons sont réussis. Pour un son techno, il faudra vraisemblablement utiliser 1 module de grosse caisse en complément. Pour finir, deux choses à savoir: 1) A l'arrière, on a une sortie main stéréo et des sorties séparées pour chaque son. Il faut savoir que quand on utilise les sorties séparées, les sons ne sont pas pour autant soustrais du mix main stéréo. A priori, c'est étrange, mais ça devient très utile si vous voulez faire du sidechaining avec un compresseur, ou bien pour brancher une pédale d'effet sur une sortie séparée et mixer le wet avec le dry qui sort par les sortie main. 2) L'ADX1 de mode machines est en fait un mk2 de l'adx1 sorti par Music and More, les seules nouveautés étant la réduction du souffle en sortie et l'esthétique/ergonomie. L'adx1 "originale" fait penser à la drm1 de Vermona pour la bonne raison que c'est le même concepteur qui a créé l'adx1 de MAM et la drm1 de Vermona (première mouture en tout cas). Mais hormis cette ressemblance, les deux machines sont tout de même assez différentes.

Si je laisse cet avis c'est essentiellement dû à la tromperie de Mode-Machines. Sous le dénominateur "x0x" on s'attends à trouver le "moteur" des séries x0x alors que non ! Il s'agit uniquement d'une réédition des machines suivantes : - MAM MB33 mkII - Terratec Sine MB33 mkII - Next! superbass 4.4 - Freebass 383 - etc Le pire c'est qu'ils n'ont rien corrigé ! Toujours ce filtre 24dB au lieu du 18dB et l'accès à divers paramètres uniquement par MIDI. De plus il y a des détails agaçant comme la sérigraphie erronée de la tension à l'arrière, la non disponibilité de la doc en ligne, un support lent, je note sévèrement ce synthé. J'oubliais : pas de bouton marche/arrêt. A noter enfin que deux alims ont été nécessaire avant que la bécane tourne convenablement alors que je l'ai acheté neuve... Bref à fuir.

J'utilise la xoxbox MK2 principalement pour de la techno et house type acid, mais également pour de l'ambient et même pour faire un peu de sound design ! Alors du côté de la fabrication, à la différence de la MK1 qui était produite en Asie, la MK2 est construite directement en Allemagne, à la main et avec de meilleurs composants (incluant le circuit original du TB-303).Elle est basée sur le modèle original de Limor Fried d'Adafruit/Ladyada. On a ici un produit robuste et plutôt classe, les différents potards et boutons sont agréables et tiennent bien en place, elle s'ouvre assez facilement et est plutôt simple à accorder si besoin (il ya plein de tutos en ligne) je la préfère physiquement à la 303, mais c'est subjectif. Concernant le son : il faut savoir qu'avant de l'acheter j'ai passé plus d'un an à arpenter tous les sites et toutes les videos sur youtube pour trouver the clone de la TB-303. J'ai fait vraiment toute les comparaisons sur le net, et il n'y en pas beaucoup concernant la MK2, surtout sur la MK1 enfait ! c'est qui est regrettable parce que vous pourriez être amené à croire que les deux sonnent pareil.... vous vous trompez, la XOXBOX MK2 est a des années lumières de sa soeur ainée en terme de son et est à ce jour un des meilleurs clones de la TB-303, loin devant la réplique TT-303. Elle a une présence incroyable dans un mix et le bonheur c'est d'explorer toutes les possibilité avec les effets de votre choix, d'ailleurs s'il y a un effet à ne pas rater c'est la distortion, combinez la Xox avec une bonne disto et là c'est le strike ! retour immédiat dans les années 90, avec ce grain chaleureux si particulier, si familier, un bonheur ! Personnellement j'ai chopé l'astuce de la brancher à mon tape recorder pour bénéficier de sa disto analogique naturelle.... Doux Jésus que c'est jouissif ! la clé c'est l'expérimentation ;) en tout cas on sens directement la différence avec un VST oubien de la simulation hardware (TB-03, TB-3), ça nous prend au trip tout de suite, et puis c'est un vrai instrument, qui se désaccorde en fonction des conditions. L'avantage par rapport à la TB-303 c'est que la xox bénéficie de nombreuses fonctions, il y a évidemment la syncro midi , en maitre ou esclave, une fonction midi play, qui permet de jouer les sons de la xox avc son clavier maitre, un mode aléatoire, un mode play (on joue directement avec le clavier de la xox), les fameux mode pattern/track play et pattern/track edit, la liste et longue et je n'ai pas encore utilisé toutes les fonctions, en tout cas pour ce qui est de l'interface c'est pareil qu'une 303, mais beaucoup plus de possibilités dans les modes de jeux. Le seul point négatif c'est qu'elle peut mettre du temps à s'accorder, à chauffer jusqu'a avoir une octave parfaitement stable, mais HEY !! What did you expect ?? c'est une machine analogique, elle a son caractère.

Parmis tous les modèles de Xoxbox la Mode machine (mk1) est considérée comme la plus mauvaise version, toutefois elle made in Germany et contrairement à ce que j'ai pu lire, il s’agit bien de composants thru-hole (pas smd), avec notamment des condensateurs nichicon xy. Si vous bricolez un peu elle est facilement modifiable pour ajouter des options style (vca decay, lower cutoff, distortion, etc...). Pour ma part je suis fan d'acide et cette pseudo 303 m'a comblée, on retrouve des timbres doux ou agressifs globalement très proche d'une TB, le son parait est plus brut moins "liquide " Niveau fonctionnement, c'est plus space et archaïque. Bon on s'y attends un peu avec un séquencer de 303 mais ya encore des choses qui m’échappe. - Le séquencer propose 2 modes d'enregistrement : à la volée ou en mode pas à pas. - On peut définir la longueur des patterns est définie de 1 à 16 teps mais c'est pas hyper simple. - Pour des phrases plus longues le mode "chain" permet chainer jusqu'à 16 patterns. - Avec le firmware Sokkos 1.9 le séquencer peut lire en arrière (mais je cherche toujours cette fonction) - Pour sauver les patterns on dispose de 16 banques de 8 emplacement = 128 patterns au total. - Le port USB permet de sauver et d'éditer les patterns sur un PC. Points Positifs - Le son, assez proche de la 303, un peu brut de décoffrage mais plaisant à jouer. - La synchro midi est correcte. - Séquencer midi et CV/gate Points Négatifs - Ergonomie moyenne (séquencer, et gestion des patterns) - Le potard "Tune" trop mou on a vite fait de la bouger, faudrait pouvoir le verrouiller à zero avec un push-pull. - Connexion USB, pour manager/sauver les patterns. - Susceptible de beuguer parfois quand on change de mode, ou à cause d'un signal midi entrant. - J'ai tenté d'uploader le firmware quand j'ai essayé via l'USB, depuis elle à beugué j'ai du la renvoyer en SAV. Je joins quelques fichier audio : Xoxbox mk1 enregistrée brut sur RME FF800 avec et sans Rytm. Et de l'Avalon 303 pour comparer.

Acheté au prix fort sur AF, l’an dernier pour 300 euros, à l’époque où les PG-200 se monnayaient entre 350 et 400 euros, et où le DT200-V3 n’était pas encore sorti, il n’y avait pas bien le choix, au niveau des contrôleurs NON midi. Attention, les PG-200 et DT-200 ne fonctionnent pas en MIDI, mais avec une fiche DIN à 6 broches (intégrant l’alimentation électrique du contrôleur). Cette technologie n’offre que peu d’alternative => PG-200 ou DT-200 !!! Si le JX3P est équipé d’un kit midi, de type ORGANIX, alors d’autres contrôleurs, tels que le Kiwi patch editor ou le contrôleur stereoping pour JX3P feront parfaitement l’affaire. Je confirme l’avis SLOWDIIV, concernant la robustesse des potentiomètres, ils sont un peu léger. Il ne faudra pas avoir la main lourde sur leur maniement, et manipuler le DT-200 avec délicatesse, comme une jeune mariée. D’ailleurs, le DT-200 V3 parait encore moins solide, avec ses tout petits potentiomètres. coté ergonomie, rien a redire. il y a suffisamment d'espace pour triturer la bête, et mêmes les musiciens ayant de gros doigts seront à l'aise. Le DT-200 offre plusieurs avantages : c’est du plug & Play, rien à configurer, et concernant son utilisation, c'est très facile, la notice tient en 2 pages…rien de sorcier. Ce contrôleur reste malgré tout indispensable pour programmer les JX-3P, sinon c’est vraiment trop la galère. alors quelque soit sa technologie (cable DIN 6 broches ou en MIDI), il vaut le coup d’être acheter afin de pouvoir exploiter les belles sonorités du JX3P !!

Ce synthétiseur comblera de joie tout fan de chiptune et de 8bit qui se respecte. Cette machine est présentée comme étant conçue pour recevoir votre puce SID. J'ai eu la chance de trouver une version Deluxe incluant une puce MOS SID 6581 en bon état de marche et une flight case. Il y a une belle banque de sons d'usine qui, selon leur conception, sont modulables via les potentiomètres d'expression. Vous pouvez aussi vous immerger dans les possibilités offertes par la SID via une interface à installer sur ordinateur. Jetez un coup d'oeil aux videos disponibles, il y a de quoi s'occuper longuement. Si la machine n'est pas équipée d'une puce SID, un émulateur SwinSID prend le relai de façon très honorable mais ce dernier ne permet pas d'exploiter la fonction "audio in". En tout cas, avec la puce, on a ce fameux son authentique avec lequel je prends toujours autant de plaisir. Cette machine est plutôt rare et n'est plus produite...on le comprend bien compte tenu du parc actuel de commodore 64 sur le marché de l' occasion... pour ma part, acquisition faite sans regret.