Sujet PMC Result 6 + 2 SUB ?
- 30 réponses
- 5 participants
- 2 457 vues
- 6 followers
Afficher le sujet de la discussion
Pardon, je n'ai pas compris, quelles mesures?
Prendre un peu de temps pour faire des mesures, quand on dépense autant dans un système (et certainement aussi l'équivalent d'une paire d'enceinte comme celle-là dans l'acoustique de la pièce) est la moindre des choses
+1000000
Anonyme
39
rroland
26998
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
Jean-Pierre B.
1365
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
Anonyme
39
Jean-Pierre B.
1365
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
Si les enceintes descendent suffisamment bas, alors oui.
D'après ce que je lis : Frequency response 45Hz–22kHz
Ce n'est pas ce que j'appellerais "suffisamment bas". SkymanBeatz fait bien de penser à ajouter un (ou deux
) sub(s).
D'après ce que je lis : Frequency response 45Hz–22kHz
Ce n'est pas ce que j'appellerais "suffisamment bas". SkymanBeatz fait bien de penser à ajouter un (ou deux
) sub(s).Acoustic Designer @ Neutral & Natural Acoustics
Consultation Acoustique -> me contacter par message privé.
rroland
26998
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
Jean-Pierre B.
1365
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
Bonjour rroland et bonjour à tous.
Que tu ne sois pas d'accord, OK. Mais il faut le démontrer.
Peux-tu commenter les graphiques de mon poste s'il te plaît ?
https://fr.audiofanzine.com/mao/forums/t.699682,monitoring-dans-10m,p.5.html
Peux-tu expliquer pourquoi Genelec (entre autres mais c'est l'exemple qu'a pris Nabucho.... sans savoir que Genelec disait
le contraire de ce qu' il dit à savoir "1 sub plutôt que deux") recommande deux subs et PMC ne recommanderait qu'un seul sub.
D'où le graphique que j'ai posté qui illustre le phénomène physique 1 sub vs 2 subs.
Et ce peu importe la marque.
Je suis tout à fait d'accord sur le fait que la fréquence n'est qu'une partie de l'histoire.
Comment on était comparé les enceintes dont tu parles?
Si tu me dis que l'écoute à été faite 'à l' oreille' tu n es pas sans savoir que le test n'est pas valable ;
pour un test comparatif, il faudrait placer les enceintes exactement au même endroit dans la pièce. Hors cela est impossible. C'est pourquoi on place une enceinte puis on fait une mesure, on place l'autre enceinte exactement au même endroit et on refait une mesure pour comparer les deux. Bien sûr, rien ne doit changer entre les deux mesures.
Peux-tu poster les mesures ?
SkymanBeatz n'a pas parlé de budget. La question était
Tu peux très bien utiliser un sub d'une autre marque. Encore une fois, la physique est la même. Pourquoi se limiter à PMC?
Si certaines marques préconisent un système ².1, c'est que 95% des utilisateurs ne savent pas placer un sub...alors deux!
Donc Genelec ne l'est pas?
Que nous dit PMC dans sa doc sur les subs visible ici? :
https://pmc-speakers.com/sites/default/files/attachments/twotwo%20sub%20manual%20web.pdf
"the ideal positioning will be affected by the nature of the room’s standing waves."*
[...]
"A test signal (sine wave tone) is required"
*Même remarque que pour Nabucho, les graphiques de ce poste explique clairement le phénomène.
Je copie-colle le poste pour que ce soit plus facile à suivre :
Que tu ne sois pas d'accord, OK. Mais il faut le démontrer.
Peux-tu commenter les graphiques de mon poste s'il te plaît ?
https://fr.audiofanzine.com/mao/forums/t.699682,monitoring-dans-10m,p.5.html
Peux-tu expliquer pourquoi Genelec (entre autres mais c'est l'exemple qu'a pris Nabucho.... sans savoir que Genelec disait
le contraire de ce qu' il dit à savoir "1 sub plutôt que deux") recommande deux subs et PMC ne recommanderait qu'un seul sub.
D'où le graphique que j'ai posté qui illustre le phénomène physique 1 sub vs 2 subs.
Et ce peu importe la marque.
Je suis tout à fait d'accord sur le fait que la fréquence n'est qu'une partie de l'histoire.
Comment on était comparé les enceintes dont tu parles?
Si tu me dis que l'écoute à été faite 'à l' oreille' tu n es pas sans savoir que le test n'est pas valable ;
pour un test comparatif, il faudrait placer les enceintes exactement au même endroit dans la pièce. Hors cela est impossible. C'est pourquoi on place une enceinte puis on fait une mesure, on place l'autre enceinte exactement au même endroit et on refait une mesure pour comparer les deux. Bien sûr, rien ne doit changer entre les deux mesures.
Peux-tu poster les mesures ?
Citation de rroland :
Pas DU TOUT d’accord avec le fait de préférer un sub de moindre qualité à un de meilleure qualité dans un petit local. On n’est d’ailleurs pas à 1000€ pour un sub PMC, je pense qu’on approche les 2500€ pièce, voire plus, ce qui reviendrait à dépenser plus dans le poste des sub que dans les tops (mieux vaut dans ce cas acquérir pour le prix des tops + subs un modèle full, range qui descend plus bas)
SkymanBeatz n'a pas parlé de budget. La question était
Citation de SkymanBeatz :
Je voulais partir sur l'utilisation de deux subwoofer clos de type KH750 Dsp , néanmoins, lequels me recommandez vous ?
Tu peux très bien utiliser un sub d'une autre marque. Encore une fois, la physique est la même. Pourquoi se limiter à PMC?
Si certaines marques préconisent un système ².1, c'est que 95% des utilisateurs ne savent pas placer un sub...alors deux!
Citation de rroland :
PMC a prévu un système 2+1 pour ce modèle, alors qu’il prévoit du 2+2 pour les plus gros modèles de la gamme, et c’est une marque extrêmement sérieuse.
Donc Genelec ne l'est pas?
Que nous dit PMC dans sa doc sur les subs visible ici? :
https://pmc-speakers.com/sites/default/files/attachments/twotwo%20sub%20manual%20web.pdf
"the ideal positioning will be affected by the nature of the room’s standing waves."*
[...]
"A test signal (sine wave tone) is required"
*Même remarque que pour Nabucho, les graphiques de ce poste explique clairement le phénomène.
Je copie-colle le poste pour que ce soit plus facile à suivre :
Citation de Jean-Pierre :
Première image :
Le sub est placé contre le mur avant (derrière les enceintes).
NB : il n y a pas de mur arrière pour cet exemple (ce qui ne change en rien la démonstration).
Le sub joue la fréquence qui excite la résonance modale (0,1,0) (relative à la largeur de la pièce).
La partie noire représente un "null", c'est à dire un creux au point d'écoute positionné au milieu de la pièce.
Ici, deux subs placés de façon symétrique, contre le mur avant.
Le sub joue la même fréquence que pour le premier exemple.
Résultat? Les deux subs "annulent" le "null".
(Attention, utiliser deux subs n'est pas un substitut à un traitement acoustique, c'est un complément!)
Si l'on place un seul sub, au centre, que se passe-t-il? Ça :
Le sub et le point d'écoute étant dans un "null", aucune énergie n'est produite au point d'écoute.
Acoustic Designer @ Neutral & Natural Acoustics
Consultation Acoustique -> me contacter par message privé.
[ Dernière édition du message le 15/12/2019 à 08:41:37 ]
rroland
26998
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
Jean-Pierre B.
1365
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
Citation de rroland :
J’ai lu avec intérêt, mais les mesures ne disent rien du placement du sub lors des mesures.
Pardon, je n'ai pas compris, quelles mesures?
Citation de rroland :
Placer un sub demande des mesures, et du temps.
Prendre un peu de temps pour faire des mesures, quand on dépense autant dans un système (et certainement aussi l'équivalent d'une paire d'enceinte comme celle-là dans l'acoustique de la pièce) est la moindre des choses
Citation de rroland :
J’ai vu plus souvent des sub mal placés que l’inverse.
+1000000
Acoustic Designer @ Neutral & Natural Acoustics
Consultation Acoustique -> me contacter par message privé.
SkymanBeatz
388
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
- < Liste des sujets
- Charte