PMC Result 6 + 2 SUB ?

Avec un seul sub, cela devrait être suffisant.

il n y a pas de mur arrière pour cet exemple (ce qui ne change en rien la démonstration)

In all cases the subwoofer should be placed next to the wall to avoid cancellations in its passband,

Ensuite j'ai vu vos mesures et rien d'explicite (une c'est vertical l'autre horizontal, quels fréquence, quel valeurs,....la forme de la pièce, le positionnement du sub, la position du point d'écoute), pourquoi pas donner un graph de réponse fréquentiel FFT 16384 blocks size pour voir les inversions de phase

-Mieux vaut 2 subs à 500€ qu'un sub à 1000€.

Pas DU TOUT d’accord avec le fait de préférer un sub de moindre qualité à un de meilleure qualité dans un petit local. On n’est d’ailleurs pas à 1000€ pour un sub PMC, je pense qu’on approche les 2500€ pièce, voire plus, ce qui reviendrait à dépenser plus dans le poste des sub que dans les tops (mieux vaut dans ce cas acquérir pour le prix des tops + subs un modèle full, range qui descend plus bas)

Je voulais partir sur l'utilisation de deux subwoofer clos de type KH750 Dsp , néanmoins, lequels me recommandez vous ?

PMC a prévu un système 2+1 pour ce modèle, alors qu’il prévoit du 2+2 pour les plus gros modèles de la gamme, et c’est une marque extrêmement sérieuse.

Première image :


Le sub est placé contre le mur avant (derrière les enceintes).
NB : il n y a pas de mur arrière pour cet exemple (ce qui ne change en rien la démonstration).
Le sub joue la fréquence qui excite la résonance modale (0,1,0) (relative à la largeur de la pièce).

La partie noire représente un "null", c'est à dire un creux au point d'écoute positionné au milieu de la pièce.

Ici, deux subs placés de façon symétrique, contre le mur avant.


Le sub joue la même fréquence que pour le premier exemple.

Résultat? Les deux subs "annulent" le "null".
(Attention, utiliser deux subs n'est pas un substitut à un traitement acoustique, c'est un complément!)

Si l'on place un seul sub, au centre, que se passe-t-il? Ça :


Le sub et le point d'écoute étant dans un "null", aucune énergie n'est produite au point d'écoute.

J’ai lu avec intérêt, mais les mesures ne disent rien du placement du sub lors des mesures.

Placer un sub demande des mesures, et du temps.

J’ai vu plus souvent des sub mal placés que l’inverse.

La théorie, en effet, démontre que plusieurs subs c'est mieux.

Bonsoir,
Entre le premier message qui evoque des KH 750 et le plus récent qui parle d'une dépense de plus de 10 k€, je suis un peu désorienté pour donner un avis.
En ce qui concerne le Neumann 750 dont j'utilise un exemplaire, je peux témoigner qu'il s'agit d'un produit de qualité. Son principal défaut est qu'il est configurable uniquement avec un Ipad.
Sa fréquence de recouvrement est pré réglée à 85 hz qui correspond à une utlisation avec des enceintes Neumann. Pour sélectionner une autre fréquence un Ipad est nécessaire.
Pour la question du nombre de subs, je pense que tu devrais te faire ta propre idée en fonction de tes besoins.
Il s'agit d'arbitrer entre ce qui est suffisant et ce qui est parfait.
En ce qui me concerne, considérant que ma production n'est pas exigeante sur les très basses fréquences, et que les notes de musique ne sont presque plus reconnaissables à moins de 30hz, je me satisfais d'un seul KH 750 et je mets mon point d'écoute à 37.5 % de la longueur de la pièce.
Il s'agit simplement de se placer entre le 1er et le 2e mode longitudinal de la pièce.
Et puis je vérifie au casque.
Pour obtenir un meilleur résultat, mes calculs ont montré qu'un deuxième sub devrait se situer, dans l'idéal, au plafond de la pièce à l'opposé du 1er sub... pour une amélioration modérée. Dans mon cas c'est donc inutile.
Il me semble raisonnable de dire que tout professionnel doive faire ses propres arbitrages en fonction de ses besoins propres et en connaissance de cause.
Et surtout il faut se méfier des affirmations péremptoires, sans explication ni démonstration, de certains experts.