Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Line 6 annonce un nouveau pédalier

  • 805 réponses
  • 71 participants
  • 116 060 vues
  • 77 followers
Sujet de la discussion Line 6 annonce un nouveau pédalier
Helix, c’est le nom du nouveau multi-effets que Line 6 va prochainement proposer, décliné en pédalier et rack + footswitch.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
101
Cette "Dynamique" comme vous dites devrait se mesurer surtout en live, toutes les nuances de jeu doivent être fidèles, et la restitution sonore la + rapide qu'il soit. (pour exprimationner son art dans les meilleures conditions 1895769.gif)
Cela dépend donc aussi de toute la chaîne de diffusion, retours de scène, ear...etc

La plupart des tests audio de modélisation que les utilisateurs proposent, sont le plus souvent en saturé (métal, hard...) et ça fonctionne bien, ça on le sais. Mais J'aimerais trouver plus de "clean" dans les registres Fender/Vox, pour juger le grain, la chaleur, la brillance...etc

La meilleure config que j'ai eu dans ce cas, est un vieux Pod XT live branché dans 2 AER en stéréo, avec 1 boost et un Overdrive (DAS) en amont. C'était pas mal du tout mais je pense qu'on a fait mieux depuis avec les 500HD et HDx. et ce nouveau Hélix ? elle disent quoi ses simul AC30/bassman/twin... ?

Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats  

102
Citation de karlos73 :
La dynamique tu risque pas de l'entendre avec seulement des riff énergiques, faut alterner riff énergique et arpège léger, pal mute etc... pour voir si les nuances de ton jeu et de ta guitare sont bien restitué. Un son avec peut de dynamique semblera compressé, et pas forcément "mou". Un son "mou" manque de définition mais pas forcément de dynamique.

Bref en tout cas, avec podfarm2 on est un cran en dessous des autres modélisations, puisque apparemment je ne sais pas ce que c'est la dynamique, je dirai que le ressenti auditif est assez terne .

Ola !!!

103
Citation de tofe :

Bref en tout cas, avec podfarm2 on est un cran en dessous des autres modélisations, puisque apparemment je ne sais pas ce que c'est la dynamique, je dirai que le ressenti auditif est assez terne .


Histoire, d'enfoncer des portes ouvertes : c'est pas ce qu'on appelle la psycho accoustique ??

Vu que je joue sur un vrai ampli, j'ai désactivé toutes les modélisations des amplis de mon ME-80. Par contre Je possède "en vrai" 2 des pédales qu'il simule (la Muff Pi et la MT-2). Quand j'ai essayé le pédalier chez le marchand, je n'avais aucun doute, c'est identique aux orignales. Une fois chez moi, en comparant les deux sur le même ampli, bin faut être honnête, c'est pas pareil. J'ai pas dit que la simu était pourrie, loin de là. Le son est excellent. C'est juste différent. Ca sonne "à la manière de..."
Au final, ça me va, parce que du coup, j'ai une palette sonore plus grande. Je pense que l'erreur de ce genre de produit, c'est de vouloir le comparer avec l'appareil qu'il est censé simulé. Il vaut mieux le voir comme un appareil différent avec sa couleur et son grain propre. Pour revenir aux pédales que mon ME-80 simule, il y en a plein que je ne connais pas (et donc, je n'ai pas de comparaison) et qui me conviennent parfaitement (la ML 2 par exemple qui est très convaincante)

Ma page facebook : lien

Ma chaine youtube : lien

Mon soundcloud : lien

--

J'y étais à Orange, il avait une putain de Strat avec un putain de son!

D'ailleurs, il l'avait toujours à Arc-et-Senans ...

104
Citation de gojats :
(pour exprimationner son art dans les meilleures conditions 1895769.gif)






tes un petit comique toi ! :mdr:
105
Citation de colluluigi :
tes un petit comique toi ! :mdr:
ouais ces sur, ta pas tort.

Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats  

106
Citation de tofe :
Bref en tout cas, avec podfarm2 on est un cran en dessous des autres modélisations, puisque apparemment je ne sais pas ce que c'est la dynamique, je dirai que le ressenti auditif est assez terne .


Après faut comparer ce qui est comparable, Pod Farm commence à dater un peu au niveau des modélisations, 10 ans pour certaines.
107
Citation :
*Je pense que l'erreur de ce genre de produit, c'est de vouloir le comparer avec l'appareil qu'il est censé simulé. Il vaut mieux le voir comme un appareil différent avec sa couleur et son grain propre.
*Un pod simule la captation d'un ampli guitare et non l'ampli lui même. (C'est même dans la notice).


C'est tout à fait comme ça que je conçois la chose.

La flemme est l'avenir de l'homme. Pff, jsuis fatigué je ne vais pas plus lo..

[ Dernière édition du message le 25/06/2015 à 12:31:25 ]

108
Du coup, pour comparer, il faut même chaîne sonore, effets+ampli+micro placé pareil+même conditions d’écoutes du rendu...qui compare comme ça?
109

bah moi déjà...

Au moins la partie captation. 

Et là tu te rends compte qu'ils sont quand même pointus...

Après, je te l'accorde, la pièce d'écoute diffère, ainsi que les écoutes elle-mêmes mais comme ta pièce à toi et tes écoutes à la prise traditionnelle et celles du POD sont les mêmes, ça ne rentre pas en ligne de compte. 

110
Clair qu'avec un micro type sm57 posé a 5cm du hp, la pièce est assez secondaire. Mais c'est assez important de respecter ça parce que trop souvent je vois des gars qui font des comparaison entre une simu écouté sur des hp de pc et un ampli lampe avec son cab balancé a fond.
111

oui, mais là on peut rien pour eux...  mrgreen

112
Perso, j'ai ça, j'en suis content en usage "travail a domicile/maquettage"
http://www.georgesmusic.com/core/media/media.nl?id=8256&c=1209167&h=a582eb799e5297445af4
Je l'ai deja mis plus loin, mais ce petit son, c'est cet ampli et je trouve perso que ça sonne bien pour une demo:
113
Citation de Kentan :
Citation de tofe :

Bref en tout cas, avec podfarm2 on est un cran en dessous des autres modélisations, puisque apparemment je ne sais pas ce que c'est la dynamique, je dirai que le ressenti auditif est assez terne .


Histoire, d'enfoncer des portes ouvertes : c'est pas ce qu'on appelle la psycho accoustique ??

Vu que je joue sur un vrai ampli, j'ai désactivé toutes les modélisations des amplis de mon ME-80. Par contre Je possède "en vrai" 2 des pédales qu'il simule (la Muff Pi et la MT-2). Quand j'ai essayé le pédalier chez le marchand, je n'avais aucun doute, c'est identique aux orignales. Une fois chez moi, en comparant les deux sur le même ampli, bin faut être honnête, c'est pas pareil. J'ai pas dit que la simu était pourrie, loin de là. Le son est excellent. C'est juste différent. Ca sonne "à la manière de..."
Au final, ça me va, parce que du coup, j'ai une palette sonore plus grande. Je pense que l'erreur de ce genre de produit, c'est de vouloir le comparer avec l'appareil qu'il est censé simulé. Il vaut mieux le voir comme un appareil différent avec sa couleur et son grain propre. Pour revenir aux pédales que mon ME-80 simule, il y en a plein que je ne connais pas (et donc, je n'ai pas de comparaison) et qui me conviennent parfaitement (la ML 2 par exemple qui est très convaincante)


C'est aussi comme ça que je vois les choses. Tant que ça sonne, je ne vois pas le problème.
Par contre, ils sont plus au moins obligé de donner des vrais noms d'ampli/pédales aux sons pour le marketing. C'est plus vendeur de proposer du "95 ampli de légende tel que le JCM800, Recto, SLO..." que Line 6 Crunch, Line 6 Metal, Line 6 Brit ...
114
Je viens d'apprendre que Line6 a été racheté en 2013 par Yamaha, intéressant!
115
Citation :
La dynamique c'est quand tu balance un riff énergique et que tu etends un truc tout mou dans tes monitors ...


Le problème c'est qu'en comparant comme ca, tu compares :

1) un son d'ampli basse qui est émis par UNE ENCEINTE D'AMPLI avec une puissance de X watts et un un baffle hyper coloré qui se diffuse dans ta pièce à une valeur de X db SPL (pression acoustique)

2) un son de simulation de CAPTATION d'ampli basse émis pas des MONITEURS de STUDIO (ou Hi-fi) qui se diffuse dans ta pièce avec une valeur de Y db SPL...

prend un CD, fait le jouer sur ton ordi et écoute le résultat via tes moniteurs

ensuite tu prend exactement le meme cd, et au lieu d'envoyer le son sur tes moniteurs, tu l'envoi dans l'ampli basse...

tu va voir que le son est totalement différent!

Pourquoi?

le système d'écoute change

DOnc, si on considère que déjà, une simulation d'ampli ne simule pas qu'un AMPLI mais toute sa chaine de captation et qu'en plus le système de diffusion est différent, la comparaison n'a ni queue, ni tête...

En tout cas, pour les basse, le nombre de tc electronics RH utilisée en mode DI out ainsi que les axe FX sont légions sur les scènes professionnelles.. et même Si parfois il y'a un "ampli" derrière le bassiste, ca n'est pas forcé qu'il soit utilisé. les contrats d'endorsment faussent tout. Parfois, l'ampli est juste la pour la pub et le musicien ne s'en sert même pas!

Joey jordison d'ailleurs à tout un temps joué avec un kit de batterie ORANGE COUNTY DRUM & PERC qui portait des peaux PEARL et des logos PEARL...

Sinon, pour le PODFARM et/ou les sons de première génération chez line6. clairement, ils sont un cran en dessous de ce qui se fait maintenant, mais malgrès tout, ca reste plus qu'exploitable

je l'ai déjà fait écouté ici su AF, mais voici une PROD que j'ai faite avec pour seul matos d'enregistrement pour les guitares et la basse, un POD X3 LIVE et PODFARM 2



et ca, si t'es plus dans le bourrin prog

https//soundcloud.com/hyphen8/hyphen8-the-bigger-man

Bon clairement, on peut mieux faire, mais je trouve que pour un truc à 400€ à l'époque, c'est quand même terrible!
116
Citation de Deafstone :
Perso, j'ai ça, j'en suis content en usage "travail a domicile/maquettage"
http://www.georgesmusic.com/core/media/media.nl?id=8256&c=1209167&h=a582eb799e5297445af4
Je l'ai deja mis plus loin, mais ce petit son, c'est cet ampli et je trouve perso que ça sonne bien pour une demo:



comment est la cuisson du pain la dedans ??? icon_facepalm.gif :-D
117
Et non, c'est un four a pizza, d'ailleurs j'utilise ma gratte comme pelle a pizza!!!
:-D:-D:-D
118
Citation de colluluigi :
Citation de Deafstone :
Perso, j'ai ça, j'en suis content en usage "travail a domicile/maquettage"
http://www.georgesmusic.com/core/media/media.nl?id=8256&c=1209167&h=a582eb799e5297445af4
Je l'ai deja mis plus loin, mais ce petit son, c'est cet ampli et je trouve perso que ça sonne bien pour une demo:



comment est la cuisson du pain la dedans ??? icon_facepalm.gif :-D


a part ça super arrangement ,domage la gratte pas assez poussée a certains moments ;)
119
#faitalarrache ;)
Et puis bon, je suis bassiste donc deja que la ligne de basse est ultra basique, je vais pas non plus pousser les grattes non?
:-D:-D:-D
120
Citation de Deafstone :
#faitalarrache ;)
Et puis bon, je suis bassiste donc deja que la ligne de basse est ultra basique, je vais pas non plus pousser les grattes non?
:-D:-D:-D


ha ok !!!! je pensais que le guitariste c'était toi , sorry icon_facepalm.gif
121
Je joue de tout dans ce morceau. ;)
122
Citation de Deafstone :
Je joue de tout dans ce morceau. ;)


ptin l'artiste :-D
123

Citation de : ReNo Mellow

Citation :
La dynamique c'est quand tu balance un riff énergique et que tu etends un truc tout mou dans tes monitors ...


Le problème c'est qu'en comparant comme ca, tu compares :

Non moi je comparais les différentes simu d'ampli sur mon matos (PC + Carte Son + Monitors) avec mes oreilles .... j'étais peut être hors sujet ....

Ola !!!

124

Citation de : props

Citation de tofe :
Bref en tout cas, avec podfarm2 on est un cran en dessous des autres modélisations, puisque apparemment je ne sais pas ce que c'est la dynamique, je dirai que le ressenti auditif est assez terne .


Après faut comparer ce qui est comparable, Pod Farm commence à dater un peu au niveau des modélisations, 10 ans pour certaines.

C'est un peu ce que je reproche à Line6, c'est qu'il nous foutent du wifi et des applis ios pour faire marcher un bazar qui n'a pas beaucoup évolué en 10 ans .... On a bien l'impression que tout ce qui est pod et pod farm n'a pas beaucoup évolué. J'ai même l'impression que les pod HD sont simplement les mêmes simus qui ont été rééchantillonées ....enfin je n'affirme rien non plus je ne suis pas développeur chez Line 6 ....

Ola !!!

125
j ai eu ou essayé des amplis lampes géniaux et d autres mauvais ,et des simulateurs extra et d autres qui me donnaient pas envie de jouer
y a de tout dans tous les mondes ,des amplis de merde et des simulateurs juste bon à servir de presse papier ,mais souvent si on met un peu le prix (malheureusement) on peut avoir du matos qui fait vraiment plaisir à jouer qu il soit à lampe ou pas ,et apres c est chacun ses gouts personne ne sera complètement d accord avec son voisin
si on me file à moi metaleux une vieille fender de 50 ans avec un vieux marshall ,ça risque vite de m ennuyer alors que certains prendraient un pied de ouf ,et c est pareil pour analogique vs numerique
en tout cas je suis certain que si on fait ecouter des samples d amplis et d émulateurs aux hasard la quasi totalité des gents ne serait pas capable d identifier l un ou l autre ,et cela est encore plus vrai en prestation live ou dans un mix studio
tout ça est vraiment tres subjectif et personnel
il m arrive de regarder des videos sur youtube et trouver qu un ampli lampe me fait vraiment envie ,et quand je branche mon 11rack et bien je me dis que je suis tres heureux avec ce dernier
la question n est pas de savoir si ça va plaire à tout le monde ,car la réponse est non ,mais de savoir si pour les guitaristes qui envisagent une telle machine, le rapport qualité/ prix/ performance est intéressant comparé aux concurrents qui font deja fort mais plus cher

"quand c est foutu ... c est foutu"  Al Bundy

[ Dernière édition du message le 30/06/2015 à 01:20:52 ]