Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
TC Electronic M-One
Photos
1/337

Test TC Electronic M-One

Test écrit
Test TC Electronic M-One

La M One de Tc electronic est sortie il y a quelques mois déjà. On a tellement écrit de choses sur elle qu'il nous a semblé superflu d'en rajouter. De plus, la M One entre dans une nouvelle série à laquelle se joint depuis peu le Triple C. Il nous a donc paru plus judicieux de laisser le constructeur danois dévoiler ses intentions. Bien peu sont ceux qui ont vu dans cette attaque, une volonté pour faire descendre les prix des modules hardwares semi-professionnels et professionnels.

Il est clair que les dernières releases des grands du tout PC (Pro-tools, Cubase et Logic) et les fabri­cants de plugins y sont pour quelque chose. Aujour­d’hui, j’ai du mal à expliquer comment une reverb peut valoir 23 000 Francs!

De plus la M One, qui incor­pore un compres­seur et un équa­li­seur, annonce peut-être une nouvelle manière de comprendre le hard­ware. Je ne peux m’em­pê­cher de penser que la M One est aux effets ce qu’est le XV5080 de Roland pour la géné­ra­tion d’un son : un tout en un (ou presque, voir le two qui va avec le One). Une boite super simple à utili­ser et de très grande qualité qui met un pavé dans la mare à un marché sclé­rosé ou déjà tota­le­ment recon­verti au tout PC.

J’ai toujours pensé qu’on trou­ve­rait une solu­tion inter­mé­diaire entre ces 2 posi­tions radi­cales. La sortie de la console numé­rique Sony DMX R100 en est encore une preuve. Non, nos boutons ne sont pas morts, ils changent avec les PC/MAC et se conver­tissent en contrô­leur ou en module hyper spécia­li­sés et/ou inté­grés.

Nous profi­tons donc de la sortie de la MPX500 de Lexi­con (test dans Audio­fan­zine) pour tester dans la même session le fameuse M One.

La présen­ta­tion de la M One est un mélange de clas­sique et moderne. On retrouve en même temps que nos 3 boutons favo­ris (input/mix/output) un écran bourré d’in­for­ma­tions très lisible mais pas vrai­ment beau (Je dois dire que le choix des couleurs est étrange).L'écran pas très beau mais fonctionnel du TC Electronic M OneUne série de boutons très lisibles et une grosse molette de sélec­tion tout à droite vient complé­ter le module.
Au verso, on découvre les entrées/sorties Jack balan­cées mais pas de XLR, contrai­re­ment aux Lexi­con MPX500, et les entrées/sorties S/PDIF. Coté MIDI on retrouve une entrée, une sortie et un thru (2 pour le Lexi­con MPX500 : regroupé Sortie/thru). Enfin, tout comme le Lexi­con, La M One reçoit un entrée pédale pour la synchro­ni­sa­tion du delay.

Tech­nique­ment, ces 2 machines travaillent en 24 bits. Par contre, la M One prend un léger avan­tage en pouvant travailler à 48 kHz. Pour la Rom Lexi­con MPX500 reprend l’avan­tage avec 240 presets contre 100 pour la Lexi­con. Mais la M One a le dernier mot avec un beau 100 espaces utili­sa­teurs contre seule­ment 30 pour Lexi­con. Enfin, notons que les noms de preset Rom de la M One sont beau­coup plus clairs que ceux de la Lexi­con. Par exemple: « Saxo room » ou « Voice large hall ». Mais on en repar­lera.

En bref, recon­nais­sons une lisi­bi­lité exem­plaire mais un niveau de fini­tion infé­rieur à Lexi­con.

Test

Pour effec­tuer le test, nous sommes partis, comme toujours, d’un master de voix et saxo sans les effets. Nous avons ensuite testé les diffé­rents programmes. Les enre­gis­tre­ments ont été effec­tués sur une console de mixage Da7 de Ramsa et un DtD PC.

Etant donné la caté­go­rie de l’ef­fet, nous avons utilisé un micro Neumann TLM 103 bran­ché à un syme­trix et un compres­seur DBX. Il s’agit de la même confi­gu­ra­tion que pour le test de la Lexi­con.

Ce qui frappe en premier lieu est la simpli­cité d’uti­li­sa­tion de la Tc elec­tro­nic. Très rapi­de­ment, vous commen­cez à jouer avec, et cela à partir des presets remarqua­ble­ment faits. Il n’a pas été néces­saire de consul­ter la doc (succinte) pour faire le test ! Pour­tant Tc vous donne un quick­guide dans toutes les langues. Autre exemple avec le tap delay : quand vous commen­cez à marquer le rythme, la M One vous renseigne immé­dia­te­ment du nombre de Milli­se­condes entre chaque batte­ment. Evidem­ment au bout de 30 secondes, les copains rentrent dans votre studio pour tester sa régu­la­rité – varia­tion de 20 ms pour les meilleurs!

Nous dispo­sons de 2 effets qui peuvent être mis soit en série, soit en paral­lèle, soit les 2. Enfin, ce module peut bien sûr être utilisé en dual mono. (Deux effets mono tota­le­ment sépa­rés sur deux sources mono)

Le delay peut monter jusqu’à 2 secondes. Le phaser se révèle terri­ble­ment effi­cace. En revanche, nous émet­trons un doute quant à l’ef­fi­ca­cité de la compres­sion. Ce sont vrai­ment les reverbs qui tiennent le haut du pavé. Le saxo est épous­tou­flant sans avoir eu à chan­ger un seul para­mètre du preset Saxo room!

Mais ce qui frappe le plus dans les tests effec­tués, c’est sans doute qu’à aucun moment la reverb ne s’est montrée agres­sive. Elle vous laisse une impres­sion de « natu­rel » que l’on trouve unique­ment dans les modules au top ! Si l’on prend des reverbs exagé­rées comme le hall du programme 33, on va obte­nir une reverb qui vrai­ment « s’eter­nise » mais qui ne « métal­li­sera » jamais; même pour sa réso­lu­tion.

Dans une seconde phase, je n’ai pas pu resis­ter à appe­ler mon ami guita­riste pour qu’il puisse nous faire entendre ses diffé­rents bijoux. Les guitares clas­siques rentrent dans la pièce avec un son boisé qui m’ont surpris (surtout par rapport à mes réfé­rences Lexi­con). Pour les guitares elec­triques, type jazz, le module excelle.

Pour les enre­gis­tre­ments des cuivres (ou instru­ment mono), il est inté­res­sant d’uti­li­ser 2 chan­nels, même si l’en­re­gis­tre­ment est en mono. Ainsi vous pouvez balan­cer les signaux dry et wet et enri­chir l’ef­fet stéréo de la M One.

Avis person­nel

Allez, je vous le dis tout de suite : je n’ai pas entendu une aussi belle reverb pour le saxo depuis le M3000 du même Tc elec­tro­nic.

Pour les voix, le Lexi­con est plus brillant mais moins rond que le Tc elec­tro­nic. Votre servi­teur préfère les sons ronds alors… Pour ceux qui bran­che­ront leurs synthés sur ce type de module, je dois recon­naître que le choix est moins évident. Pour les guita­ristes, je pense aussi que la M One est le typique effet indis­pen­sable même s’il faudra le comple­ter avec d’autres (La Tc Two?).

En conclu­sion, je dirais que je suis satis­fait de ne pas avoir testé la M One avant, car la sortie du MPX500 nous permet de mieux valo­ri­ser le pas que vient de fran­chir Tc Elec­tro­nic par rapport à ses concur­rents. Je n’hé­site pas à dire qu’un leader vient de se faire détrô­ner ! Connais­sant lexi­con, la réponse ne devrait pas tarder…­pour notre bonheur !

A part La MPX 500 (600 francs plus chère), la M One n’a plus vrai­ment de concur­rent sur le marché. Si l’on parle des cuivres, on trou­vera le « concur­rent » chez le même construc­teur avec la M3000 à 13 000 francs !

Fiche tech­nique et bilan

Entrées/sorties numé­riques : S/PDIF (24 bits), EIAJ CP-340, IEC 958 connec­teurs RCA
Dithe­ring : HPF/TPDF 24/20/16/8 Bits
Fréquence d’échan­tillon­nage : 44,1 kHz / 48 kHz
A/D D/A conver­sion : 24 bits 128 X over­sam­pling
Dyna­mique : 100 dB, 20Hz-20kHz (entrée)
Connec­teurs : 1/4" jack syme­trique (ou asyme­trique)
Niveau max sortie : +20dBu
Dyna­mique : 104 dB, 20hZ-20kHz (sorties)
Midi : In/Out/Thru
Alimen­ta­tion : Alimen­ta­tion incor­po­rée
Points forts
  • La Reverb des cuivres et en particulier des saxos
  • Utilisation / programmation
  • Rapport son/prix exceptionnel
Points faibles
  • Phaser un peu bruyant dans les cas extrêmes
  • Pas vraiment beau (Mais est-ce important?)
Soyez le premier à réagir à cet article

    Vous souhaitez réagir à cet article ?

    Se connecter
    Devenir membre
    On en parle dans les forums voir tous les sujets