Quelles sont les difference entre le B77 et la version Mk2
- 20 réponses
- 11 participants
- 8 243 vues
- 11 followers
Afficher le sujet de la discussion
Abbar22
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 2 ans
Un grand Merci Joel !
J'avais peur de faire ieche le monde avec ma trapanelle !
Je pensais que le fait qu'il soit en 4 pistes ( du moins je crois ...) pouvait donner une indication.
Je suis sur la réflexion avec ce bel objet... j'hésite à le vendre dans l'état ( pas top) pour pièces ou, me lancer dans sa restauration.
L'ancien propriétaire ne la pas du tout entretenu, a repeint les bobines en noir
les premiers galets de contactes de la bande sont grippés et les têtes ne doivent ni démagnétisées ni alignées correctement. Plus des bricoles ....
Si tu connais une boite sérieuse disposant de pièces, Je suis preneur.
en pj, photo des têtes
Et encore merci pour l'identification !
J'avais peur de faire ieche le monde avec ma trapanelle !
Je pensais que le fait qu'il soit en 4 pistes ( du moins je crois ...) pouvait donner une indication.
Je suis sur la réflexion avec ce bel objet... j'hésite à le vendre dans l'état ( pas top) pour pièces ou, me lancer dans sa restauration.
L'ancien propriétaire ne la pas du tout entretenu, a repeint les bobines en noir
les premiers galets de contactes de la bande sont grippés et les têtes ne doivent ni démagnétisées ni alignées correctement. Plus des bricoles ....Si tu connais une boite sérieuse disposant de pièces, Je suis preneur.
en pj, photo des têtes
Et encore merci pour l'identification !
joel31800
63
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
Abbar22
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 2 ans
joel31800
63
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
Abbar22
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 2 ans
joel31800
63
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
Re,
En fait, après l'achat "coup de coeur" que j'ai fait il y a quelques années, j'ai vite vu les limites. C'est un appareil professionnel, surtout le mien, un 2 pistes en 19/38 cm/s. Si vous avez un 4 pistes 9,5/19 cm/s, c'est déjà plus économique, vous pouvez enregistrer en recto-verso. Et un concert de piano en 9,5cm/s passe très bien. Pour des enregistrements de petits orchestres voire plus, le 19 cm/s s'impose. Le 38 cm/s n'apporte pas grand chose de plus ; la réponse en fréquence est meilleure et ça s'entend, mais quand vous voyez défiler votre bobine de 1100m que vous avez achetée 40€, ça fait mal pour 48 minutes, là où elle dure 96mn en 19cm/s et donc plus de 3h en 9,5cm/s...
Je ne m'en suis presque pas servi pour des enregistrements en live ; je n'étais pas équipé en micros ou en table de mixage passive nécessaire.
Alors après, on en fait quoi ? On télécharge des fichiers DSD en torrent et on s'amuse à les enregistrer sur bande ? On lance un bon album sur Qobuz en HighRes et on enregistre ? Je l'ai fait mais quel intérêt d'enregistrer en analogique un fichier numérique ? Autant écouter son fichier tranquillement sur son canapé. La bande n'apporte rien de plus ; par définition, par rapport à la source numérique elle ne peut qu'être qualitativement inférieure (même si ça ne s'entend pas).
Donc on fait quoi ?... Ah, on s'enregistre une belle galette 33T d'avant la numérisation, à l'époque où, de la prise de son à la gravure sur vinyle, tout était analogique. Là oui, on a une vraie différence entre le vinyle et la copie numérique disponible sur Qobuz. Je ne parle pas des vinyles gravés aujourd'hui depuis une source numérique, c'est une aberration, ça ne sert à rien, autant écouter la source numérique, le vinyle ne peut rien apporter à la source. Mais le seul intérêt de copier un vinyle c'est d'éviter de le sortir de sa pochette et donc de l'user... C'est ce que je faisais quand j'étais gamin en copiant mes 33T juste après l'achat : j'écoutais la K7 pour éviter d'user mes vinyles, qui m'en remercient 40 ans après...
Mais de nos jours, sortir son vinyle c'est justement là le plaisir puisque pour la copie, il suffit de dégainer son lecteur numérique et d'aller chercher sur Qobuz (je dis Qobuz parce que j'y suis abonné). Alors à quoi bon enregistrer sur bande si ce n'est dépenser une blinde ?
Donc, après l'achat de la bête, j'ai enregistré une cinquantaine de bandes ; elles sont là, de temps en temps j'en sors une et, comme à la messe, je démagnétise mon B77, je l'allume, j'allume de DBX150 dessous, je place la bande, je laisse chauffer mon ampli, j'appuie sur PLAY et j'écoute... Donc, un pur plaisir régressif mais, à mon avis, qui n'apporte rien qualitativement car moi non plus je ne peux pas m'acheter une bande master à 400€ (et le pourrais-je, trouverais-je le plaisir à écouter une bande à ce prix ?) ; mes bandes sont des copies de vinyles et des copies de fichiers très haute résolution DSD...
Si vous voulez vous faire plaisir en analogique et si vous aimez le classique, tentez l'expérience des vinyles de Deutche Grammophon "The Original Source" et comparez avec les copies numériques sur Qobuz ou un autre fournisseur de streaming. Là, pour pas trop cher, on constate que le pur analogique a vraiment des qualités que le numérique n'a pas... Et pour bien moins cher qu'une bande à 400€.
Bref, de nos jours, un B77 c'est bon pour frimer dans son salon (il en jette, les gens ne voient que lui...) et se faire un peu plaisir à voir tourner les bobines. Oui, on peut comparer ça aux véhicules anciens (j'ai une Cadillac...), on se fait plaisir mais pour aller d'un point A à un point B, on fait beaucoup mieux aujourd'hui.
Bien cordialement,
En fait, après l'achat "coup de coeur" que j'ai fait il y a quelques années, j'ai vite vu les limites. C'est un appareil professionnel, surtout le mien, un 2 pistes en 19/38 cm/s. Si vous avez un 4 pistes 9,5/19 cm/s, c'est déjà plus économique, vous pouvez enregistrer en recto-verso. Et un concert de piano en 9,5cm/s passe très bien. Pour des enregistrements de petits orchestres voire plus, le 19 cm/s s'impose. Le 38 cm/s n'apporte pas grand chose de plus ; la réponse en fréquence est meilleure et ça s'entend, mais quand vous voyez défiler votre bobine de 1100m que vous avez achetée 40€, ça fait mal pour 48 minutes, là où elle dure 96mn en 19cm/s et donc plus de 3h en 9,5cm/s...
Je ne m'en suis presque pas servi pour des enregistrements en live ; je n'étais pas équipé en micros ou en table de mixage passive nécessaire.
Alors après, on en fait quoi ? On télécharge des fichiers DSD en torrent et on s'amuse à les enregistrer sur bande ? On lance un bon album sur Qobuz en HighRes et on enregistre ? Je l'ai fait mais quel intérêt d'enregistrer en analogique un fichier numérique ? Autant écouter son fichier tranquillement sur son canapé. La bande n'apporte rien de plus ; par définition, par rapport à la source numérique elle ne peut qu'être qualitativement inférieure (même si ça ne s'entend pas).
Donc on fait quoi ?... Ah, on s'enregistre une belle galette 33T d'avant la numérisation, à l'époque où, de la prise de son à la gravure sur vinyle, tout était analogique. Là oui, on a une vraie différence entre le vinyle et la copie numérique disponible sur Qobuz. Je ne parle pas des vinyles gravés aujourd'hui depuis une source numérique, c'est une aberration, ça ne sert à rien, autant écouter la source numérique, le vinyle ne peut rien apporter à la source. Mais le seul intérêt de copier un vinyle c'est d'éviter de le sortir de sa pochette et donc de l'user... C'est ce que je faisais quand j'étais gamin en copiant mes 33T juste après l'achat : j'écoutais la K7 pour éviter d'user mes vinyles, qui m'en remercient 40 ans après...
Mais de nos jours, sortir son vinyle c'est justement là le plaisir puisque pour la copie, il suffit de dégainer son lecteur numérique et d'aller chercher sur Qobuz (je dis Qobuz parce que j'y suis abonné). Alors à quoi bon enregistrer sur bande si ce n'est dépenser une blinde ?
Donc, après l'achat de la bête, j'ai enregistré une cinquantaine de bandes ; elles sont là, de temps en temps j'en sors une et, comme à la messe, je démagnétise mon B77, je l'allume, j'allume de DBX150 dessous, je place la bande, je laisse chauffer mon ampli, j'appuie sur PLAY et j'écoute... Donc, un pur plaisir régressif mais, à mon avis, qui n'apporte rien qualitativement car moi non plus je ne peux pas m'acheter une bande master à 400€ (et le pourrais-je, trouverais-je le plaisir à écouter une bande à ce prix ?) ; mes bandes sont des copies de vinyles et des copies de fichiers très haute résolution DSD...
Si vous voulez vous faire plaisir en analogique et si vous aimez le classique, tentez l'expérience des vinyles de Deutche Grammophon "The Original Source" et comparez avec les copies numériques sur Qobuz ou un autre fournisseur de streaming. Là, pour pas trop cher, on constate que le pur analogique a vraiment des qualités que le numérique n'a pas... Et pour bien moins cher qu'une bande à 400€.
Bref, de nos jours, un B77 c'est bon pour frimer dans son salon (il en jette, les gens ne voient que lui...) et se faire un peu plaisir à voir tourner les bobines. Oui, on peut comparer ça aux véhicules anciens (j'ai une Cadillac...), on se fait plaisir mais pour aller d'un point A à un point B, on fait beaucoup mieux aujourd'hui.
Bien cordialement,
Joël Pince
joel31800
63
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
Ordre23
52
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 1 an
Anonyme
Abbar22
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 2 ans
- < Liste des sujets
- Charte