Thread officiel>>>EWQLSO Silver édition<<<
- 460 réponses
- 33 participants
- 11 713 vues
- 1 follower

Anonyme

Soyons clair, dans les tarifs "abordables", il éxiste peu de soft avec autant de variétés sonores de sons symphoniques réunis dans un seul logiciel, qui plus est, n'a pas besoin d'un lecteur d'échantillon comme GIGA.
Donc, j'ai testé GARRITAN, mais c'est EWQLSO qui à mon sens, sera plus proche pour faire du "scoring" , genre musique de film pur et dur.
Ne soyons pas trop hatif, il est évident qu'il ne révalisera pas avec VIENNA ou la version Platinum de EastWest, mais resituons-nous dans le contexte du TARIF.
Je donnerai mon avis comme je l'ai fais avec KOMPAKT, mettrai des démos je pense, si je ne le revendrai pas avant!
j'espère aussi que les utilisateurs de ce soft viennent biensûr mettre leur idées, astuces, compos...Ils n'y a pas assez d'infos à usages "persos" sur AF sur ce soft, je pense que çà aidera pas mal de zicos de films..(je connais évidement Northernsound!).
Je dois le recevoir dans la semaine>>>
C'est parti.
>Bloods, si tu m'entends...





camillo7505

A mon sens il est loin d'égaler un bosnedorfer290 par exemple. Les qualités dynamique du steinway d' EWSQL sont mauvaises je trouve.
Apres, selon la sensibilité de chacun on aime ou on aime pas.
Je trouve qu ils auraient due eviter de mettre un piano aussi mauvais dans leur soft car il est nettement moins bon que les autres instruments.

Tib-tib

en faite je me remet a la musique, un produit comme EastWest Quantum Leap Symphonic Orchestra serai effectivement une tres bonne base, pour des compos multi style "non pas que classique"
mais je recherche comme tout le monde "the piano" ou il n'y a pas a chercher de midi a 14 heures, a par avec l'aide de soft comme notre amis jazzophon

Anonyme

Citation : Je trouve qu ils auraient due eviter de mettre un piano aussi mauvais dans leur soft car il est nettement moins bon que les autres instruments.
>Camillo
T'exagères pas un poil?T'as vu le prix pour tout l'ensemble?C'est complètement hallucinant de dire des énormités pareilles!

Citation : En tant que pianiste je trouve le piano de symphonic orchestra de pietre qualité.
Heureusement, le contraire m'aurai fait peur...C'est un vari piano qu'il faut pour un vrai pianiste.Y a pas autre chose.
Citation : mais je recherche comme tout le monde "the piano"
Pour le meilleur compromis, je vote>EAST WEST PMI BOSENDORFER 290

Tib-tib



y aurai pas une bonne adresse sur paname ou je pourrai au moins me faire un avis precis
ahh si chez neilfactory ou jazzphoton....

Blue Bird


bessinnox

Citation : Bessinnox > Merci pour le lien, tu as déjà commandé chez eux?
non mais j'ai trouvé le lien sur le site de la vsl donc ça doit être sérieux

bessinnox


camillo7505

tu me demandes si j exagere?? je ne crois pas pour la simple et bonne raison qu on me demande un avis de pianiste sur le piano qu a intégré east west dans symphonic orchestra.
Ta remarque concernant le piano qui s y trouve ne repond pas à la question posée:" que pensez vous du piano de symphonic orchestra?". Ta remarque prend en compte le facteur financier ( facteur qui n a pas été pris en compte par la personne qui a souhaité une opinion sur ce produit). Cependant on reste d accord sur une chose: c est que bosendorfer 290 est de loin le meilleur plug à l heure actuelle ( meme si je lui trouve quelques défauts...peut etre de jeunesse....avec un manque de dynamique et de reponse par rapport à un vrai bosendorfer mais bon.....comme tu dis pour le prix il ne faut pas non plus en vouloir de trop). Le reporche que je fais souvnet aux editeurs de plugs c est qu ils font croire à des musiciens en l occurence non pianistes pour le PMI 290 qu ils auront la meme chose à la maison. Malheureusement et peut etre fort heureusement pour bosendorfer c est archi faux!!
Pour repondre à la personne qui est indécise sur le choix de symphonic orchestra je repondrai ceci: les démos ne sont pas à prendre comme argent comptant pour la simple et bonne raison que derriere toutes ces démos il y a plus qu un simple compositeur, un programmeur professionnel. Personne ne pourra me contredire en disant qu il suffit de rentrer les notes dans le sequenceur pour obtenir un resultat identique aux démos du produit. Pour conclure, si tu as de bonnes notions de notation musicale je te conseille, plutot que d utiliser un sequenceur un logiciel comme final ou encore sibelius pour avoir une maitrise parfaite de ton score ( tu peux travailler de la meme façon qu un compositeur "traditionnel" pour tout ce qui est rendu de nuances etc.... sans avoir à changer des parametres " informatique" et par consequent anti-musical).
Apres tout est fonction de ce que tu souhaites produire comme musique mais aussi de quelle façon tu vas travailler. Le confort est primordial dans le travail alors à toi de choisir et de choisir judicieusement!!


Anonyme


C'est en utilisation réelle qu'un piano prend toute sa valeur de toute façon.


camillo7505


Pour le prix on est pas volé on en a pour son argent avec EWQLSO!! ( ça fera plaisir à factory



Anonyme



Tib-tib

je suis d'accord avec camillio pour l'aspect de l'inspiration et du toucher , c'est bien pour ca que je joue sur un clavier au touché lourd, cela a été mon premier critere d'achat,
a mon avis donc vous bossé avec le EWQLSO, et vous avez un autre soft pour le piano ?
Citation : si tu as de bonnes notions de notation musicale je te conseille, plutot que d utiliser un sequenceur un logiciel comme final ou encore sibelius pour avoir une maitrise parfaite de ton score
tu a un lien que je voit ca ? je ne connais pas du tout ? perso je compose au feeling et je reajuste ds cubase sxdonc pour c'est 2 messieurs ce serai" bosendorfer 290 " de east west geré pas kontact , c'est ca ?plus le ptit soft de jazzophon ?

Tib-tib


Anonyme

Citation : donc pour c'est 2 messieurs ce serai" bosendorfer 290 " de east west geré pas kontact , c'est ca ?plus le ptit soft de jazzophon ?
Non, c'est plutôt CA


camillo7505

je regarde ton site il est vraiment bien fait !! c est du travail de pro tout ça on dirait bien

J ai écouté the hero pas mal du tout ce morceau mais attention maladresse harmonique à 0:46' .....dommage ....ça meriterait d etre corrigé ( c est juste un avis en passant tu fais comme tu le sents).
Pour ce qui est de ta question T point Bo:
Moi j utilise pas de soft pour les sons de piano. Mon Kurzweil PC1X fait amplement l affaire et je ne l echangerait pour rien au monde. Son piano multi couches est d une sonorité superbe et la mecanique de ce clavier a été développée par une filiale de Steinway & Sons donc j ai ce qui peut etre le plus approchant par rapport à un vrai piano à queue.
Certains me diront: tu me fais rigoler avec ton piano multi couches de 8 megas!!!

Le seul probleme c est qu ils oublient un facteur important: le format utilisé par KURZWEIL pour ses banques permet d avoir une banque extremement reduite en capacité mémoire.
J ai fait la comparaison avec le piano du FANTOM X8 d' un giga et je ne l echangerait pas contre mon KURZWEIL... apres le gout et les couleurs....ce qui me fait rire c est quand un mec qui est pas pianiste donne un avis sur la sonorité d un piano!!! .....mais bon... PAIX est son âme!!!


camillo7505



Anonyme

>T.bo
Je n'ai aucune action, je trouve tout simplement que leurs produits sont des des petites merveilles en générales, Spectrasonics aussi...


camillo7505



Tib-tib


camillo7505

Et puis un autre argument: stylus est utilisé par de nombreuses personnes donc c est devenu un plug de batterie qu on entend beaucoup trop ( par consequent il perd de son originalité et devient banal).

Anonyme

Tu trouves que Stylus RMX reste trop cher?.....
Heu........Désolé mais je ne suis pas encore d'accord>>>

/synthe-percussifs-virtuel/spectrasonics/Stylus-RMX/forums/t.77957,e-nor-me.html

Tib-tib

je n'aime pas tous ce qui est trop programmé d'avance , ce que stylus fait d'ailleur , mais ca sert de base , je prefere avoir de tres bonne banque de son

Anonyme


Citation : par consequent il perd de son originalité et devient banal
Oui mais pour ma part par exemple, je séquence tout en midi, donc pas de possibilité d'écouter les loops "déjà entendu" sauf coïncidence.Le son, je le triture, dénature pour justement, donner la couleur au morceau, personnalisé l'ambiance.
D'ailleurs, je vois l'instrument virtuel en générale comme une musique qui n'est pas là pour remplacer tel ou tel instru, mais créer son propore univers, personnaliser sa musique.
Sinon, EWQLSO, DFH superior, bosendorfer 290 ect...Sont de magnifiques plug qui reste une alternative du musicos comme moi qui n'a pas les moyens de s'offrir un vrai piano, batterie, violon... (Surtout la place)....
Camillo, il y a 10 ans, comment tu faisais du gars comme moi qui voulait une son de piano mieux que son Roland pour 200 Euros???
Avec 1000 euros, par exemple, on peut bluffer beaucoup mais beaucoup de personne et arriver à avoir une maquette qui sonne
Dire que c'est trop cher?Je ne le pense vraiment pas.

Anonyme

Citation : je prefere avoir de tres bonne banque de son
Une trés bonne banque de son en rapport avec ta musique et ce que tu cherches.

batounet

pour DFHS, t'as des démos là: https://www.toontrack.com/demos.shtml
perso je l'utilise et cé comment dire....................................de la tuerie quoi.....

des compos de membres aussi: https://fr.audiofanzine.com/produits/index,idproduit,47904.html

écoute et juge par toi même y a rien de tel....
- < Liste des sujets
- Charte