Ordinateurs de bureau Apple Apple

Il y aurait tant a dire de la tour Mac Pro déclinée en plusieurs version 1.1, 2.1, 3.1,4.1 et enfin 5.1 Moi je possède la version 3.1 C'est à dire avec 4 cœurs de 800 Hz dans la quelle j'ai mis 2 cœurs avec chacun 4 barrettes de 4 Gigas soit un total de 16 Gigas pour mes 2 cœurs. C'est une belle bécane qui permet de gérer énormément de pistes audio et d'instruments externes, bien entendu c'est l'idéal pour LOGIC X. La politique de Apple n'est pas vraiment appréciable puisque tout les modèles dépassant les quelques années sont déclarés obsolètes et n'ont plus aucun suivi autant au niveau des pièces que des softwares. Heureusement Il existe un marché monstrueux de l'occasion car il n y a que là que l'on peut retrouver des pièces a remplacer etc .... Je travaille avec cette tour depuis 2008.

Bonjour, J’utilise ce Mac avec tous les softwares et hardwares de ma liste. C’est un i5 3,2ghz, 1To Hdd, 32 Go de ram, sous High Sierra. Le sunderbolt est un plus, ma Motu Firewire 400 fonctionne à la perfection avec un adaptateur. Je n’ai pas de bruit parasite avec. L’avantage du tout en un est aussi son defaut. A part la ram et le dd, pas de grosse upgrade possible. Donc il faut faire le bon choix au départ et prendre un « gros » processeur, i7 minimum, il y a des i9 aujourd’hui. Le i5 et vite saturé même avec les 32 go maxi en ram sous le dernier PT avec plein de plug in. Je vais investir graduellement sur des effets en hardware en passant par ma Motu 828mk2 pour soulager la bête. Sous Logic Pro X, il sature beaucoup moins, ce doit être dû à l’architecture du soft. C’est un bon investissement, mais qu’il faudrait coupler avec un MacBook Pro pour jouer en concert. Perso, j’y songe pour m’alleger.

il me manquait un ordi fiable, robuste pour faire tourner un logic sous mac mais sans dépenser une fortune dans une machine du coup après analyse, le meilleur rapport prix / puissance pour mon utilisation basique était un mac bi processeur G5 Bridé sous 10.5.8, les sequenceurs softs tels que Logic fonctionnement parfaitement et suffisent amplement. rapport prix puissance parfait pour du matériel "Pro". Le problème est la gestion des periphériques SCSI (tels que les anciens sampleurs) dont les cartes SCSI ne sont pas véritablement prises en comptes. Cependant, qui aujourd'hui travaillent encore avec ces vielles machines?? entierement satisfait c'est du solide et robuste

Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Je l'utilise que depuis quelques jours seulement et j'en suis super content , avec cet IMAC j'ai de la puissance , beaucoup de puissance c'est génial, et le dernier os lion 10.8.1 est génial et simple a utiliser. Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? Avant d'avoir cet IMAC j'avais POWER MAC G5 bipro 2x2 ghz , et j'en avais fait le tour depuis longtemps la puissance n'était plus au rendez vous, donc le changement étais inévitable ! Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? J'aime tout sur ce mac , pour l'instant pour rien de négatif , la puissance est la et l'écran est superbe il en prend pas beaucoup de place sur le bureau et il est tres silencieux , je n'est pas entendue les ventilateur une seul fois depuis que je l'ai ! Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ... Le prix on le connais tous , un mac sa coute chère , mais on sais ce qu'on a quand on achète un mac sa na rien a voir avec un pc ! Et je referais ce choix a cent pour cent , même peut ètre aussi un mac book plus tard .

Depuis 3 ans maintenant, j'ai le plaisir de bosser avec ce MAC sur lequel je bâvais depuis quelques temps. J'ai eu plusieurs MAC ( Mac Mini, MacBook Pro, iBook ) pour le studio en me disant toujours, le suivant sera un MAC Pro, mais mon budget ne me le permettait pas. Ce monstre est d'une stabilité imparable et il ne m'a jamais trahi pendant mes séances d'enregistrement. Utilisé au départ avec Protools, je suis passé à Logic pour une meilleure intégration dans l'environnement MAC. Si le bugjet le permet, je referais ce choix sans hésiter...

Depuis plus de 26 ans, j'utilise l'Apple //e. D'abord pour m'initier à l'informatique, j'ai rapidement exploité les pauvres possibilités sonores de l'appareil : "cloc" sur le HP et sur le port K7 a=peek(49200), capture des "cloc" sur l'entrée K7. Une fois maîtrisé en assembleur, il est possible d'avoir des effets trash très intéressants : pousser au maximum, la bête peut parler (SAM Speech Synthesizer) ou être polyphonique (Appel Duet, Music Construction Set) Avec une carte MIDI, il est possible de piloter une batterie de synthés. Le must : un Yamaha FB01 avec le programme développé au Conservatoire d'Amiens en 1990 qui permet de gérer les intervalles : une gamme à 15 tons ça change tout ! Bref, un ordinateur simple et efficace et SILENCIEUX (pas de ventilo, pas de disque dur), qui se programme sur le métal. Enfin : I N C R E V A B L E On trouve de bonnes opportunités sur e-Bay.

Je l'ai acquis il y a plus de 2 ans. J'avais souvent à ma portée des Mac G3/G4 mais en MAO j'étais principalement (quasi uniquement) sur PC et oui, à prix égal PC semble plus puissant. Pendant 10 ans que j'ai fait de la MAO sur PC, j'ai presque toujours eu des problème avec la synchro midi, sans parler des autres problèmes obligeant à réinstaller Windows. Oui c'est vrai que Mac à configuration égale semble cher, mais la réalité est tout autre. J'avais Cubase + quelques plugins, téléchargé Open Office et c'était complet. Par après j'ai acheté d'autres produits, excepté iDefrag, tout lme servait directement et non pour garder le système en vie. Ce qui est loin d’être la cas sous Windows. Aussi la carte son intégrée est de très bonne facture, on pourrait même se passer d'une carte externes. Mise à part le fait que l'iMac soit tout en un et que l'écran de ce modèle là ne soit pas top, tout les reste est excellent. D'accord c'est moins puissant qu'un PC à prix égal, mais c'est nettement plus productif. Je fais très peu de manipulation d’entretien, tout mon temps passé dessus est pour moi et non pour garder l'OS en bon état. Peut-être au début ça ne se voit pas, mais avec du recul le rapport qualité prix est très très bon. Je ne voudrai plus jamais retourner sur PC Windows

Acheté en 2008, c'est une machine efficace. L'écran est d'une taille parfaite : de la place pour organiser mes fenêtres sans pour autant les perdre de vue :-) C'est une machine que je conseille particulièrement. Aucun soucis de pilotes à installer, à chercher, ... Un système fiable, sécurisé, joli. J'ai eu deux problèmes : - des traces sur la dalle LCD (tout en haut, au centre) qui sont visibles sur une image blanche. Pas très gênant mais ne passe pas inaperçu. - le port firewire 800 qui est grillé au bout d'un an. Hors garantie, donc, et Apple à vraiment une politique de merde au sujet des pannes "juste après la garantie". ("faut voir un centre de réparation..." ... "faut voir Apple..." ... "faut voir un centre de réparation..." ... "faut voir Apple..." ...) Sur tous les ordi Apple que j'ai eu, c'est le seul avec le quel j'ai eu de si gros problèmes. Pour les Portables, je conseille vivement de souscrire à un contrat AppleCare car ces ordinateur sont fragiles (pour les PéCéistes, c'est la même chose, tous les ordi portables sont fragiles ! PC ET MAC)

Je vais faire vite : Mac dans les années 90, puis, passé au PC pendant 10 années,et, et, ..... le monde à changé depuis : Apple construit maintenant des machines de guerre, redoutables de puissance !!! Entre le MacBook Pro 2,5ghz et le MacPro 8 coeurs à 2,8 Ghz, on est paré pour du home et du mobile. Certes , c'est pas donné à l'achat, mais il faut le voir comme un investissement (il vont durer avec l'avance qu'ils ont !) (rien à voir avec les PC à 500 ou 1000 € de Carrouf ou Darty !!!) Tout est bien pensé, trop simple même qques fois (ça c'est mon passage PC qui parle !!!) Il faut cependant lui donner de l'air avec : -/ de la ram supplementaire , +2 ou +4 Go .... (idem pour le MBP : 4go) -/ du disque supplementaire avec Logic qui, deja, mange 50 Go (perso 2x 1Ta, 2x320 Go interne en raid et 1 Ta Ext) Avec Leopard 10.5.x , c'est un régal pour la gestion des sauvegardes Time Machine (avec disque externe FW dédié 1Ta), Plus vraiment besoin de multi ecrans avec un 24" aidé des systemes Exposé et Spaces (système très utile), Quant aux jauges processeurs sous Logic Studio 8 et Cubase 5 : elles se balladent .... Bref, une réussite. en plus , la conception fait pâlir par sa qualité d'execution (l'alu inside / outside, cartes mémoire fille, bay alu HD, composants triés, etc ... : c'est clean , bien loin du spaghetti de certains PC !!!) Seuls bémols - petits bemols- : -/la gestion du firewire qui n'est pas en phase avec la puissance de la machine (j'ai vraiment peiné à configurer : une Poco FW, Duende Mini, Tc KonneKt48, et un Disque externe WD, le fameux disque de trop dans la chaine ) revendues depuis -poco et duende- pour de l'interne en PCIe) -/ Peu d'USB (5 c'est pas terrible -faut du hub- par rapport à mon ancien PC qui en avait 8) -/ Pas de wifi / bluetooth d'origine : je l'avais sur mon vaïo de base il y a deja plus de 3 ans !!! , ça fait un peu rat à 2500€ la bécane (avec apple on est habitué) -/ Et comme d'hab, ces foutues souris apple !, no comment. (par contre le clavier alu, lui, est des plus réussi, de part sa qualité et son design) D'où le 9/10 Avec l'experience,le même choix ? oui, certainement..... on verra dans qques temps.

Je l'adore... Malgré que les ventilo soient très bruyants car c'est un modèle tiré des toutes premières séries (Apple les changeait gratuitement mais je n'ai été au courant qu'àprès, zut..). C'est probablement le seul Mac que je garderai jusqu'à ce que mort nous sépare. Il est hyper fluide. J'ai pas mal de G5 monoprocesseur 1.8GHz à côté. Ils sont comparables en termes de rapidité pour les opérations simples mais dès que ça se complique (vidéo, traitement multi-tâches, etc) je met les G5 en veille et je bosse sur ce G4. On peut lui faire faire tout ce qu'on veut, il y a toujours du répondant. J'ai pu travailler sur un G5 2GHz bi-processeur, Final Cut Pro 4 HD. Franchement, pour la différence d'investissement, ça ne vaut vraiement pas le coup. Même en compression vidéo, ce n'est pas flagrant... Son seul défaut, auquel les G5 ont répondu, ce sont les ports USB à l'arrière. Pffff.... pas pratique lorsqu'on l'a dans un caisson ou sous une table. Son gros point fort, c'est tout ce qu'on peut y mettre dedans ! Perso, le mien fonctionne avec 4HD, 1 carte AGP, 4 cartes PCI et 2Go de RAM. Il reste encore 2 connecteurs libres pour brancher des appareils internes comme des lecteurs optiques en plus du graveur DVD. Voire 2HD supplémentaires, ce qui ferait de lui le Mac le plus "gros" (par ex. : 6 HD de 500Go = env. 3To en interne !) Bref, je ne pense que du bien de lui. En 2006, je pense que c'est une machine qui vaut encore la peine d'être achetée en occasion, car tout tourne bien dessus et le prix est relativement bas par rapport au marché de l'occasion en modèles G5.

J’ai acheté un Mac Pro chez Apple et puis un second quasiment identique d’occasion, pour monter des stations de travail Protools. J’ai fait ce choix car la machine est irréprochable et sa réputation n’est plus à faire. Par contre, vu que les deux Mac Pro commencent à dater un peu, j’ai trouvé sur le net des kits d’upgrades carrément excellents. Il s’agit de deux Xeon Westmere qui cadencé à 3,46 GHz, en version hexa-coeur, et de 8x8 Go de ram. Les deux petits vieux, actuellement, sont en mesure de tenir la dragée haute à des machines beaucoup plus récentes. Mes deux tours jumelles sont capables de démarrer en moins de 40 secondes. Ça vaut le coup, car l’investissement est vraiment modique par rapport au résultat obtenu.

Je suis passé du PC à Mac, je voulais le faire depuis plusieurs années mais c'est un budget conséquent ! Je travaillais avec Samplitude Pro X3 que je maîtrisais pas trop mal et que j'aimais vraiment bien. Malheureusement il n'y a pas eu de version pour Mac (Fausse rumeur? ). J'utilise à présent Logic proX, j'ai acheter une formation vidéo pour compléter les Tutos d'Anto qui sont excellents et que je remercie au passage, afin de parfaire mon apprentissage du logiciel. L'ensemble fonctionne très bien, bien que ces derniers temps il a perdu pas mal de sa rapidité ? Je pense que j'ai du trop le charger en logiciels. ( Komplete 11 Ultimate, SD3 et EASY Drummer avec quasi toutes les banques, UVI avec B5,un piano Kawai, Ozone, Nectar etc... Enfin c'est un Pentium I5 avec 24 gigas de ram. Un I7 aurait été souhaitable. L'écran est vraiment agréable et j'en ai rajouté un deuxième 27 pouces. J'utilise une Scarlett 18i8 qui est_pas mal en attendant une RME ! J'ai une station de travail suffisante pour me faire plaisir et composer avec un son de qualité. Oui un Imac 27 c'est vraiment bien en Home studio mais un PC aujourd'hui avec un bon processeur et des ssd fait aussi l'affaire.