Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Apple Mac Mini
Photos
1/187

Tous les avis sur Apple Mac Mini

Ordinateur de bureau Apple de la marque Apple appartenant à la série Mac Mini

Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
4.0/5
(8 avis)
38 %
(3 avis)
38 %
(3 avis)
13 %
(1 avis)
13 %
(1 avis)
Donner un avis
Avis des utilisateurs
  • HatsubaiHatsubai

    Petit emballage, mais grosse performance

    Apple Mac MiniPublié le 05/06/11 à 22:54
    contenu en anglais (contenu en anglais)
    The Mac mini is the most affordable Mac that Apple has in their lineup. It’s meant for people who don’t need the power of the Mac Pro and don’t need the accessories the iMac comes with. The current iMac has a 2.4 GHz Intel Core 2 Duo processor standard, and that’ll be the one I’ll be reviewing. Keep in mind that there are various upgrades that Apple offers for these, and the review may be different depending on specs.

    Without getting too heavy into the specs, the Mac mini comes with a 2.4 GHz Intel Core 2 Duo with 2 GB of RAM, NVIDIA GeForce 320M with 256 MB of RAM, 320 GB hard drive, 8x DVD burner and more. For being such a little device, the thing is packed with technology. In fact, that’s its main appeal. The Mac mini is ideal for those who are in need of a computer that can fit in a tight spot. Most people use these as mini NAS servers, but it can actually mount nicely inside a rack for musicians like us. It’s because of this, as well as the small price point, that I recommend these to most people who are in need of Apple’s reliability without the price and hassle of having to build a Hackintosh.

    This model has some nice features such as HDMI, Mini DisplayPort, 802.11n Wi-Fi, Bluetooth 2.1 and more. These allow you to be able to run less wires than most standard desktops, and the display port options give you the ability to plug into most anything out there regardless as to what connector is has. The one downside is that you will need to buy adapters if you want to use a DVI or VGA monitor. Overall, if you’re looking for a good Apple computer without the huge price, this is definitely worth checking out.
  • Ehma2RetourEhma2Retour

    Je suis fan, mais objectif.

    Apple Mac MiniPublié le 18/05/10 à 08:26
    J'ai le mien depuis peu, mais je suis un habitué de la série.
    Je voulais un G4 assez puissant pour faire tourner mes vieux brols qui pédalent avec Rosetta et je voulais aussi une machine facile à emporter pour des petits enregistrements "on location".

    Bon d'accord c'est vieux, mais ça a son charme et ça reste pleinement utilisable.
    C'est un G4 1,42 Ghz auquel j'ai du ajouter mémoire et changer de disque. donc 1Go Ram + 120Go HD 5400 trs/min.
    La particularité que j'apprécie le plus est son encombrement, son poids et son silence.

    La particularité que j'aime le moins est d'être obligé de tout démonter pour changer le disque et de n'avoir que 2 ports USB. Tout le reste me convient.

    Avec l'US…
    Lire la suite
    J'ai le mien depuis peu, mais je suis un habitué de la série.
    Je voulais un G4 assez puissant pour faire tourner mes vieux brols qui pédalent avec Rosetta et je voulais aussi une machine facile à emporter pour des petits enregistrements "on location".

    Bon d'accord c'est vieux, mais ça a son charme et ça reste pleinement utilisable.
    C'est un G4 1,42 Ghz auquel j'ai du ajouter mémoire et changer de disque. donc 1Go Ram + 120Go HD 5400 trs/min.
    La particularité que j'apprécie le plus est son encombrement, son poids et son silence.

    La particularité que j'aime le moins est d'être obligé de tout démonter pour changer le disque et de n'avoir que 2 ports USB. Tout le reste me convient.

    Avec l'US-428 de Tascam, un écran TFT 17", et des petits moniteurs AV30 de M-Audio en font un merveilleux home studio transportable. A conseiller aux allergiques des écrans portables.

    On le trouve d'okaz entre 100 et 200€, il faut changer le disque et lui ajouter de la Ram et une fois la chose faite c'est une superbe petite machine PowerPC pour faire tourner ce que Rosetta ne veut plus faire tourner.
    Dans ces condition il n'y a pas de rapport qualité prix puisque c'est pour une utilisation bien ciblée. Si c'est pour du sérieux alors il vaut mieux se tourner vers la série Intel, voir un iMac ou Mac pro.

    Mais sachez, que contrairement à ce qui a été dit, un Mac mini peut très bien faire de la musique, mais pas de manière pro (ne pensez pas enregistrer 16 pistes simultanées, c'est pas vraiment viable ou alors en Firewire), mais pour un petit home studio il est vraiment bien foutu et on appréciera son silence et sa faible consommation.

    Si vous faites l'acquisition d'un vieux Cubase sx/sl 1-3 ou un Logic de 6-7 avec des vieux plugins PPC cette machine peut vous apporter grande satisfaction.
    Lire moins
  • ClockworkOi!ClockworkOi!

    Apple Mac MiniPublié le 19/02/10 à 12:50
    J'utilise un mac mini depuis 6mois environ, mon achat a été motivé par des raisons professionnelles.

    C'est mon premier mac, et j'étais plutot content d'avoir enfin l'occasion de découvrir "cet univers". Le vendeur avait l'air de me dire que je faisais un bon achat.
    La machine est sympa : petite taille, aucun bruit, connectique pas trop mal (bon ok faut acheter un adaptateur pour y brancher un écran VGA).

    Enfin je découvre pleinement OSX dont j'entends tant parler (je suis, ou du moins j'étais, un utilisateur windows/Linux).

    Comparaison avec un PC (ce que l'on fait tout le temps en parlant des macs) : quelques différences avec windows c'est sur, avec linux, aucune comparaison possible...
    Lire la suite
    J'utilise un mac mini depuis 6mois environ, mon achat a été motivé par des raisons professionnelles.

    C'est mon premier mac, et j'étais plutot content d'avoir enfin l'occasion de découvrir "cet univers". Le vendeur avait l'air de me dire que je faisais un bon achat.
    La machine est sympa : petite taille, aucun bruit, connectique pas trop mal (bon ok faut acheter un adaptateur pour y brancher un écran VGA).

    Enfin je découvre pleinement OSX dont j'entends tant parler (je suis, ou du moins j'étais, un utilisateur windows/Linux).

    Comparaison avec un PC (ce que l'on fait tout le temps en parlant des macs) : quelques différences avec windows c'est sur, avec linux, aucune comparaison possible...
    Semaine après semaine je déchante : la machine est très lente, et OSX, malgrès sa très jolie interface (et relativement agreable à l'usage), n'a rien a voir avec un système Linux.
    En MAO, j'ai testé Garage band : c'est un beau jouet, mais rien de très captivant.
    Je suis passé a Logic, c'est a peine plus sérieux, je regrette...
    Reste Ardour en effet, mais étant donné qu'il tourne déja sur la machine linux juste a coté (et nettement mieux étant donné la différence de config)...

    Bref on me prometais le paradis, et au final je suis très décus. Les plantages sont nombreux, le système se fige très souvent, et l'utilisation en MAO se limite pour moi a faire tourner GearBox pour mon POD, et EZdrummer (que je redirige via le réseaux et jack dans ardour sur linux...).

    Je ne referais pas ce choix si ca n'avait pas eu un interet professionel.
    Lire moins
  • Anonyme

    Apple Mac MiniPublié le 08/11/09 à 19:38
    J'ai possédé ce Mac Mini (2,26Ghz doté de 2Go de ram) pendant quelques mois, pensant l'utiliser pour la MAO après quelques déboires sous Windows Vista, j'ai effectivement pu composer quelques titres en bénéficiant d'une indéniable stabilité sous OSX.

    Autre point fort, la compatibilité immédiate de la plupart des périphériques (cartes sons, claviers midi...) avec cet OS, c'est un plaisir quand on a galéré plusieurs années sous Vista.

    Par contre là où cela se gâte, c'est au niveau des performances de la bête, le Mac Mini est le modèle d'entrée de gamme d'apple, il est donc assez bridé par son processeur et sa ram (2Go c'est peu de nos jours...) et ne se laisse pas facilement upgrader (il va…
    Lire la suite
    J'ai possédé ce Mac Mini (2,26Ghz doté de 2Go de ram) pendant quelques mois, pensant l'utiliser pour la MAO après quelques déboires sous Windows Vista, j'ai effectivement pu composer quelques titres en bénéficiant d'une indéniable stabilité sous OSX.

    Autre point fort, la compatibilité immédiate de la plupart des périphériques (cartes sons, claviers midi...) avec cet OS, c'est un plaisir quand on a galéré plusieurs années sous Vista.

    Par contre là où cela se gâte, c'est au niveau des performances de la bête, le Mac Mini est le modèle d'entrée de gamme d'apple, il est donc assez bridé par son processeur et sa ram (2Go c'est peu de nos jours...) et ne se laisse pas facilement upgrader (il vaut mieux le faire au moment de l'achat).

    A titre d'exemple, Garageband (logiciel de base) refusait de lire des compos de plus 5 pistes pour cette raison, sur d'autres logiciels on ressent plutôt des freeze à la lecture quand l'ordinateur doit gérer plusieurs pistes midi avec des instruments virtuels un peu exigeants et pire encore : des petites arrêts d'enregistrement de temps à autres (mémoire insuffisante).

    Il est donc évident que l'OS d'apple se prête bien à la MAO, mais il faudra pour l'utiliser dans de bonnes conditions faire l'acquisition d'un modèle assez costaud (Imac ou macbook pro).

    Le rapport qualité/prix du mac mini était assez discutable en 2009, il l'est encore plus de nos jours avec la hausse du prix à quasiment 800 euros, c'est un produit à réserver à un usage bureautique ou pour les curieux, les composants brident vraiment l'utilisateur (processeur moyen, ram clairement insuffisante et carte graphique obsolète = pas de jeux).
    Lire moins
  • Pucelle_DabidjanPucelle_Dabidjan

    Apple Mac MiniPublié le 17/02/08 à 01:04
    Je prie déjà les administrateurs de m'excuser, mais durant ce test, je vais me promener à la limite de la charte de déonthologie du site. Mais vous comprendrez le but de tout en arrivant à la fin.

    J'ai eu des pc's ! Pleins de pc's... j'ai commencé avec le commodore 128 (super engin), ensuite des 486dx33, des pentiums, des versions avec des chips amd, des versions avec des chips intel. Et ce pendant 25 ans !

    25 ans de galère, des softs qui marchent pas, des systèmes qui plantent, des virus qui vous bloquent la machine quand on en a besoin, des cartes sons qui ne sont pas reconnues alors qu'elles devraient, des mainboards qui ne reconnaissent pas les ports usb, des services pack qui s'insta…
    Lire la suite
    Je prie déjà les administrateurs de m'excuser, mais durant ce test, je vais me promener à la limite de la charte de déonthologie du site. Mais vous comprendrez le but de tout en arrivant à la fin.

    J'ai eu des pc's ! Pleins de pc's... j'ai commencé avec le commodore 128 (super engin), ensuite des 486dx33, des pentiums, des versions avec des chips amd, des versions avec des chips intel. Et ce pendant 25 ans !

    25 ans de galère, des softs qui marchent pas, des systèmes qui plantent, des virus qui vous bloquent la machine quand on en a besoin, des cartes sons qui ne sont pas reconnues alors qu'elles devraient, des mainboards qui ne reconnaissent pas les ports usb, des services pack qui s'installent et vous plantent tout.

    J'ai passé, probablement, plus de 8 ans, en temps continu, à débuguer mes machines...

    et...

    ... récemment ...
    ... passage au studio avec ma machine ... je veux l'allumer pour extraire la ligne de guitare pour donner au gentil Monsieur du studio qui est payé très cher à la minute...

    et...

    rien

    rien de rien... rien ne s'allume. Et on n'a jamais pu le rallumer. Il était foutu, et avec, une semaine de boulot en son sein.

    Du coups, après avoir retiré le disque dur, j'ai brûlé mon pc à même le trottoir devant chez moi. Excédé ! Et j'ai acheté un mac mini.

    ACHETE - BRANCHE - INTALLE - MARCHE

    Voilà tout ce que j'ai pu constater. Mes interfaces firewire sont reconnus, la bécanne possède de série un scéquenceur ("garage bande", pas incroyable, mais la base), et elle ne plante pas. Elle tourne, même après une semaine, après deux semaines, trois semaines. Je n'ai encore rien dû réinstaller. Alors que je faits exactement la même chose que ce que je faisais par le passé.

    MERCI MON DIEU !

    Encore quelques mots pour la prise en main quand on est débutant. Le software se révèle intuitif (mac OsChaton). Dans le sens que dès l'instalation on a l'impression qu'un Monsieur vient ä côté de toi pour t'expliquer exactement où tu dois presser. L'installation de départ se fait sans peine et l'ordinateur peut commencer à être utilisé sans autre softs que ceux fournis. Il a un Firewall intégré, tout ce qu'il faut pour surfer, aller sur le net, regarder des vids, bidouiller des images et plus encore. C'est aussi un bon point, sur Windows, il faudra craquer des programmes qu'on se fera chier à installer longuement.

    Le contre-poids, car il-y-en a un, c'est que dès que vous voulez un truc pour votre mac, il faut aligner des thunes. Il est possible de par le net de trouver certains programmes, mais la quantité de matos disponible gratuitement est sensiblement moins impressionnante.

    Notons qu'il faudra que vous sacrifiez quand même un minimum de temps à bien configurer vos pares-feu et votre réseau, si vous en avez, avant de vous rendre sur le net.

    Enfin un egin qu'on peut brancher et avec lequel on peut bosser tout de suite ! Oui, ses performances ne valent pas un quad core avec 4 gigas de rams. Mais il tourne et fait son boulot. Que peux-t'on demander de plus.

    Le bluetooth 2.0. intégré permet d'utiliser différents appareils sans fils (claviers, souris, imprimantes, ect...) dans un rayon de 10 m.

    [8] Pas le plus rapide ou performant, mais fiable et bon pour le travail nomade.
    Lire moins
  • alex83pearlalex83pearl

    Apple Mac MiniPublié le 23/12/06 à 22:36
    4 mois que j'utilise le bestiau, 4 mois de bonheur...
    C'est le modèle G4 1.42ghz( pas de puce Intel) avec 512 DDR/dd 80go/DVD(lecteur) CDRW
    Un peu léger en Ram pour la mao, je compte bien le booster à 1Go( Seul petit point noir: boostage max en RAM = 1Go, petite taille oblige)
    Mais mis à part ca, c'est une pure bombe, et puis c'est du mac!!!
    Alors on passera les habituels superlatif(oui oui on sait que protools sur mac ca plante pas, que c'est plus stable que sur PC ect...), mais on oubliera pas de féliciter Apple d'avoir rendu accessible à tous ce petit engin propice à la mobilité( perso jpréfère bouger un mac mini plutôt qu'une tour PC...)

    Accessoire indispensable: Hub Belkin Firewire/US…
    Lire la suite
    4 mois que j'utilise le bestiau, 4 mois de bonheur...
    C'est le modèle G4 1.42ghz( pas de puce Intel) avec 512 DDR/dd 80go/DVD(lecteur) CDRW
    Un peu léger en Ram pour la mao, je compte bien le booster à 1Go( Seul petit point noir: boostage max en RAM = 1Go, petite taille oblige)
    Mais mis à part ca, c'est une pure bombe, et puis c'est du mac!!!
    Alors on passera les habituels superlatif(oui oui on sait que protools sur mac ca plante pas, que c'est plus stable que sur PC ect...), mais on oubliera pas de féliciter Apple d'avoir rendu accessible à tous ce petit engin propice à la mobilité( perso jpréfère bouger un mac mini plutôt qu'une tour PC...)

    Accessoire indispensable: Hub Belkin Firewire/USB
    Peu de place = Peu de ports USB... (seulement 2)

    Honnètement pour composer c'est vraiment le top, surtout que c'est plus abordable qu'un G5 bi proc...
    Perso je tourne avec Protools M-powered 7.1 + Reason 3 + Live 5 + Absynth 3, c'est l'orgie... Bon évidemment Absynth et Live sont gourmands en RAM, mais bon faut être réaliste, ya grave de quoi faire...

    Pour conclure c'est quand même l'outil parfait pour la MAO dans cette gamme de prix( 800€). A acheter les yeux fermés...
    Lire moins
  • PoaPoa

    Apple Mac MiniPublié le 08/09/05 à 21:18
    -Je l'utilise depuis 2 mois avec CUBASE SL 3, une M-AUDIO FIREWIRE SOLO, une interface Midi MOTU FASTLANE USB, une MC-909 et ca le fais grave.
    Mac Mini 1,25 Ghz, 256Mo booster à 1Go.
    -Ce que je préfere c'est le prix, un G4 à moin de 500 euro c'est le parfait compromis au modeles plus chère...
    -ATTENTION... Acheter aussi le clavier Mac. Parce qu'il dispose de 2 ports USB et ca permet de liberer les port du mini (il n'en n'a que 2...)
    -Si c'étais à refaire, je le rachéterais. Je sais que c'est la gueugueure entre les utilisateurs pc et les utilisateurs mac mais avec l'experience je trouve que mac c'est plus stable que pc...
    -Achetés les yeux fermer, c'est une valeur sure...
    Lire la suite
    -Je l'utilise depuis 2 mois avec CUBASE SL 3, une M-AUDIO FIREWIRE SOLO, une interface Midi MOTU FASTLANE USB, une MC-909 et ca le fais grave.
    Mac Mini 1,25 Ghz, 256Mo booster à 1Go.
    -Ce que je préfere c'est le prix, un G4 à moin de 500 euro c'est le parfait compromis au modeles plus chère...
    -ATTENTION... Acheter aussi le clavier Mac. Parce qu'il dispose de 2 ports USB et ca permet de liberer les port du mini (il n'en n'a que 2...)
    -Si c'étais à refaire, je le rachéterais. Je sais que c'est la gueugueure entre les utilisateurs pc et les utilisateurs mac mais avec l'experience je trouve que mac c'est plus stable que pc...
    -Achetés les yeux fermer, c'est une valeur sure...
    Lire moins
  • AlfredSurLeWebAlfredSurLeWeb

    Apple Mac MiniPublié le 16/04/05 à 12:35
    Resalut....(a toutes et a tous)

    A la demande de certaines personnes,j'ai poussé plus loin les tests du Mac mini pour l'audio...
    Comme je le disais dans mon avis du mois dernier(pour celles et ceux qui ne l'avaient pas lu...)
    je possede un Macmini depuis 2 mois et j'en suis fort content....(apres 10 ans de MAO sur PC,Sonar,creamware..)
    J'ai le modele 1.42 ghz/1024 DDR/dd 80go/DVD(lecteur) CDRW.....(800 Euros)
    LOGIC Pro 7+RME fireface 800+DD EXT firewire 120Go....
    ET c'est de la Balle...!!!!!!!!!!!!!!
    Non,c'est vrai,j'en suis tres,tres, content......
    Bon,evidemment,ca reste un G4 et il a ses limites en terme de traitement temps réel(surtout avec Logic pro dont certains instruments virtuels o…
    Lire la suite
    Resalut....(a toutes et a tous)

    A la demande de certaines personnes,j'ai poussé plus loin les tests du Mac mini pour l'audio...
    Comme je le disais dans mon avis du mois dernier(pour celles et ceux qui ne l'avaient pas lu...)
    je possede un Macmini depuis 2 mois et j'en suis fort content....(apres 10 ans de MAO sur PC,Sonar,creamware..)
    J'ai le modele 1.42 ghz/1024 DDR/dd 80go/DVD(lecteur) CDRW.....(800 Euros)
    LOGIC Pro 7+RME fireface 800+DD EXT firewire 120Go....
    ET c'est de la Balle...!!!!!!!!!!!!!!
    Non,c'est vrai,j'en suis tres,tres, content......
    Bon,evidemment,ca reste un G4 et il a ses limites en terme de traitement temps réel(surtout avec Logic pro dont certains instruments virtuels ou EFX sont tres gourmands en CPU...)Il ne faut pas compter mettre 4 Reverbs Space designer dans un projet(1 ou 2 max et encore..)Oublier aussi le Synthé Sculpture(enfin quand je dis oublier,ca veut dire en gros que Space Design ou Sculpture prennent a peu pres 50 a 80% des ressources CPU selon les presets....)utilisables, mais on comprend vite pourquoi Logic est recommandé pour G5 bi-pros et un max de RAM.....Sinon pour le reste,ca va quand meme au niveau Perfs....
    J'ai fait quelques tests dont voici les résultats..
    Le tout en 24bit/ 48000Khz..J'ai quand meme du configurer Logic dans la fenetre réglages Audio(buffer disk Large,latence a 1024 etc...)
    28 pistes en enregistrement,j'en ai pas mis plus mais je suis sur de pouvoir enregistrer 40 ou 50 pistes au vue de la jauge perf CPU et Disque qu'affichait Logic pendant l'enregistrement...
    En lecture apres j'ai ouvert 5 AUX, dont 1 space designer,2 platiniumVerb+2 delays...80 a 90% CPU...
    Puis j'ai viré Space designer(mais j'ai laissé les 4 autres AUX...) et j'ai fait jouer L'ULTRABEAT (synthe battery d'enfer au passage mais assez gourmand aussi...)+1 EVP 88(virtual Rhodes..)+1 V-station(novation..)+7 sampleurs EXS24.......80 a 90% CPU...mais ca tourne nickel...
    Voila pour ma petite expérience....Et moi je dis...VIVEMENT UN G5 PORTABLE...............Bonne musique a toutes et a tous......ALFRED...(www.rastacademy.com)
    Lire moins