499 euros! Le nouveau Mac
- 1 107 réponses
- 77 participants
- 28 370 vues
- 27 followers
Afficher le sujet de la discussion
l'iMac g5 c'est le seul mac que j'ai alors je peux pas te dire... mais à mon avis le minimac va trés vite en avoir ras la tronche. Bref, si tu tiens absolument à mac vaut mieux taper dans un big mac qu'un minimac
Tres juste. Et c'est de la belle couillonade d'ailleurs (il ne devrais pas y avoir de machine privilegiée) ... Cela dit moi pour les perfs je ne travaillais sur aucun logiciel "MAC enhanced" d'où l'absence de differences ( j'ai pas la thune pour me payer un pro tools
).
Le mot de la fin : je suis resolument PC, mais à cause de l'attitude de Apple, les machines en elle meme je n'ai rien contre
.
Ben oui mais microsoft ils ne fabriquent pas de materiel, ils font juste des OS. Et puis ton OS tu peut le choisir. Si le pilote de mon E-MU est porté sur linux un jour je crois que le choix sera vite fait !
Sinon, pour ma carte son il n'y aura jamais de pilote sous Linux. Il n'y en a déjà pas d'officiel pour 2000/XP alors
Mouais.....mais faut pas etre tres malin pour claquer 9000 balles pour avoir une config " entrée de gamme " ......
Ben ouais ...pour 9000 balles tu peut avoir une tres bonne config MAO ..........sur PC !
Anonyme
521397
Goude ce mini mac 
Two Pages
5501
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521397
Citation : Donc on gros il faut que je tape direct dans des powermac G5 bi-pro?
l'iMac g5 c'est le seul mac que j'ai alors je peux pas te dire... mais à mon avis le minimac va trés vite en avoir ras la tronche. Bref, si tu tiens absolument à mac vaut mieux taper dans un big mac qu'un minimac
Anonyme
521397
Anonyme
521397
Two Pages
5501
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521397
Je te crois scorching g un bi 1.8 depuis une semaine et je suis deja aux anges
Anonyme
521397
Ah enfin quelqu'un qui comprend mon bonheur
Anonyme
521397
Moi je vais migrer d'ici longhorn... Y'a déjà pas moyen que j'installe XP, et encore moins avec le SP2 alors... 
gromeul
17107
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Moi je ne redémarre jamais mon PC sauf...quand je l'ai éteinds .
Blague à part, je trouve ce mini-Mac très chouette mais qu'en est-il de ses capacités pour la Mao?En gros, les pros du Mac, dîtes-nous ce que l'on peut faire avec ce genre de matos, combien de pistes audio/vsti + effets on peut lui "mettre" etc...?
.Blague à part, je trouve ce mini-Mac très chouette mais qu'en est-il de ses capacités pour la Mao?En gros, les pros du Mac, dîtes-nous ce que l'on peut faire avec ce genre de matos, combien de pistes audio/vsti + effets on peut lui "mettre" etc...?
Anonyme
22808
runuts
472
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Perso sur la petite table a cote de mon canapé, avec un 17" TFT, clavier et souris sans fil, et hop, pour 750 roros ma copine aura un ordi tout joli pour surfer pendant que je fais de la mao. plus de "cheri j'peux te piquer l'ordi 5 minutes ?".
sans compter le deuxieme effet kiss kool : "wow mais c'est koi ce joli boitier ?" "rien c mon mac".
trooooooooobien.
sans compter le deuxieme effet kiss kool : "wow mais c'est koi ce joli boitier ?" "rien c mon mac".
trooooooooobien.
Anonyme
521397
Anonyme
22808
Citation : La diff de perf ne vient peut-être pas que des machines d'ailleurs, pas mal de soft sont plus performants sous Mac que dans leur version PC.
Tres juste. Et c'est de la belle couillonade d'ailleurs (il ne devrais pas y avoir de machine privilegiée) ... Cela dit moi pour les perfs je ne travaillais sur aucun logiciel "MAC enhanced" d'où l'absence de differences ( j'ai pas la thune pour me payer un pro tools
).Le mot de la fin : je suis resolument PC, mais à cause de l'attitude de Apple, les machines en elle meme je n'ai rien contre
.Anonyme
521397
Je sais pas si c'est du favoritisme ou quoi, en tout cas, pour ce qui me concerne, Photoshop est plus performant sous Mac que PC. Y'a pas photo ! Ca vient aussi peut-être du fait que pas mal de soft sont nés sur Mac et ont ensuite été adaptés sur PC. 
Le G5 dual 2.5 GHz éclate litteralement un bi-Xeon 3.4 GHz sous Photoshop. Et niveau prix des machines, au pifomètre, ça doit pas être bien loin...
La politique d'Apple... hum, je la connais pas trop. Tout ce que je sais, c'est que Microsoft c'est pas non plus le top. Moi j'attendrais pas Longhorn et encore moins que les softs dont j'ai besoin (et sous lesquels je suis déjà formé, mine de rien) soient dispo sous Linux
Le G5 dual 2.5 GHz éclate litteralement un bi-Xeon 3.4 GHz sous Photoshop. Et niveau prix des machines, au pifomètre, ça doit pas être bien loin...
La politique d'Apple... hum, je la connais pas trop. Tout ce que je sais, c'est que Microsoft c'est pas non plus le top. Moi j'attendrais pas Longhorn et encore moins que les softs dont j'ai besoin (et sous lesquels je suis déjà formé, mine de rien) soient dispo sous Linux
Anonyme
22808
Citation : Photoshop est plus performant sous Mac que PC. Y'a pas photo !
Citation : Microsoft c'est pas non plus le top.
Ben oui mais microsoft ils ne fabriquent pas de materiel, ils font juste des OS. Et puis ton OS tu peut le choisir. Si le pilote de mon E-MU est porté sur linux un jour je crois que le choix sera vite fait !
gromeul
17107
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Euh, personne pour répondre à ma question ?
?Alceste Floupe
10701
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Anonyme
521397
Citation : Ben oui mais microsoft ils ne fabriquent pas de materiel, ils font juste des OS. Et puis ton OS tu peut le choisir. Si le pilote de mon E-MU est porté sur un linux un jour je crois que le choix sera vite fait !
C'est quand même loin d'être suffisamment fourni niveau applications spécialisées pour parler de vraie alternative. J'espère qu'un jour ça sera différent, mais ça se fera pas en 2 ans...Sinon, pour ma carte son il n'y aura jamais de pilote sous Linux. Il n'y en a déjà pas d'officiel pour 2000/XP alors
Yann Polar
11573
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
J'ai pris toutes les options pour le nouveau "bijou" de mac, celui à 1.42 Ghz
remarques :
A ) processeur G4 ? ça vaut quoi ? ils vont nous refiler leurs anciens procs pendant longtemps chez apple ?
B ) le prix indiqué ne prend pas en compte l'ecran, evidemment, rajouter 250 roros pour un écran 17 pouces TFT décent
C ) la config choisie n'est même pas bien fournie en Ram ( sinon c'est 350 euros en plus POUR 512 MO de plus )
D ) avec tout ça, rajouter la carte son ( et oui, ceux qui avaient une carte PCI erformante qui leur plaisait vont devoir remettre le couvert )
je refais les comptes :
837 euros pour le mac, même pas blindé de ram
250 euros pour un écran
250 euros minimum pour avoir une carte son de qualité acceptable en Usb 2
total : 1337 euros.
logiciels non compris. ( ils font même pas gigastudio sur les Macs ; et si j'achète DP ça va grever la facture encore plus )
Conclusion :
si vous avez tout à acheter et que vous n'avez pas peur de sortir 9000 balles pour une config "entrée de gamme" pour la Mao, ce mac est pour vous.
si vous avez déjà un PC, une carte son qui vous convient + une floppée de logs que vous maitrisez par coeur, c'est même pas la peine de penser passer à Mac
en tout cas, ce mac n'est pas bon marché. l'argument du mac à 500 roros ne tient pas la route au moment de faire les comptes.
Et on ne sait toujours pas ce que vaut cette bécane pour la MAO
Citation : Résumé
• 512 Mo de DDR333 SDRAM - 1 DIMM ( en gros, si je veux rajouter de la ram, je dois racheter une barette de 1 go et virer celle de 521. Merci. )
• 80GB Ultra ATA drive
• DVD-R/CD-RW
• Kits clavier et souris avec fil ( 400 balles ! et c'est une option, en plus )
• Modem interne 56K V.92 ( je dois rêver, c'est ça. 56 k 
)
• Mac OS X
Expédié sous:
29 Janvier
Livraison gratuite
Prix: Eur 699,84
TVA: Eur 137,17
Sous-total: Eur 837,01
remarques :
A ) processeur G4 ? ça vaut quoi ? ils vont nous refiler leurs anciens procs pendant longtemps chez apple ?
B ) le prix indiqué ne prend pas en compte l'ecran, evidemment, rajouter 250 roros pour un écran 17 pouces TFT décent
C ) la config choisie n'est même pas bien fournie en Ram ( sinon c'est 350 euros en plus POUR 512 MO de plus )
D ) avec tout ça, rajouter la carte son ( et oui, ceux qui avaient une carte PCI erformante qui leur plaisait vont devoir remettre le couvert )
je refais les comptes :
837 euros pour le mac, même pas blindé de ram
250 euros pour un écran
250 euros minimum pour avoir une carte son de qualité acceptable en Usb 2
total : 1337 euros.
logiciels non compris. ( ils font même pas gigastudio sur les Macs ; et si j'achète DP ça va grever la facture encore plus )
Conclusion :
si vous avez tout à acheter et que vous n'avez pas peur de sortir 9000 balles pour une config "entrée de gamme" pour la Mao, ce mac est pour vous.
si vous avez déjà un PC, une carte son qui vous convient + une floppée de logs que vous maitrisez par coeur, c'est même pas la peine de penser passer à Mac
en tout cas, ce mac n'est pas bon marché. l'argument du mac à 500 roros ne tient pas la route au moment de faire les comptes.
Et on ne sait toujours pas ce que vaut cette bécane pour la MAO
Silkwave studio
5072
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation : si vous avez tout à acheter et que vous n'avez pas peur de sortir 9000 balles pour une config entrée de gamme pour la Mao, ce mac est pour vous
Mouais.....mais faut pas etre tres malin pour claquer 9000 balles pour avoir une config " entrée de gamme " ......
Ben ouais ...pour 9000 balles tu peut avoir une tres bonne config MAO ..........sur PC !
Anonyme
521397
Vous êtes bêtes ou quoi ? Il s'appelle pas "Mini Mac MAO" 
La cible, c'est clairement les switchers, à savoir le grand public qui a déjà un PC (et donc : un clavier, une souris, un écran) et qui en ont marre de galérer avec leur PC auchan infesté de virus et spyware. Tout ce que cherche cette cible, c'est surfer sur le net, faire du world et lire des mails.
Et dans ces conditions, ce mini Mac est un excellent rapport qualité/prix/non emmerdement pour monsieur TLM.
Je vois pas l'intéret de ton post. C'est comme si t'allais chercher la fiche technique d'un PC bas de gamme Carrouf et que tu démontrais par A + B que ça reviendrait plus cher de l'upgrader que d'acheter direct un PC haut de gamme pour faire de la MAO. Ca n'a pas de sens.
La cible, c'est clairement les switchers, à savoir le grand public qui a déjà un PC (et donc : un clavier, une souris, un écran) et qui en ont marre de galérer avec leur PC auchan infesté de virus et spyware. Tout ce que cherche cette cible, c'est surfer sur le net, faire du world et lire des mails.
Et dans ces conditions, ce mini Mac est un excellent rapport qualité/prix/non emmerdement pour monsieur TLM.
Je vois pas l'intéret de ton post. C'est comme si t'allais chercher la fiche technique d'un PC bas de gamme Carrouf et que tu démontrais par A + B que ça reviendrait plus cher de l'upgrader que d'acheter direct un PC haut de gamme pour faire de la MAO. Ca n'a pas de sens.
Anonyme
521397
Non, franchement, ce Mac est peut-être une merde, je n'en sais rien, là n'est pas la question. Mais l'idée d'incendier un ordi entrée de gamme parce qu'on ne peut pas prétendre faire de la MAO avec sur le papier, c'est vraiment du n'importe quoi. 
Yann Polar
11573
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Casper > sale geek 
ce post etait surtout là pour démontrer mon incommensurable chagrin de ne pas pouvoir passer à mac puisque
A ) j'ai un PC de daube qui rame, 400 mhz pour la mao, c'est limite limite ( donc potentiellement je suis le coeur de cible du minimachin, là )
B ) cependant, j'ai déjà une carte son qui me plait, qui est chère ( putain ! ) et performante ( et remettre le couvert pour une carte tout juste potable pour les beaux yeux de steve jobs, désolé, je peux pas )
C ) même remarque pour les logiciels
D ) + 430 euros pour 1 go, le tout sur un seul slot de ram, c'est un peu fort
pour moi ( et crois bien que je le regrette, et crois bien qu'on est un sacré paquet dans la même situation ) ce mac, s'il n'est pas cher dans son prix d'appel, est un luxe qu'on ne pourra pas s'offrir.
( j'ai mis sale geek uniquement pour te faire enrager, hein. je sais bien que tu es juste demi geek )
ce post etait surtout là pour démontrer mon incommensurable chagrin de ne pas pouvoir passer à mac puisque
A ) j'ai un PC de daube qui rame, 400 mhz pour la mao, c'est limite limite ( donc potentiellement je suis le coeur de cible du minimachin, là )
B ) cependant, j'ai déjà une carte son qui me plait, qui est chère ( putain ! ) et performante ( et remettre le couvert pour une carte tout juste potable pour les beaux yeux de steve jobs, désolé, je peux pas )
C ) même remarque pour les logiciels
D ) + 430 euros pour 1 go, le tout sur un seul slot de ram, c'est un peu fort
pour moi ( et crois bien que je le regrette, et crois bien qu'on est un sacré paquet dans la même situation ) ce mac, s'il n'est pas cher dans son prix d'appel, est un luxe qu'on ne pourra pas s'offrir.
( j'ai mis sale geek uniquement pour te faire enrager, hein. je sais bien que tu es juste demi geek
)Yann Polar
11573
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
C'est surtout les petits détails qui m'ont fait bondir.
le coup du modem ( autant ne pas en mettre ). le coup du clavier en option. le coup de l'unique slot de ram.
ça, ça me tue. et qui explique mon enervement. Quelques détails en plus et ça aurait pu être un bijou absolu pour les Maoistes qui auraient voulu "switcher"
sur les performances, je ne dis rien.
le coup du modem ( autant ne pas en mettre ). le coup du clavier en option. le coup de l'unique slot de ram.
ça, ça me tue. et qui explique mon enervement. Quelques détails en plus et ça aurait pu être un bijou absolu pour les Maoistes qui auraient voulu "switcher"
sur les performances, je ne dis rien.
- < Liste des sujets
- Charte