Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet 499 euros! Le nouveau Mac

  • 1 107 réponses
  • 77 participants
  • 24 102 vues
  • 27 followers
Sujet de la discussion 499 euros! Le nouveau Mac
Il est pas kiki? hein? le mac mini?

Chuuuutt!

Afficher le sujet de la discussion
61

Citation : Mais alors pourquoi tous les studios musique (ou presque) utilise du mac ?



Pourquoi autant de boites de nuit sont equipés en consoles DJM 600 alors qu'elles sont de qualité excecrable et beaucoup trop cheres ? Pro ne veut pas dire malin tu sait. La legende voulant qu'un MAC est bien meilleur qu'un PC, les studios ne se posent pas de questions. Et peut etre aussi qu'ils ne veulent pas et ne peuvent pas passer leur temps à se monter des PC nickel chrome. Alors que comme je l'ai dit plus haut, avec un MAC au moins tu es quasi sur de ne pas avoir d'emmerdes à la premiere utilisation. Tu achete, tu branche, ça marche point.

Citation : la régie B sur PC nous fait un délirium reboot à gogo.



C'est quoi comme machine ? Un truc d'assembleur miteu ou une vraie machine montée avec des pieces de qualité ? Quel OS ? Que Mac OS soit plus stable que n'importe quel windows sur une machine branlante je veut bien, mais un 2000 Pro sur une machine au hardware parfait n'a pas le moindre probleme de stabilité.

Citation : Pourquoi tous les montages video pro ce font sur mac ?



Final cut n'est que sur MAC. Et toutes les boites de video pro serieuses ne tournent que sur ça. Pas le choix donc.
62
Perso sur la petite table a cote de mon canapé, avec un 17" TFT, clavier et souris sans fil, et hop, pour 750 roros ma copine aura un ordi tout joli pour surfer pendant que je fais de la mao. plus de "cheri j'peux te piquer l'ordi 5 minutes ?".
sans compter le deuxieme effet kiss kool : "wow mais c'est koi ce joli boitier ?" "rien c mon mac". :8)
trooooooooobien.
63
Duch> c'est clair qu'un bon PC ça tourne au poil. C'est bien ce que j'ai actuellement. Je reboote en moyenne 1 à 2 fois par semaine, le PC tourne 24/24, pas de problème ça avoine.

Mais pour avoir bossé sur G3 à l'époque, je t'assure que dans certains domaines spécialisés le mac est vraiment plus puissant. J'ai souvent comparé les perfs entre mon PC perso de l'époque et mon G3 du boulot sur des travaux concrets. La différence était est significative, alors que mon PC était quasi 2 fois plus puissant sur le papier, monté par un geek averti (moi hum) et qui m'a couté au final juste un peu moins cher que le G3 que j'avais au taf (tout ça au prix d'une culture geek).

La diff de perf ne vient peut-être pas que des machines d'ailleurs, pas mal de soft sont plus performants sous Mac que dans leur version PC.

Pas la peine d'en faire un débat foireux. C'est juste complémentaire, ça convient à des tâches et des utilisateurs bien différents.
64

Citation : La diff de perf ne vient peut-être pas que des machines d'ailleurs, pas mal de soft sont plus performants sous Mac que dans leur version PC.



Tres juste. Et c'est de la belle couillonade d'ailleurs (il ne devrais pas y avoir de machine privilegiée) ... Cela dit moi pour les perfs je ne travaillais sur aucun logiciel "MAC enhanced" d'où l'absence de differences ( j'ai pas la thune pour me payer un pro tools :( ).

Le mot de la fin : je suis resolument PC, mais à cause de l'attitude de Apple, les machines en elle meme je n'ai rien contre :bravo: .
65
Je sais pas si c'est du favoritisme ou quoi, en tout cas, pour ce qui me concerne, Photoshop est plus performant sous Mac que PC. Y'a pas photo ! Ca vient aussi peut-être du fait que pas mal de soft sont nés sur Mac et ont ensuite été adaptés sur PC. :noidea:

Le G5 dual 2.5 GHz éclate litteralement un bi-Xeon 3.4 GHz sous Photoshop. Et niveau prix des machines, au pifomètre, ça doit pas être bien loin... :?!:

La politique d'Apple... hum, je la connais pas trop. Tout ce que je sais, c'est que Microsoft c'est pas non plus le top. Moi j'attendrais pas Longhorn et encore moins que les softs dont j'ai besoin (et sous lesquels je suis déjà formé, mine de rien) soient dispo sous Linux :non:
66

Citation : Photoshop est plus performant sous Mac que PC. Y'a pas photo !



:bravo:

Citation : Microsoft c'est pas non plus le top.



Ben oui mais microsoft ils ne fabriquent pas de materiel, ils font juste des OS. Et puis ton OS tu peut le choisir. Si le pilote de mon E-MU est porté sur linux un jour je crois que le choix sera vite fait ! :shootme:
67
Euh, personne pour répondre à ma question :?!: ?

68
Gromeul ; la reponse est dans les pages precedentes.
sinon, etant un grand d' apple depuis juillet, ce nouveau modele me rejouit!!!! Parfait pour le stockage de tofs et de flims “fait maison" et pour Internet…
L' année commence bien !!! Pourvu que ça dure !

http://itunes.apple.com/fr/artist/s.t./id48463807 + http://nicolasreau.bandcamp.com/

69

Citation : Ben oui mais microsoft ils ne fabriquent pas de materiel, ils font juste des OS. Et puis ton OS tu peut le choisir. Si le pilote de mon E-MU est porté sur un linux un jour je crois que le choix sera vite fait !

C'est quand même loin d'être suffisamment fourni niveau applications spécialisées pour parler de vraie alternative. J'espère qu'un jour ça sera différent, mais ça se fera pas en 2 ans... :((

Sinon, pour ma carte son il n'y aura jamais de pilote sous Linux. Il n'y en a déjà pas d'officiel pour 2000/XP alors :mdr:
70
J'ai pris toutes les options pour le nouveau "bijou" de mac, celui à 1.42 Ghz

Citation : Résumé

• 512 Mo de DDR333 SDRAM - 1 DIMM ( en gros, si je veux rajouter de la ram, je dois racheter une barette de 1 go et virer celle de 521. Merci. )
• 80GB Ultra ATA drive
• DVD-R/CD-RW
• Kits clavier et souris avec fil ( 400 balles ! et c'est une option, en plus )
• Modem interne 56K V.92 ( je dois rêver, c'est ça. 56 k :fache: )
• Mac OS X

Expédié sous:
29 Janvier

Livraison gratuite

Prix: Eur 699,84
TVA: Eur 137,17
Sous-total: Eur 837,01



remarques :

A ) processeur G4 ? ça vaut quoi ? ils vont nous refiler leurs anciens procs pendant longtemps chez apple ?
B ) le prix indiqué ne prend pas en compte l'ecran, evidemment, rajouter 250 roros pour un écran 17 pouces TFT décent
C ) la config choisie n'est même pas bien fournie en Ram ( sinon c'est 350 euros en plus POUR 512 MO de plus )
D ) avec tout ça, rajouter la carte son ( et oui, ceux qui avaient une carte PCI erformante qui leur plaisait vont devoir remettre le couvert )

je refais les comptes :

837 euros pour le mac, même pas blindé de ram
250 euros pour un écran
250 euros minimum pour avoir une carte son de qualité acceptable en Usb 2

total : 1337 euros.

logiciels non compris. ( ils font même pas gigastudio sur les Macs ; et si j'achète DP ça va grever la facture encore plus )


Conclusion :

si vous avez tout à acheter et que vous n'avez pas peur de sortir 9000 balles pour une config "entrée de gamme" pour la Mao, ce mac est pour vous.

si vous avez déjà un PC, une carte son qui vous convient + une floppée de logs que vous maitrisez par coeur, c'est même pas la peine de penser passer à Mac

:| :| :|

en tout cas, ce mac n'est pas bon marché. l'argument du mac à 500 roros ne tient pas la route au moment de faire les comptes.


Et on ne sait toujours pas ce que vaut cette bécane pour la MAO