Qu'attendez vous de Vista ?

Anonyme

818

Sujet de la discussion Posté le 03/11/2006 à 16:28:12

Moi ce que jaimerai bcp c'est qu'il soit HYPRA modifiable..

Qu'on puisse, lors de l'installation, choisir ce qu'on installe...

On pourrait ainsi, dans le cas de la MAO, se passer de toutes les merdes ( protocoles imprimantes, ineternet explorer, outlook, windows media player et toutes ces merdes qui ù*^$ù* nos ordis !

raalnes

203

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

51 Posté le 01/02/2007 à 12:03:22

1984 en 2007
qu'il oblige la cour européenne à l'interdire en europe
ce programme est flagrament une tentative de plus de la part de microsoft de faire un os qui ne suis que leur propre intéret ce qui pour moi est le cas aussi de mac osx mais bon là on parle de vista
le probleme majeur de ces os c'est qu'ils ne sont à l'écoute que des utilisateurs lambda et que donc ils arrivent facilement à nous faire croire que leur os est de mieux en mieux ...(de joli bureau,...)je craint bien plus l arrivée des puces drm et la softwarisation de ce qui étais hardware avant, exemples,carte réseau ,carte graphique ,carte son qui seront les futures consomatrices de la puissance
suplémentaire des nouveaux processeurs

à quand l'os uniquement musical????????

l'ordi qui boot sur sonar par exemple !!!!!!
:bravo:

0

Anonyme

10184

52 Posté le 01/02/2007 à 12:04:57

Citation : Essayez d'installer XP sur un PC grand public de 1999... et sortez les rames !

Faut pas déconner non-plus... un pc de 1999 peut parfaitement faire tourner XP, moyennant un boost en ram... j'avais un PIII 500mhz avec 512Mo de ram, acheté en 1998 qui tournait bien sous XP... par contre sous XP SP2, c'était moins performant mais pas encore inutilisable.

0

Nic02

1611

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

53 Posté le 01/02/2007 à 12:06:24

Hors sujet : Désolé d'insister mais existe-il un os libre qui permet de lancer des applis commerciales(pro tools, cubase, avid,...)?

0

Los Teignos

9783

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

54 Posté le 01/02/2007 à 12:06:51

Citation : Payer de la ram pour de l'interface ça suffit.

De ce que j'en sais, on peut désactiver Aero (la partie 3D de l'interface) mais je ne suis pas sûr que ce soit elle qui bouffe de la RAM vu qu'a priori, les éléments graphiques sont gérés par la carte vidéo du PC (et donc sa RAM à elle).

Sinon, pour répondre à la question de l'utilité du passage sous Vista, disons que nous n'aurons pas beaucoup le choix très longtemps. Direct X 10 (celui de Vista) étant incompatible avec Direct X 9 (celui de XP), nombre de softs conçus pour Vista ne tourneront pas sous XP (Et contrairement à ce qu'on pourrait croire, le fossé technologique entre un Vista et un XP est beaucoup plus grand qu'entre XP et Win 2000). Alors, bien sûr, on a quelques mois pour voir venir la chose et, connaissant Microsoft, il serait sage d'attendre le SP1 pour envisager la migration, mais vu que Vista sera dans tous les nouveaux PC vendus, sa part de marché va s'accroitre et les développeurs vont donc en faire leur cible prioritaire. Or, quand on voit la politique de certains sur la mise à jour d'anciens produits (MAJ de Cubase 3 abandonnée par exemple), il y a fort à parier que d'ici un an, les dernières versions de nos logiciels chéris, celle qui nous font baver à chaque NAMM ou Musikmesse, ne tourneront pas sous XP...

A part ça, et juste pour jouer les anticonformistes, moi je trouve que le monopole, dans le cas de l'informatique et des nouvelles technologies, est une excellente chose. Je me souviens d'un temps que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaitre où il y avait tant de plateformes concurrentes que le développement d'un logiciel et son portage étaient un cauchemar. Du coup, c'est une bonne chose qu'on ait des processeurs Intel dans les macs, comme c'est une bonne chose que le VHS ait écrasé le Betacam, comme ce sera une bonne chose quand le BlueRay ou le HD-DVD aura tué son concurrent... Question OS, rien à battre qu'OS X ou Vista tue son rival : ce genre de diversité est un calvaire au quotidien (vous avez déjà bossé dans une boîte dont le parc informatique est constitué de Macs et de PC ? Eh ben, c'est une belle chianlie niveau réseau, ou même pour ouvrir un simple doc Word d'une machine à l'autre...). Bref, vive le monopole! Vive OS X ou vive Vista : de toutes façons, c'est la même chose (oui je sais, je cherche les coups :D).

0

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

raalnes

203

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

55 Posté le 01/02/2007 à 12:09:05

Citation : Ce que microsoft est occupé à faire, de toutes façons, c'est de bloquer les APIs et les technologies existant aussi sur les os concurrents... L'opengl est dangereux pour MS car il permet de faire des applications et des jeux faciles à décliner sous Linux et OSX... en bloquant l'opengl, microsoft force les développeurs à passer sous Direct3D, avec pour effet que ceux-ci se retrouveront à devoir gérer une version opengl et une version direct3D de leurs applications... tout pour pousser à abandonner OSX et linux...

c'est exactement ça...directx10 uniquement sur vista suit aussi cette logique de faire payer windows au monde entier

0

raalnes

203

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

56 Posté le 01/02/2007 à 12:09:53

Je ne pense pas glic

0

Anonyme

10184

57 Posté le 01/02/2007 à 12:13:04

Citation : Question OS, rien à battre qu'OS X ou Vista tue son rival : ce genre de diversité est un calvaire au quotidien (vous avez déjà bossé dans une boîte dont le parc informatique est constitué de Macs et de PC ? Eh ben, c'est une belle chianlie niveau réseau, ou même pour ouvrir un simple doc Word d'une machine à l'autre...).

Argumentation débile... le problème est au niveau de la gouvernance de ta boîte, pas qu'il existe autre-chose que windows sur le marché.

Vive la libre concurrence!

0

fafy69

1563

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

58 Posté le 01/02/2007 à 12:15:10

Vive le monopole! :mdr:

0

lowcut@hotmail.fr

projet de création d'entreprise de sonorisation de concerts

Anonyme

10184

59 Posté le 01/02/2007 à 12:16:18

Citation : Désolé d'insister mais existe-il un os libre qui permet de lancer des applis commerciales(pro tools, cubase, avid,...)?

Glic>Le problème est que tant que les sociétés faisant ces softs n'en ont rien à foutre, il n'y aura pas de versions pour linux et autres... A fortiori si microsoft met en place des combines pour rendre une telle manœuvre plus compliquée et plus chère.

sinon, il existe des softs libres qui peuvent se poser en alternative à certains softs proprio, p.ex. ardour devient de plus en plus populaire en milieu pro.

0

Anonyme

9312

60 Posté le 01/02/2007 à 12:17:43

Citation : Perso, j'attends rien de vista... mais bon, comme d'hab, il y aura un moment ou on sera forcé d'y passer si on veut utiliser des applications récentes.

Bien résumé et rien a rajouter: +1 :bravo:

0

Désinscription AF

Nic02

1611

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

61 Posté le 01/02/2007 à 12:18:59

Hors sujet : prout au jus, je m'en doutais...
merci raalnes

Citation : Bref, vive le monopole!

C'est un point de vue qui se défend, ton raisonnement tient la route pour les raisons que tu évoque mais moi le monopole ça me fout un peu les boules, c'est la portes ouverte à tous les débordements et abus imaginables. De plus l'abscence de concurence n'est pas un très bon facteur pour le progrès d'un os(ou de tout autre chose d'ailleurs).

0

fafy69

1563

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

62 Posté le 01/02/2007 à 12:20:05

Arf narf sgeurounf :furieux:

on est pas des machines à friques, pour peu que nos softs actuels ne puissent pas fonctioner sur Vista on va pas etre dans la m...E

0

lowcut@hotmail.fr

projet de création d'entreprise de sonorisation de concerts

Nic02

1611

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

63 Posté le 01/02/2007 à 12:32:01

Hors sujet :

Citation : c'est une bonne chose que le VHS ait écrasé le Betacam,

La je suis pas du tout d'accord le betacam était bien meilleur qualitativement parlant!

0

Anonyme

521397

64 Posté le 01/02/2007 à 12:48:36

Citation : Faut pas déconner non-plus... un pc de 1999 peut parfaitement faire tourner XP, moyennant un boost en ram... j'avais un PIII 500mhz avec 512Mo de ram, acheté en 1998 qui tournait bien sous XP... par contre sous XP SP2, c'était moins performant mais pas encore inutilisable.

ouais, ben sur le Dell de la grand-mère de Liverpoolette (elle est moderne, mamie, elle a l'adsl et elle passe ses nuits à jouer online... au bridge :bravo:

), qui date de 2001, XP SP2 a beaucoup de mal à tourner... et il lui faut bien 5 minutes pour booter... et pourtant, je lui ai fait un sérieux ménage...

0

Anonyme

521397

65 Posté le 01/02/2007 à 13:01:19

Rien à fiche de Directx10
sauf si tu veux JOUER a des jeux optimisés 3D lol

tous mes amis musiciens pros sont et ont toujours été sous mac. ca veut dire ce que ca veut dire. Ils sont intéressés parf linux mais windows, ils s'en fichent. Apres avoir vu leurs configs, je les comprends.
D'ailleurs je vais les rejoindre...

contraint et forcé par microsoft...

0

linn134

14923

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

66 Posté le 01/02/2007 à 13:53:55

Citation : sauf si tu veux JOUER a des jeux optimisés 3D lol

Oh non, pitié ... déjà que les constructeurs de cartes 3D s'y sont mis malgré eux et délaissent OpenGL même à un niveau pro ! C'est bon, ça suffit DirectX.
Si je veux une machine à la con pour jouer, je prends une Xbox. Là c'est du D3D et tout le bazar.

Pour bosser, c'est une daube. Du coup je ne renouvelle même pas mes licenses de logiciels 3D qui sont passés sous D3D "only". Tant pis. M'en fous, Rhino powaaaaaa !!! :aime:

0

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

hansson

930

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

67 Posté le 01/02/2007 à 13:55:25

Je ne l'attend pas je dispose de xp et sachant que vista a été fait autour de xp il n'y a que la forme qui change , et aussi la bete de course qu'il faut acheter derriere a je sais pas combien de ram pour le faire marcher :8O:

vista c'est pour le grand public qui surf et regarde des photos
enfin c'est mon point de vue :mdr:

j'aurais été a leur place j'aurais fait une version de vista grand public
et une version pro ultra light pour les applications assez gourmandes en cpu
mais ça il n'ont pas compris je pense (je sais il y a je sais pas combien de versions mais bof )
aussi esthetique soit il vista va lasser au bout d'un moment et on ne regardera plus que les "perf" et la comparaison avec mac va faire beaucoup rire
:bravo:

0

myspace sounclick

afone1977

3630

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

68 Posté le 01/02/2007 à 13:56:18

Ce que j'adore c'est les macceux qui se radinent a la premiere occasion pour nous refoutrent une ptite couche de "mac OS c'est trop mieux" ...

la cours de récré et les 12 ans d'age mentale, ca c'est du forum :ptdr:

le sujet c'est vista et pas "le mac c'est mieux" merci

0

Anonyme

521397

69 Posté le 01/02/2007 à 14:06:35

Citation : Ce que j'adore c'est les macceux qui se radinent a la premiere occasion pour nous refoutrent une ptite couche de "mac OS c'est trop mieux" ...

la cours de récré et les 12 ans d'age mentale, ca c'est du forum

le sujet c'est vista et pas "le mac c'est mieux" merci

Ca te paraît pas intéressant de comparer la "nouveauté" du moment à ses concurrents ? donc à MacOSX et aux divers Linux... Parce qu'en l'occurrence, Vista semble n'apporter aucune nouveauté par rapport aux autres systèmes, et au contraire, la lecture des articles techniques à son sujet tendent à montrer que Vista est d'une part une machine à limiter les libertés individuelles, et d'autre part une usine à gaz nécessitant beaucoup plus de ressources que ses prédécesseurs.

0

Terch

1560

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

70 Posté le 01/02/2007 à 14:09:20

J'ai déja hésité la dernière fois... le prochain ordi que j'achète, c'est un Mac. Je tournais sous Logic, je crois bien que je vais y revenir...

Mais c'est vrai, je risque du coup de mettre de côté mon energyXT! :?!:

Et mes licenses fraichement achetées...

Bon, ok, je vais sur Linux, tout est gratuit... puis c'est l'avenir (je le pense vraiment). Mais QUID de mon UA-1000 Edirol? compatible à moitié, mais pas de partout... :??:

Et mon UA-D? sous Linux à ma connaissance: :?!:

y'a rien.

Bon ok, j'ai pas à me plaindre, ma config actuelle me satisfait pleinement, je ne bidouille pas trop pour faire tourner de gros projets...

Résultat des courses: ben je vais aller faire des courses justement, m'acheter un peu de hardware et puis faire de la zick... parceque tout ce que j'attends de la vista, c'est jouer de la zick. (excusez le jeu de mots à 2 balles).

:8)

0

afone1977

3630

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

71 Posté le 01/02/2007 à 14:20:59

Citation : Ca te paraît pas intéressant de comparer la "nouveauté" du moment à ses concurrents ?

pas quand c'est pour comparer un OS balbutiant a un mac 0S en place depuis un bout de tps

pas quand c'est avec la mauvaise foi d'un gars qui oubli les bug de mac OS X au début ni les instabilité lié au macintel,

en gros ca ne m'interrese pas de faire un débat sur ca a l'heure actuelle

0

Anonyme

521397

72 Posté le 01/02/2007 à 14:29:02

Citation : pas quand c'est pour comparer un OS balbutiant a un mac 0S en place depuis un bout de tps

Si Vista est si "balbutiant", Microsoft ne devrait pas le vendre. Il y a eu des bêta-tests, non ?

Citation : pas quand c'est avec la mauvaise foi d'un gars qui oubli les bug de mac OS X au début ni les instabilité lié au macintel,

étant donné qu'on est très peu nombreux à avoir parlé de Mac OSX ici, je suppose que tu t'adresses à moi... et pourtant je ne me reconnais pas du tout dans ce que tu écris. Il y a sans doute eu des bugs dans MacOSX au début (je suis mal placé pour en parler, je n'y suis passé qu'un peu plus de 2 ans après la sortie de la première version), mais ce n'est pas le sujet (d'ailleurs, je ne parle en aucun cas de problèmes d'instabilité de Vista, ce n'est pas intéressant, et au prix où ils le vendent, ça me paraîtrait indécent qu'il y ait beaucoup de problèmes à ce sujet-là). Quant aux instabilités liées aux MacIntel, je n'en ai pour l'instant pas fait l'expérience, mais il est vrai que je n'ai mon iMac Core2Duo que depuis 6 semaines.

0

Anonyme

10184

73 Posté le 01/02/2007 à 14:29:42

Balbutiant, balbutiant... faut pas déconner tout de même, en entreprise il est là depuis quelques mois...

Si ça se trouve, il contient encore des portions de code 16bit...

Microsoft ne réinvente pas la roue, Vista est certes une grosse évolution par rapport à xp sur tout une série de points, mais il garde aussi tout un héritage des versions précédentes...

Moi ce qui me gène avec Vista, c'est moins les nouveautés que la politique qui se cache derrière, les termes de license, les restrictions, l'instrumentalisation des technologies utilisées pour bloquer les concurrents non-pas à coup d'excellence technique mais bel et bien à coup de manœuvres douteuses (incompatibilités provoquées artificiellement, bridage, ...) qu'en l'absence de monopole, Microsoft n'aurait pu se permettre.

0

afone1977

3630

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

74 Posté le 01/02/2007 à 14:35:10

Liverpool ose me dire que mac OS etant exempt de bug a sa sorti :lol:

0

afone1977

3630

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

75 Posté le 01/02/2007 à 14:36:10

Citation : Moi ce qui me gène avec Vista, c'est moins les nouveautés que la politique qui se cache derrière, les termes de license, les restrictions, l'instrumentalisation des technologies utilisées pour bloquer les concurrents non-pas à coup d'excellence technique mais bel et bien à coup de manœuvres douteuses (incompatibilités provoquées artificiellement, bridage, ...) qu'en l'absence de monopole, Microsoft n'aurait pu se permettre.

ca je suis bien d'accord

0