Qu'attendez vous de Vista ?

Anonyme

818

Sujet de la discussion Posté le 03/11/2006 à 16:28:12

Moi ce que jaimerai bcp c'est qu'il soit HYPRA modifiable..

Qu'on puisse, lors de l'installation, choisir ce qu'on installe...

On pourrait ainsi, dans le cas de la MAO, se passer de toutes les merdes ( protocoles imprimantes, ineternet explorer, outlook, windows media player et toutes ces merdes qui ù*^$ù* nos ordis !

Nic02

1611

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

276 Posté le 16/02/2007 à 13:04:27

Citation : Si tu investis dans une solution comme Pro Tools, il n'est pas cohérent de le faire tourner sur un os non supporté par Digidesign.

Je suis bien d'accord mais si se passer de windows était possible, je ne dirai pas non...(et qu'on ne me dise pas que c'est possible grace à os x, je le sais et j'y pense... :mdr:

).

0

Anonyme

521397

277 Posté le 16/02/2007 à 13:14:13

Le "Tout sauf Windows", bien qu'en vogue ces jours ci, n'est pas forcément la meilleure solution : le dépit, la rage, la frustration ressentis par quelques uns faute de nouveautés tangibles ne sont pas les meilleurs conseillers !

0

mrmagoo

3487

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

278 Posté le 16/02/2007 à 13:27:25

Salut à tous.

J'suis certains que ça a déjà été essayé ou au moins penser, mais l'idée d'un gros OS comme Windows que microsoft pourrait décliner en version plus spécifique et sérieusement allégé, et ce, à un prix lui aussi allégé, pour un newbie en informatique comme moi, vous en pensez quoi?
Ou le contraire, un noyau système sans fioritures, que l'on pourrait aggrémenter à sa guise en fonction de ses besoins..., je dit des bêtises ou ça être possible?
Bien qu'avec Bilou, il pourrait nous faire payer le prix fort les options pour compléter son OS.

Et un OS pensé rien que pour des applications audio et/ou vidéo, ça vous semble illusoire qu'une firme, microsoft ou autre puisse l'envisager?
Pas rentable?

0

Cold and Empty

2007

Soundcloud

Nic02

1611

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

279 Posté le 16/02/2007 à 13:28:16

Ca fait un petit temps que je pense à passer sur mac os et à vrai dire vista est un peu le déclencheur. Jusqu'à présent j'ai travaillé sur xp dont je suis relativement content. Je me déciderai quand mon xp sera obsolète, d'ici là on verra comment os x et vista auront évolué...

0

Anonyme

10184

280 Posté le 16/02/2007 à 13:32:47

Citation : Je suis bien d'accord mais si se passer de windows était possible, je ne dirai pas non...(et qu'on ne me dise pas que c'est possible grace à os x, je le sais et j'y pense...)

Même si c'était techniquement possible de faire tourner ProTools de manière impaccable sous Linux, ce serait une erreur de le faire sans support officiel de Digidesign.

Pour le reste, je pense que le choix d'un OS doit être fait dans une optique constructive "c'est meilleur pour telle ou telle raison, c'est mieux adapté, c'est moins cher, c'est plus libre, ..." que dans une optique négative "windows ça pue, je passe à linux par dégoût de windows"...

0

Anonyme

10184

281 Posté le 16/02/2007 à 13:42:25

Citation : J'suis certains que ça a déjà été essayé ou au moins penser, mais l'idée d'un gros OS comme Windows que microsoft pourrait décliner en version plus spécifique et sérieusement allégé, et ce, à un prix lui aussi allégé, pour un newbie en informatique comme moi, vous en pensez quoi?

Ben, alléger windows, c'est faisable avec des outils comme nLite...

Par contre, avoir une version allégée vendue par microsoft à un prix allégé, il n'y a eu que la version XP Starter, pour les pays où le revenu des individus est très faible. Cette version permettait d'avoir max 3 fenêtres, nécessitait un processeur "budget" (duron ou celeron), limitation de l'affichage à 1024x768, 256mo de ram max, 80go de disque dur max... Bref, que du bonheur pour une cinquantaine d'euros...

0

Munchen

489

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

282 Posté le 16/02/2007 à 13:51:55

Citation : J'suis certains que ça a déjà été essayé ou au moins penser, mais l'idée d'un gros OS comme Windows que microsoft pourrait décliner en version plus spécifique et sérieusement allégé, et ce, à un prix lui aussi allégé, pour un newbie en informatique comme moi, vous en pensez quoi?

Ca existe depuis longtemps. C'est Windows PE. C'est un XP super allégé qui n'a même pas besoin de disque dur pour tourner. C'est exactement ce qu'il te faut ! :bravo:

0

ZeeByeZon

1919

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

283 Posté le 16/02/2007 à 15:20:32

Ca a l'air bien pourri ce Windows PE ! En tout cas pas du tout un truc qui permet d'utiliser le moindre logiciel sur un PC...

0

Vt678828

1211

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

284 Posté le 16/02/2007 à 15:45:09

Citation : Par ailleurs je vois pas l'intérêt de faire tourner une appli Windows sur un système Linux ... c'est vraiment se mettre des batons dans les roues et cumuler les problèmes

Dommage...
L'intérêt de pouvoir faire tourner sous Linux n'importe quel prog destiné à fonctionner sous Windows serait bien sûr de pouvoir abandonner Windows.

On installe tout son petit bastringue de programmes sous XP, et quand tout tourne plus ou moins rond, on apprend qu'on sera bientôt obligé de remplacer XP par Vista. Et dans deux ans, Vista sera remplacé par je ne sais quoi, et ainsi de suite...
Je ne sais pas si c'est le même cinéma sous Linux, mais en tous cas, quand on a un système qui tourne et qu'on a les progs dont on a besoin, on n'a pas envie de devoir désinstaller/réinstaller tout à chaque sortie d'un nouveau gadget Windows...

0

musicpainting

jfhome

2487

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

285 Posté le 16/02/2007 à 15:48:18

Ben moi sous linux, j'aime pas avoir une librairie manquante lorsque j'installe un soft, j'aime pas me taper des lignes de commandes, décompresser, et compiler (car les rpm merci mais bon c'est pas térribles),et surtout je me fous completement de l'OS, du moment que mon logiciel de musique me satisfait.

Mais sinon, linux c'est cool pour plein d'autres trucs d'informatitien, mais pas de musicien !! :noidea:

0

Anonyme

521397

286 Posté le 16/02/2007 à 16:18:09

Citation : On installe tout son petit bastringue de programmes sous XP, et quand tout tourne plus ou moins rond, on apprend qu'on sera bientôt obligé de remplacer XP par Vista. Et dans deux ans, Vista sera remplacé par je ne sais quoi, et ainsi de suite...

Pourquoi remplacer XP par Vista si ta config XP fonctionne ? Surtout que le support XP durera encore pendant un moment... les entreprises vont mettre assez longtemps à basculer sur Vista (mon poste et la plupart de ceux de mon entreprise sont toujours sous 2000, ils viennent à peine de livrer les premiers PC sous XP), et elles n'accepteraient pas de ne plus avoir de support du jour au lendemain.

0

Anonyme

521397

287 Posté le 16/02/2007 à 16:24:03

Citation : quand on a un système qui tourne et qu'on a les progs dont on a besoin, on n'a pas envie de devoir désinstaller/réinstaller tout à chaque sortie d'un nouveau gadget Windows...

Rien n'oblige à agir de la sorte sous peine de se lancer dans une course aux armements sans fin façon hardcore gamer ! :lol:

La musique, ça n'a rien à voir.

D'ailleurs, en ce qui me concerne, j'étais bien plus heureux et productif il y a 10-15 ans avec un clavier de merde et deux platines cassettes ! :(((

Mais chacun son truc, hein ?

0

Anonyme

10184

288 Posté le 16/02/2007 à 16:36:52

Citation : Ben moi sous linux, j'aime pas avoir une librairie manquante lorsque j'installe un soft, j'aime pas me taper des lignes de commandes, décompresser, et compiler (car les rpm merci mais bon c'est pas térribles)

ça, c'est tout de même caricatural...

Citation : et surtout je me fous completement de l'OS, du moment que mon logiciel de musique me satisfait.

Par contre, ça, c'est l'essentiel... l'os n'est pas une fin en sois...

0

gnogno

674

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

289 Posté le 16/02/2007 à 16:42:51

Citation : On installe tout son petit bastringue de programmes sous XP, et quand tout tourne plus ou moins rond, on apprend qu'on sera bientôt obligé de remplacer XP par Vista. Et dans deux ans, Vista sera remplacé par je ne sais quoi, et ainsi de suite...
Je ne sais pas si c'est le même cinéma sous Linux, mais en tous cas, quand on a un système qui tourne et qu'on a les progs dont on a besoin, on n'a pas envie de devoir désinstaller/réinstaller tout à chaque sortie d'un nouveau gadget Windows...

C'est bien sûr pareil sur tous les OS ... techniquement parlant c'est même incontournable, sinon on en serait encore aux C64/Atari/Amiga :clin:

Maintenant personne n'est obligé à tout mettre à la poubelle (on le fait plutôt progressivement et c'est vrai ... sous la contrainte, car les derniers périph/softs ne sont pas forcément totalement fonctionnels sous des OS plus anciens)

Hors sujet : La demande d'un OS configurable facilement et réductible au strict nécessaire me fait penser à l'époque Mac OS 8 ou 9 :clin: Mais c'est vrai qu'il était quand même pas trop stable :(((

0

L'erreur est humaine mais un véritable désastre nécessite un ordinateur

Vt678828

1211

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

290 Posté le 16/02/2007 à 16:45:24

Citation : Pourquoi remplacer XP par Vista si ta config XP fonctionne ?

Citation : Rien n'oblige à agir de la sorte sous peine de se lancer dans une course aux armements sans fin façon hardcore gamer !

Ha ? Y'aurait de l'espoir ? :D:

Mais bon, j'suis encore sous XP1. Et là, antivirus, antispyware (sans parler de Windows bien sûr), me tapent sur les doigts. Plus aucune mise à jour pour XP1, quoi...
Passer à XP2 règlerait le problème ? Au moins pour quelques années ?
(c'est beau la naïveté, je sais... :lol:

)

0

musicpainting

angoleiro

1705

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

291 Posté le 16/02/2007 à 16:58:41

Citation : antivirus, antispyware

windows + internet = caca

honnetement si ton ordi te sert a faire de la musique, laisse xp1 et debranche internet.
Un petit ordi avec linux pour aller sur le net ca va pas te couter un bras, loin d ela et tu vas gagner un temps monstre a eviter de te faire chier avec ces cochonneries de antichochonneries

0

.: Odon Quelconque :.

11717

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

292 Posté le 16/02/2007 à 23:11:42

Citation : l'os n'est pas une fin en soi...

Amen.

On ne dénoncera jamais assez la confusion sciemment entretenue et encouragée par Microsoft entre système d'exploitation, logiciels courants et micro-ordinateur. Ce qui fait que pour le grand public, messagerie = outlook express, navigation internet = internet explorer, et que nouveau Windows = nouvel ordinateur pour faire exactement la même chose qu'avant. Le matraquage marketing se charge du reste, tout comme la difficulté pour les amateurs d'alternatives de désassocier durablement certaines extensions ou certains types de fichiers d'avec les applis intégrées ou d'origine M$ (c'est un vécu quotidien, tout comme les questions sur Vista alors que notre parc bureautique n'est même pas en XP partout).

Un OS devrait se limiter à offrir et gérer l'accès aux ressources de la machine, avec une interface graphique + ligne de commande/script, un système de fichiers et toute la cuisine pour le CPU et la RAM derrière.
Tout le reste, c'est du logiciel ou du progiciel et ça se choisit.

Ah mais. :mrg:

0

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

gnogno

674

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

293 Posté le 17/02/2007 à 15:19:39

Citation : Tout le reste, c'est du logiciel ou du progiciel et ça se choisit

Oui ça devrait pouvoir se choisir ...

Mais quand Microchiottes interprète et détourne les normes pour les rendre incompatibles avec le reste de la planète informatique il enterre sciemment tout espoir de concurrence :furieux:

C'est plus subtil que la vente lié (après tout Apple ne vend pas non plus de machine sans Mac OS) mais aussi destructeur de concurrence.

Citation : Par contre, ça, c'est l'essentiel... l'os n'est pas une fin en sois...

non c'est un moyen ... mais quelquefois tellement obscur que l'on passe plus de temps à se battre avec l'OS qu'avec le soft de musique :((

0

L'erreur est humaine mais un véritable désastre nécessite un ordinateur

mitt67

2409

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

294 Posté le 25/02/2007 à 14:50:50

0

Hotfirecaster

1282

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

295 Posté le 26/02/2007 à 17:29:15

UP AUSSI!!!

0

manumars

1

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

296 Posté le 06/05/2007 à 17:12:05

Slt tout le monde

Puisque Microsoft veut nous imposer son direct x10, j'attend de Vista qu'il soit une plateforme de jeux idéale (jeux direct x9 inclus).Je l'ai acheté que pour ça. En attendant Crysis j'essaie de jouer aux jeux déja existants mais c'est pas la joie. Les bugs sont nombreux et je plain vraiement ceux qui ont acheté un pc neuf avec vista et qui doivent installer un xp piraté pour pouvoir jouer. Je peux pas dire que vista m'imprésionne en quoi que se soit. Je trouve, qu'il prend beaucoup de mémoire et de ressources pour pas grand chose. Je suis un habitué de Linux et de Beryl qui fonctionnent très bien avec une configue pas très onéreuse. Microsoft veux vraiement nous milker par tous les moyens.Le coup du direct x10 qui ne fonctionnera que sous Vista, c'est de la vente forcée.

0