Qu'attendez vous de Vista ?
- 295 réponses
- 49 participants
- 9 535 vues
- 43 followers
Anonyme
Qu'on puisse, lors de l'installation, choisir ce qu'on installe...
On pourrait ainsi, dans le cas de la MAO, se passer de toutes les merdes ( protocoles imprimantes, ineternet explorer, outlook, windows media player et toutes ces merdes qui ù*^$ù* nos ordis !
Anonyme
si tu arrives a avoir ca sous vista avec un PIV je dis CHAPEAU l'artiste
hansson
Anonyme
Hors sujet : tu voudrais pas upgrader rien que pour nous faire un comparatif ?
hansson
Anonyme
je comprends. déja depuis que je suis passé de windows media player 10 à 11 je m'en suis mordu les doigts, je peux plus l'utiliser
Hors sujet :
Plante souvent mais c'est zoli c'est vrai
angoleiro
barnee
MAC OSX est fourni avec toute les machines, et est (aujourd'hui) en vente à 139€ il me semble... Nous sommes bien loin de l'enfillage WinDobe.
Cela dit, le nouvel OS d'Apple devrait sortir courant 2007.
Je ne sais pas comment Apple vas gérer le passage, est-ce que les clients qui auront achetés leur machine avec Tiger 1 mois avant que Leopard ne sorte pourront ils avoir le nouvel OS à moins cher ???
Si mes souvenirs sont bons, quand j'ai acheté mon PowerBook en 2005 la fnuc le proposait avec l'ancien OS (Phanter) alors que l'apple store et les autres revendeurs le proposait avec Tiger.
Et à la fnuc, ils ne voulait rien savoir. Si je voulais Tiger, il fallait que j'achete l'OS à part....
Quand bien même.
Windobe Vista ne passera pas par moi.
Anonyme
Hors sujet : SAlut a toi Barnee, homme de principes s'il en est ^^
https://store.apple.com/Apple/WebObjects/francestore.woa/61134041/wo/oQ4SG090eBKi3Q9Z6jt1bRaUiDv/1.3.0.8.16.0.1.0.1.3.1.1.0?69,55
D'autant que Apple vend un pack familial de 5 os X pour 199€
Moi qui croyais que Apple etait plus cher que win, c'est faux.
Qui plus est, partons sur un APple IMac 999€ soit le px d'un UC/Ecran sous winXP ou vista (et peut etre meme plus cher le PC que le mac maintenant)
barnee
Hors sujet : les liens appple, il faut oublier...ça fonctionne pour le temps de la session où tu consultes et après ça saute...
Anonyme
5 licences Apple Mac os X = 199€ ttc
1 licence windows vista familiale basique MAJ la version la moins chere = 145 €en MAJ version de base.
1 0000 000000(etc) de UBuntu studio = O€
barnee
Qu'il fasse exploser les PC sur lesquels il sera installé, comme prévu.
-Bill Gates (teleZ, janvier 2007)
angoleiro
Ca va me faire 3 ordi :
1 tour sous xp
1 sous linux
et 1 sous mac
paye le bordel !!!
Anonyme
- Dual core sous windows 2000 pro + Samplitude (pas le 9 je m'arrete au 7 la aussi, pas d'interface qui bouffe la ram)
- vieux céléron sous nunux (ca lui suffit largement) pouèr suivre l'évolution notamment sous studio to go 2.0 et apres on verra si linux remplace (possible ) win2K sur le dual core
- mac avec PT Le ou Logic ou DP, à voir + jack + ardour
A terme sans doute Mac / Linux avec un jack ardour sur les 2 + un soft genre PT ou DP sous mac. Mais en fait, c'est bien l'évol de Windows apres win2K qui m'a poussé vers Linux, puis vers Mac. Je le repète, le passage de win98 a Win2K a été un moment tres positif. MAis qd j'ai vu ce qu'il y avait apres, soit XP, j'ai compris que c'était peine perdue, et la sortie de vista me confirme ds cette optique. J'y vois bcp de gestion des DRM et pas bcp d'innovations. SAns oublier une surcharge délirante de la cpu/ram rien que pour l'Os, alors qu'un bon Os se fait OUBLIER.
Anonyme
Switch en vue !
Je laisse la course aux armements aux newbites et mon ordi à mon petit dernier pour ses jeux de pandanlagueul...
Anonyme
Anonyme
Grans
Moi je vais être obligé de prendre vista certainnement de prendre un nouveau PC. Mac c une solution, si je ne faisais que de la musique avec une usage très ciblé ....
Anonyme
Citation : Moi je vais être obligé de prendre vista certainnement de prendre un nouveau PC.
Si tu prends un nouveau PC, tu peux très bien demander à ne pas avoir Vista dessus, et y installer XP ou une autre version de Windows dont tu as la licence. Ou un Linux. On ne peut pas t'imposer un système dont tu ne veux pas.
Sinon je ne comprends pas trop ce que tu veux dire là:
Citation : Mac c une solution, si je ne faisais que de la musique avec une usage très ciblé ....
un usage très ciblé ? c'est-à-dire ? avec un Mac on peut tout faire, y compris installer Windows XP pour pouvoir utiliser des logiciels Windows only...
Anonyme
Mac os X
Linux
Win XP , sont les Mac justement. On a les 3 Os sur une meme machine.
Anonyme
Citation : On a les 3 Os sur une meme machine.
Oui, mais c'est plus dû à la mauvaise volonté d'Apple qu'au manque d'ouverture des autres constructeurs... Si Apple ne bloquait pas artificiellement son OS sur son hardware, OSX serait dispo sur des bécanes moins polluantes.
Anonyme
Citation : OSX serait dispo sur des bécanes moins polluantes.
mouais, enfin, c'est pas parce que Greenpeace a décidé de faire la guerre à Apple qu'il faut les prendre pour parole d'évangile, hein. Cette organisation est spécialiste des coups médiatiques, et n'a pour moi aucune crédibilité dans les domaines que je connais, comme le nucléaire par exemple (et j'ai des preuves de leur malhonnêteté à ce sujet). Alors, même si je ne connais que superficiellement le problème du reclyclage des ordinateurs, je suis très méfiant quant aux campagnes médiatiques de cette organisation, que j'assimile à une quasi-secte...gromeul
de me faire switcher sur Mac

Dark Vibes
Citation :
Oui, mais c'est plus dû à la mauvaise volonté d'Apple qu'au manque d'ouverture des autres constructeurs... Si Apple ne bloquait pas artificiellement son OS sur son hardware, OSX serait dispo sur des bécanes moins polluantes.
Ah ? Parce que tu crois qu'Intel, Hewlett-Packard, Packard-Bell, Dell, Asustec, Nvidia, Microsoft, Fujitsu-Siemens, et autres sous-marques Taiwanaises qui pondent des boitiers de PC merdeux, de la mémoire vive, du processeur, et du circuit imprimé par wagons entiers ne polluent pas, toi ?
C'est beau l'innocence
s.
Anonyme
Citation : mouais, enfin, c'est pas parce que Greenpeace a décidé de faire la guerre à Apple qu'il faut les prendre pour parole d'évangile, hein.
Ils ne font pas la guerre à Apple... ils ont juste fait un rating des diverses entreprises du marché, et Apple s'est retrouvé dernier... Apple ne conteste même pas, il n'en a juste rien à foutre... Les autres sociétés qui étaient mal placées dans le classement se sont bougées...
D'ailleurs ce n'est pas qu'une question de recyclage, mais aussi des produits chimiques utilisés lors de la production, des rejets d'usine, le fait de faire bosser les ouvriers dans un environnement potentiellement dangereux, ...
De toutes façons, il n'y a pas que Greenpeace qui tape sur Apple pour ses méthodes de production... Il y a quelques mois il y avait eu des rapports sur les conditions de production des iPods qui n'étaient pas flatteurs non-plus... et apple s'en était aussi relativement foutu...
Citation : je suis très méfiant quant aux campagnes médiatiques de cette organisation, que j'assimile à une quasi-secte
La même méfiance a été de mise face au réchauffement climatique... si on faisait un rating de la mauvaise foi, greenpeace ne serait pas le premier...
Le comportement sectaire c'est ne pas remettre les choses en question, et éjecter le débat sur le fait qu'Apple serait moins écolo que le reste de l'industrie en accusant greenpeace d'être une secte n'est pas une approche dégoulinant d'objectivité non-plus...
Anonyme

- < Liste des sujets
- Charte

