[News] Les produits compatibles avec Vista
- 144 réponses
- 25 participants
- 4 418 vues
- 25 followers
Afficher le sujet de la discussion
Hello, voilà en ce qui me concerne, je travail depuis deux ans sur XP 64 professionnel(l'intermédiaire entre Vista et XP). J'ai un processeur 64 bits dual core de 3,60 Go Hz + 2 Go de mémoire vive. Je n'ai jamais eu de plantage en deux ans ni de virus (j'évite au maximum les sites sensibles). C'est seulement au niveau des drivers que j'ai parfois eu quelques difficultés comme par exemple Proteus X qui ne tourne pas du tout sur XP64. Je travail avec Nuendo, des pilotes ASIO, et des VST qui tournent très bien mais qui sont classés dans le répertoire système x86 puisque ce sont des soft 32 bits. Je crois que le vrai problème de l'évolution technologique réside dans le fait que les dévelopeurs ne s'adaptent pas au marché. Les processeurs 64 bits sont déjà en vente depuis longtemps et à ma connaissance, il n'y a pas encore de séquenceur audio 64 bits. Pourtant cette technologie devrait présenter un réel avantage pour les techniciens du son car deux fois plus d'informations peuvent être traités par seconde.
Si je dois passer un jour sous Vista, c'est que les pilotes et software s'adaptent au 64 bits. En attendant, je ne vois pas de réel avantage : une interface graphique 3D qui demande beaucoup de ressources, l'OS
qui prend beaucoup de place, Une protection internet trop élevée qui pompe beaucoup de ressources aussi, des éventuels problèmes avec les pilotes ASIO, des dévellopeurs qui risquent de ne pas proposer de drivers.
Je me pose alors la question, quels sont les avantages de cet OS pour un technicien du son? Pour l'instant je n'en vois que très peu : DIRECT X 10, des séquenceurs audio 64 bits qui se développerais uniquement pour cet OS, et si je ne me trompe pas Vista est capable de gerêr jusqu'à 16 Go de mémoire vive (à vérifier).
Comme la plupart d'entre vous le savent, Windows Vista est officiellement sorti. Au delà de la question sur l'intérêt du changement d'OS, l'interrogation majeure est : Qu'est-ce qui est compatible ?Anonyme
521410
évoluer et profiter du meilleur de la technologie.
ta question c'est comme dire : "à quoi ça sert de mettre à jour ses logiciels, tant qu'ils fonctionnent bien dans leur version native ?"
dans tous les cas, tu auras toujours un meilleur rendement avec une technologie de pointe ! que tu le veuilles ou non...
ta question c'est comme dire : "à quoi ça sert de mettre à jour ses logiciels, tant qu'ils fonctionnent bien dans leur version native ?"
dans tous les cas, tu auras toujours un meilleur rendement avec une technologie de pointe ! que tu le veuilles ou non...
Anonyme
521410
stanlea
4102
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
harmonique
148
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Hello, voilà en ce qui me concerne, je travail depuis deux ans sur XP 64 professionnel(l'intermédiaire entre Vista et XP). J'ai un processeur 64 bits dual core de 3,60 Go Hz + 2 Go de mémoire vive. Je n'ai jamais eu de plantage en deux ans ni de virus (j'évite au maximum les sites sensibles). C'est seulement au niveau des drivers que j'ai parfois eu quelques difficultés comme par exemple Proteus X qui ne tourne pas du tout sur XP64. Je travail avec Nuendo, des pilotes ASIO, et des VST qui tournent très bien mais qui sont classés dans le répertoire système x86 puisque ce sont des soft 32 bits. Je crois que le vrai problème de l'évolution technologique réside dans le fait que les dévelopeurs ne s'adaptent pas au marché. Les processeurs 64 bits sont déjà en vente depuis longtemps et à ma connaissance, il n'y a pas encore de séquenceur audio 64 bits. Pourtant cette technologie devrait présenter un réel avantage pour les techniciens du son car deux fois plus d'informations peuvent être traités par seconde. Si je dois passer un jour sous Vista, c'est que les pilotes et software s'adaptent au 64 bits. En attendant, je ne vois pas de réel avantage : une interface graphique 3D qui demande beaucoup de ressources, l'OS
qui prend beaucoup de place, Une protection internet trop élevée qui pompe beaucoup de ressources aussi, des éventuels problèmes avec les pilotes ASIO, des dévellopeurs qui risquent de ne pas proposer de drivers.
Je me pose alors la question, quels sont les avantages de cet OS pour un technicien du son? Pour l'instant je n'en vois que très peu : DIRECT X 10, des séquenceurs audio 64 bits qui se développerais uniquement pour cet OS, et si je ne me trompe pas Vista est capable de gerêr jusqu'à 16 Go de mémoire vive (à vérifier).
Anonyme
521410
stanlea
4102
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
lohworm
3727
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
gatman
469
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
hansson
930
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
nightwisher
170
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
- < Liste des sujets
- Charte