réactions au dossier Petit point sur la Klon Centaur
- 23 réponses
- 24 participants
- 2 169 vues
- 23 followers
Afficher le sujet de la discussion
Plusieurs choses expliquent le mythe de la Klon Centaur aujourd'hui :
Premièrement, effectivement, Bill Finnegan triait ses composants et prenait beaucoup de soin à faire ses pédales. Au bout d'un moment, il a effectivement cherché à industrialiser sa pédale, et a mis au point le même circuit, mais réalisé en composants de surface, (SMD) en lieu et place des composants "traditionnels" (qui traversent le circuit imprimé pour être soudés d'un des côtés). Evidemment, il a pris soin de réaliser la même pédale avec les mêmes sons, vendue sous le nom de KTR, dont la seule différence notable est d'avoir un buffer débrayable. Il a passé un certain temps à démontrer d'ailleurs qu'il n'existait pas de différences.
Mais la hype était passée par là, et tout aussi sûrement qu'existe le débat "analo vs numérique", le débat "SMD vs composants traversants" est apparu, les défenseurs de la tradition clamant haut et fort, bien évidemment, que les pédales à base de composants traditionnels traversants sonnent bien mieux et seraient plus fiables que les pédales à base de SMD (qui, à faire confirmer par les experts, sont plutôt produites avec des tolérances plus faibles).
A noter d'ailleurs, J.Rockett était un des sous-traitants de Bill Finnegan, la Archer est donc le klone de la KTR, elle est beaucoup plus petite que celle-ci.
Deuxième chose qui explique la hype des Klon centaur, c'est que Bill Finnegan lui-même prétendait que le son venait principalement du clipping obtenu avec des diodes au germanium bien particulières, issues d'un stock qu'il aurait acheté en entier et utilisées de 1994 à 2021 (où elles se seraient épuisées).
Bill Finnegan a en 2021 mis en ligne une vidéo où il explique que son nouveau modèle de Klon sonne exactement comme l'ancien, en l'ayant redéveloppé autour d'une nouvelle diode pour le clipping. Et de le prouver en vidéo une nouvelle fois.
De là à penser que les fameuses diodes seraient un mythe, certains s'autorisent à le penser, d'autant qu'il existe de très nombreux clones sensées sonner aussi bien que l'originale, mais évidemment il faut pouvoir en avoir approché une pour le savoir...
En attendant, je reste accro à ma J.Rockett, c'est une pédale merveilleuse qui magnifie tout ce qu'on lui rentre dedans. Le genre de pédales, quand tu l'éteins, tu as juste envie de la remettre tout de suite, parce que son apport au son est flagrant.
nuit noire
284
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 1 an
props
5782
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Nicolamontagne
11
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Ozégan
987
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 5 ans
Will Zégal
74996
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Très bonne vidéo, comme d'hab.
Je n'y connais pas grand chose en électronique (ta mère), mais je me suis laissé dire que la fabrication des composants était désormais bien plus fiable qu'au 20ème siècle où les tolérances de valeurs étaient bien plus grandes.
Du coup, ça avait du sens de sélectionner les composants à la main en les mesurant systématiquement pour ne garder que ceux qui sont dans les limites de valeurs acceptables par le constructeur.
Cela expliquerais à la fois que Bill Finnegan ait pu passer à un moment à une fabrication plus industrielle et qu'il soit possible de réaliser aujourd'hui des clones qui sonnent aussi bien ou peu s'en faut que l'originale.
Et aussi que les pédales industrielles d'aujourd'hui sonnent très bien.
Ceci dit sans forcément disqualifier les pédales boutique qui peuvent avoir des originalités leur donnant un son particulier et plus personnel ou des fonctions absentes des modèles de série*, ou encore reposer sur des composants plus rares qu'un industriel écartera pour d'évident problèmes d'approvisionnement.
* petit coup de pub au passage pour le constructeur français Zorg qui fait des choses vraiment originales.
Si quelqu'un de plus pointu peu confirmer ou infirmer mes propos...
Je n'y connais pas grand chose en électronique (ta mère), mais je me suis laissé dire que la fabrication des composants était désormais bien plus fiable qu'au 20ème siècle où les tolérances de valeurs étaient bien plus grandes.
Du coup, ça avait du sens de sélectionner les composants à la main en les mesurant systématiquement pour ne garder que ceux qui sont dans les limites de valeurs acceptables par le constructeur.
Cela expliquerais à la fois que Bill Finnegan ait pu passer à un moment à une fabrication plus industrielle et qu'il soit possible de réaliser aujourd'hui des clones qui sonnent aussi bien ou peu s'en faut que l'originale.
Et aussi que les pédales industrielles d'aujourd'hui sonnent très bien.
Ceci dit sans forcément disqualifier les pédales boutique qui peuvent avoir des originalités leur donnant un son particulier et plus personnel ou des fonctions absentes des modèles de série*, ou encore reposer sur des composants plus rares qu'un industriel écartera pour d'évident problèmes d'approvisionnement.
* petit coup de pub au passage pour le constructeur français Zorg qui fait des choses vraiment originales.
Si quelqu'un de plus pointu peu confirmer ou infirmer mes propos...
AlexT
420
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Salut Guillaume, super vidéo instructive, j'adore apprendre et comprendre. Merci à toi... Et oui, si tu pouvais continuer, ce serait super car on en veut encore 
Gros Oeil
2827
Responsable de la modération
Membre depuis 19 ans
Citation de Will Zégal :
[...]Cela expliquerais à la fois que Bill Finnegan ait pu passer à un moment à une fabrication plus industrielle et qu'il soit possible de réaliser aujourd'hui des clones qui sonnent aussi bien ou peu s'en faut que l'originale.
[...]
Si quelqu'un de plus pointu peu confirmer ou infirmer mes propos...
Plusieurs choses expliquent le mythe de la Klon Centaur aujourd'hui :
Premièrement, effectivement, Bill Finnegan triait ses composants et prenait beaucoup de soin à faire ses pédales. Au bout d'un moment, il a effectivement cherché à industrialiser sa pédale, et a mis au point le même circuit, mais réalisé en composants de surface, (SMD) en lieu et place des composants "traditionnels" (qui traversent le circuit imprimé pour être soudés d'un des côtés). Evidemment, il a pris soin de réaliser la même pédale avec les mêmes sons, vendue sous le nom de KTR, dont la seule différence notable est d'avoir un buffer débrayable. Il a passé un certain temps à démontrer d'ailleurs qu'il n'existait pas de différences.
Mais la hype était passée par là, et tout aussi sûrement qu'existe le débat "analo vs numérique", le débat "SMD vs composants traversants" est apparu, les défenseurs de la tradition clamant haut et fort, bien évidemment, que les pédales à base de composants traditionnels traversants sonnent bien mieux et seraient plus fiables que les pédales à base de SMD (qui, à faire confirmer par les experts, sont plutôt produites avec des tolérances plus faibles).
A noter d'ailleurs, J.Rockett était un des sous-traitants de Bill Finnegan, la Archer est donc le klone de la KTR, elle est beaucoup plus petite que celle-ci.
Deuxième chose qui explique la hype des Klon centaur, c'est que Bill Finnegan lui-même prétendait que le son venait principalement du clipping obtenu avec des diodes au germanium bien particulières, issues d'un stock qu'il aurait acheté en entier et utilisées de 1994 à 2021 (où elles se seraient épuisées).
Bill Finnegan a en 2021 mis en ligne une vidéo où il explique que son nouveau modèle de Klon sonne exactement comme l'ancien, en l'ayant redéveloppé autour d'une nouvelle diode pour le clipping. Et de le prouver en vidéo une nouvelle fois.
De là à penser que les fameuses diodes seraient un mythe, certains s'autorisent à le penser, d'autant qu'il existe de très nombreux clones sensées sonner aussi bien que l'originale, mais évidemment il faut pouvoir en avoir approché une pour le savoir...
En attendant, je reste accro à ma J.Rockett, c'est une pédale merveilleuse qui magnifie tout ce qu'on lui rentre dedans. Le genre de pédales, quand tu l'éteins, tu as juste envie de la remettre tout de suite, parce que son apport au son est flagrant.
Tamen pax et amor, oscula.
CK-Do
46
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 6 ans
maillekeulkeul
1
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
Merci Guillaume, super video ! Petite interrogation, y'a t il des guitaristes de jazz qui l'ont utilisée ? Merci
Tom.G05
48
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
Merci Guillaume! Bien sympa cette vidéo 
- < Liste des sujets
- Charte