SérieOverloud TH

je passerais sur la comparaison entre TH3 et TH-U. Si vous avez TH3...comme dis précédemment le passage a TH-U n'est pas forcement indispensable..mais quand meme. Je n'ai pas l'impression qu'il y est un changement drastique niveau son, c'est clair. Les fréquences aigus et graves ont peut être l'air d'avoir parfois été très légèrement modifié... Mais franchement il y a pas mal d'ampli ou avec les même réglages je n'ai rien remarqué de différent. Étant un utilisateur d'Amplitube depuis de nombreuse années, je me concentrerais plus sur une rapide comparaison des deux. niveau interface, personnellement je préfère Amplitube, mais pas sur tout les points. TH3/U ont aussi leurs bon points. C'est plus rapide de trouver ce que l'on veut et de créer des chaînages dans l'ensemble mais la visualisation de TH3/U est moins facile d’accès. Même si l'on peut zoomer etc, il faut souvent faire glisser le GUI pour voir ce que l'on veut et assez souvent zoomer pour voir les réglages etc, c'est un peu lourd je trouve a la longue. Les effets classiques sont très bons et facilement réglables, que ce soit sur TH3/U ou Amplitube, et dans l'ensemble il y a largement de quoi faire! Le son: alors la franchement il n'y a pas photo, même si Amplitube est bon et offre de très bons résultats, TH3/U est clairement un cran au dessus. Ce n'est pas tellement sur la qualité des modélisations des amplis que se fait la différence, mais sur celle des cabinets. Franchement TH3/U offre un son très réaliste et surtout "3D", si je puis dire. Compare a Amplitube, on a beaucoup plus l'impression que l'ampli est "la". Les aigus sont aussi très bien contrôlés, ne sonnent absolument pas digital, et sont moins agressif que sur Amplitude (en bien!). Évidemment on est tout de même loin des sensations d'un vrai preamp de bonne qualité, mais ça n'est pas le sujet. Les deux se règlent très rapidement si l'on n'est pas un geek du son. Et si l'on est habitue des amplis et des effets modélisés, alors ça va très vite. Genre une TS9, une JCM900, un poil de reverb et c'est bon. Le plus dur pour la plupart des gens sera de choisir les bon micros (car on ne peut pas tous les connaître parfaitement non plus vu le prix de certains!). Autre point au sujet des micros, Amplitube offre de bien meilleurs réglages, bien plus flexible, mais TH3/U sonne très bien (mieux) avec moins donc c'est juste pour le mentionner. C'est tout de même dommage qu'Overloud ne fasse pas pareil..peut être a la prochaine update! je ne parlerai pas du looper, puisque comme je l'utilise dans mon DAW c'est une fonction quelque peu redondante, mais les utilisateurs de TH3 qui la trouvent utile devrait faire attention au changement. Maintenant, le meilleur pour la fin. Le "Rig", nouvel "ampli" a tout faire de TH-U. Vu la gueule du truc c'est clairement inspiré par le Kemper (on le voit sur la photo de la page AF), et ça fonctionne d'ailleurs sur le même principe (capture de véritable chaîne). Les profils disponibles sonnent super bien, quasi rien a faire...du vrai plug & play, et si besoin il y a moyen de retoucher assez finement le son. I y a pas mal de réglages disponible, outre gain et eq on a aussi Bias, Sag, réglage de la clarté etc etc. C'est vraiment excellent et très réussi. Il ne nous manque plus qu'un petit genie de l’informatique qui nous sorte un soft pour convertir les profils kemper pour le rig de TH-U :-D:-D:-D Voila au final, je suis très satisfait de ce nouveau TH-U. Il n'est a mon avis pas indispensable si vous avez TH3 (mais pour le prix de l'update le RIG vaut vraiment le coup quand même!), mais il est clairement a privilégier sur les autres simulateur tout-en-un si vous recherchez avant tout un rendu réaliste. Personnellement je préfère l'offre d’Amplitube (les amplis et effets qu'ils ont choisi de modéliser) mais question son, Overloud fait un travail encore meilleur qu'IK multimedia a mes oreilles...donc j'ai les deux. :facepalm::-D Quand je ne joue pas sur mon (vrai) rig (pas le "kemper" dans THu:bravo:), a choisir, je préfère nettement jouer sur TH3/U mais pour enregistrer, la ça n'est pas aussi tranché car dans un mix la différence est beaucoup plus tenue. : comme l'on pouvait s'y attendre, bon nombre de profils pour le rig sont maintenant disponibles et sonnent très réalistes. Je ne les ai pas tous, mais ce que j'ai se mélangent très bien aux amplis modélisés et amènent ce petit plus de réalisme et de sensations qui manque parfois. Le passage de th3 à son successeur est maintenant bien plus intéressant qu'il l'était initialement. est ce qu'il faut passer a TH-U, je crois que la question ne se pose même plus! Juste pour le Rig player, il faudrait être fou pour ne pas le faire et a vrai dire je n'utilise même plus les ampli du soft. Le Rig player est la seule chose qui m'intéresse! Le nombre de profil disponibles a l'heure actuelle couvre tous les domaines et styles. Ça sonne super bien et je dirais même que ça enterre tous les autres. Le potard "définition" est l'arme ultime pour adapter le signal au profil, donc ne surtout pas négliger son utilisation, avec certaines combinaison micro/profil, c'est vraiment le jour et la nuit! Bref TH-U, a part l'interface qui est vraiment a ch***, le reste (et surtout l’implémentation midi) c'est le top! :)

Utilisé avec un i5 sous Win7x64, avec UX2 en carte son externe. Après avoir reçu un mail de l'équipe d'Overloud annonçant la sortie de TH3, il ne m'a fallu très peu de temps avant de me lancer dessus. Je pourrais facilement le comparer à l'ancien puisque j'ai les deux, (TH3 en version démo intégrale 15 jours, ça c'est cool) et je vais en dire ce que j'en pense, en bien, et en moins bien. Les + : - Relativement facile à prendre en main, assez intuitif et facile à utiliser que TH2. - Un son qui se trouve plus précis, plus propre et globalement, à l'air de meilleur qualité que son prédécesseur - Le son des cabinets semble plus large avec plus de variété, en répondant mieux au placement du micro que dans TH2 - Des presets d'origine qui sont plus variés et différents de ceux de TH2 - Des nouvelles pédales sympathiques (nouveau noise gate intelligent type ISP par exemple) - Enfin une gueule sur les pédales et les amplis qui permettent de bien les différencier et qui ressemblent aux originaux - Possibilité de rapatrier les presets de TH2 (attention, le son change légèrement tout de même) - Plus d'outils pour basses - Looper flottant et métronome intégré (mieux pour l'enregistrement) Les - : - Le son plus précis sera moins agréable pour un jeu "organique", on perd en volupté sur certains styles - Des nouveaux effets inutiles ou très gadget (un semblant d'autres simulateurs aux effets tout autant mauvais) - Le looper flottant ne semble pas pouvoir s'intercaler avant ou entre les effets : impossible d'enregistrer une piste puis la jouer afin peaufiner les réglages - Perte de la fonction "copier-coller" - Perte du changement de l'arrière plan - Pas de "minimap" pour une visualisation globale de la chaîne d'effets - Très subjectif : je préfère beaucoup plus le rangement des presets sous forme de matrice dans TH2 plutôt qu'ils soient rangés en ligne. On perd beaucoup en visibilité et en temps, surtout après avoir une tonne de preset persos qui s'accumulent. - Quelques freeze et hachures sonores au chargement de certains presets J'ai envie de dire pour résumer, TH3 à l'air plus net, meilleur pour un jeu moderne ou guitare rythmique tout genre. Clairement, j'ai dépassé niveau violence ce que j'ai pu réussir à faire avec TH2, qui pouvait lui même déjà se vanter de faire du très lourd tout en restant précis. Pour les solos overdrive/lead un peu old school années 80/90 ou encore les cleans, moins chirurgicaux et plus organiques, je préfère encore TH2 qui est, peut être un peu moins neutre, mais parait plus chaleureux. Avec la promo avant fin Novembre à 79€ au lieu de 99€ c'est un très dur choix ... je retrouve une évolution notable sans révolution non plus, des nouveautés et des nouveaux défauts. Dilemme, si seulement ils pouvaient faire un mix des deux !

Extrêmement simple. Soft très facile d'accès dès la première utilisation, avec en plus une démo non limitée dans le temps ou en possibilité, qui permet donc de s'assurer que c'est tout bon avant de procéder à l'achat. ADÉQUATION/PERFORMANCE Pour me résumer, je tiens à quelques points important concernant mon matos (comme beaucoup d'ailleur) : 1 Que cela sonne organique, mais propre (pas de buzz dans tous les sens), dans le respect du son de la guitare et surtout, QUE CA AIE de la dynamique à revendre 2 Que l'ensemble soit facile à exploiter, je ne souhaites pas passer des heures à tourner des potards ou régler des paramètres avant de trouver le son 3 Que le matos n'ai aucune latence et aucun manque de fiabilité Du fait de ces 3 critères, mon matos se résumais à : guitare, ampli lampe haut de gamme ou préampli et quelques effets. Tout ce que j'avais testé en simulation m'avait très très déçu sur l'ensemble des mes critères ALORS LA, REVELATION : 1 Une dynamique excellente. On peut jouer avec le volume de la guitare. Un son vraiment très organique et pour avoir des instruments, tous sont très très respectés dans leurs caractéristiques 2 Une facilité a se faire un son.... Un ampli, une pédale, un délai par ci, trois à quatre potard a régler et le son y est 3 avec ma carte TC electronique en Firewire, aucune latence (c'est le seul soft que j'ai testé aussi bon sur ce point et super fiable) AVIS GLOBAL Vous l'avez compris plus haut : TESTEZ LE à fond avant de conclure sur ce produit, vous ne serez je pense pas déçu. Je suis de nouveau en appart, donc peu de possibilité de jouer avec du matos. Je suis en train de tout revendre depuis que j'ai ce soft...... Je n'en reviens pas moi même... quand à ma femme, elle aussi, après toutes ces années avec des caisses entières de matos.... NOUVEL AVIS : JE CONFIRME ET J'AFFIRME ! CE SOFT EST LE MEILLEUR QUE JE N'AI JAMAIS TESTE ! JE RETROUVE LE PLAISIR ET L'ENVIE DE JOUER DEPUIS QUE JE L'UTILISE. ALLEZ Y, TESTEZ LE !

Aucun problème concernant l'installation ca se fait tout seul par contre il faudra si reprendre à deux fois, une pour la version standalone et une pour la version vst...(ou autres) Pas de probleme pour la config aussi, dès la première ouverture une fenêtre s'ouvre et vous n'aurez plus qu'à sélectionner vos périphériques..(Asio pour moi car utilisé avec un Toneport UX2) Concernant l'autorisation j'ai opté pour la clef Ilok car premièrement et contrairement à l'avis de certaines personnes je trouve la procédure très simple et deuxièmement cela me permet d'utiliser le soft sur n'importe quel ordi et me concernant ce n'est pas un luxe..... Je n'ai rencontré aucune incompatibilités utilisé avec Sonar 8.5 en vst ou même avec Samplitude ou en version standalone et pas besoin de manuel pour le moment tellement le principe est simple, c'est pour moi le soft qui se rapproche le plus d'une config originale... Guitare / pédales / ampli / cabines / effets / mix (choix des micros avec les cabines) https://www.overloud.com/en/products/index.php?catid=49 Voici un petit lien vers le site vous trouverez toutes les infos necessaires et les caractéristiques.... ADÉQUATION/PERFORMANCE Utilisé sur un PC avec carte ASUS P5Q Intel quad core à 2,5 4Go de ram pour un SATA II à 7200 T/m et également sur un portable HP Pavilion dv7 dual core à 2.5 et 4 Go de ram.. Dans les deux cas ça tourne royal et je ne rencontre aucun décrochage et le soft tourne du feu de dieu... Ce logiciel à des performances étonnantes d'autant sur un plan technique que sur un plan général surtout sur le rendu sonore.. Allez voir sur le site du constructeur pour lire en détail toutes les caractéristiques je sais je me répète mais c'est tellement bon.. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis plusieurs mois maintenant et j'ai vraiment pu faire une comparaison avec d'autres car je possède à ce jour pratiquement tous les plus populaires : Gear Box, Pod Farm, Amplitude 2 (toute la serie d'ailleur), Revalver MkIII, Guitar Rig 3 et 4, GTR3, Vandal, etc..... Mon choix se portait à ce jour sur le GTR3 que je trouve excellentissime tellement ça sonne grave, dès fois quand je lis les avis de certains ou les forums d'autres je me rend compte à quel point les gouts et les couleurs peuvent variées mais possèdant toutes une large palette de simulateurs d'ampli je m'apperçois que certains soft pourront sonner complètement diffèrement en fonction du materiel utilisés du plus au moins bien, avec le GTR3 je n'ai jamais eu cette impression et bien encore moins avec le TH1 ça sonne et ça sonne de la tuerie tout le temps quel que soit la guitare ou la sono ou bien même les moniteurs... C'est la première fois que j'ai cette sensation en jouant j'ai vraiment l'impression d'entendre les lampes rugir sous mes doigts et surtout cette sensation de confort dans le jeu, les notes sont pleines sont percutantes et surtout profondes c'est beaux.....Et aussi bien en son saturé qu'en son clair sans parler de la qualité des effets... admirable...... Pour moi ce soft est tout simplement le meilleur en qualité sonore et de plus j'aime bien son interface, au départ on est un peu surpris mais à la longue on appréciera, et de plus c'est un des rares à s'étendre sur tout l'écran lorqu'on le souhaite... Le prix est pleinement justifié entre 200 et 250 euros, mais attention certains sites vendent encore la version 1 alors que la dernière version sur le site du constructeur est la 1.1.3.... Encore une petite info sur le site du constructeur il faudra rajouter une tva au prix annoncé ca qui donne le tout à environ 300 euros... Ca les vaux largement.... Je referai ce choix sans hésiter une seconde même si j'apprécie d'autres soft pour certaines caractéristiques celui la est sans aucun doute le meilleur de tous dans sa généralité......