Portables avec processeurs core duo pour MAO
- 22 réponses
- 8 participants
- 1 632 vues
- 8 followers
elastikgroov
61
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 05/02/2006 à 12:27:17Portables avec processeurs core duo pour MAO
Je compte m'acheter un nouveau portable dans les 2mois qui viennent et j'ai entendu parler des processeurs à double coeur pour portable
Qu'en pensez vous et quel modèle me conseillez vous?
les 1er portables dual core de Sony vont pas tarder à sortir, si vous avez des infos...
Qu'en pensez vous et quel modèle me conseillez vous?
les 1er portables dual core de Sony vont pas tarder à sortir, si vous avez des infos...
ortax
345
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 09/02/2006 à 22:01:44
Un disque a 7200 trm et blindage de ram obligatoie ;)
niveau proce les turion ou centrino monocore sont pas mal et surtout moin cher que les dualcore .
a la limite prend dans les premiers prix chez asus ou acer en turion ou centrino puis apres tu t'achete le disque dur que tu veut et la ram qui va bien
niveau proce les turion ou centrino monocore sont pas mal et surtout moin cher que les dualcore .
a la limite prend dans les premiers prix chez asus ou acer en turion ou centrino puis apres tu t'achete le disque dur que tu veut et la ram qui va bien
elastikgroov
61
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
12 Posté le 11/02/2006 à 15:17:07
Je crois que je vais me payer un ASUS
J'ai trouvé ça sur 1000ordi.fr
Asus A6KM-Q007H_7200/80: 1366€
Processeur AMD Turion 64 MT34
Chipset SIS 756 + SIS 964L
Mémoire 1024 Mo DDR (2x512)
Extension possible à 2 Go
Disque dur 80 Go 7200 RPM
Graveur DVD±RW/DL
Ecran TFT 15.4" WXGA - Résolution 1280x800 ColorShine
Carte graphique nVidia Geforce 7300 TurboCache à mémoire partagée 256 Mo
ou ça:
Asus A6VM-Q016H_2048_7200 à 1553,6€
Processeur Intel Pentium M 750 1.86 Ghz
Chipset Intel 915PM
Mémoire 2048 Mo DDR-2 (2x1024)
Extension possible à 2 Go
Disque dur 100 Go 7200 RPM
Graveur DVD±RW/DL
Ecran TFT 15.4" WXGA - Résolution 1280x800 ColorShine
Carte graphique nVidia Geforce 7300 TurboCache à mémoire partagée 256 Mo
je suis bien tenté par celui là dites moi ce que vous en pensez
J'ai trouvé ça sur 1000ordi.fr
Asus A6KM-Q007H_7200/80: 1366€
Processeur AMD Turion 64 MT34
Chipset SIS 756 + SIS 964L
Mémoire 1024 Mo DDR (2x512)
Extension possible à 2 Go
Disque dur 80 Go 7200 RPM
Graveur DVD±RW/DL
Ecran TFT 15.4" WXGA - Résolution 1280x800 ColorShine
Carte graphique nVidia Geforce 7300 TurboCache à mémoire partagée 256 Mo
ou ça:
Asus A6VM-Q016H_2048_7200 à 1553,6€
Processeur Intel Pentium M 750 1.86 Ghz
Chipset Intel 915PM
Mémoire 2048 Mo DDR-2 (2x1024)
Extension possible à 2 Go
Disque dur 100 Go 7200 RPM
Graveur DVD±RW/DL
Ecran TFT 15.4" WXGA - Résolution 1280x800 ColorShine
Carte graphique nVidia Geforce 7300 TurboCache à mémoire partagée 256 Mo
je suis bien tenté par celui là dites moi ce que vous en pensez
Anonyme
3397
13 Posté le 11/02/2006 à 15:27:46
Citation : Carte graphique nVidia Geforce 7300 TurboCache à mémoire partagée 256 Mo
Dans l'absolu, il vaudrait mieux une configuration de carte-graphique avec de la mémoire dédiée (fixe et non prélevée sur la mémoire de l'ordi), surtout pour de l'audio. D'autres personnes auront peut-être des avis contraires et argumentés à proposer...
elastikgroov
61
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
14 Posté le 11/02/2006 à 15:58:31
Alors plutôt ça
Asus A6VA-Q038H_2048_7200 à 1589,48€
Processeur Intel Pentium M 750 1.86 Ghz
Chipset Intel 915PM
Mémoire 2048 Mo DDR-2 (2x1024)
Extension possible à 2 Go
Disque dur 100 Go 7200 RPM
Ecran TFT 15.4" WXGA - Résolution 1280x800 ColorShine
Carte graphique ATI Mobility Radeon X700 - 128 Mo DDR
c'est mieux ou pas?
Asus A6VA-Q038H_2048_7200 à 1589,48€
Processeur Intel Pentium M 750 1.86 Ghz
Chipset Intel 915PM
Mémoire 2048 Mo DDR-2 (2x1024)
Extension possible à 2 Go
Disque dur 100 Go 7200 RPM
Ecran TFT 15.4" WXGA - Résolution 1280x800 ColorShine
Carte graphique ATI Mobility Radeon X700 - 128 Mo DDR
c'est mieux ou pas?
Anonyme
3397
15 Posté le 11/02/2006 à 16:01:10
Oui, le surcoût est raisonnable pour s'affranchir de la mémoire partagée.
ortax
345
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 11/02/2006 à 18:39:13
Essaye surtout de voir la compatibliliter avec ta carte son
pour la memoire partager c'est 256 Mo max ,je pense que tu dois pouvoir la descendre a 32 ou 64 pour de la mao c'est sufisant.
pour la memoire partager c'est 256 Mo max ,je pense que tu dois pouvoir la descendre a 32 ou 64 pour de la mao c'est sufisant.
elastikgroov
61
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
17 Posté le 11/02/2006 à 19:43:52
ortax
345
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
18 Posté le 11/02/2006 à 19:51:28
Normalement y'a pas de probleme ,mais il vaut mieux laisser un mail au constructeur pour etre sur .
elastikgroov
61
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
19 Posté le 11/02/2006 à 20:08:46
OK j'envoie un mail à E-MU pour savoir
minivan
55
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
20 Posté le 25/02/2006 à 03:08:30
Citation : Sinon le dual core pour la MAO ça ne sert a rien dans l'immediat .
la plupart des logiciels (hormi pour la video)ne sont pas optimiser multiprocesseur.
Au contraire, la plupart des applis audio sont optimisés multiproc. Certaines depuis un bout de temps même. Et les gains sont loin d'être ridicules, le traitement audio s'y prétant fort bien, comme en vidéo d'ailleurs. Quelques exemples d'applications :
Cubase depuis la sx2
https://www.steinberg.de/webvideo/Steinberg/doc/Multiprocessing_Tech_Info.pdf
Sonar depuis la 3.1
http://namm.harmony-central.com/WNAMM04/Content/Cakewalk/PR/SONAR-31.html
liste non exhaustive...
Pour info, Live est un de ceux qui ne gère pas le multiproc pour l'instant mais la version 6 prévu pour juillet va remédier à ce problème
Minivan, groupe jazz electro, en écoute ici http://www.minivan.fr - Forum pour en parler ici
- < Liste des sujets
- Charte