Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
PC portables
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

PC ou MACK ? je suis perdu !

  • 135 réponses
  • 15 participants
  • 4 357 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion PC ou MACK ? je suis perdu !
Bonjour a tous

Je souhaite me racheter un PC portable, et pas mal de gens m'a conseillé de me lancer dans le monde de apple.
Qu'en pensez vous ?

Je fais du live electro posedant deja des programme et une carte son
( M audio firewire) :

-Est se que je trouverais autant de plugs que sur Windows?
-est se qu'a prix identique (environ 15OO€) j'aurais une machine plus puissante chez mack ?
-en gros, est se que sa vaus le coup de partir sur un macke pour une application de composition musical et de live (je bouge pas mal...) ?

Je vous remerci par avance pour votre réactivité, j'attend des réponse de personne ayant tourné avec les deux (se serai le plus objectif).

A bientot.
Afficher le sujet de la discussion
51
La dernière fois y a une copine qui vient dans ma chambre (qui ne connait rien en informatique)elle regarde mon matos, et me dit "wwwaouuu!!!! elle est grosse ta table" (je ne veux entendre aucun commentaire même si la perche est longue) puis elle attarde son regard sur mon PC et là elle me dit "t'es pas encore sur Mac, mais je croyais que t'étais ingé son?"...no comment......en tous cas chez apple la com (lobotomie) ils connaissent, et ça on peut pas leur enlever. :ptdr: :ptdr:
52

Citation : mais pour des grosses sessions ou de l'enre live, y a danger...


:?: :?: :?:
c'est quoi le danger???
53
C kler wo !
d'ailleurs on s'est tapé un président de merde pendant 12 ans qui conseillait de manger des pommes !!!
é oué, trop fort en marketing le chichi ! mais, concrètement, que du vent !!!
mangez des pommes, bande de bouffons !
:ptdr: :ptdr:
54
Et pourtant le truc qu'on bouffe le plus en France c des grosses carottes.
55

Hors sujet : tout le monde s'en tape, mais dans mon duo, nous avons un Pc et un Mac, voila pas de jaloux ! . . . .

56
à ce qui parrait un mac ça marche moins bien quand on met un PC à côté. :ptdr:
57

Hors sujet : oué, mais ça c'est parce qu'il est jaloux le Mac, un complexe d'inferiorité c'est tout. Un ptit 12pouces, en live à cotés de mon vaio, il se sent tout bête le machin :mdr:

58
:ptdr: :ptdr: :ptdr: :boire:
59
VAIO :aime2:
60

Hors sujet : oué, ça marche tres bien je trouve. Mais bon, encore un sujet "chaud" tout le monde y va de son avis alors bon... ça reste asser subjectif..

61

Citation : Mais pour des grosses sessions ou de l'enre live, y a danger...

c'est quoi le danger???


lol

normalement tu ne devrais MEME PAS poser cette question, elle coule de source.

mettons pour commencer la session "happy me" de Ron Parker, ouverture sous Ardour des 24 pistes, sous Linux, charge UC environ 20% avec des plugs plein la tronche sur mon vieux CELERON

export/import

Sous Samplitude ok bon un peu plus déja :P: mais c'est pas mal du tout
Sous Sonar j'en sais rien, pas eu le temps de lancer la lecture de la session (je ne parle meme pas d'enre) : DECROCHAGE.

Donc sous Win pour un enre audio je ne vois que Samplitude de sur a 100% (encore faut il que win ne fasse pas son "binz" tout seul) mais pour etre sur , Mac os X + PT ou Logic... ou Linux.

PC ou Mac ce n'est pas la bonne question
La bonne question c'est quel OS ?
Mac os X Linux ou Win
Pour ma part sans aucun doute , renseignement pris aupres de professionnels (ingés sons + musiciens ) + ma modeste expérience, Mac os X/linux, pas windows

SAUF cAS TRES PARTICULIERS

- Pyramix qui est dit on le top et qui fonctionne uniquement sur PC (meme un 500mhz !)

Citation : The minimum specification is a Pentium III 500 MHz PC (800 MHz or faster P III / PIV recommended for high track count projects) with at least 128 MB RAM (256 MB recommended), IDE or SCSI System Hard Disk (the IDE controller MUST have Bus Mastering Capability) and SCSI HD for Audio Storage (A-V optimized drives recommended).

back et au moins EUX ils emme... pas avec du XP, avec du NT4 c'est bon: excellent point pour eux !

- effectivement, Samplitude, (Rroland, professionnel et membre de AF, en parle avec éloge et délices :) )

mais sorti de ces softs absolument hors du commun quelle galere la MAO sous Windows... je le sais "j'en suis encore"

donc pc ou mac peu importe. ce qui compte c'est la qualité/puissance de la machine, de l'OS et de la qualité des softs, parce qu'en MAO, il y a de tout, mais alors de tout (cette derniere remarque ne vise pas expressément Sonar, que je considere comme fabuleux pour les vsti mais pas orienté audio comme samplitude.)

Hors sujet : allez pour faire raler un peu et tres gratuitement; disons que je suis habitué a de telles questions de la part d'utilisateurs de " Raw Material Tracktion/ Jorgen Aase energyXT"... Classique. :mrg: jamais eu de telles questions de la part de Cubasiens de Protoolsiens ou de Sonariens... toujours de ces 2 softs.... esprit de communauté qd tu nous tiens :mrg: au fait il sort bientot Ext2 qu'on puisse le tester sous LInux ? ça traine pour un petit soft pas fini :mdr:

62

Citation : donc pc ou mac peu importe. ce qui compte c'est la qualité/puissance de la machine, de l'OS et de la qualité des softs, parce qu'en MAO, il y a de tout, mais alors de tout


+1000 avec toi ! :boire:

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

63
Juste ajouter qu'en situation de dtd pure, la charge uc n'a pas grand chose a voir avec le nombre de piste (ou alors faut m'expliquer). au mieux avec le nombre de plug in/traitements associés. ceci dit 24 piste en lecture, ça me parait pas vraiment un exploit pour un daw comme samplitude (energyXT aurait du mal vu comment fonctionne son streaming actuellement), ou alors y'a un soucis quelque part dans tes parametres.
juste a titre "d'info", je joue parfois de la guitare derriere un Liver qui a en permanence une 15 de pistes soit en lecture soit en enregistrement (puisqu'il resample 8 entrées (dont ma guitare, les deux chanteuses, un didge, un percussionniste, et le public), je l'ai jamais vu planter en live (et pourtant live fait du timestretching en temps reel, en permanence) donc soit il a du bol, soit t'en as pas.
ceci di, le plus gros studio ou je me suis rendu pour l'instant bossait sur pc, samplitude, et fait le son d'albums assez reconnus, donc je doute qu'ils se limitent a 24 pistes.

concernant la v2 d'energyXT, aucune info jusqu'a present, sinon que je sais que le codeur travaille a son rythme et ne fixera pas de date de sortie, comme a son habitude.

finalement, je vois toujours pas ce qu'on reproche a windows. c'est possible de me dire techniquement sur quoi repose vos reproche?? juste l'experience?? parce que moi l'experience autour de moi (certes je ne frequente que tres rarement les professionnels), c'est que j'ai pas du tout de plantage sous window, et que vu l'etat du paysage logiciel en ce moment, me tourner vers le mac, ça serait 1/ me faire une fracture du porte feuille, 2/brider l'evolutivité, 2/ me fermer a l'offre logicielle plethorique sous windows.
donc a moins qu'on m'explique REELLEMENT, avec des termes techniques et des explications rationnelles, le pourquoi du comment un mac encaisserait mieux ce que je fais en mao...

quant a pyramix, de ce que j'en sais, ça tourne sous hardware dédié, c'est dur d'en comparer les performance avec un sequenceur natif. ceci dit, le fait que ça sorte pas sous winxp, c'ets pas forcement un signe de professionnalisme, tout ce qui sort en montage video, broadcasting, meme applications graphiques pro sort sous xp par exemple...
64

Citation : eci di, le plus gros studio ou je me suis rendu pour l'instant bossait sur pc, samplitude, et fait le son d'albums assez reconnus, donc je doute qu'ils se limitent a 24 pistes


Hors sujet : oui ben ça me fait toujours marrer les mecs qui donnent des lecons sur tout sans avoir le soft ou le matos chez eux. :mrg: rigolo va
j'ai jamais dit que sam ne pouvait pas dépasser les 24, je dis que j'ai exporté une session de 24 de ardour à sam, suis un peu :bravo:



largue ton tracktion 5 min, prends toi Samplitude, teste Ardour et reviens causer. je n'ai pas Pro tools j'en parle pas. (par contre T1 j'ai eu :ptdr: ) :langue:

JPH hein que penserait le remarquable auteur de "Le Livre d'Or de La Norme MIDI" d'un studio pro sous windows par exemple ? :ptdr:

------
non disons que win si c'est pour héberger Samplitude je comprends TB car Sam c'est vraiment extra mais pour le reste, par ex je ne me vois pas "en live" me faire du Live 5 sous win purée... danger... :mrg:

tt dépend de ses objectifs: j'ai pour projet de monter un studio asso pour fournir de petites prestations d'enre à des groupes jeunes de rock blues jazz, et francement, si je me lance ds windows

- win NT 4/NT5 ça peut aller
- win XP deja rien qu'avec cette ... d'activation pas la peine 3 installs et fini. et puis cette interface fisher price qui bouffe de la ram ça m'intéresse pas + le fait que des qu'on met un CD une fenetre à la noix s'ouvre pour demander ce qu'on doit en faire :surpris: allez hop stop.

+ je vais passer mes we à formater./installer/sp etc alors non merci. bonjour l'esclavage.

Donc

Mac os X sous IMAC/Power G5 / PC sous Linux , Ardour etc et OK tranquillité d'esprit. pas de virus (une formation peut venir avec ses cd etc meme avec virus RAF) A la rigueur un PC avec Win2K + Sam ok mais pas au centre du systeme.

Maintenant pour faire sa bidouille chez soi oui win est le top; simple, répandu, refourgué ds tout pc... mais attention a Vista cependant: si j'en juge par l'article de SoS c'est plus un pC qu'il faudra mais, sans parler de MAO ce serait du genre: PC bicoeur 3GHZ + 2 GO RAM + 256 MO carte video et pour la MAO , 4 GO de ram...

A quand un centre informatique pour lancer word


:volatil:

Citation : (certes je ne frequente que tres rarement les professionnels),



ben oui, c'est ça la différence . faut toujours écouter les pros. meme qd on a des a priori contraires.

Citation : le pourquoi du comment un mac encaisserait mieux ce que je fais en mao...


ben teste linux en audio déjà tu vas comprendre.
65
Pro Tools sur mon mini 1.25 et 512 rameurs tourne nickel. Et j'en demande pas plus. Une machine stable (et en plus esthétique) et une application stable, performante et non buggué. :bravo:

Hors sujet : Ce thread est un dialogue de sourds qui se lancent dans des monologues que eux seuls sont convaincus de ce qu'ils annoncent. Ça ne fait pas avancer le Schmilblick... :shootme:

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

66

Citation : Pro Tools sur mon mini 1.25 et 512 rameurs



c'est pas un dialogue de sourds, c'est un échange entre un amateur qui sait qu'il l'est (moi) et un amateur qui croit ne pas l'etre (...)

------------------
donc tu es en Mac mini ?
:bravo:

alors peut on avoir + d'infos et de détails car je suis en train de lorgner sur les Mac min intel
67
Si y'a un truc dont je suis bien sur, c'est d'etre amateur.
maintenant quand je lis ça:

Citation : - win XP deja rien qu'avec cette ... d'activation pas la peine 3 installs et fini. et puis cette interface fisher price qui bouffe de la ram ça m'intéresse pas + le fait que des qu'on met un CD une fenetre à la noix s'ouvre pour demander ce qu'on doit en faire allez hop stop.


hhhmm, tout ça se desactive TRES facilement, les activations,un appel par tel et c'est réglé dans la minute (c'est egalement le cas si t'as un soucis type sav ou autre, ce qui, dans le cadre d'application pro, reste tres utile, parce que depanner un pici sous linux, ça reste reservé a une minorité), dans le cas d'une activation en ligne. bref, si c'est ça les "limitations" de xp en audio, ça me fait doucement marrer, c'est un peu comme l'article precedemment cité ou le guignol disait que le mac avait un meilleur son.
j'ai deux machines, un xp FAMILIAL sp2, oui, tu m'a bien entendu, sur un laptop. jamais eu de formatage, jamais eu d'ecran bleu. un 2000 sp4, le dernier ecran bleu remonte a 6 mois avec une interface maison sur port parallele, mon installation a 4 ans.
maintenant qu'ardour consomme moins que sam... cakewalk pro audio 8 sous win aussi consomme moins que sam. ça prouve quoi??
68
Bon je ne vais pas discutailler avec un mec qui prone l'excellence d'une plateforme de jeux
69
Je prone l'excellence de rien du tout, je me pose juste la question du pourquoi du comment, et tu me parles de la fenetre d'exploration de media ou de l'interface qui bouffe de la ram, ce qui me semble un peu juste comme critique.
j'entend dire tel os est tres bon, celui ci est tres mauvais, je veux bien le croire, pas de soucis, simplement j'aimerais qu'on m'explique proprement, avec des arguments serieux.
tiens idem pour ton denigrement de tracktion, j'aimerais bien savoir pourquoi precisement. je ne crois pas a son excellence non plus, je vois des tas de limites, simplement j'aimerais entendre tes arguments d'amateur éclairé.
70

Citation : alors peut on avoir + d'infos et de détails car je suis en train de lorgner sur les Mac min intel


Bien, le mac mini 1.25 Ghz (PPC) est qualifié pour Pro Tools LE. De plus, cette qualification était faite sur la config de base de l'époque, c-à-d 256 de RAM avec PT LE 6.9. J'ai updaté PT LE et je suis actuellement en 7.1, et c'est plus véloce. La démo "Salvation" fait tourner toutes les pistes audio avec leurs plugs et la charge CPU est entre 25 et 30% (à vue de nez car il n'y a pas le chiffre). J'utilise un disque externe Lacie d2 Triple Extreme branché en Firewire pour les fichiers audio. J'utilise la Mbox pour l'audio et la Midisport 2x4 pour le MIDI. Mais je ne suis pas un singlé à faire craquer PT en l'utilisant dans ses derniers retranchements.
Les perf disque et CPU du mini Intel sont meilleures que sur le mini PPC. Lorsque sortira PT LE pour Mac Intel en mai, les tests parleront.

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

71
J'oubliai, je suis sous OS X 10.4.5, la version de Tiger validée par Digi. Il y a bien la 10.4.6, mais elle n''est pas encore validée. Alors j'attends avant d'updater.

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

72

Citation : Bon je ne vais pas discutailler avec un mec qui prone l'excellence d'une plateforme de jeux



ça tombe bien la musique ça se joue.

Reitublix tu peux arrêter ton ton condescendant STP, ça invite pas à l'échange constructif, si tu continues a être borné comme ça, dans queques années tu vas finir par dire que le mac sonne mieu que le PC.
Je peux clairement vous dire qu'il y a énormement de PC dans le monde de l'audio Pro, j'ai fait suffisament de stage (non rémunéré) en studio musique et broadcast pour le voir, je connais aussi très bien toutes les marques de cafetières, mais c un autre débat.....
Effectivement c dans les plus grosses structures qu'on voit du total MAC, mais le PC, quand on a pas deux bras gauche, est très performant dans ce domaine et plus ouvert que le MAC.
Après les patrons de gros studio sont victime aussi de ce que véhicule MAC et c clair que pour une question d'image de marque un studio HIgh level serra équipé de MAC. Mais alors là ce qui est le plus marrant c que certains ingés frequentant ce genre de gros studio travaillent sur PC chez eux (pour le son)non pas par dépis mais par choix...

Y a pas de mauvais outils y a que de mauvais ouvriers, et un mec qui n'arrive pas a faire de son sur PC, il devrait se remettre en question avant d'aller claquer son fric dans un MAC.

Déjà quand on a la démarche de faire du son avec un PC on va pas mettre n'importe quoi dans sa machine, ça demande une étude approfondie, c pas du plug n play comme sur mac, mais au moins on se taille une machine à son pied,
silencieuse, une bonne grosse alim, du HD bien performant et de la RAM de qualité.....Un XP ça se configure, c plus long et plus chiant que sur MAC, mais ça marche, perso je plante moins sur mon PC avec nuendo que sur mon MAC avec PT 6,9 et peak 4 (l'application a quitté inopinément...)

pour faire du son MAC et PC c'est bien ça marche, après y a une config pour chaque cas.

Si c pour faire du traitement de texte, du son, de l'image, de l'internet, qu'on a une connaissance réduite en matière d'informatique et qu'on a du fric, je conseille vivement de prendre un mac, moins de virus, moins de paramètres a gerer, instalation plus ludique etc.....
73

Hors sujet : Jean-Phi Haume merci :bravo:


Hors sujet :
a suivre donc



Citation : Reitublix tu peux arrêter ton ton condescendant STP, ça invite pas à l'échange constructif, si tu continues a être borné comme ça, dans queques années tu vas finir par dire que le mac sonne mieu que le PC.



Hors sujet : ben non la en fait j'ai plutot été sympa :diable:
vous me pompez a vouloir absolument défendre windows, si ça continue le dernier carré de résistance microsoft sera sur AF ça en devient comique. En fait je n'ai fait qu'énoncer des vérités connues, enfoncer des portes ouvertes mais bon chacun ses choix y compris celui de s'emm.. tous les jours on est ds un pays libre. on a meme le droit de payer pour un truc à emmerdes c'est pas beau la démocratie économique ?

:lol:

Citation : perso je plante moins sur mon PC avec nuendo que sur mon MAC avec PT 6,9 et peak 4 (l'application a quitté inopinément...)



Hors sujet : la je ne sais pas mais j'ai eu droit dernieremenrt à une démo PC "de course" racksen + PT 7 + xp (ben oui désl) enfin bon grosse config et PLANTAGES aussi en magasin ; plantage de PT7 puis PLANTAGE de l'OS avec donc reboot... a coté de ca ds le meme magasin il y avait un Imac avec PT aussi, aucun pb.. sans doute encore un hasard... ça en fait bcp .

74

Citation : c pas du plug n play comme sur mac.....Un XP ça se configure, c plus long et plus chiant que sur MAC, mais ça marche... Si c pour faire du traitement de texte, du son, de l'image, de l'internet, qu'on a une connaissance réduite en matière d'informatique et qu'on a du fric, je conseille vivement de prendre un mac, moins de virus, moins de paramètres a gerer, instalation plus ludique etc.....



Hors sujet : salut tout le monde et bon week end de paques.

75

Citation : je conseille vivement de prendre un mac, moins de virus, moins de paramètres a gerer, instalation plus ludique etc.....



.....comme ça, ça permet de faire plus de musique et moins de bricolage....mais après tout, chacun son truc!! moi je ne suis pas informaticien, et j'ai pas envie de le devenir!! j'aime les trucs qui fonctionnent sans se prendre la tête!!