< Retour vers PC portables

Agrandir

Articles

Petites annonces

PC ou MACK ? je suis perdu !

135 réponses
15 participants
4 275 vues
10 followers

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 03/04/2006 à 12:17:43

Bonjour a tous

Je souhaite me racheter un PC portable, et pas mal de gens m'a conseillé de me lancer dans le monde de apple.
Qu'en pensez vous ?

Je fais du live electro posedant deja des programme et une carte son
( M audio firewire) :

-Est se que je trouverais autant de plugs que sur Windows?
-est se qu'a prix identique (environ 15OO€) j'aurais une machine plus puissante chez mack ?
-en gros, est se que sa vaus le coup de partir sur un macke pour une application de composition musical et de live (je bouge pas mal...) ?

Je vous remerci par avance pour votre réactivité, j'attend des réponse de personne ayant tourné avec les deux (se serai le plus objectif).

A bientot.

Afficher le sujet de la discussion

Mellow mood

2059

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

31 Posté le 03/04/2006 à 17:15:24

En ce qui concerne les portables PC, les think pad IBM sont de très bonnes machines, j'ai testé DEll (bien), toshiba (bien), sony (très bien)compaq (à suivre...car pour l'instant c pas ça) et les IBM quasi parfait, en plus j'ai XP revisité par un ami ingénieur HAHHHH ça respire, la mule, ableton, nuendo internet sur un PIII 1 GH et ça marche et pourtant je joue les vendales sur cet ordinateur, je le pousse à bout et il bronche pas, il en devient même inssolant.

Beatless

14197

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

32 Posté le 05/04/2006 à 10:40:21

Tiens, sur MacMusic, il y a un article d'une personne qui est passé de PC à Mac. Elle pèse le pour et le contre, ainsi que les remises en cause. L'article est intéressant. C'est sur la page https://www.macmusic.org/articles/view.php/lang/FR/id/56/.
:bravo:

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Anonyme

521397

33 Posté le 05/04/2006 à 13:42:21

Vite fait quand meme, passer en mac, c'est egalement renoncer a une compatibilité maximum en terme de hardware (mais bon, ça devient marginal le hard qui tourne que sur pc), mais SURTOUT, renoncer a l'offre logicielle plethorique, y compris en freeware, qui tourne sous windows. et rien qu'en musique, moi, je pourrais pas.

Anonyme

521397

34 Posté le 05/04/2006 à 13:46:43

Jsute concernant l'article cité ci dessus:

Citation : Au bout d'un mois, le bilan est le suivant. Ce qui me plait dans le Mac, c'est la qualité du son. La restitution sonore sur ma machine est vraiment meilleure que celle de mon PC. Vraiment y’a pas photo.

ils mettent des lampes dans les macs non??? c'ets a hurler de rire, le mec CROIT que le mac a une meilleure qualité de son.

et dans le meme genre fait planter fruity sous xp. dans le genre, vous voulez l'avis d'un guignol d'amateur, vous avez l'avis d'un guignol d'amateur.

Anonyme

521397

35 Posté le 05/04/2006 à 13:55:07

Oui c'est un peu léger comme arguments...Moi j'utilise les deux, je fais tourner logic 7 sous mac, ça tourne bien, malgré les limites de mon processeur (G4 800 Mgz, 1 giga de ram)et Live sous windows XP (Sony Vaio P4 3,2 ghz), pas de probléme non plus.
C'est surtout la carte son et les capacités du mec derrière l'ordi qui font la différence.

Mellow mood

2059

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

36 Posté le 05/04/2006 à 14:31:34

MAC lave plus blanc que blanc :ptdr:

Anonyme

10184

37 Posté le 05/04/2006 à 15:07:58

Citation : le mec CROIT que le mac a une meilleure qualité de son.

C'est peut-être le même genre que le blaireau "audiophile" qui me prétendait mordicus que le toslink avait un son plus froid que le s/pdif...

Anonyme

521397

38 Posté le 05/04/2006 à 18:01:08

Citation : ils mettent des lampes dans les macs non??? c'ets a hurler de rire, le mec CROIT que le mac a une meilleure qualité de son.

Hors sujet : imagine samplitude8 sous mac del :mdr: qu'est ce que ça pourrait sonner

non je crois que qd meme, comme sous linux, la gestion des ressources est optimale qd meme. mais bon le son... :=) hm... je sens que bientot on va dire que le pc avec écran plat sonne mieux qu'un pc avec écran traditionnel (ceci dit il y a des enceintes ds des écrans :clin:

)

Vaut il mieux un pc prix moyen avec une firewire RME ou un Mac G5 avec une firewire behringer :lol:

(pour parler en termes d'identité de budget)

en effet sous pc on a un choix énorme + le fait qu'on peut avoir un dual boot win/linux, donc le meilleur des 2 mondes :bravo:

Aprs avoir réfléchi assez longtemps entre pc et mac ,je vais continuer sous pc: hyper évolutif, et des tas d'options (100% win; 50win/50linux etc), changement sans pb de carte son (meme en PCI), de carte video etc. Mac c'est trop cher pour moi (en version "grosse" UC) + bcp de personnes m'ont déconseillé Mac Mini, pas optimal pour le multi. et puis qd j'ai découvert la manip pour changer la RAM (la spatule l'impression qu'on casse tout, faut tout démantibuler...) + si j'ai bien compris la perte de la garantie si on le fait soi meme :oo:

...

De tte façon, comme dirait Gabou (qui me corrigera si je trahis sa pensée experte), Mac Os X ou Linux, autant prendre Linux, donc PC c'est bon :bravo:

En matière de software aussi : on a plus de possibilité de se dégoter du soft d'occase sous pc que sous mac (je pense) , faut penser à tout. C'est bien beau de penser Mac, mais sauf si on a la chance d'avoir un budget illimité :(((

je ne vois pas l'intéret d'avoir un superbe Mac, sans soft sérieux ni carte son costaud, peu de ram et pas de DD supplémentaire ni surface de controle;

maintenant si on a un budget dément pour un home studio alors " gros" G5 + 2 écrans + PT HD + Control24 terminé quoi :bravo:

... réglé en 5 min.

Hors sujet : le pb du home studio c'est que c'est cher, car on a besoin de BCP de choses de qualité (je suis en train de préparer un budget pour monter un home plus structuré que ce que j'ai ; quelle galere :((( ... rien que ça, exit Mac pour moi)

Citation : C'est surtout ...les capacités du mec derrière l'ordi qui font la différence.

certain

Conclusion en ce qui me concerne,à : "PC ou MACK ?

Hors sujet : (vroum vroum :mdr: )

je suis perdu !"
PC sans hésitation (réflexion faite).

Anonyme

10184

39 Posté le 05/04/2006 à 18:39:10

Les nouveaux mac mini sont pas mal non-plus... tu peux mettre osx, linux et windows, pour un prix pas si élevé vu les perfs des processeurs...

Anonyme

521397

40 Posté le 05/04/2006 à 18:41:57

Citation : Ce qui me plait dans le Mac, c'est la qualité du son. La restitution sonore sur ma machine est vraiment meilleure que celle de mon PC. Vraiment y’a pas photo. L'ergonomie, je n'ai jamais vu de machine aussi agréable à utiliser. Que ce soit au niveau du toucher, de la vue, de l'ouïe, je suis amoureux du Mac ! De plus, en un mois je n'ai pas eu un seul plantage ! Et ça c'est appréciable quand on vient du monde Windows. Puis j'ai finalement trouvé tous les équivalents des softs que j'utilisais sur PC. Par contre, le plus gros défaut de mon Mac, c'est sa lenteur !!! Je trouve mon iMac 800 Mhz beaucoup plus lent qu'un Athlon 1,2 Giga

bidon de chez bidon l'analyse, je viens de la lire... ça commençait pas mal pourtant... A la rigueur on pourrait dire: gain de puissance + meilleure capacité en montée en charge / meilleure optimisation des ressources = parfait pour la MAO mais là

Si c'est plus lent qu'un Athlon je ne vois pas comment ça pourrait etre meilleur (...)

Hors sujet : Par contre Linux en dual boot sur pc sur lequel il y a aussi windows, la oui je confirme: optimisation des ressources donc je peux tirer plus avec ardour qu'avec sam mais parce que 1 est sous debian et 2 sous win.

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs