Fiche technique
- Fabricant : Ibanez
- Modèle : PT9 Phaser
- Série : 9
- Catégorie : Phasers guitare
- Autres dénominations : pt9phaser, pt 9 phaser
Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue
Distribué par Hoshino Europe B.V.
»
Vidéos
Avis utilisateurs
3.3/5(3 avis)
5
33 %
4
3
33 %
2
33 %
1
lampadaireOK en son clair
Publié le 31/03/17 à 19:53On appréciera la robustesse du boitier et la qualité des embases jack de ces vielles séries Ibanez.
Ce phaser peut être intéressant en son clair et bien compressé (avant), pour jouer des arpèges ou des choses plutôt lentes.
par contre sur une disto le son deviendra flou et agressif, et la guitare disparaitra derrière un lave linge en cycle d'essorage.
Ce phaser peut être intéressant en son clair et bien compressé (avant), pour jouer des arpèges ou des choses plutôt lentes.
par contre sur une disto le son deviendra flou et agressif, et la guitare disparaitra derrière un lave linge en cycle d'essorage.
33
»
tramoun...Deçu
Publié le 15/12/12 à 12:51.
UTILISATION
.
QUALITÉ SONORE
.
AVIS GLOBAL
Un ami m’a demandé de « tester » sa pédale Ibanez PT9 des années 80, qu’il a hérité de son père, donc j’en profite pour partager mon avis… :
Une fois branchée sans autres effets autour, juste ampli (Blues Deluxe Reissue)/Pt9/guitare(Duesenberg Starplayer TV) :
Léger souffle (normal), on l'enclenche et là, un buzz "aigu" comme un moustique qui vole à coté de l’oreille ou un sèche cheveux en fin de vie apparaît, c’est assez désagréable, mais ça se règle avec un noise suppressor…
Je me mets à jouer, cocottes, accords pleins/ouverts, triades, uninote etc.
le son est de façon générale "matifié", on perd en présence et en distinction...…
UTILISATION
.
QUALITÉ SONORE
.
AVIS GLOBAL
Un ami m’a demandé de « tester » sa pédale Ibanez PT9 des années 80, qu’il a hérité de son père, donc j’en profite pour partager mon avis… :
Une fois branchée sans autres effets autour, juste ampli (Blues Deluxe Reissue)/Pt9/guitare(Duesenberg Starplayer TV) :
Léger souffle (normal), on l'enclenche et là, un buzz "aigu" comme un moustique qui vole à coté de l’oreille ou un sèche cheveux en fin de vie apparaît, c’est assez désagréable, mais ça se règle avec un noise suppressor…
Je me mets à jouer, cocottes, accords pleins/ouverts, triades, uninote etc.
le son est de façon générale "matifié", on perd en présence et en distinction...…
Lire la suite
.
UTILISATION
.
QUALITÉ SONORE
.
AVIS GLOBAL
Un ami m’a demandé de « tester » sa pédale Ibanez PT9 des années 80, qu’il a hérité de son père, donc j’en profite pour partager mon avis… :
Une fois branchée sans autres effets autour, juste ampli (Blues Deluxe Reissue)/Pt9/guitare(Duesenberg Starplayer TV) :
Léger souffle (normal), on l'enclenche et là, un buzz "aigu" comme un moustique qui vole à coté de l’oreille ou un sèche cheveux en fin de vie apparaît, c’est assez désagréable, mais ça se règle avec un noise suppressor…
Je me mets à jouer, cocottes, accords pleins/ouverts, triades, uninote etc.
le son est de façon générale "matifié", on perd en présence et en distinction Bass/middle/trebble, frustrant.
Ensuite, la pédale a tendance à "cruncher" si on attaque trop ou que la course du phaser est trop ouverte, ce qui fait que les aigus sont sur-boostés à un certain moment, ça casse les oreilles.
Les potards sont réactifs dans l'ensemble.
Le switch est super dur, ça peut plaire comme déplaire, ça dépend des goûts, moi ça me dérange parce que sur scène, on ne voit pas forcément ses pédales et on n’a pas vraiment envie de passer 5 secondes à appuyer sur le swicth pour qu'il s'enclenche sachant qu'il faut que ça aille vite…
J'ai ensuite comparé l’ibanez avec ma MXR phase 90 modifiée (la modification consiste à enlever le crunch qu'elle produit d'origine, un peu comme la PT9 mais en moins aigu, à enlever le boost de volume et à la rendre moins "présente", on se rapproche alors de la phase 45, plus soft et douce.)
Donc bon je l'ai achetée d'occasion à 60€, la modif' ne coute rien étant donné qu'elle consiste à enlever les composants R28, C11 et C12. (http://www.erikhansen.net/mxrphase90mods.php)
Et bien il n'y a pas photo, la MXR gagne haut la main !
Déjà, elle est plus pratique : 1 seul potard pour régler la course du phase, donc on peut régler au pied en plein concert et c'est du plus bel effet quand on réduit petit à petit la vitesse du phase en même temps que l’on joue... mmmh.
Ensuite le son est bien plus clair et respectueux de celui d'origine, et surtout plus "organique & aquatique", ce que je cherche personnellement dans un phaser ... ce son de "bulle" qui adoucie la guitare. Elle ne distord plus le son, donc autre bon point comparé à la PT9 et respecte bien la dynamique dans son ensemble (enfin, mieux que l'Ibanez, parce que je reproche tout de même à la MXR de ne pas laisser encore assez passer la "dynamique" sur une partie de la course du coup on a tendance à perdre en présence, mais c'est minim'... pour 60€)
Plus de boost de son non plus.
Bref, le seul réel avantage que je trouve à l’Ibanez comparée à la MXR, c'est l'accès à la pile qui est BIEN plus pratique, (Pour la MXR, il faut complètement démonter la pédale …, mais perso je suis sur block alim’ donc bon…)
J'ai également fait les tests avec des pédales de distortion/fuzz (Xotic BB+/Stom Under Foot Violet Ram’s Head) : même problème, ça boost à mort et les aigus sont criards, … le son est vraiment "modifié"... j'ai aussi essayé avec mon compresseur (Boss CS-3 modif’ Big Jack) enclenché ... le son est encore plus "mate".. bref, déçu.)
Donc de façon générale, le Phaser PT9 d’Ibanez est plus cher pour une qualité moindre par rapport à la MXR phase 90 modifiée.
Ce n'est que mon avis,
Musicalement
UTILISATION
.
QUALITÉ SONORE
.
AVIS GLOBAL
Un ami m’a demandé de « tester » sa pédale Ibanez PT9 des années 80, qu’il a hérité de son père, donc j’en profite pour partager mon avis… :
Une fois branchée sans autres effets autour, juste ampli (Blues Deluxe Reissue)/Pt9/guitare(Duesenberg Starplayer TV) :
Léger souffle (normal), on l'enclenche et là, un buzz "aigu" comme un moustique qui vole à coté de l’oreille ou un sèche cheveux en fin de vie apparaît, c’est assez désagréable, mais ça se règle avec un noise suppressor…
Je me mets à jouer, cocottes, accords pleins/ouverts, triades, uninote etc.
le son est de façon générale "matifié", on perd en présence et en distinction Bass/middle/trebble, frustrant.
Ensuite, la pédale a tendance à "cruncher" si on attaque trop ou que la course du phaser est trop ouverte, ce qui fait que les aigus sont sur-boostés à un certain moment, ça casse les oreilles.
Les potards sont réactifs dans l'ensemble.
Le switch est super dur, ça peut plaire comme déplaire, ça dépend des goûts, moi ça me dérange parce que sur scène, on ne voit pas forcément ses pédales et on n’a pas vraiment envie de passer 5 secondes à appuyer sur le swicth pour qu'il s'enclenche sachant qu'il faut que ça aille vite…
J'ai ensuite comparé l’ibanez avec ma MXR phase 90 modifiée (la modification consiste à enlever le crunch qu'elle produit d'origine, un peu comme la PT9 mais en moins aigu, à enlever le boost de volume et à la rendre moins "présente", on se rapproche alors de la phase 45, plus soft et douce.)
Donc bon je l'ai achetée d'occasion à 60€, la modif' ne coute rien étant donné qu'elle consiste à enlever les composants R28, C11 et C12. (http://www.erikhansen.net/mxrphase90mods.php)
Et bien il n'y a pas photo, la MXR gagne haut la main !
Déjà, elle est plus pratique : 1 seul potard pour régler la course du phase, donc on peut régler au pied en plein concert et c'est du plus bel effet quand on réduit petit à petit la vitesse du phase en même temps que l’on joue... mmmh.
Ensuite le son est bien plus clair et respectueux de celui d'origine, et surtout plus "organique & aquatique", ce que je cherche personnellement dans un phaser ... ce son de "bulle" qui adoucie la guitare. Elle ne distord plus le son, donc autre bon point comparé à la PT9 et respecte bien la dynamique dans son ensemble (enfin, mieux que l'Ibanez, parce que je reproche tout de même à la MXR de ne pas laisser encore assez passer la "dynamique" sur une partie de la course du coup on a tendance à perdre en présence, mais c'est minim'... pour 60€)
Plus de boost de son non plus.
Bref, le seul réel avantage que je trouve à l’Ibanez comparée à la MXR, c'est l'accès à la pile qui est BIEN plus pratique, (Pour la MXR, il faut complètement démonter la pédale …, mais perso je suis sur block alim’ donc bon…)
J'ai également fait les tests avec des pédales de distortion/fuzz (Xotic BB+/Stom Under Foot Violet Ram’s Head) : même problème, ça boost à mort et les aigus sont criards, … le son est vraiment "modifié"... j'ai aussi essayé avec mon compresseur (Boss CS-3 modif’ Big Jack) enclenché ... le son est encore plus "mate".. bref, déçu.)
Donc de façon générale, le Phaser PT9 d’Ibanez est plus cher pour une qualité moindre par rapport à la MXR phase 90 modifiée.
Ce n'est que mon avis,
Musicalement
Lire moins
85
»
moosersPublié le 18/07/10 à 00:04 (Ce contenu a été traduit automatiquement de l’anglais)
L'Ibanez PT9 Phaser est une pédale phaser rare qui est destiné à être utilisé avec la guitare électrique, mais convenable pour une utilisation avec n'importe quel appareil électronique. C'est une pédale analogique, avec 1 / 4 "connexions d'entrée et de sortie. Il dispose d'un compartiment de la batterie pour une batterie de neuf volts, et peut également être alimenté par une alimentation neuf volts si vous en avez un. Ce n'est pas un rack pièce de montage d'engins en aucune façon.
UTILISATION
Utilisation de l'Ibanez PT9 Phaser est vraiment simple, car il a seulement trois paramètres pour travailler avec. Les paramètres sont la vitesse, la largeur et la rétroaction, les deux derniers...…
UTILISATION
Utilisation de l'Ibanez PT9 Phaser est vraiment simple, car il a seulement trois paramètres pour travailler avec. Les paramètres sont la vitesse, la largeur et la rétroaction, les deux derniers...…
Lire la suite
L'Ibanez PT9 Phaser est une pédale phaser rare qui est destiné à être utilisé avec la guitare électrique, mais convenable pour une utilisation avec n'importe quel appareil électronique. C'est une pédale analogique, avec 1 / 4 "connexions d'entrée et de sortie. Il dispose d'un compartiment de la batterie pour une batterie de neuf volts, et peut également être alimenté par une alimentation neuf volts si vous en avez un. Ce n'est pas un rack pièce de montage d'engins en aucune façon.
UTILISATION
Utilisation de l'Ibanez PT9 Phaser est vraiment simple, car il a seulement trois paramètres pour travailler avec. Les paramètres sont la vitesse, la largeur et la rétroaction, les deux derniers sont assez commun pour les pédales phaser. Si vous avez déjà utilisé un effet de phaser avant, vous aurez certainement savoir comment utiliser ce sans avoir à faire beaucoup de recherches ou de jouer avec elle. Un manuel devrait pas être nécessaire avec le PT9.
QUALITÉ SONORE
En ce qui concerne le bruit réel de l'imprimante Phaser Ibanez PT9 va, c'est assez impressionnant. Je ne vais pas dire que c'est mon préféré, comme je l'ai utilisé beaucoup de pédales phaser différentes là-bas, mais c'est certainement là-haut avec les meilleurs d'entre eux que j'ai utilisé. Il a un son vraiment très épais, et il est possible d'obtenir réelles d'une bonne quantité de différentes sonorités uniquement entre les trois paramètres. J'ai seulement utilisé le PT9 dans le studio d'enregistrement, mais certainement il convient à tout type d'utilisation. Alors je ne pense pas que le son à la hauteur des prix, mais il est un phaser très bonne résonance.
AVIS GLOBAL
Je ne sais pas pourquoi il ya si peu de ces dehors là, mais pour une raison quelconque il est assez difficile d'obtenir vos mains sur une Phaser Ibanez PT9. Pour la même raison, le prix d'une utilisation de ces derniers est sûrement beaucoup. Je ne pense pas que ça vaut le prix basé sur le son de la pédale seul, mais si vous êtes un collectionneur et / ou comme les pédales rares, c'est un must have. Pour ceux d'entre vous qui cherchent à obtenir une pédale phaser très bien, sans trop dépenser, il ya beaucoup d'options là-bas comme le Boss PH-3 qui peut être fait pour beaucoup moins que celui-ci ...
UTILISATION
Utilisation de l'Ibanez PT9 Phaser est vraiment simple, car il a seulement trois paramètres pour travailler avec. Les paramètres sont la vitesse, la largeur et la rétroaction, les deux derniers sont assez commun pour les pédales phaser. Si vous avez déjà utilisé un effet de phaser avant, vous aurez certainement savoir comment utiliser ce sans avoir à faire beaucoup de recherches ou de jouer avec elle. Un manuel devrait pas être nécessaire avec le PT9.
QUALITÉ SONORE
En ce qui concerne le bruit réel de l'imprimante Phaser Ibanez PT9 va, c'est assez impressionnant. Je ne vais pas dire que c'est mon préféré, comme je l'ai utilisé beaucoup de pédales phaser différentes là-bas, mais c'est certainement là-haut avec les meilleurs d'entre eux que j'ai utilisé. Il a un son vraiment très épais, et il est possible d'obtenir réelles d'une bonne quantité de différentes sonorités uniquement entre les trois paramètres. J'ai seulement utilisé le PT9 dans le studio d'enregistrement, mais certainement il convient à tout type d'utilisation. Alors je ne pense pas que le son à la hauteur des prix, mais il est un phaser très bonne résonance.
AVIS GLOBAL
Je ne sais pas pourquoi il ya si peu de ces dehors là, mais pour une raison quelconque il est assez difficile d'obtenir vos mains sur une Phaser Ibanez PT9. Pour la même raison, le prix d'une utilisation de ces derniers est sûrement beaucoup. Je ne pense pas que ça vaut le prix basé sur le son de la pédale seul, mais si vous êtes un collectionneur et / ou comme les pédales rares, c'est un must have. Pour ceux d'entre vous qui cherchent à obtenir une pédale phaser très bien, sans trop dépenser, il ya beaucoup d'options là-bas comme le Boss PH-3 qui peut être fait pour beaucoup moins que celui-ci ...
Lire moins
50
»
