Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Rhodes Rhodes V8 Pro
Photos
1/2
Rhodes Rhodes V8 Pro

Piano électrique virtuel de la marque Rhodes

Prix public : 275 € TTC

Sujet Commentaires sur la news : Rhodes sort une version logicielle officielle de son MK8

  • 33 réponses
  • 20 participants
  • 3 465 vues
  • 32 followers
1 Commentaires sur la news : Rhodes sort une version logicielle officielle de son MK8
337258.png
Oui, vous ne rêvez pas, d'autres développeurs s'y sont essayés mais auront-ils réussi à arriver à la cheville de la 'vraie' version du Rhodes MK8 ?


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le premier post
11
Citation de VE :
Citation de cedzic :
Hâte d'essayer ! 13GB en download pour la V8 Pro pour mac, ça télécharge... je ferai joujou avec demain !

Tu nous diras ce que tu en penses ?


Rapidement testé les présets sans aller chercher à bidouiller, j'aime bien les sons d'usine, à voir s'il viendra remplacer les rhodes de pianoteq qui sont ceux que j'utilise habituellement. Bon après n'ayant jamais eu la chance de posséder ni de poser les doigts sur un vrai Rhode, il m'est impossible de comparer ;-)

Autrement j’aurai aimé une version standalone !

J'ai fait quelques sons rapidement : https://youtu.be/FwatCX_jy24

[ Dernière édition du message le 20/01/2023 à 11:21:15 ]

12
En tant que possesseur d'un Rhodes MK1, je trouvais les sons fournis pas terribles mais après avoir réglé l'équaliseur pour me rapprocher de ce que j'attends d'un Rhodes et utilisé le bon réglage d'ampli et micro, c'est nettement plus intéressant.
Il faut donc la version Pro pour pouvoir profiter du plein potentiel de ce plug-in.

https://ascent68.bandcamp.com/releases

https://www.youtube.com/channel/UC86OS80-CU2p4hxaDzIiIjw/videos

https://soundcloud.com/a-ascent

13
J'ai l'impression que ça sonne aussi bien que chez UVI.:clin:
14
Citation de dclt92 :
Citation de sergioreis :
On a la version hardware à ce prix là ?


Oui si tu rajoutes 7750€ en sus c'est peut-être jouable


Jouable? Pas si sûr ! Pour cette version, on est plus entre 10 & 11K que 8. Alors merci pour l'idée de cette banque de son. On ne peut pas avoir l'original mais on pourra tout de même jouer avec. Trop cool le virtuel.







15
Salut,
Un peu bizarre la track proposée pour ce concours, non ?
Je sais pas quoi en penser, quelqu'un va s'y essayer ici ?
16
Citation de Campbieil :
Salut,
Un peu bizarre la track proposée pour ce concours, non ?
Je sais pas quoi en penser, quelqu'un va s'y essayer ici ?


Perso ça m'aurait tenté d'essayer de faire une démo pour le concours (la track en question c'est juste du rap classique, ils demandent juste aux candidats de créer un instru tout aussi classique en mettant en avant / utilisant au maximum le plug en question)...

...Mais Codemeter, non merci, je ne veux pas de cette grosse m*rde chargée au démarrage sur ma machine de travail, j'essaie d'éviter au maximum de polluer mon système et de garder toutes les ressources dispo pour Cubase et mes plugs "épices et tout".

...D'ailleurs, est-ce qu'on a une idée de combien ça consomme en CPU / mémoire ? Je demande ça pour tous ceux ici qui seraient tentés, mais aussi par curiosité...

- Tiffeine -            ...Poésie ?...

17
Citation de Campbieil :
Salut,
Un peu bizarre la track proposée pour ce concours, non ?
Je sais pas quoi en penser, quelqu'un va s'y essayer ici ?


Suis d'accord, ça fait un peu bizarre pour moi aussi. Même en se calant sur un tempo à 70 tel que préconisé, ça démarre pas sur le 1 et ça finit pas sur une fin de mesure. Je ne dois pas être dans l'état d'esprit du rap moderne.

J'ai néanmoins testé le vst, je trouve les sons de presets bien sympas, et j'ai pas regardé précisément la conso cpu, mais aucun craquement sur mon ordi contrairement à d'autres vst (y compris émulations rhodes) un peu lourds. Ça m'a semblé assez optimisé.

[ Dernière édition du message le 21/01/2023 à 12:01:55 ]

18
Citation de Metalloïd :
...Mais Codemeter, non merci, je ne veux pas de cette grosse m*rde chargée au démarrage sur ma machine de travail, j'essaie d'éviter au maximum de polluer mon système et de garder toutes les ressources dispo pour Cubase et mes plugs "épices et tout".

...D'ailleurs, est-ce qu'on a une idée de combien ça consomme en CPU / mémoire ? Je demande ça pour tous ceux ici qui seraient tentés, mais aussi par curiosité...

Comme je fais aussi de plus en plus attention à tout ça, j'ai testé ! ;)
J'ai installé pour voir. 20 Gb, exécutable qui télécharge des .bin dans le dossier de téléchargement de Win 10, ensuite un .exe pour lancer l'installation. On peut choisir les dossiers d'installation. Par contre aucun signe de CodeMeter pendant l'install...
Après redémarrage (sûrement pour CodeMeter), il y a effectivement CodeMeter qui tourne en arrière plan.
Alors, il y a 3 trucs qui tournent :
- Control center qui se met en bas à droite dans la barre des tâches et permet d'accéder plus facilement au logiciel : 0% / 6.1 Mo
- Runtime 0% / 4.2Mo
- Web admin 0% / 11.7 Mo ;
Les 2 derniers sont des fenêtres de commandes.
Le Control Center est une fenêtre façon Pace iLock où on gère ses autorisations. On peut désactiver ce Control Center au démarrage et pas besoin de le réactiver avant d'ouvrir le DAW, on peut jouer le Rhodes sans qu'il se réactive (j'imagine que les autorisations sont dans les Runtime).
Ces mesures n'ont pas bougées (ou à peine) lors de l'utilisation du Rhodes dans le DAW.
Pour comparaison, Pace iLock grignote 0% / 5Mo. C'est plutôt transparent pour les deux.

Sinon le Rhodes en lui même est particulièrement sobre, en plaquant l'avant sur le clavier j'arrive à peine à 0.5% de Cpu (i5 10400) pour 1.4Go de Ram qui bouge pas en changeant de preset.
J'ai mis 5 Rhodes avec des presets différents (des lignes assez simples) : 0.8% / 1.8Go en tout
Le son est bien différent des Mk1 que je possède (NI et Arturia) mais comme c'est un Mk8, c'est un peu normal. Ceci dit ça a l'air de sonner, mais je suis pas assez calé en piano électrique pour donner un avis pertinent sur le son.
Pour un premier Vsti, je le trouve très réussi dans l'ensemble : installation ok (certains ne proposent pas de changer les dossiers), très sobre (juste compter 1.5 Go comme c'est du sample), look très réussi (dans le style Arturia mais en mieux), et ça a l'air très stable (là j'ai Reaper avec 5 Rhodes, des pages Web, gestionnaires des tâches + 2 fenêtres de commandes ouvertes et ça bronche pas...).
Bon, le seul défaut que je lui trouve : le prix ! ;) Mais perso, j'ai pas besoin de e-piano supplémentaire, à moins de le gagner...

Ps : autre très bon point je trouve, le concours offre tout de même un vrai Rhodes Mk8 au gagnant ! Donc le gagnant aura une vraie rémunération, et c'est assez rare pour le souligner (bon, à moins que le concours se passe comme les élections en République Démocratique du Congo...)

[ Dernière édition du message le 21/01/2023 à 14:42:14 ]

19
Citation de sergioreis :
On a la version hardware à ce prix là ?

Non, c'est mieux, ça prend moins de place, sauf dans l'ordinateur. D'après la démo, ça sonne quand même super bien (les samples et les effets).

Pour prendre un peu moins de place dans l'ordinateur, il y a pas mal de solutions :
- MrRay73 Mark II de GSI https://www.genuinesoundware.com/?a=showproduct&b=27
- https://www.modartt.com/electric
- https://www.applied-acoustics.com/lounge-lizard-ep-4/
- dexed https://github.com/asb2m10/dexed/releases/tag/v0.9.6
- synth1
- https://wavements.com/products/roserhodes/
- le rhode de notre DAW

On rajoute quelques effets vintages :
- https://www.fullbucket.de/music/fbdelay.html
- https://www.fullbucket.de/music/fbphaser.html
- ceux du DAW pour le panning, la saturation, l'équalisation.
Et voilà !


20