Denon dns 3500 vs pioneer cdj1000

dj micka

24

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 03/01/2006 à 15:35:42

Pour tous ceux qui hesitent entre c'est deux machines je vous conseille de les essayer toutes les deux ,car bien que sur le meme creneau elles ne s'utilisent pas pareille ,la pioneer est plus facille d'approche mais moins complete que la denon alors faite votre chois apres essai.

Dj micka

bdou

649

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

51 Posté le 01/03/2006 à 19:55:59

Lol... Etrange ou pas, c est MON avis, et ayant eu des pioneer cdj 1000, remplacées par des denon dns 5000, je fais par de mon sentiment.
Le plateau de la 3500 ne m a pas convaincu, et entrainement direct ou pas, j ai pas trouvé de grosses differences avec la 5000.
L espece de reverb ou je ne sais pas comment l appeler, l espece de bruit numerik disons, je suis tout a fait objectif qd j en parle.
Il etait present sur mes 5000, il est tjs la sur ce modele... pas sur mes cdj. J insiste bien sur le fait que c est pas derangeant en soi... mais je l ai remarqué, donc j en parle, c tout.

0

http://myspace.com/bdou

TheRythmblade

409

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

52 Posté le 01/03/2006 à 22:21:00

Je n ai jamais dit que tu ne devais pas en parler, je manifeste juste mon desacord sur ce propos.

pour l histoire de la reverb a mon avis tu t es mal exprime, comme je l ai dit il y a bien un artefact numerique a vitesse lente sur des sons graves comme des bass drum, mais meme sur un sampler haut de gamme il y en a ,vu que c est du numerique c est logique, donc je serais etonne que ca ne soit pas le cas sur les pio

c est vraiment chercher le defaut je trouve.

enfin tout ceci n est bien sur que mon opinion personnelle , et moi aussi je suis en droit de l exprimmer meme si elle est en desacord avec la tienne.

0

bdou

649

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

53 Posté le 01/03/2006 à 22:52:11

Of course.
Mais bon, a part le plateau que je n aime pas... le reste est top, y a rien a dire dessus..

0

http://myspace.com/bdou

djcrazyhands

2903

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

54 Posté le 02/03/2006 à 00:05:54

Vous parler de la reverb quand le pitch est vraiment bas nan ??

0

-- HIP HOP 4 LIFE -- www.beat4battle.com

Djcross

810

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

55 Posté le 02/03/2006 à 07:36:37

Et mes feutrines alors ?? :mdr:

0

Ooo0o0o000===>>"°º(¯`·._DENON_.·´¯)º°"<<===000o0o0ooo

Dj Phæ

207

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

56 Posté le 02/03/2006 à 07:52:38

Citation : Vous parler de la reverb quand le pitch est vraiment bas nan ??

Je pense qu'il s'agit de ça mais aussi du son que produit la platine lorsque le plateau est ralentit manuellement, et je confirme à mon tour que cet artefact ou déformation numérique est bien présent sur la dns. Maintenant je ne sais pas s'il cette particularité se retrouve sur toute les platines de ce type...

Pour les feutrines, je serais moi aussi assez curieux de savoir ou en trouver :8)

0

mixcloud

Djcross

810

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

57 Posté le 02/03/2006 à 09:36:25

Bon mettons nous d'accord alors svp quels sont les réels défauts de la 3500 svp ?? :furieux:

0

Ooo0o0o000===>>"°º(¯`·._DENON_.·´¯)º°"<<===000o0o0ooo

david grillat

375

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

58 Posté le 02/03/2006 à 09:43:28

En ce qui me concerne: sa complexité, les boutons play/ CUE, techniquement après ben je n'ai rien à repprocher, si ce n'est que pour moi, le meilleur SON scratch est celui des pioneer ou encore de la numark cdx.

0

http://themixofthemonth.com -> Mix live, playlist, photos matos...house techno & tribal

Djcross

810

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

59 Posté le 02/03/2006 à 09:49:49

J'ai oublié de vous demander de mentionnez les points positifs que vous y trouvez ( la 3500) ??

0

Ooo0o0o000===>>"°º(¯`·._DENON_.·´¯)º°"<<===000o0o0ooo

djcrazyhands

2903

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

60 Posté le 02/03/2006 à 09:58:26

Ok pour le son pionneer mais a quand un pionneer cd a entrainement direct c'est relou les jog qui sont tout mou !

0

-- HIP HOP 4 LIFE -- www.beat4battle.com

david grillat

375

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

61 Posté le 02/03/2006 à 10:06:15

Les jogg pioneer ne sont pas motorisés, ok, mais de là à dire que c'est tout moue! Au contraire, je trouve que pour quelque chose de non motorisé l'inertie est vraiment bien rendue, il y aura tjs un tps d'adaptation c est clair, mais au final ces jogg sont très agréable!

Encire une fois, c'estune histoire de gout, clairement.

0

http://themixofthemonth.com -> Mix live, playlist, photos matos...house techno & tribal

djcrazyhands

2903

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

62 Posté le 02/03/2006 à 10:40:00

Ouais j'ai vu qu'il ne bougeait pas une fois manipulé, mais le truc c'est que tu vois je suis un scratcheur et je cherche un support numerqiue me permettant d'avoir le touché vynil ou les sensations, vynils , de gros progres ont été fait mais je pense qu'il faut encore attendre un peu pour que les scratcheur se regalent ( je ne parle pas des interfaces style serato, final scratch etc, je ne parle que pour le cd )

0

-- HIP HOP 4 LIFE -- www.beat4battle.com

david grillat

375

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

63 Posté le 02/03/2006 à 11:07:20

Tu as testé la cdx?
Franchement elle est excellente pour ca, mais trop de bug apparemment!

0

http://themixofthemonth.com -> Mix live, playlist, photos matos...house techno & tribal

Dj Phæ

207

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

64 Posté le 02/03/2006 à 11:10:47

Je pense pour ma part que ces histoires d'artefact sur la dns sont du chipotage, cette platine c'est du roc, un superbe objet à la finition excellente et le plateau est terrible. Je ne peux pas la comparer à une pioneer, mais pour qui veut retrouver des sensations vynil sur une platine cd je pense que c'est un très bon achat, et je n'ai touché que des platines vyniles avant de poser un doigt sur ce type de matos..

0

mixcloud

david grillat

375

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

65 Posté le 02/03/2006 à 11:26:12

Si ils l'ont entendu ils l'ont entendu, ils le soulignent c'est tout puisque quequ'un a posé la question.

Après chacun accordre l'importance qu'il souhaite à ce qu'on leur donne comme info.

En terme de fonctionnalité denon prend le dessus sur pioneer, mais en terme de qualité sonore, je suis désolé mais pioneer reste une référence d'après moi (sans pour autant insinuer que denon fait de la merde! ) :bravo:

0

http://themixofthemonth.com -> Mix live, playlist, photos matos...house techno & tribal

djcrazyhands

2903

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

66 Posté le 02/03/2006 à 11:29:40

J'ai tetsé la cdx mais j'ai pas envie de mettre 900 roro dans une platines qui a moulte bug et dont le lecteur ne tiens pas je pense que je vais encore attendre avant de passer au son numérique, j'attends le truc qui va tout tuer (je sais je peux attendre longtemps), pour le moment le vynil me convient bien

0

-- HIP HOP 4 LIFE -- www.beat4battle.com

david grillat

375

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

67 Posté le 02/03/2006 à 11:38:11

C'est clair, mais quand on attend toujours quelque chose de mieux on fini par ne rien acheter!
Sans dec, avec les denon et pioneer y'a de quoi faire! :aime:

0

http://themixofthemonth.com -> Mix live, playlist, photos matos...house techno & tribal

dj micka

24

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

68 Posté le 03/03/2006 à 13:20:51

Pour ceux qui veulent une platine tres proche du vinyl sur sono mag dj" get down" à fait l'essai de la technics il avait l'air satisfait du produit en utilisation scratch apres pour le reste c'est une affaire de gout pour repondre à ceux qui disent que pionner à un meilleur son que truc ou machin juste une chose , quand tu travails en club le son à vrai dire ce n'est pas une histoire de platine mais plutot une affaire d'installation audio car quand il m'arrive de sortir dans des clubs et que je voi 2 cdj 1000 mais un son a chier c'est pas les platines qui merdent et pour ceux qui s'en serve dans d'autre lieux je n'ai jamais vue une salle des fêtes ou une mjc à l'accoustique parfaite et encore je ne parle meme pas des tables de mixages qui on une tres grande importance alors que l'on critique le plateau des denon oui d'accord et encore c'est pas en passant 5 minutes dessus chez un revendeur que l'on se fait une idée mais que l'on critique le son moi je rigole, juste pour info si vous voulez vraiment une reponse objective sur le son de tel ou tel produit demander à "une oreille d'or " vous savez les mecs qui par 350 m sous la mer dans un sous marin son capable de vous dire si c'est un gas ou une fille qui vient de lacher une caisse en se baignant car moi j'en ai un qui est venu pour faire le son de la boite et bien ce mec là ne bidouille pas trois heure pour te faire un son exellent ça lui prend juste deux minutes.

0

Dj micka

david grillat

375

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

69 Posté le 03/03/2006 à 16:34:44

Quand je parlais de qualité sonore, je ne parlais que du rendu du scratch...

Car je suis d'accord que la table de mix, et toute la sono font la differences d'une boite à l'autre!

:clin:

0

http://themixofthemonth.com -> Mix live, playlist, photos matos...house techno & tribal

meph.

3

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

70 Posté le 04/03/2006 à 06:18:12

Je me sers des deux lecteurs, et j'ai personnellement acheté les dns car ils ont plus de fonctions, sont moins cher, moins fragiles moins grand et simulent parfaitement une platine. Je mixe de l'électro, je ne scratche donc pas, je ne me prononcerai donc pas sur ce point, mais l'effet "reverb" est provoqué par le master tempo, si on le retire il disparait ! les effets denon sont de meilleures qualité et font moins "fisher price" que les pioneer quand on les met en route, d'un point de vue qualité de son, c'est un tas d'absurdités, les traitements numériques du son des deux platines est excellent, ce qu'on ne peut pas dire des tables de mix pioneer dont les eq bavent crachent et pourissent le son comme pas possible. Les critiques qui concernent "l'intuitivité" ne sont à mon avis pas fondées, car si on se sert tous les jours de cette machine, les reflexes se forment et on l'a extrèmement bien en main (ce qui n'est pas le cas de la dns 5000), mais il faut compter une semaine de familiarisation. Ce sont deux très bonne machines qui fonctionnent très bien et qui sont très fiables. Dans les deux cas l'achat est excellent, même si ma préférence va à denon.

Pour tuer le mythe du cdx, cette machine est un jouet pour enfant de 4 ans, ça ne tient pas la route, la tête de lecture est une tête cd rom et non un tête cd, le programme qui gère la machine est ultra-buggé, et le moteur se plante régulièrement. EN plus il est énorme et lourd ! Sans plaisanter, si vous cherchez à acheter une machine pro, achetez pioneer ou denon, le reste c'est bon pour débuter et apprendre à mixer (je me souviens avec nostalgie de mon JB system cd 400), mais pas pour en faire des outils de création et d'expression sur le long terme, car un lecteur cd pro ne sert pas qu'à caler un disque ou le scratcher !

Enfin, une dernière remarque ... Vinyl rocks

0

dj micka

24

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

71 Posté le 04/03/2006 à 09:25:33

Je suis tout a fait d'accord avec toi car pour la prise en main si j'avais marquer auparavent quelles etaient peut etre moins intuitives que les pionner c'est juste pour quelqu'un qui debute le nombre importants de fonctions peu faire que l'on ce perde un peu dans toute c'est possibiliter et ne pas les exploitées à 100% pour la pionner c'est plus simple a part la boucle et le scratch y a rien d'autre et puis pour ceux qui critiquent le scratch de la denon sacher une chose il sera surment tres dure pour des ingenieurs meme les meilleurs de rendre à l'identique le rendu d'un bon vieux vinyle apres on pourra etre le plus proche possible mais ça soulevera la polemique quoi qu'il arrive enfin si quelqu'un trouve un jour des feutrines deco balancer l'adresse du fournisseur.

0

Dj micka

Dj 2ni

269

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

72 Posté le 04/03/2006 à 11:22:37

Slt.

Je suis OK avec DJ Micka pour les Denon car elles ont plus de fonctions que les PIOPIO mais il faut voir l'utilisation qu'on en fait, c'est tout.
Moi perso je prefere DENON, mais je reconnais que Les cdj1000 me convienne aussi largement pour mon utilisation (Discomobile, animation de mariages, bapteme,ect...)

Aujourd'hui je possede des DNS 5000 et c'est vrai que pour bien mixer avec il faut de l'entrainement, quand je passe sur des CDJ 1000, c'est frisette pour mixer, beaucoup plus facile. d'ou ma question: les DNS 3500 sont elles plus intuitives que les 5000 pour le mix ?

0

dj micka

24

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

73 Posté le 05/03/2006 à 18:43:07

Pour te repondre pour avoir essayer la 5000 les plateaux sont different meme si il y a une certaine similitude de fonctionnement par contre pour le pitch ben c'est pareille sur les deux donc pour un mix tempo tu n'est pas derouté maintenant elle ne sont surment pas plus intuitive d'ailleur c'est surment les plus complexe des quatres (1000,3000,3500,5000)la 3500 est bien plus simple ; juste pour te guider sache que la dns 1000 et 3500 sont assez differnte meme si elles ont des fonctions en commun comme les effets ou le next track ect ,par contre pour le scratch il n'y a aucune comparaison car si tu as essayer la 3500 etant posseseur de 1000 tu as du t'en rendre compte c'est le jour et la nuit , mainteant pour l'utilisation que tu en fais tu as surment le meilleur compromis car en plus la 1000 est tres compacte et quand à 5 heures du mat tu demontes le matos tu apprecis ,pour finir si mixer est plus facil avec les pionner c'est qu'elles ont un pitch ben ultra lineaire et progressif c'est peut etre le petit defaut de denon mais c'est rien avec une bonne oreille ça gére nikkel

0

Dj micka

camo

159

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

74 Posté le 09/03/2006 à 15:17:54

Salut a tous,

C'est marrant le nombre de (heu betises) que l'on peut lire.
J'ai l'impression que ceux qui disent de tels remarques :

- Feutrine qui glisse mal (ha bon ? Denon a donc mis du papier de verre)
- Reverberation sur les premiers mm (franchement n'importe quoi)
- Complexité de la machine (vous devez confondre avec la 5000), j'ai vendu mes 5000 a cause de l'effet tableau de bord d'avion et du plateau non adapté au scratch, bien qu'on s'y fait a la longue.
- Son moins bon que PioPio (la franchement je ne trouve pas, vous devez avoir l'ensemble des maillons Audio de pietre qualité)

Pour la CDX1 : effectivement c'est la plus belle platine (proche d'une vinyl) et élue également la "grosse daube de l'année"
En esperant que sa grande soeur soit mieux.

J'utilise la 3500 avec un disque.
Avec le disque ou le plateau d'origine, la sensation est la meme.
Je ne trouve pas que la feutrine "freine" ou se fasse au bout de quelques heures.
J'utilise exclusivement ces platines avec FinalScrath 2 et je n'ai pas la latence dont certains parle, notament au niveau du CUE et..il est vrais que d'une part je passe par l'informatique et d'autre part j'ai reglé la 3500 en mode "cont".

Mais tous ce que j'ai pu lire dans ce topic me laisse completement songeur.
Je me dit que certains prennent un malin plaisir a détraquer une platine qui fonctionne reellement ! Aller plutot parler de la sort sur la technics.
La oui vous pouvez, elle n'a rien d'une grande, un flop monstreux.
Arretez de penser que vos PioPio playmobile sont des bombes atomique.
Franchement je ne vois pas en quoi ??? !! Parce qu'elle est largement répendu en boite ? Bien sur, pioneer contrairement a Denon déjà arrive a suivre et fournir les modeles (Denon pour la 3500 il faut attendre que la nouvelle arrive pour acceder sans delais a l'ancienne).

Bref; il faut faire plusieurs tours de circuit avec un Dodge Viper pour dire si c'est une simple bagnole ou une machine qui en a !
La 3500 est vraiment une bonne platine, avec la simplicité que je recherchais a comparé de mes anciennes 5000.

Achetez ou essayez la un week complet avant de dire ; oui le plateau est nul mais le reste c'est du pure 100% de la balle.

Pour moi le reste je m'en fou, en premier c'est le plateau qui m'interesse.
Et je le trouve pas si mal que ca !

0

Djcross

810

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

75 Posté le 09/03/2006 à 15:37:33

Il y'aura toujours des pro pioneer pour chercher la petite bêtes sur nos Denon..mais bon moi perso je préfère avoir ma 3500 qui me donne de bons effets et de très bonnes fonctions pour 800euros que d'investir dans une mk2 ou mk3 et de rajouter encore quelques centaines d'euros pr pécho une boite d'effets (hé oui je suis pro Denon)
enfin le mieux c surement d'avoir les 2 marques lool :bravo:

tenez regardez plutot que de critiquez nos 2 plus belles productrices (pr l'instant) de digital turntable

http://www.megaupload.com/fr/?d=9XUR1PNYfaut cliquer sur télécharger en haut à gauche de la page ( à droite de megaupload)

je le précise car la première fois je n'ai pas compris lol... :mdr:

0

Ooo0o0o000===>>"°º(¯`·._DENON_.·´¯)º°"<<===000o0o0ooo