réactions à la news Platine CD Pioneer CDJ-2000nexus
- 572 réponses
- 58 participants
- 95 000 vues
- 52 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 06/09/2012 à 10:52:28Platine CD Pioneer CDJ-2000nexus
C'est donc bien une CDJ que Pioneer gardait au chaud dans son tiroir depuis le début de la semaine. Voici donc venue la CDJ-2000nexus.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Flying Fish
1707
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
301 Posté le 16/11/2012 à 22:43:53
Encore si on pouvait regarder des film dessus, les tarifs pourrait se justifier un peu plus. (Vu l'écran y a moyen quand même
)
0
Dixcove
4218
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
302 Posté le 17/11/2012 à 09:44:54
Citation de Flying :
Encore si on pouvait regarder des film dessus, les tarifs pourrait se justifier un peu plus. (Vu l'écran y a moyen quand même)
Je suis sur qu'avec une petite manip sa pourrais se faire
0
Davmix
665
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
303 Posté le 17/11/2012 à 09:58:40
Le sync était quand même attendu par les plus grands Dj apparemment.
0
Dixcove
4218
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
304 Posté le 17/11/2012 à 10:06:51
Citation de Davmix :
Je crois pas c'estsurtout qu'ils ne vont pas dire que le synq c'est de la M alors que Pioneer les payent et leurs donne des platoches Le sync était quand même attendu par les plus grands Dj apparemment.
0
Flying Fish
1707
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
305 Posté le 17/11/2012 à 11:17:49
Reconnaissons que c'est quand même pratique le Sync pour un mec qui veut faire plein de trucs en live.
0
Anonyme
104
306 Posté le 18/11/2012 à 11:08:12
Quel est la grosse difference entre cdj 2000 nexus associé à une DJM800 et un DDJ SX ,mis à par transport et logiciel .
Si comme moi on mixe generaliste et qu'on ne veut plus se prendre la téte avec les sync , creer des petits megamix .
les fonctions sont elles identique ( sync ,slip ) .
Si tu veux vraiment te faire plaisir dans la creation et un mix parfait en soirée ?
Si comme moi on mixe generaliste et qu'on ne veut plus se prendre la téte avec les sync , creer des petits megamix .
les fonctions sont elles identique ( sync ,slip ) .
Si tu veux vraiment te faire plaisir dans la creation et un mix parfait en soirée ?
0
Beudylove
401
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
307 Posté le 18/11/2012 à 13:32:52
Bientot la Cdj 900 Nexus va voir le jour c'est certain.
Pour ma part, le "Sync" ben personnellement lorsque je lance une zik je met un coup de Jog et basta,elle est déjà calé, je me suis demandais au début si y'avait pas un "sync" justement car lors du Load d'un titre, j'appuye sur play/cue meme sans casque et c'est calé.(Menfin c'est dur à expliquer comme ca...)
Sur de la Progressive House Electro Rnb à + ou - 2/3 beats.
Aprés, sur du Funk "sync" ou pas là c'est autre chose, les Loop Auto Sync ou autres c'est pas possible, là c'est le Dj à l'oreille qui prime, j'ai déjà testé et c'est pas top, c'est soit tu sais mixer sois tu sais pas
0
To Be Continued.....!!!
Anonyme
104
308 Posté le 18/11/2012 à 14:22:35
La différence entre cdj 2000 nexus avec djm 800 et ddj sx ( mis à part transport , supports , logiciel )
0
Chris Kazvon
17165
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 14 ans
309 Posté le 18/11/2012 à 18:22:24
Citation de djil84 :
La différence entre cdj 2000 nexus avec djm 800 et ddj sx ( mis à part transport , supports , logiciel )
en gros tu veux savoir les différences mis à part le fait que c'est pas pareil ?
d'un côté t'as deux platines CD/USB avec une table de mixage, le tout pour 5000€boules environ
de l'autre t'as un contrôleur + un logiciel, pour 5 fois moins, et plus de possibilités de remix toussa
0
Chris Kazvon
-------------------------------------------------
Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard
Anonyme
104
310 Posté le 19/11/2012 à 09:06:05
pour vous ddj sx est plus complet pour création et mix que cdj 200 nexus et djm800 ?
0
Anonyme
22821
311 Posté le 19/11/2012 à 09:20:52
Oui... En plus de toutes les fonctions des CDJ-2000 NXS, tu as plus de hotcues et de hotloops. Et tu as egalement le slicer, le dual deck control et un sampler 4x6 slots. Sans compter que tu as la quantization des effets, que tu ne retrouveras pas avec une DJM800. Si tu remplaces la DJM-800 par une DJM-2000 NXS, l'ecart se comble (hello beatslicer et quantization) mais le prix s'envole (sans compter que pour avoir l'equivalent d'une DDJ-SX il faut 4 CDJ-2000 NXS).
0
Anonyme
104
312 Posté le 19/11/2012 à 09:59:12
Pour vous les fonctions sync et autoloop sont autant efficace ?
Rekorbox et serato sont identique sur la precision d'analyse du bpm autre que la house dance electro rnb plutot sur le disco /funk ?
Rekorbox et serato sont identique sur la precision d'analyse du bpm autre que la house dance electro rnb plutot sur le disco /funk ?
0
Anonyme
22821
313 Posté le 19/11/2012 à 10:46:17
La precision d'analyse du BPM n'est qu'une partie de l'affaire. Les algorithmes deviennent de plus en plus precis, mais ils ont toujours des rates sur les musiques avec une rythmique complexe, un BPM irregulier et/ou des dephasages... Maintenant la grosse difference entre Serato et RekordBox c'est que Serato a un systeme de beatgrid flexible alors que celui de RB est fixe. En gros pour gerer la synchronisation, le logiciel applique une grille en fonction du BPM sur le morceau. Sur Serato cette grille peut etre etendu ou retrecie manuellement en fonction des variations du beat, pas sur RekordBox. Mais au final ce genre de techniques ne sont pas vraiment adaptees pour de la disco/funk ou l'ajustement a l'oreille sera toujours plus rapide.
0
Hug D.
4798
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
314 Posté le 19/11/2012 à 10:54:58
(il y a aussi une difference au niveau du son)
0
Anonyme
1551
315 Posté le 19/11/2012 à 11:48:00
On peut modifier a souhait les grid de Rekordbox.
On peut appliquer un changement momentané du bpm et de la grid a tout moment du morceau, pour qu'ensuite les platines prennent cette information pour appliquer des fonctions parfaites.
On peut appliquer un changement momentané du bpm et de la grid a tout moment du morceau, pour qu'ensuite les platines prennent cette information pour appliquer des fonctions parfaites.
0
Anonyme
104
316 Posté le 19/11/2012 à 12:10:36
oui je vois dans les vidéos demo une sync parfaite sur nexus .
L'accés des autoloop plus pratique sur nexus , boucle en fin de morceau , aide au 4 temps mix ,precision de la grid .
L'accés des autoloop plus pratique sur nexus , boucle en fin de morceau , aide au 4 temps mix ,precision de la grid .
0
Hug D.
4798
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
317 Posté le 19/11/2012 à 14:04:21
L'accès au loop est plus pratique sur Serato (t'en a huit déjà et c'est accessible sur les pads, sur le SX me semble que tu choisi entre 8 hot cue, 8 hot loop ou 4 hot cue et 4 hot loop). Le sync parfait ça dépend uniquement de la qualité du grid donc kif kif avec Serato de plus la grid de serato marche en 4 temps, il suffit d’appuyer sur sync et t'es caler au tempo à la grid et à la phase que ce soit pour les tracks ou pour les samples (sur les sample boucle c'est super pratique).
Façon c'est deux produit complètement différents, c'est pas sur les fonctions qui faut les comparer (le soft gagnera toujours)
Façon c'est deux produit complètement différents, c'est pas sur les fonctions qui faut les comparer (le soft gagnera toujours)
0
Anonyme
104
318 Posté le 26/11/2012 à 18:52:54
vue qu'il n'y a pas de demo ddj sx la fonction quantize est sur le ddj sx comme les nexus
0
Hug D.
4798
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
320 Posté le 26/11/2012 à 18:58:36
quantize sur les auto-loop slicer et cue/faderstart (pas hot cue, ce qui est con >< )
0
Anonyme
104
321 Posté le 26/11/2012 à 19:08:18
quantize sur les auto-loop slicer et cue/faderstart ?
0
Invental
737
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
322 Posté le 26/11/2012 à 19:10:21
Peut être dans les futurs MAJ ?
0
Anonyme
104
323 Posté le 26/11/2012 à 19:14:30
quantize sur les auto-loop slicer et cue/faderstart ?
desolé slicer et cue faderstart c'est quoi sur ddj sx ?
desolé slicer et cue faderstart c'est quoi sur ddj sx ?
0
Hug D.
4798
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
324 Posté le 26/11/2012 à 19:17:13
Auto-loop = boucle automatique
Slicer = c'est une fonction de découpe du son
Faderstart = c'est une option qui permet de lancer la lecture quand on lève un potentiomètre rectiligne (fader) de volume depuis le point Cue.
Slicer = c'est une fonction de découpe du son
Faderstart = c'est une option qui permet de lancer la lecture quand on lève un potentiomètre rectiligne (fader) de volume depuis le point Cue.
0
Anonyme
104
325 Posté le 26/11/2012 à 20:30:26
merci
donc tout cela ce fait en quantize sur ddj sx , sauf quantize sur hot cue pour l'instant avant mise à jour
donc tout cela ce fait en quantize sur ddj sx , sauf quantize sur hot cue pour l'instant avant mise à jour
0
- < Liste des sujets
- Charte

