en generaliste le remix live c'est pas vraiment le truc mais une rmx 1000 sera toujours un plus (pareil avec la djm 2000 qui a l'air vraiment bien foutu pour le "remix live").
C'est uniquement d'après mon expérience perso que je disais sa, n'ayant jamais eu l'occasion de jouer devant un publique de connaisseur (en djing !) en soirée généraliste (et la chacun sa définition... moi c'est des soirée U ou encor un bar à touristes) le remix live me parais superflue, vaux mieux laisser vivre une track et essayer de capter le "délire" de l'assemblée que de faire un truc archi technique (remix live toussa toussa).
Par contre le RMX c'est une bête, un monstre ! se sera toujours un plus (du généraliste pour les effets au producteur avec le VST super intuitif) mais sa a un prix et c'est pas non plus vital.
Dixcove
4218
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
15 Février 2013 à 19:00
#528
Citation de Pipo77 :
REKORDBOX, ma question va être on ne peut plus simple : Hormis venir te voir en soirée, comment peut-on juger ton travail ?
Peut être parce que les seuls chose ou il pourrait nous montrer son travail serait sous le nom de E. Matouk or il s'obstine a nous dire qu'il n'est pas Matouk, ok tu n'es pas Matouk alors envoie des demo sinon rien que le fait que tu tournes autour du pot nous prouve ton identité.
Par contre le RMX c'est une bête, un monstre ! se sera toujours un plus (du généraliste pour les effets au producteur avec le VST super intuitif) mais sa a un prix et c'est pas non plus vital.
+ tout plein,
j'avoue sans honte que si j'avais les thunes, je sauterais dessus direct
pour ces platines flys ?
Power Acoustics/FCD 2900
ou
Thon Flightcase Pioneer CDJ-2000
le plus robuste ,le plus fonctionnel , pour laisser cales ( rj45; alim,rca )
djcomix72
1
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
04 Mars 2013 à 15:02
#537
bonjour,
pour ma part je suis passé de la CDJ 800, à la cdj 1000 mk2 puis mk3 car je trouvais le son meilleur et l'écran beaucoup plus lisible lors des soirées !!
puis les cdj 900 en me disant, top, je vais pouvoir passer aux pistes sur un DD et les mettre en réseau... j'ai vu une CDJ 2000 et je me suis dit l'écran n'a rien à voir avec la CDJ 900... j'ai vendu mes cdj 900 pour avoir les cdj 2000 passées nexus...
en fait, le VST de le rmx, ca marche sans le rmx ?
Anonyme
67
11 Mars 2013 à 16:29
#546
je sais que le rmx n'est pas une table .
Je demandais juste à un gars qui à eu entre les mains ces 2 produits à effets ce qu'il prefaire djm900 avec rmx ou djm2000 nexus ?
merci de votre reponse mr beat
Anonyme
22821
11 Mars 2013 à 16:33
#547
Apparemment il prefere le lard...
Anonyme
1551
11 Mars 2013 à 18:33 (modifié le 11 Mars 2013 à 18:34)
#548
T'as question etait pas claire donc reponse pas claire : rmx ou djm ca veut rien dire.
Rmx + djm900 ou djm2000 seule LA oui on comprend mieux.
Jte dirais djm2000 + rmx, j'aime la course a l'armement. Ptdr
Les deux sont bien.
J'aime beaucoup la djm2000 mais pour moi le set ultime aujourd'hui entre table et effets serait FF-4000 + rmx1000
@HugoBigDick : De memoire Hugo, le vst fonctionne sans mais la premiere install doit se faire avec, de memoire.
Anonyme
22821
11 Mars 2013 à 18:37
#549
Ma memoire confirme celle de Leo...
Pipo77
1654
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
11 Mars 2013 à 18:39
#550
Le RMX semble être un sacré "joujou" qui me tente un peu mais bon, pour du généraliste, j'ai bien peur que ça ne me serve que trop peu. D'autant que j'ai déjà une DJM 850 plus un Kontrol X1. Ca offre pas mal de possibilités (que je n'exploite d'ailleurs pas à 100%...)
discomobile, bibliothèque média, rmx 1000 .... 
