Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Pioneer CDJ-2000
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Pioneer CDJ-2000
Photos
1/3222
Pioneer CDJ-2000

Platine CD DJ à plat de la marque Pioneer appartenant à la série CDJ

Remplacé par Pioneer CDJ-2000 Nexus.

19 avis
Acheter
ACHETER NEUF (13)
ACHETER D'OCCASION (3) À partir de 750 €
Présentation du produit Présentation
Avis 19 19
Comparateur de prix 13 13
Petites annonces Annonces 3 3
Forums 120 120
Actu 2 2

Sujet QUELLES INNOVATIONS

  • 152 réponses
  • 31 participants
  • 25 506 vues
  • 27 followers
Sujet de la discussion QUELLES INNOVATIONS
comme le dit le titre: quelles sont les inovations a part la gestion des morceaux?
Afficher le sujet de la discussion
61

@ Tiboox : Il me semble que rekordbox est "juste" pour préparer ses morceaux (gestion des playlists, placement des "Cue", "Loop"...) je ne crois pas qu'il remplace serato (par contre tu n'auras plus besoin du CD (noise map)). Enfin je crois.
Pour ton choix, oui c'est difficile (je suis dans le même cas). Si tu ne penses pas utiliser de CD, je pense que le 900 est un meilleur choix (à prendre avec des pincettes), tu n'as pas à trimballer ton portable sinon, la 1000 (en utilisation CD) à pour elle les hotcue et la visualisation du WAV sur l'écran (qui n'est pas sur la 900 à première vue, et qui est bien pratique quand même). D'un autre coté sur la 900, tu as le lien vers la seconde platine (avec la RJ45) qui peut être utile. Ouais, choix difficile. 

Avec un peu de recule je dirais que la 900 est un mix entre une 800 et une 400 (FX en moins mais possibilité de branchements supplémentaires + navigation améliorée) et la 2000, un mix entre une 1000 et une 400 (FX en moins mais possibilité de branchements supplémentaires + navigation améliorée). Enfin quand je dis "navigation améliorée" je m'avance peut etre un peu, je n'ai jamais utilisé de 400 (et les 900/2000 on ne les a pour le moment que sur papier/écran). Peut être que Léo sera plus à même de comparer.

[ Dernière édition du message le 25/09/2009 à 15:20:38 ]

62
rekordbox , c'est juste un soft de gestion , pas de mix ...
63
Citation :
la 1000 (en utilisation CD) à pour elle les hotcue et la visualisation du WAV sur l'écran (qui n'est pas sur la 900 à première vue,
Il y en a une plus petite sur la 900 ( plus petite que la 2000 ), mais y'en a une quand même.

La visualisation est, sur une échelle de 1 à 10, 6 à 7 fois mieux sur la 900 par rapport à la 1000, et 10 fois mieux sur la 2000 vis à vis de la 1000.

Citation :
rekordbox , c'est juste un soft de gestion , pas de mix ...
Oui mais apparemment ils parlent de faire un lien entre rekordbox et cross et que cross soit parfaitement compatible d'origine avec les 900/2000.
64
Citation :
la 1000 (en utilisation CD) à pour elle les hotcue et la visualisation du WAV sur l'écran (qui n'est pas sur la 900 à première vue,
Il y en a une plus petite sur la 900 ( plus petite que la 2000 ), mais y'en a une quand même.

La visualisation est, sur une échelle de 1 à 10, 6 à 7 fois mieux sur la 900 par rapport à la 1000, et 10 fois mieux sur la 2000 vis à vis de la 1000.

Citation :
rekordbox , c'est juste un soft de gestion , pas de mix ...
Oui mais apparemment ils parlent de faire un lien entre rekordbox et cross et que cross soit parfaitement compatible d'origine avec les 900/2000.
65
Citation :
la 1000 (en utilisation CD) à pour elle les hotcue et la visualisation du WAV sur l'écran (qui n'est pas sur la 900 à première vue,
Il y en a une plus petite sur la 900 ( plus petite que la 2000 ), mais y'en a une quand même.

La visualisation est, sur une échelle de 1 à 10, 6 à 7 fois mieux sur la 900 par rapport à la 1000, et 10 fois mieux sur la 2000 vis à vis de la 1000.

Citation :
rekordbox , c'est juste un soft de gestion , pas de mix ...
Oui mais apparemment ils parlent de faire un lien entre rekordbox et cross et que cross soit parfaitement compatible d'origine avec les 900/2000.
66
Citation de dj_leo :
Il y en a une plus petite sur la 900 ( plus petite que la 2000 ), mais y'en a une quand même.

Ca ressemble plus à une simple barre toute plate qu'a autre chose sur la 900 ou me trompe-je ?
http://www.124bpms.com/wp-content/uploads/2009/09/pioneercdj900.jpg
http://images.lilypix.com/albums/userpics/10089/CDJ-900_top_screen1000.jpg

[ Dernière édition du message le 25/09/2009 à 18:09:14 ]

67
car Est ce que le compteur bpm est precis sur la gamme cdj car ne savant pas regler les disques a l'oreille cette aide pourrait m'avantager car j'ai toujours travaillé sur serato donc souvent a l'oeil

[ Dernière édition du message le 25/09/2009 à 18:31:10 ]

68
Oui, pour être précis, c'est précis (dans le sens où il n'a pas la bougeotte). Par contre, je te conseille de faire travailler ton oreille (ce n'est pas si compliqué que cela) le résultat sera bien meilleur, sinon tu auras des décalages, c'est certain (tu n'as pas les décimales sur le compteur). J'ai appris avec la méthode sadique de dj_leo, a grand coup de masquage de l'affichage, je ne le regrette pas (et apres, tu mixes sur tout ce qui se présenteras devant toi, compteur ou pas).

[ Dernière édition du message le 25/09/2009 à 18:43:34 ]

69
Non non, c'est une vraie visu wav, certes plus petite et moins précise mais bien quand meme.
Je retrouve plus la photo ou on la voit.
70
@ leo : Bonne nouvelle alors (Youpi) ! Pourtant quand tu regardes les images que j'ai trouvé sur Google (?)... Fake ?

[ Dernière édition du message le 25/09/2009 à 18:58:23 ]