Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
SSL X-Delay
Photos
1/1
SSL X-Delay

Delay / Écho logiciel de la marque SSL appartenant à la série X-Series Plug-ins

Écrire un avis ou Demander un avis

Sujet Commentaires sur la news : La journée se clôture avec le plug-in X-Delay de SSL

  • 14 réponses
  • 6 participants
  • 1 063 vues
  • 8 followers
1 Commentaires sur la news : La journée se clôture avec le plug-in X-Delay de SSL
320154.jpg
Ces derniers temps, SSL ne cesse de sortir de nouveaux plug-ins, et tant mieux. Le dernier né est un délai du nom de X-Delay (pour la X series, donc).


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le premier post
11
Citation de THOMAS :
c'est quand meme etonnant que leurs nouveaux vst s ne soient pas directement pensé pour etre piloté par leur controleur uc1


je trouve pas, UC1 est pas pensé comme un contrôleur universel, c'est plus proche de la démarche de TC Electronic avec leurs contrôleurs dédiés. J'avoue préférer cette approche d'ailleurs qui rend le workflow plus cohérent, quand tu as un contrôleur générique style BCR2000, à chaque fois que tu changes de type de plugin à contrôler tu as un routing et une organisation différente sur le contrôleur, ca n'est plus instinctif.
Un peu comme le console 1 de Softube, qui ne propose que des tranches de console :)

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

12
Cependant ils ne pourront pas créer de contrôle dédié pour tous leurs plugins ( ça risque de revenir cher) donc à mon avis il va y avoir un controleur plus universel prennant en compte les autres plugins ou sinon du mapping sur la UF8( ce qui me semble plus probable)

L'huile de coude est la meilleure !

13
Citation de chacal549 :
Citation de THOMAS :
c'est quand meme etonnant que leurs nouveaux vst s ne soient pas directement pensé pour etre piloté par leur controleur uc1


je trouve pas, UC1 est pas pensé comme un contrôleur universel, c'est plus proche de la démarche de TC Electronic avec leurs contrôleurs dédiés. J'avoue préférer cette approche d'ailleurs qui rend le workflow plus cohérent, quand tu as un contrôleur générique style BCR2000, à chaque fois que tu changes de type de plugin à contrôler tu as un routing et une organisation différente sur le contrôleur, ca n'est plus instinctif.
Un peu comme le console 1 de Softube, qui ne propose que des tranches de console :)

je suis d'accord sur le fond, mais les uc1 et uf8 risquent de vite tourner en rond si elles ne proposent de ne controler nativement que si peu de plugins non?
Thom'
14
UF8 est plus "générique" et n'aura pas ce problème, après oui UC1 c'est le risque, comme avec tous les contrôleurs dédiés. J'imagine que l'idée de SSL c'est de vendre l'ensemble UC1-UF8-360 comme une grosse console SSL pour un dixième du prix d'une vraie... ça passe ou ça casse. C'est hors budget pour des petits home-studistes comme moi mais j'avoue que si je pouvais, ce genre de setup... miam :aime:

ScreenShot2021-06-03at2.33.04PM.png

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

15
Oui clairement c est du « porn studio » très désirable
Thom'