Se connecter
FR
EN

Acustica Audio

223 produits trouvés

Catégories
Séries
Filtrer
Trier
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Filtrer les résultats 223 résultats trouvés
Évaluation
Disponibilité
Produits incontournables
Prix
  • Freeware (gratuit)
Afficher les résultats

Les meilleurs avis Acustica Audio

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • « Le meilleur Pultec logiciel »

    Acustica Audio est une boîte italienne qui base ses plugins sur une technologie qu'elle a développée ; celle-ci permet le "sampling dynamique" d'effets tels que égaliseurs, compresseurs, pre-amps, réverbs... à la différence des convolutions statiques qu'on rencontre souvent dans les émulations de réverbs et de cabs d'amplis, le processus est beaucoup plus complexe et dépend du niveau du signal, de sa fréquence... Avantage : les plugins utilisant cette technologie sont totalement fidèles au matériel samplé, ici un Pultec EQP1A et un Pultec MEQ5, incluant toutes leur caractéristiques, dont la distorsion harmonique. Inconvénient : cette technologie est un gouffre à CPU, la quantité d'instances que l'on peut insérer dans un projet est directement proportionnelle à la puissance de l'ordinateur. Je les utilise sur Windows 7 x64 sur un i5 8Go de RAM, avec Cubase 8.5 et Reaper 5.91, et jusqu'à aujourd'hui aucun problème de stabilité avec ces 2 plugins, tant qu'on reste raisonnable et qu'on n'essaye pas d'en mettre 40 dans son projet. L'installation était un peu laborieuse (création de fichiers .SER à envoyer à Acustica Audio, qui renvoyaient les licences en retour), elle est aujourd'hui facilitée par un gestionnaire de licences (Aquarius), qui effectue le téléchargement, installation, authorisation et mise à jour (connexion internet requise pour ces opérations, mais les plugins peuvent être utilisés offline). Ce sont des samplings de vieux EQ des années 50/60, qui sont limités dans les fonctionnalités, mais font des choses dont les EQ "modernes" sont incapables. L'EQP1A est connu pour sa capacité à booster et couper en même temps la même fréquence, créant un "creux" dans les bas médiums tout en accentuant les basses (idéal pour basses et grosses caisses), mais est tout aussi à l'aise sur le Master avec ses courbes très larges. Il est aussi réputé pour son circuit passif tout à lampes, qui "réchauffe" le son même sans utiliser l'EQ. Le MEQ5 est dédié aux médiums (snares, guitares, voix...), avec 3 courbes en cloche (2 boost et 1 cut), qui peuvent également se superposer. Le circuit tout lampe donne lui aussi une belle coloration. Les PURPLE P1 et M5 reproduisent tout ça à la perfection, avec la possibilité de couper le pre-amp de chaque EQ, et un trimmer d'entrée auto-compensé pour contrôler la saturation. Ils ont peu de paramètres, mais ne sont certes pas "simples" à utiliser ; c'est inhèrent au hardware modélisé, pas aux plugins. La documentation est plutôt déconcertante (et en anglais), sous forme de "recettes de cuisine" pour traiter différents instruments. Autant dire que quand on ne connaît pas du tout les Pultec, il est conseillé de se renseigner un peu ailleurs pour voir les bases :-D Ce sont des plugins de Pultec, ils font tout ce que font les Pultec, ni plus, ni moins, mais par rapport aux émulations de Waves, Softube ou IK Multimedia, on a vraiment l'impression d'utiliser du hardware, avec un son propre, clair et ouvert. Le son est excellent, mais au prix d'une grosse consommation CPU, et un processus d'installation un peu contraignant.

  • « Nebuleux Nébula »

    Nebula est un animal fabuleux, qu'on aimerait à la fois voir et ne pas avoir, qui suscite forcément des réactions antagonistes, un monstre mais un monstre minuscule et discret que seuls quelques initiés ont vu. Un OSNI ou objet sonnant non identifié, digne de XFILES :8O: Le concept est en soi nébuleux, l'installation n'en parlons pas et après avoir payé près de 150 euros, on attend avec nervosité ses 2 fichiers (licence) à coller dans des dossiers tout aussi improbables. Bien entendu ni le forum ni le manuel ne sont d'une grande aide et c'est en mode débrouille qu'on arrive à situer les 2 dossiers dans lesquels il faut coller les 2 fichiers pour obtenir l'autorisation tant attendue. Après il faut installer, un à un, les dizaines de dossiers de préset et de son (fichiers que l'on aura fini par trouver sur le site de la marque car là aussi il faut franchir le pont de l'épée et affronter vents et marées), et il faut le dire, c’est assez pénible. A se demander, à l'épque de l'internet ultra rapide, pourquoi les devs n'ont pas fourni 1 seuil exe, comme Waves par exemple, quitte à sélectionner ensuite les réverbérations, pré-amplis et autres spécificités. Mais ce n'est pas fini. Après il faut lancer la bête, nebula reverb Dotée d’une interface absolument incompréhensible et d'une laideur administrative, la bête ne peut être vaincue (n’allons pas si loin disons qu’on arrive à lancer les presets) qu'au terme d'un acharnement. En fait il faut comprendre qu'il faut faire un clic droit sur l'écran et là miracle normalement ça marche; Enfin pour moi pas tout de suite, il a fallu du temps, ne me demandez pas pourquoi, pour que Nebula reconnaisse les presets. Au moins partiellement car sur mon 2e pc seule une partie l'a été et est active... donc rebelote :8O: on réinstalle les sons et presets un par un Au terme de cette lutte, quand ça marche, alors là, au chaos succède l'harmonie car il faut bien le dire, si votre PC ou MAC ne décède pas de mort subite sous le coup d'assauts d'une techno mal maitrisée (Nebula est une tueuse de RAM et de CPU d’autant qu'il faudrait ouvrir plusieurs sessions pour avoir Low Mid High pour une seule console virtualisée ) le SON. Je n'ai jamais entendu de plugins sonner ainsi. C'est juste MAGIQUE. Ça sonne vrai, enfin ça existe. Et là enfin vous vous dites que la réputation SONORE (pas technique) de Nebula est vraiment justifiée. En résumé ça sonne énorme Mais sur le plan ergonomie, c’est un désastre Mise à jour, la semaine dernière ça marchait maintenant ça ne marche plus je ne sais pas pourquoi. Bon alors aisément oubliable. A classer parmi les (grosses) dépenses inutiles.

  • « Remarquable »

    J'utilise le plug sur des Bus Groupes. La stabilité est bonne et les performances sont remarquables. Toutes les parties du plugin sont efficaces et certaines sont d'une qualité qui va au delà de ce à quoi je m'attendais. Les moins : 1 - Comme d'habitude avec les Plugins Acustica, la consommation CPU 2 - Plus spécifiquement pour Ebony, la latence induite automatiquement dès que l'on charge la Reverb. (Il vaut mieux travailler avec un Buffer à 1024 pour être tranquille) Les plus 1 - La qualité incroyable du compresseur. Comme avec un vrai Tube Tech ( même si ce n'est pas celui qui est modélisé) , quand on le règle on l'entend travailler quelques instants puis on l'oublie, mais dès qu'on l'enlève on trouve le son insupportablement instable. 2 - La qualité surprenante de la Reverb. Quand on la met en fonction, on entend clairement une plate avec cette couleur spécifique du type EMT. Sauf qu'elle apporte une présence hallucinante. J'ai comparé avec mes autres Reverbs: Reverberate, Seven Heaven, MTurboverb, QL Space, IR-Verb, Breverb, et toutes m'ont semblé d'une grande fadeur. 3- Juste un "petit" plus pour l'EQ. Il sonne très bien, très analogique avec une grande douceur sans jamais être agressif, le brillant est particulièrement soyeux mais les réglages sont trop limités pour le choisir comme EQ. Conclusion, c'est un peu un luxe qui nécessite une machine puissante et un programme qui supporte bien les plugins Acustica. (J'utilise Reaper sur un Mac pro 12 Cores 64Gb Ram) . Loin d'être indispensable pour bien mixer, je me suis quand même dit, après avoir essayer la démo, qu'il était indispensable de l'avoir.

  • « Remarquable mais gourmand »

    Testé sur Mac PRO 12 Cores 64Gb Ram - OS Sierra - Logic Pro 10.3 Le plugin est très simple et intuitif à l'image d'une tranche de console. Le réalisme du graphisme est superbe et inspirant. Le son est une réplique parfaite et impressionnante du son Neve caractéristique dans la qualité du brillant. Il a une couleur analogique très marquée. Mon prochain achat en priorité, alors que je viens d'acheter GOLD tout aussi remarquable. Seul reproche, très gourmand en CPU (comme tous les plugins de la marque). La seule solution pour avoir des mix de très grande qualité, Freezer ou enregistrer pour consolider.

  • « the next gen! »

    L'installation se fait-elle sans problème ? Apres le téléchargement du logiciel, il faut télécharger les banques de presets (environ 4go) et plusieurs logiciels dont Nebulaman et Nebula setup, je ne peux pas en parler car ne les ai pas encore utilisé, mais nebulaman permet de faire tourner Nebula en standalone et permet de faire des rendus de fichiers,Cool! Il n'est pas d'une simplicité enfantine que d'installer ce logiciel, c'est assez déroutant en fait. L'installation du plugin est classique et ne pose pas de problèmes. L'installation des preset se fait facilement mais la logique est inhabituelle et un peu bizarre, il faut installer un fichier à la fois dans les presets à l'aide d'un petit programme...Bizarre. Ensuite il faut envoyer le .ser acustica via le site pour l'autorisation et attendre le fichier init en retour. Avez vous rencontré des incompatibilités ? Non, aucune... La configuration générale est-elle facile ? La configuration en mode easy est facile mais en mode expert c'est vraiment du martien... Le manuel est-il clair et suffisant ? ... Le manuel est clairement insuffisant à mon gout, il aurait d'abord fallu expliquer la logique et la philosophie du logiciel avant d'expliquer comment il fonctionne.Mais ça y est j'ai compris! Je ne me lancerai pas dans un roman, mais je vous file lien : http://www.acustica-audio.com/ ADÉQUATION/PERFORMANCE Macbook pro 13" de 2011 i5 2,3ghz 8go de ram sous snow leopard avec ma 2882 2D de Metric Halo, tout est très stable... Nebula est un gros gourmand, cela est du au fait qu'il resample plusieurs fois les fichiers, j'ai lu qu'il fallait plutôt utiliser la version reverbe un peu moins gourmande, il y a également un petit bouton mode "économique". Je n'ai pas réussi à saturer le proc, mais je ne l'ai pas encore utilisé sur de grosse session. Petite précision, s'il on veut par exemple utiliser un eq 3 bandes, il faut créer 3 plugin, car le plug ne peut gérer qu'une bande à la fois. C'est un peu bizarre mais c'est comme ça! AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis moins d'une semaine, j'ai commencé par bidouiller avec les presets fourni, rien d'extraordinaires à mon gout, à part quelques émulations de magnétos, d'amplis, reverbes et d'autres fx qui sont vraiment bien. Les compresseurs sont clairement inutilisables.Je n'ai pas trop essayé les préamps, micros et eq...J'éditerais surement plus tard car les possibilités et les possibles de ce plug sont infinies. Puis hier j'ai acheté le stripe 76 et le DME 1968 big de Signaltonoize (un developpeur 3rd Party), en sachant que les compresseur était le point faible de Nebula, ils le sont toujours à mon avis car on ne peux pas trop les pousser dans leur retranchement et les réglages sont assez obscure en comparaison à tout les plugs du marché, MAIS, je dis bien "MAIS" en gros car je n'ai jamais rien entendu de tel sortir d'un ordinateur. Toutes les modélisations du 1176 que j'ai entendu (Softube fet compressor, Waves CLA-76 et UAD 1176LN pas le nouveau je ne l'ai pas essayé) sont à des années lumières du Stripe 76 pour Nebula tellement ils paraissent fades et 2 dimensions à côté et je ne dis pas pas qu'ils sont nuls, c'est plutôt le haut du panier des modélisations de 1176 et je l'ai est aimé et utilisé pendant des années. Le Stripe 76 est doux, chaleureux, musical, 3 dimensions et est hyper proche du hardware, en comparaison avec mon 1176 Hairball Audio. J'ai eu beaucoup de mal à m'endormir hier soir tellement l'expérience fut bonne, je ne m'attendais pas à autant d'excellence. L'émulation du Drawmer 1968 sonne aussi du feux de dieu, je n'ai jamais entendu l'original donc pourrait pas en parler, en gros elle est hyper chaleureuse et punchy, vivement un sous-groupe de batterie! Dernier point: le prix de ce logiciel, 139€, est tout doux comparé aux ténors que sont Universal Audio, Waves et consorts, en prenant en compte que l'intérêt du soft et lié au éditeur "third Party Developers" tel Signaltonoize, Analog In The Box, Cdsoundmaster, etc... qui développent et samplent les matériels originelles, on y trouve de tout:1073, massive passive, pultec, tranches de consoles, etc... Le prix chez les third party est variable mais reste trés abordable entre 5 et 50€ environ. Ce plug-in sera excellent pour colorer vos prises, leurs donner de la vie et de la profondeur, pour un travail plus chirurgical ce ne sera pas la bonne option.

  • « Sûrement bien mais... pas pour moi »

    Je l'ai eu en freeware, ne connaissant pas les produits de chez Acustica j'ai foncé. Alors en fait, j'ai un Mac Pro de mid 2012, avec un bon SSD et 48 Go de RAM... je n'ai mis qu'une instance de ce plugin sur la piste master et ça fait déjà ramer ma bécane. Craquements, latence, des choses que je n'avais jamais connues jusqu'alors. Oui en effet ça change le son, mais je n'ai pas eu la patience d'investiguer plus loin, savoir si ça vaut le coup ou pas. En tout cas leur réputation est confirmée... faut une bécane musclée pour faire tourner ce genre de bestiole de façon transparente et donc agréable ! à noter un plugin identique en mode "ZL" mais qui semble aussi demander de la ressource.

  • « Il a du caratère! :D »

    Gold5 est un plugin / channel strip inspirée des consoles UK vintage, avec une satu assez douce, et un cote chaleureux. La conso CPU est tout a fait raisonnable avec les machines d'aujourd'hui. Aussi, il se distingue vraiment par rapport à d’autres ému qui sonnent plus “dures”. Les préamps sont vraiment plaisants, et on retrouve bien ce caractère “analogiques” avec ajout d'harmoniques. Il offre 2 compresseurs: le 8252 et le 8254. Le 8252 étant plus “limiter / germanium” donc un peu plus agressif/rude et le 8254 est plus “crémeux”. On dispose aussi d'un paquet de préamplis et de 9 égaliseurs différents (HF/HMF + LMF/LF sections) que l'on peut évidement combiner, c'est a dire que l'on peut mixer HF/HMF d’un type, et LMF/LF d’un autre (et jouer avec des courbes au rendu plus doux, plus “classique”, plus agressif). Les difference sont parfois subtiles mais elles sont quand meme audibles dans tous les cas. Ce plugin fonctionne a merveille sur les kick, les guitares ou sur un mixbus qu'il colore. L’interface est typique d'Acustica Audio, c'est a dire un peu lente, et pas forcement toujours très intuitive pour certains réglages, mais bon, on a l'habitude! Et ce n'est pas un plugin très subtil donc pour du mastering ou l'on veut rester transparent, ce n'est pas une très bonne idée non plus! Donc le Gold5, c’est pour ceux qui cherche quelque chose qui va donner du caractère/punch, de la chaleur, une certaine couleur, et qui ne craignent pas de “mettre les mains dedans” comme l'on dit. Ce n’est certainement pas le plus discret, léger, ou l’outil a tout faire, mais quand on cherche un plugin avec une personnalité, c’est du très bon!

  • « Une émulation surprenante mais surement fidèle »

    Bonjour à tous, J'utilise depuis quelques jours cette émulation Pultec par Acustica et je suis tout à fait satisfait du resultat. Je pense néamoins que je dois apprivoiser la bête pendant quelques heures avant d'en être totalement satisfait. J'utilise ce plug dans un environnement puissant et Pro, ce qui me permet de l'utiliser avec une latence très reduite. Ce plug existe en deux versions : la version de base et la version Low Latency. Je pense que seule cette dernière est utilisable: en effet avoir un décalage de presque une seconde entre la manipulation du potard et le resultat audio rend le truc inutilisable. Quand on manipule un EQ, on aime généralement sentir le changement de son au fur et à mesure de la course du potard. L'installation est rendue assez simple grâce au logiciel Aquarius fourni gratuitement par Acustica Audio. Utlisation: Je fut assez déconcerté dans els premiers moments et je m'explique : Je suis habitué aux émulations de ce Pultec de la part de Waves et Softube ( qui ont fianelement un son assez proche). Chez Acustica, c'est radicalement different : Les Q sont beaucoup plus large et le son peut vite devenir baveux, surtout au niveau des basses. Attention cependant; Là où chez Waves je boostais de 8db, ici 2 ou 3db suffisent pour avoir le même rendu. le son devient plus chaud et rond également. Nous avons ici affaire à un plug qui a de la personnalité, et qu'il faut savoir maitriser ou utiliser avec parcimonie, sous peine de detruire son mix. Certains disent cette émulation extrèmement proche de certains modèles originaux; Cela ne m'étonne finalement pas. A souligner que l'absence de presets ne le resèrve qu'à des utilisateurs connaissant la machine ou dotés de véritables oreilles ( of course). Je recommande cette machine à qui veux avoir un plug avec de la personnalité. Il n'est cependant pas polyvalent. Evidemment l'émulation du Pultec M5 est un excellent complément à cette machine.

  • « Je ne connais pas la version 1 »

    Je ne sais pas si ça reproduit le son des convertisseurs LAVRY GOLD, dans la mesure, ou j'en ai jamais possédés , ni meme écoutés. Mais c'est chouette comme tout.. En comparaison direct , je pense tout de suite au Gold Clip de Schwab Digital , que je possède aussi . Pour le moment je préfère ASH2 , meme si je viens tout juste de faire la mise à jour de Gold Clip , qui embarque , tout un tas de nouvelles options. Alors comment dire , le plugin est assez bien foutu , il y a tout une possibilité de controle d'écoute , avec les Options de delta , Mid , ou Side . L'interface , n'est pas une usine à Gaz , il est assez facile de s'y retrouver .Mais le son , je dis bien le son est vraiment la . J'ai passé quelques Presets , non c'est top . Il ne bougera plus de mon Bus Master . En ce moment il y a une Promo à 99 Euros , ça vaut vraiment le coups ... Pour finir un Mix , c'est le compagnon idéal , sans prise de tete .Pour ceux et celles qui sont indécis ou indécises , faites au moins l'essai des 14 Jours , puis venez en dire ce que vous en pensez .

  • « Une excellente émulation du Pultec »

    Installation aisée via l’installateur propre de la marque. À noter que cet installateur vous signale les plug in qui bénéficient d’un update. Il existe des modèles plus rapides, mais celui-ci fait le job. Une fois installé, les différents modèles Purple sont proposés : huit au total. Il faut tester et choisir ce qui convient en fonction de ce qui est recherché. Le son est épatant, avec un grain analogique que l’on rencontre rarement sur les plug in. Acustica est souvent excellent sur ce plan. À noter que l’on peut utiliser des multiplicateurs de fréquence d’échantillonnage. Par exemple, si vous travaillez en 44.1, il est possible de faire x2 ou x4 ou x8. Cela augmente un peu la consommation CPU, mais le son est un peu plus doux, plus « analogique » en fait. Étonnant. Reste la consommation CPU, souvent le point délicat chez Acustica. Si l’on travaille sur un ordinateur récent, prévu pour la musique (c’est mon cas), cela ne pose pas de problème. Par contre, sur une machine un peu plus ancienne, il sera parfois nécessaire de bouncer les pistes si l’on souhaite utiliser de nombreuses instances dans la session. En conclusion : un très chouette émulateur de Pultec à pas cher, si l’on attend une période de promo chez le fabricant, qui en propose très régulièrement.

  • L’avis de fafy69

    J'ai eu pas mal de problèmes pour l'installation des librairies d'effets, mais rien d'imputable à AcusticaAudio, juste un bug de WinRar qui m'a pas mal bloqué...Certains ont rencontrés des problèmes pour s'enregistrer et se loger sur le site, mais en ce qui me concerne, tout c'est passé pour le mieux. Effectivement, le site n'est pas très " transparent " niveau navigation, mais bon on s'y retrouve quand meme... Pour ce qui me concerne, je ne vois pas pourquoi enlever des points sur cette rubrique ADÉQUATION/PERFORMANCE Coté performance, sur un Athlon3000XP avec 1Go de RAM, tout fonctionne bien, inséré dans un mix à environ 55% de ressources CPU utilisées, l'utilisation de presets c'est avérée manger plus ou moins une dixaine de %, variable selon l'effet seletctionné. Aucune incompatibilité ni aucuns bug rencontrés pour le moment sous Cubase SX2. AVIS GLOBAL Je ne l'utilise pas encore de maniere optimale, mais les essais réalisés sont très convainquants, la qualitée des traitements est relativement hallucinante. Avec du temps et de la pratique, il se pourrait bien qu'il devienne pour moi indispensable à mon son, mais ca, seul l'avenir le dira. Pour le moment, je lui colle un sans faute sachant en plus que c'est un freeware!!!

Les dernières news Acustica Audio