Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
Forums Effet ou traitement logiciels divers
NoiseWorks VoiceAssist
NoiseWorks VoiceAssist
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (1) À partir de 295 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Meilleurs prix
Forums
News
Test
Où acheter VoiceAssist ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions au test Commentaires sur le test : Test de Noiseworks VoiceAssist

  • 19 réponses
  • 8 participants
  • 608 vues
  • 16 followers
Commentaires sur le test : Test de Noiseworks VoiceAssist
#1
6091.jpg
Gagner des heures de travail en un simple clic à l’heure de l’editing des pistes voix : c’est la proposition faite par Noiseworks avec VoiceAssist, évolution de l’excellent DynAssist…


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

signaler
#2
Merci pour le test LOS Teignos :bave:.

C'est un super outil que je dégaine très souvent maintenant, et toujours accompagné de Spectralayers et la suite ACON, les trois ensemble font du super taf, le denoise enlève vraiment bien les bruits de bouche (les mmt, les claquements de langues sur le palais, les SSS un peu baveux etcetc).
Ca marche aussi sur les instruments soliste, et sur la basse c'est juste mortel :)
Comparé à Dynassist, le fait d'avoir la main "plus facilement" sur les Sibilances et les respirations grâce aux enveloppes, c'est juste mortel, car l'edition dans Dynassit n'est pas ouf.

RdjpR

signaler
#3
Le prix pique un peu même pour un logiciel qui a l'air top mais qui reste un utilitaire.
signaler
#4
Merci Arnaud pour ce test complet.
La version Dynassist Lite fournite avec Luna Pro fait déjà mon bonheur depuis quelques mois : un vrai gain de temps et de qualité ! Je pense que je craquerais pour Voiceassist dès les prochaines soldes ;-)

Audeze MM100 L'Audeze du HomeStudio

SSL UF8:  Excellente ET frustrante

FabFilter ProC 3: Compresseur universel ?

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

LUNA Le DAW d'Universal Audio

signaler
#5
ça à l'air alléchant. Par contre le prix est plus proche des 300€ que 200€ comme mentionné
signaler
  • J’aime
1 réaction
#6
Citation de frere zack :
ça à l'air alléchant. Par contre le prix est plus proche des 300€ que 200€ comme mentionné

299€ chez ThoTho

de la musique avant toute chose...

signaler
#7
Ou 226€ sur Audiodeluxe environs (suivant le taux de change), :)

RdjpR

signaler
#8
Citation de frere zack :
ça à l'air alléchant. Par contre le prix est plus proche des 300€ que 200€ comme mentionné


200€, je penses que c’était le prix de d'intro, mais ça pique
signaler
#9
Très déçus. Dans certains cas de prises assez sales il fait des miracles, sur d'autres presque propres, il ajoute des artefacts.
signaler
#10
Citation de Gam :
Très déçus. Dans certains cas de prises assez sales il fait des miracles, sur d'autres presque propres, il ajoute des artefacts.


Pareil... Pour l'instant je regrette un peu et j'espère qu'une maj va venir arranger ça...
Je l'utilise conjointement et uniquement à Dynassist pour le moment tant je trouve les ride/gate/deesser plus performants dans ce dernier...

il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir

signaler
#11
Oui, deja le clean, n'a pratiquement pas d'option alors qu'il traite plusieurs choses, il faudrait qu'il sépare les traitements, recover high empire la chose.

Comme souligne dans le test,pas de anti plosive.

Naïvement je pensais qu'il pouvait alléger les chaines de traitement, c'est rate, tout comme Sonible, le nettoyage de voix, c'est pas encore ça.
signaler
#12
Ouais, il faut y aller molo, et après mes tests, c'est surtout le block "Clean" qui fout la merde. Et le mode rider par moment fait des siennes aussi, mais sinon ça marche plutôt pas mal :).
Pour le Clean (bruit de bouche, fond ou autres), c'est la Acon Digital Extract:Dialogue 2 qui fait le meilleur taf pour le moment, il m'a bien sauver la mise sur le dernier mix que j'ai fait où le chanteur avait des bruits de bouche bien cracra (langue qui claque sur le palet avec un excédent de salive, des mmt mmt de langue...)

RdjpR

signaler
#13
Mouais l'outil qui peut traiter a fond et sans artefact n'est pas encore la, pour l'instant il faut combiner
signaler
#14
en effet... Ce qui m'ennuie c'est le côté sur-markété... Je faisais une confiance aveugle à la marque (Noiseworks - ce qui est débile j'en conviens) car fan de Dynassist (meilleur level rider que je connaisse) et douche froide sur Voiceassist... Vraiment pas au point pour le coup... Dernière fois que je leur file 99 balles les yeux fermés... Bref ma faute...:mrg:

il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir

signaler
#15
Bon j'ai testé le combo gagnant c'est VoiceAssist + extract dialogue, voir smart deess pour les plosives
C'est drôle, je ne pensais pas avoir autant de reverb dans mon studio avec mon SM58.

Il est dommage pour VoiceAssist, un outil de 2026 et vu son prix qui pique, de devoir combler ses manques avec d'autres outils

Les + de VoiceAssist
Le gate, breathe, sibilance contrôlables

Les - de VoiceAssist
Les artefacts
Ne va pas assez loin pou réduire le noise et reverb
La dynamique a revoir
Pas de correction sur les plosives
signaler
#16
Spectral Editing & Transfer Mode
Version 1.1.19
30.3.2026
New Features
•Introduced spectral editing (editable spectrogram)
•Added Transfer Mode for use in non-ARA DAWs (e.g. Ableton, FL Studio)
•Added support for Logic Pro and LUNA
Improvements
•Improved overall performance and stability
•Faster analysis
•Added Rosetta support for all DAWs
Bug Fixes
•Bug fixes and reliability improvements


Citation :
Mon avis, en mode clean, il n'y plus rien d'afficher, juste un curseur rond, le rendu n'es pas mieux que la précédente version
signaler
#17
Je viens de mettre à jour, et pour le moment, je trouve le résultat beaucoup plus probant de mon côté... Ce matin, sur plusieures prises de voix bien crados, ça m'a sorti un résultat super satisfaisant... Si ils rajoutent un module pour les plosives et plus de contrôles dans le module clean, on tiendra peut-être là l'outil ultime pour la voix...

il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir

signaler
#18
T'es sous OSX ou Windows ?
signaler
#19
je suis sous MacOS Sonoma

il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir

signaler
#20
Merci, encore un soft dédié a la musique qui ne supporte pas HiDPI sous Windows 11
C'est fatiguant, c'est pas pro du tout de la part d'un dev qui vend un soft a ce prix la.
signaler