Annonces Mark Studio 1
Alerte nouvelle annonceForums Markbass Mark Studio 1
News
Avis
5.0/5(2 avis)
100 %
Donner un avis
otavioreis
Publié le 29/05/09 à 22:46
- L'installation se fait-elle sans problème? Avez vous rencontré des incompatibilités?
Le logiciel s'installe facilement, mais j'ai eu un peu de problèmes avec un message :
"Update TPkd driver required, and reboot. Please reboot or reinstall the software".
ça m'a pris longtemps pour découvrir qu'il fallait faire une mise à jour d'un pilote sur :
http://www.paceap.com/dldrvr.html
Après tout marche bien...
- La configuration générale est-elle facile?
Oui, il est très facile à configurer. Très intuitif
- Le manuel est-il clair et suffisant?
Pas besoin de manuel, mais il est clair quand même...
ADÉQUATION/PERFORMANCE
- Quelle est la configuration de votre ordinateur?
J'ai un portable pc...…
Le logiciel s'installe facilement, mais j'ai eu un peu de problèmes avec un message :
"Update TPkd driver required, and reboot. Please reboot or reinstall the software".
ça m'a pris longtemps pour découvrir qu'il fallait faire une mise à jour d'un pilote sur :
http://www.paceap.com/dldrvr.html
Après tout marche bien...
- La configuration générale est-elle facile?
Oui, il est très facile à configurer. Très intuitif
- Le manuel est-il clair et suffisant?
Pas besoin de manuel, mais il est clair quand même...
ADÉQUATION/PERFORMANCE
- Quelle est la configuration de votre ordinateur?
J'ai un portable pc...…
Lire la suite
- L'installation se fait-elle sans problème? Avez vous rencontré des incompatibilités?
Le logiciel s'installe facilement, mais j'ai eu un peu de problèmes avec un message :
"Update TPkd driver required, and reboot. Please reboot or reinstall the software".
ça m'a pris longtemps pour découvrir qu'il fallait faire une mise à jour d'un pilote sur :
http://www.paceap.com/dldrvr.html
Après tout marche bien...
- La configuration générale est-elle facile?
Oui, il est très facile à configurer. Très intuitif
- Le manuel est-il clair et suffisant?
Pas besoin de manuel, mais il est clair quand même...
ADÉQUATION/PERFORMANCE
- Quelle est la configuration de votre ordinateur?
J'ai un portable pc quadcore avec 4 Giga de RAM sous Vista et une carte de son RME Fireface 400. Tout ça avec Cubase 5.
- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
Le logiciel marche nickel. Il n'est pas très gourmand en ressources.
- Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?
Configuration très stable. ça ne plainte jamais..
AVIS GLOBAL
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Depuis mars 2009, bref ça fait 3 mois...
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Les plus :
- Le son MarkBass est là. C'est génial !
- Il n'y a pas moyen de ne pas trouver ton son. Très très très polyvalent.
- Le son n'est pas du tout brouillon comme dans d'autres simulateurs d'amplis basse.
- Il respecte les caractéristiques de la basse.
Le moins :
- Jusqu'à là, je n'ai pas encore vu de points négatifs.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Oui, j'ai un Ampeg de amplitube, un Guitar Rig 3, et le Pod X3 Live. Je trouve que le MarkBass les dépasse largement. La qualité du son du Markbass est nettement supérieure. Le son n'est pas etouffé et il a une très bonne dynamique.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Excellente!
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Oui.
Le logiciel s'installe facilement, mais j'ai eu un peu de problèmes avec un message :
"Update TPkd driver required, and reboot. Please reboot or reinstall the software".
ça m'a pris longtemps pour découvrir qu'il fallait faire une mise à jour d'un pilote sur :
http://www.paceap.com/dldrvr.html
Après tout marche bien...
- La configuration générale est-elle facile?
Oui, il est très facile à configurer. Très intuitif
- Le manuel est-il clair et suffisant?
Pas besoin de manuel, mais il est clair quand même...
ADÉQUATION/PERFORMANCE
- Quelle est la configuration de votre ordinateur?
J'ai un portable pc quadcore avec 4 Giga de RAM sous Vista et une carte de son RME Fireface 400. Tout ça avec Cubase 5.
- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
Le logiciel marche nickel. Il n'est pas très gourmand en ressources.
- Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?
Configuration très stable. ça ne plainte jamais..
AVIS GLOBAL
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Depuis mars 2009, bref ça fait 3 mois...
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Les plus :
- Le son MarkBass est là. C'est génial !
- Il n'y a pas moyen de ne pas trouver ton son. Très très très polyvalent.
- Le son n'est pas du tout brouillon comme dans d'autres simulateurs d'amplis basse.
- Il respecte les caractéristiques de la basse.
Le moins :
- Jusqu'à là, je n'ai pas encore vu de points négatifs.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Oui, j'ai un Ampeg de amplitube, un Guitar Rig 3, et le Pod X3 Live. Je trouve que le MarkBass les dépasse largement. La qualité du son du Markbass est nettement supérieure. Le son n'est pas etouffé et il a une très bonne dynamique.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Excellente!
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Oui.
Lire moins
00
»
Xadovitch
Publié le 02/04/09 à 12:26
Petite précision préliminaire: pour l'instant, je n'ai testé que la démo (depuis une semaine).
D'autre part, je joue dans un style orienté funk, fusion.
- L'installation se fait-elle sans problème?
Aucun problème (sur mac avec logic pro 8)
- Avez vous rencontré des incompatibilités?
Non
- La configuration générale est-elle facile?
Très simple.
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Je ne sais pas (pas de manuel avec la démo).
ADÉQUATION/PERFORMANCE
- Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
Mac book pro, 2X 2,4ghz, 4 G de ram, carte son motu ultralite mkIII.
- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
D'autre part, je joue dans un style orienté funk, fusion.
- L'installation se fait-elle sans problème?
Aucun problème (sur mac avec logic pro 8)
- Avez vous rencontré des incompatibilités?
Non
- La configuration générale est-elle facile?
Très simple.
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Je ne sais pas (pas de manuel avec la démo).
ADÉQUATION/PERFORMANCE
- Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
Mac book pro, 2X 2,4ghz, 4 G de ram, carte son motu ultralite mkIII.
- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
Lire la suite
Petite précision préliminaire: pour l'instant, je n'ai testé que la démo (depuis une semaine).
D'autre part, je joue dans un style orienté funk, fusion.
- L'installation se fait-elle sans problème?
Aucun problème (sur mac avec logic pro 8)
- Avez vous rencontré des incompatibilités?
Non
- La configuration générale est-elle facile?
Très simple.
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Je ne sais pas (pas de manuel avec la démo).
ADÉQUATION/PERFORMANCE
- Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
Mac book pro, 2X 2,4ghz, 4 G de ram, carte son motu ultralite mkIII.
- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
Aucun souci!
- Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?
Très stable.
AVIS GLOBAL
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Depuis une semaine (je ne l'ai pas encore testé à fond donc).
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Ce que j'aime le plus: le son (c'est le plus important), le fait que les réglages soient sensibles et restent pourtant très musicaux. Ma music man stingray gagne encore en expressivité. Il me semble que le plug'in est plus orienté pop, jazz, funk, voire rock que heavy metal. En tous cas, ce que je trouve interressant dans ce plug'in c'est qu'il grossit le son de manière homogène et respecte scrupuleusement le son de l'instrument, les mediums et les aigus restent parfaitement audibles sans qu'aucun buzz ne se fasse entendre. Les basses sont très précises. De plus, les presets sont vraiment bien programmés.
Ce que j'aime le moins: il n'offre pas trois tonnes de caractéristiques. Il s'agit d'une simulation d'ampli, point barre. Le seul effet fourni, un compresseur, n'est pas à la hauteur de mes attentes et a tendance à provoquer une vilaine saturation.. Peut-être que je l'utilise mal.
Le son correspond à ce que je cherche mais il pourrait ne pas convenir à tout le monde. Par exemple, il ne me semble pas idéal pour faire de la dub. Il est assez difficile d'obtenir des hyper-basses gigantesques qui vous font craindre d'exploser vos enceintes. Personnellement, je trouve que c'est un avantage: le plug procure un son très équilibré et destiné à s'intégrer le mieux possible dans un mix, même chargé. Pour des son jazz, funk etc (qui nécessitent quand même de belles grosses basses)c'est excellent!
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Mes conditions d'enregistrement font que je ne peux pas me permettre d'enregistrer un réel ampli de basse à l'aide d'un micro. Je ne peux donc pas directement comparer les qualités du son de cette simulation avec la "réalité" mais, en tous cas en comparant le son du plug avec celui d'enregistrements pro du commerce, ça tient la route!
Je possède un bass pod xt qui à mon avis est beaucoup plus difficilement exploitable. Les basses du pod sont très "boueuses" et peu définies en comparaison de celles du markbass studio 1. Le pod bouffe aussi la plupart des aigus ou provoque des buzz quand on met ceux-ci à fond. Le markbass offre clairement beaucoup moins de possibilités de réglage que le pod mais semble cependant beaucoup plus professionnel. A quoi bon avoir 16 amplis et 15 effets simulés si aucun n'est entièrement convaincant? Le Mark bass,lui, propose seulement trois simulations d'ampli mais de qualité.
Je conseille à tous ceux qui recherchent une simulation d'ampli de basse convaincante de tester la démo afin de voir si les types de sons proposés leurs conviennent.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Le markbass studio 1 devrait coûter dans les 190 euro. Cela peut sembler cher en comparaison d'un pod qui offre une solution hardware et des caractéristiques plus étoffée. Pour jouer dans son salon, je conseillerais le pod, mais pour les homes studistes qui cherchent à enregistrer un son de basse qui se rapproche réellement d'un son professionnel, le mark bass est clairement une meilleure affaire (bien sûr, le mieux reste toujours de se payer un ampli à 1500 euro, un micro à 1000 euro et un système d'(in)sonorisation de sa chambre à coucher à +- 5000 euro... et d'avoir le temps d'apprendre à placer correctement des micros).
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Avec l'expérience, je pense que je ferai le choix de markbass. Avant de me décider, j'aimerais quand même tester le plug ampeg d'amplitube.
D'autre part, je joue dans un style orienté funk, fusion.
- L'installation se fait-elle sans problème?
Aucun problème (sur mac avec logic pro 8)
- Avez vous rencontré des incompatibilités?
Non
- La configuration générale est-elle facile?
Très simple.
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Je ne sais pas (pas de manuel avec la démo).
ADÉQUATION/PERFORMANCE
- Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
Mac book pro, 2X 2,4ghz, 4 G de ram, carte son motu ultralite mkIII.
- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
Aucun souci!
- Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?
Très stable.
AVIS GLOBAL
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Depuis une semaine (je ne l'ai pas encore testé à fond donc).
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Ce que j'aime le plus: le son (c'est le plus important), le fait que les réglages soient sensibles et restent pourtant très musicaux. Ma music man stingray gagne encore en expressivité. Il me semble que le plug'in est plus orienté pop, jazz, funk, voire rock que heavy metal. En tous cas, ce que je trouve interressant dans ce plug'in c'est qu'il grossit le son de manière homogène et respecte scrupuleusement le son de l'instrument, les mediums et les aigus restent parfaitement audibles sans qu'aucun buzz ne se fasse entendre. Les basses sont très précises. De plus, les presets sont vraiment bien programmés.
Ce que j'aime le moins: il n'offre pas trois tonnes de caractéristiques. Il s'agit d'une simulation d'ampli, point barre. Le seul effet fourni, un compresseur, n'est pas à la hauteur de mes attentes et a tendance à provoquer une vilaine saturation.. Peut-être que je l'utilise mal.
Le son correspond à ce que je cherche mais il pourrait ne pas convenir à tout le monde. Par exemple, il ne me semble pas idéal pour faire de la dub. Il est assez difficile d'obtenir des hyper-basses gigantesques qui vous font craindre d'exploser vos enceintes. Personnellement, je trouve que c'est un avantage: le plug procure un son très équilibré et destiné à s'intégrer le mieux possible dans un mix, même chargé. Pour des son jazz, funk etc (qui nécessitent quand même de belles grosses basses)c'est excellent!
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Mes conditions d'enregistrement font que je ne peux pas me permettre d'enregistrer un réel ampli de basse à l'aide d'un micro. Je ne peux donc pas directement comparer les qualités du son de cette simulation avec la "réalité" mais, en tous cas en comparant le son du plug avec celui d'enregistrements pro du commerce, ça tient la route!
Je possède un bass pod xt qui à mon avis est beaucoup plus difficilement exploitable. Les basses du pod sont très "boueuses" et peu définies en comparaison de celles du markbass studio 1. Le pod bouffe aussi la plupart des aigus ou provoque des buzz quand on met ceux-ci à fond. Le markbass offre clairement beaucoup moins de possibilités de réglage que le pod mais semble cependant beaucoup plus professionnel. A quoi bon avoir 16 amplis et 15 effets simulés si aucun n'est entièrement convaincant? Le Mark bass,lui, propose seulement trois simulations d'ampli mais de qualité.
Je conseille à tous ceux qui recherchent une simulation d'ampli de basse convaincante de tester la démo afin de voir si les types de sons proposés leurs conviennent.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Le markbass studio 1 devrait coûter dans les 190 euro. Cela peut sembler cher en comparaison d'un pod qui offre une solution hardware et des caractéristiques plus étoffée. Pour jouer dans son salon, je conseillerais le pod, mais pour les homes studistes qui cherchent à enregistrer un son de basse qui se rapproche réellement d'un son professionnel, le mark bass est clairement une meilleure affaire (bien sûr, le mieux reste toujours de se payer un ampli à 1500 euro, un micro à 1000 euro et un système d'(in)sonorisation de sa chambre à coucher à +- 5000 euro... et d'avoir le temps d'apprendre à placer correctement des micros).
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Avec l'expérience, je pense que je ferai le choix de markbass. Avant de me décider, j'aimerais quand même tester le plug ampeg d'amplitube.
Lire moins
10
»
Fiche technique
- Fabricant : Markbass
- Modèle : Mark Studio 1
- Catégorie : Simulateurs d'ampli/baffle logiciels pour guitare/basse
- Fiche créée le : 15/11/2008
Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue
Distribué par Mogar
»
Autres catégories dans Simulateurs logiciels
Autres dénominations : mark studio 1, markstudio1, markstudio 1, mark studio1