Overloud TH1

Aucun problème sous ma configuration préhistorique, installation et paramétrage faciles, aucune incompatibilité.

Par contre, l'activation avec une clé / dongle ça m'énerve à un point inimaginable : ça oblige à avoir un machin de plus qui pend de l'ordinateur, ça prend un port USB et en plus ça ne protège en rien du hacking. Encore une excuse pour faire des déchets informatiques polluants.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

J'ai un vieux PC monocoeur qui tourne sous XP avec une carte son Hoontech de 2002 et ça tourne parfaitement avec zéro latence audible (10.2 ms) sans click et sans plantage. Beaucoup moins moins gourmand en ressources que la concurrence.

AVIS GLOBAL

Je l'essaie intensivement depuis deux semaines et j'ai essayé à peu près tout ce qui se fait comme simulateur. Je suis un inconditionnel de Guitar Rig malgré ses nombreux défauts, probablement parce que je l'utilise depuis la sortie de la version 1, que je le connais par cœur et que je joue essentiellement en son clair avec de nombreux bidouillages pour lesquels GR est très adapté.

- Le son comme le précise l'avis ci-dessous est assez bluffant, en tout cas pour du soft. il est bien évident que ça sonne moins bien que 100 000 dollarz de matos dans un studio isolé façon bunker entre les mains de Steve Albini. Mais ne nous leurrons pas pour l'instant le soft en général c'est plutôt destiné au home studio et dans ce rôle là TH1 est convaincant. De plus il permet facilement des tests de configuration compliqués à faire avec du hardware (cf. par exemple les vidéos youtube de electroharmonix : "comment ça sonne avec la réverbe dans un compresseur à fond ?" "comment ça sonne avec des effets de fin de chaine placés en début de chaine ?" etc.) Le blend de deux amplis est quelque chose que tous les softs ont à présent donc bof bof pour ça.

- L'interface est déroutante pendant une heure mais très vite on se rend compte que tout est logiquement conçu, simple à utiliser et que les possibilités de routage sont immenses. un gros moins quand même pour les amps / cabs dont l'interface reste identique quel que soit le modèle choisi, même si j'ai conscience que c'est du détail j'aime mieux quand c'est joli à regarder (cf. amplitube fender)

- Les effets sont nombreux et bien pensés notamment les reverbs et les delays (le D-Delay est une bonne usine, avec un mode reverse, plein de paramétrages, et il y a aussi un tape delay convaincant). Par contre il manque vraiment des effets "bizarres", ici pas d'arpeggiateur, pas de filtre résonnant, pas de leslie, pas de possibilité de modulation etc. J'imagine que c'est pour rester dans le domaine de la "vraie" émulation de hardware mais je trouve dommage de se priver des immenses possibilités du soft en matière de trituration du son.

- Le paramétrage MIDI est très mal conçu, il n'y a pas de fonction learn directement sur les effets / amplis (ou je ne l'ai pas trouvée) il faut passer par le menu d'assignation MIDI comme sur les premières versions d'amplitube. Très négatif pour moi qui utilise beaucoup les on/off et les deux pédales d'expression de mon floorboard.

- Il n'y a pas de looper !!!! Sans blague !!!! Il me semble inimaginable d'utiliser un soft de guitare sans utiliser de looper. Vraiment très négatif pour moi, ce point.

Au total, je dirais que c'est un bon engin pour les guitaristes qui souhaitent passer sans mal de leurs amplis / pédales au software, avec un bon son, assez de paramétrage et d'effets et une prise en main assez facile finalement. Par contre pour ceux qui comme moi ont depuis longtemps franchi le pas du tout soft, les possibilités sont insuffisantes et l'absence de looper inimaginable. Mention spéciale pour la faible consommation de ressources très intéressante sur un netbook par exemple.

Sur Mac OS Snow Leopard, Logic 8, Apogee Ensemble. Install des plus faciles, et système de protection civilisé (on est pas limité au choix iLock): On DL le produit, choisi le type de licence (iLock ou Q&A), et ça roule tout seul.

Configuration simplissime, et comme pour les autres avis, je n'ai rencontré aucune incompatibilité.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Comme dit plus haut, Mac OS 10.6 (SL) sous Logic 8, sur MBP avec Apogee Ensemble. Ca marche sans soucis, et c'est pas le plus gourmand du marché en terme de ressources.

AVIS GLOBAL

Bon, c'est là que ça devient intéressant.

Ca fait pas mal de temps que ça me chatouillais de reprendre un peu la musique, mais comme je bouge pas mal et que je suis loin de mon "home, sweet home (studio)" je ne peux vraiment pas me permettre de transporter un ampli à lampe avec moi. Il me faut un système qui prenne le moins de place possible, leger et transportable (je n'ai pas encore posé mes valises, et c'est pas prêt d'arriver avant dans au moins un an).

Ceux qui me connaissent savent que je suis un peu snob niveau son, et que j'ai tout ce qu'il faut niveau matos pour enregistrer des prises dignes d'être couchées sur un enregistrement... Mais quand on a pas le choix... on apprend à faire avec.

Alors me voilà parti pour tester tout ce qui se fait (compatible Mac) en simulation d'ampli. Amplitude (en fait, j'ai le 2 et le JH en version complete), PodFarm, Guitar Rig, le simu de Logic, Flying Hagis, Revalver, Studio Devil et Overloud. Je partais en me disant "Mon bon vieux Krukru... La dernière fois que tu as testé les simuls d'amplis, tu t'es promis de ne jamais y retourner (rien n'égalais ma vielle Sansamp)... Mais les temps ont changé, la technologie a peut être évoluée?". Et bien, figurez-vous que je n'avais pas tout à fait raison. Certes, certaines choses ont un peu changé. Les simulations ont gagné un peu en réalisme, surtout en ce qui concerne la simulation du HP, mais c'est toujours très loin d'être convainquant. En matière de guitare, avec les technologies actuelles en natif, soyez certains que rien ne vaud un micro pour capter l'air du HP et rien ne vaud la dynamique d'un ampli à lampe pour motiver et complémenter le jeux et le touché d'un guitariste (même mauvais).

CEPENDANT, et c'est bien pour ça que je prend la peine d'écrire ces lignes, Overloud m'a quand même impressioné. Certains de ces produits sont bons, quand on les comparent les uns aux autres, sur certains aspects. Guitar Rig, par exemple, est assez convainquant sur les sons clairs. Amplitube (JH) peut sortir des sons sympas type vieux marshall, Revalver est pas mal pour les distos qui avoienent, et PodFarm ... a une interface assez belle (peut être que les packs ajoutent quelquechose, mais j'ai pas eu l'envie de dépenser mon argent là dedans après les écoutes) et des effets rigolos. Studio Devil est un petit cran au dessus, mais dans l'enssemble, tout ces produits sonnent comme des simulation, et non pas comme les modèles qu'elles essayent de simuler. Le bas du spectre part en cacahuette dès qu'on commence à mettre un tout petit poil de gain, et le haut sonne très très synthétique. Pour couronner le tout, un manque horrible de dynamique vient détruire toute crédibilité au son (sans parler du fait que c'est un véritable mojo killer pour le guitariste, aspect important puisque je ne vois pas l'intérêt de ne pas prendre de plaisir à jouer).

La première fois que j'ai essayé l'Overloud TH1, j'ai de suite fermé le produit. J'ai trouvé que l'interface était destabilisante (les gouts et les couleurs...), et un rapide tour d'horizon des premiers presets ne m'a pas spécialement convaincu. Puis j'y suis revenu. En fait, maintenant, j'aime bcp l'interface (ressemble en fait à une vrai chaine audio de guitariste, du pédal board à l'ampli, au micro) même si je pense qu'il y a encore quelques progrès à faire au niveau de la navigation.

Mais ce qui m'a le plus marqué en y revenant, c'est la qualité du son. Une fois tous les effets désactivés (comme d'hab, effets exagérés sur les presets...), j'ai trouvé que le son avait un petit plus que les autres n'ont pas. Un bas un peu plus solide et "réaliste", un haut moins plastoc, un peu plus "d'air", et surtout, un son qui ne prend pas la fuite quand on commence à le cruncher, voir plus si affinités. Plus encore, de ceux que j'ai testé, c'est le seul à avoir un semblant de dynamique d'ampli et à le reproduire correctement (Studio Devil s'en approche pas mal sur ce point, mais reste trop brouillon pour moi). En gros, c'est pas le paradis, mais c'est loin devant les autres, très loin (oui oui, ces petits plus font une sacrée différence au final).

En complément, et c'est important de le signaler, c'est un des premiers softs à savoir admettre ses limites tout en incorporant les outils permettant à l'utilisateur d'aller chercher chez les autres de quoi améliorer encore le rendu final et la qualité du son/feeling. Soyons franc, si vous avez déjà essayé d'enregistrer la sortie ligne d'un ampli à lampe, et que vous la comparez à une simulation d'ampli basique avec module HP bypassé, vous vous rendrez compte que les simulations peuvent se rapprocher de ce son (et encore... mais c'est la partie qu'ils font tous le mieux). Ce qui pose problème, et que personne n'arrive encore à faire correctement en natif (mention spéciale à nos amis qui créent des racks utilisant la convolution dynamique, promis quand je me pose et que je peux me reprendre un ampli lampe, je pense à vous pour m'éviter les procès avec les voisins), c'est de reproduire les particules d'air qui bougent avec la membrane, captées par un bon micro, bien placé, dans une bonne pièce, repris par un bon préampli, bien réglé, branché dans des convertos de qualité.

C'est pourquoi TH1 a une émulation de HP "ouverte", permettant d'importer les impulses de HP et de les loader directement (jusqu'à 2, et on peut inverser la polarité ou mettre un high pass pour chaque IR et mixer les deux à volonté) dans le soft. Mieux encore, ils ont passé un deal avec Recabinet, une des meilleure librairies commerciales du marché (Redwire est mieux, bcp mieux, mais c'est recabinet est très bon et donnée, pas même 15 dols), qui s'intalle sans soucis directement dans TH1.

Bref, vous l'aurez compris, le couple pousse au max ce qu'il est possible de faire en natif (sans bouffer 150% des ressources), et même si c'est toujours pas aussi bon que le vrai, c'est franchement ce que vous pourrez avoir de mieux en soft à mon sens.

Ha oui, sinon les effets sont sympas, les possibilités de routing intelligentes, et le fait de pouvoir mixer à souhait deux simulations d'amplis en même temps un vrai plus (tous ne le font pas, alors c'est bien de le souligner. Mettre un ampli clean et le mixer doucement à un ampli en crunch poussé permet vraiment d'articuler le son)... Mais tout ça, pour moi, c'est secondaire. Quand je cherche à acheter une simulation d'ampli, je m'interesse en premier lieu au son brut. Sur ce point, ca vaud totalement le prix payé quand on compare à la concurrence (et chez moi, c'est en US$, donc faites le calcul, c'est pas donné). Et le reste, ce ne sont pour moi que des "bonus" qui peuvent s'averer interessants.

Après, à vous d'essayer (et je dis bien essayer, pas "écouter"... D'une les démos sont souvent médiocres ou ne représentent pas les réeles capacité d'un soft, et de deux chaque soft va sonner différement en fonction de votre jeu. De plus, chacun a des attentes qui lui sont propres) et d'adopter, ou non, en fonction de vos gouts. Tout ce que je peux dire c'est que j'ai toujours joué sur du matériel correct, eu de très bons amplis, une bonne chaine d'enregistrement (en général, c'est Royer et/ou bon dynamique et/ou bon statique, dans de bons préamps, dans de bons convertos... Le tout dans une bonne pièce), et que j'ai un peu d'expérience en la matière. Ce sont mes oreilles, avec mon expérience, et mes gouts, mais je pense que le soft vaud la peine d'être testé.

PS: je n'étais pas à la recherche de gros gros sons type métal moderne, et prennez en compte que le soft non plus, même s'il peut faire et mieux que presque tous les autres. Pour ceux qui sont tournés sons très violents, regardez du côté de revalver. Je suis allergique au soft, mais je dois lui reconnaitre cette qualité: pour les gros sons, avec de bonnes impulses (pensez Redwire, vraiment), ça peut donner des résultats bluffants.

Aucun problème concernant l'installation ca se fait tout seul par contre il faudra si reprendre à deux fois, une pour la version standalone et une pour la version vst...(ou autres)
Pas de probleme pour la config aussi, dès la première ouverture une fenêtre s'ouvre et vous n'aurez plus qu'à sélectionner vos périphériques..(Asio pour moi car utilisé avec un Toneport UX2)
Concernant l'autorisation j'ai opté pour la clef Ilok car premièrement et contrairement à l'avis de certaines personnes je trouve la procédure très simple et deuxièmement cela me permet d'utiliser le soft sur n'importe quel ordi et me concernant ce n'est pas un luxe.....
Je n'ai rencontré aucune incompatibilités utilisé avec Sonar 8.5 en vst ou même avec Samplitude ou en version standalone et pas besoin de manuel pour le moment tellement le principe est simple, c'est pour moi le soft qui se rapproche le plus d'une config originale...

Guitare / pédales / ampli / cabines / effets / mix  (choix des micros avec les cabines)

https://www.overloud.com/en/products/index.php?catid=49

Voici un petit lien vers le site vous trouverez toutes les infos necessaires et les caractéristiques....

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Utilisé sur un PC avec carte ASUS P5Q Intel quad core à 2,5 4Go de ram pour un SATA II à 7200 T/m et également sur un portable HP Pavilion dv7 dual core à 2.5 et 4 Go de ram.. Dans les deux cas ça tourne royal et je ne rencontre aucun décrochage et le soft tourne du feu de dieu...
Ce logiciel à des performances étonnantes d'autant sur un plan technique que sur un plan général surtout sur le rendu sonore..
Allez voir sur le site du constructeur pour lire en détail toutes les caractéristiques je sais je me répète mais c'est tellement bon..

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis plusieurs mois maintenant et j'ai vraiment pu faire une comparaison avec d'autres car je possède à ce jour pratiquement tous les plus populaires : Gear Box, Pod Farm, Amplitude 2 (toute la serie d'ailleur), Revalver MkIII, Guitar Rig 3 et 4, GTR3, Vandal, etc.....
Mon choix se portait à ce jour sur le GTR3 que je trouve excellentissime tellement ça sonne grave, dès fois quand je lis les avis de certains ou les forums d'autres je me rend compte à quel point les gouts et les couleurs peuvent variées mais possèdant toutes une large palette de simulateurs d'ampli je m'apperçois que certains soft pourront sonner complètement diffèrement en fonction du materiel utilisés du plus au moins bien, avec le GTR3 je n'ai jamais eu cette impression et bien encore moins avec le TH1 ça sonne et ça sonne de la tuerie tout le temps quel que soit la guitare ou la sono ou bien même les moniteurs...
C'est la première fois que j'ai cette sensation en jouant j'ai vraiment l'impression d'entendre les lampes rugir sous mes doigts et surtout cette sensation de confort dans le jeu, les notes sont pleines sont percutantes et surtout profondes c'est beaux.....Et aussi bien en son saturé qu'en son clair sans parler de la qualité des effets... admirable......
Pour moi ce soft est tout simplement le meilleur en qualité sonore et de plus j'aime bien son interface, au départ on est un peu surpris mais à la longue on appréciera, et de plus c'est un des rares à s'étendre sur tout l'écran lorqu'on le souhaite...
Le prix est pleinement justifié entre 200 et 250 euros, mais attention certains sites vendent encore la version 1 alors que la dernière version sur le site du constructeur est la 1.1.3....
Encore une petite info sur le site du constructeur il faudra rajouter une tva au prix annoncé ca qui donne le tout à environ 300 euros... Ca les vaux largement....
Je referai ce choix sans hésiter une seconde même si j'apprécie d'autres soft pour certaines caractéristiques celui la est sans aucun doute le meilleur de tous dans sa généralité......

Aucun souci , personnellement j'ai utilisé le mode challenge réponse , et pas la clé i-look
Très simple à utiliser , manuel bien fait .

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Ce plug n'est pas très gourmand , en tous cas pas avec un Dual core E 6400 , 2 g de ram
Aucun souci non plus , ce qui est intéressant c'est le SON.

AVIS GLOBAL

Je viens juste de l'acheter après avoir utilisé la démo ( version 1.1 )
Il existe pas mal de simulateurs sur le marché et je les ai essayés .
Il ne faut pas essayer ce petit bijou vite fait et mal fait , mais le comprendre et se laisser surprendre par sa qualité exeptionnelle .
Je rejoins l'avis de Mdupère , j'ai la sensation de jouer sur de vrais amplis .
Les possibilités sont vraiment vastes . Ok , il y à peu d'amplis , mais alors comment
ça sonne , mention particulière pout le 900 et le Modern ( Mesa boogie !!! ).
Bon d'accord , j'aimerais bien qu'ils fassent aussi Le Hiwatt de Guilmour et d'autres Fender
Le son est chaud , ça pleure , ça crie , ça décoiffe !!!
J'ai lu ça et là des gens qui disent bof-bof , vous etes passés bien trop vite sans comprendre.
C'est le meilleur : point barre , la technique utilisée est la bonne.
Bien sur que je referais ce choix ,pour 300€ j'ai des mégas amplis à la maison avec les enceintes , plein de pédales et ça prends pas de place . Je m'éclate comme un gosse.
Et oui , pourquoi ce truc n'est t-il pas plus connu , ça m'échappe !!!!!