Sujet Esque les records out sont vraiment si mauvaise que ça ?
- 10 réponses
- 3 participants
- 1 001 vues
- 2 followers
Anonyme
521410
- 1
- 2
seb01
256
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Anonyme
521410
seb01
256
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Pourquoi est-ce que beaucoup de monde on peur des prises micros? 
C'est sur c'est moin pratique, mais ça sonne tout de suite mieux (ça fait beaucoup moin simulation d'ampli) et il y a moin de boulot derrière pour l'ingé son pour avoir un bon son.
Le palmer j'sais vraiment pas ce que ça vaut..
Si tu veux je te fait écouter un morceau de ma demo tu verra comment ça sonne.
C'est sur c'est moin pratique, mais ça sonne tout de suite mieux (ça fait beaucoup moin simulation d'ampli) et il y a moin de boulot derrière pour l'ingé son pour avoir un bon son.
Le palmer j'sais vraiment pas ce que ça vaut..
Si tu veux je te fait écouter un morceau de ma demo tu verra comment ça sonne.
Anonyme
521410
Anonyme
521410
Poet
80
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Hello, je réanime ce post ... fort interessant.
Après avoir travaillé pendant 6 ans avec le triaxis, je garde un goût amer de la sortie recording ... un son relativement plat, sans grande dynamique, brouillon ... ( je suis peut-être un peu sévère, là, mais en comparaison du rendu réel de l'engin ...
). A titre d'exemple, la sortie du Rocktron VooduValve est bien meilleure, plus typée ...
Pour avoir essayé quelques fois également, l'association ADA MP1 et ADA Microcab est très efficace.
2 pistes de solutions possibles :
- 1° Simulateur d'enceintes Palmer, ou ADA microcab (différentes simulations de baffles, mais à trouver d'occase ...)pour ton TriAxis, ou ton ampli de puissance (
ce ne sont de mémoire pas les mêmes modèles de simulateur d'enceinte Palmer à utiliser : niveau ligne <<< niveau sortie de puissance ) A voir sur le site Palmer plus tard, en construction en ce moment.
- 2° Sans avoir besoin de pousser le volume trop fort, le baffle dans une autre pièce avec un SM57 ou un statique pas cher. L'important est d'entendre le son qui sort du micro (dans un casque fermé par exemple) lorsque tu le positionnes devant le baffle, pour trouver ce qui te conviens le mieux et qui ressemble le plus à ce que tu recherches. Le son sera en général déjà bien meilleur et plus ... réel ... que par la sortie recording.
Après avoir travaillé pendant 6 ans avec le triaxis, je garde un goût amer de la sortie recording ... un son relativement plat, sans grande dynamique, brouillon ... ( je suis peut-être un peu sévère, là, mais en comparaison du rendu réel de l'engin ...
). A titre d'exemple, la sortie du Rocktron VooduValve est bien meilleure, plus typée ...Pour avoir essayé quelques fois également, l'association ADA MP1 et ADA Microcab est très efficace.
2 pistes de solutions possibles :
- 1° Simulateur d'enceintes Palmer, ou ADA microcab (différentes simulations de baffles, mais à trouver d'occase ...)pour ton TriAxis, ou ton ampli de puissance (
ce ne sont de mémoire pas les mêmes modèles de simulateur d'enceinte Palmer à utiliser : niveau ligne <<< niveau sortie de puissance ) A voir sur le site Palmer plus tard, en construction en ce moment.- 2° Sans avoir besoin de pousser le volume trop fort, le baffle dans une autre pièce avec un SM57 ou un statique pas cher. L'important est d'entendre le son qui sort du micro (dans un casque fermé par exemple) lorsque tu le positionnes devant le baffle, pour trouver ce qui te conviens le mieux et qui ressemble le plus à ce que tu recherches. Le son sera en général déjà bien meilleur et plus ... réel ... que par la sortie recording.
Ahhh ... "la métaphysique des tubes" ... dixit A. Nothomb !
Anonyme
521410
Poet
80
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Anonyme
521410
Citation : JCM 800 lead séries en contreplaqué avec de la célétion 1250
ta une ou des photos ? Citation : c'est vieux ... mais c'est bon
J'ai une Hiwatt des 70' et une start de 75 donc je comprends ce que tu veu dire par la ;)
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2