Se connecter
Se connecter
Créer un compte

ou

Sujet Dilemme: Preampli separes contre preampli table mix

  • 9 réponses
  • 7 participants
  • 2 413 vues
  • 2 followers
Thedrix

Thedrix

12 posts au compteur
Nouvel·le AFfilié·e
Premier post
1 Posté le 14/01/2003 à 10:01:24
Salut,

Je viens de ma'acheter un micro de studio qui necessite une alim fantome le samson C01, quel fut pas ma surprise de voir que sur ma table de mix (interm CMX1632) l'alim fantome ne fonctionnait pas.

A ce stade, je pose les questions suivantes :

- Un petit preamp genre Presonus Blue Tube en plus de ma table de mix, mais alors comment brancher tout cela : Micro C01 ->Blue Tube->Table mix(sortie auxiliaire avant EQ)->carte son ou alors je bypasse la table car cela ferai la prise de son par deux preamps.

- Ou alors je me rachete une petite table Berhinger 1204 qui possede une alim phantome.

- Peut- on brancher un pod ou un guitarport dans ce genre de preamp(blue tube, ..) mais aussi une basse, une guitar acoustique.

- Existe t-il d'autres produits dans le meme genre que le blue tube mais en stereo dans la eme gamme de prix, je pense notament au ART Tube MP Studio V3.

Bref je suis en plein dilemme pour changer carrément de table ou alors d'acheter un bon preampli?
Herrmann

Herrmann

1106 posts au compteur
AFicionado·a
2 Posté le 14/01/2003 à 10:15:11
Moi je prendrais un preamp, parce que racheter une table, si tu veux qqchose avec des preamps corrects, il va falloir mettre assez cher. Je ne connais pas le bluetube, mais il parait que c'est bien pour le prix, et c'est polyvalent.

Citation : Micro C01 ->Blue Tube->Table mix(sortie auxiliaire avant EQ)->carte son ou alors je bypasse la table car cela ferai la prise de son par deux preamps.


Oui, il faut éviter de repasser par la table de mix, tu n'y gagneras que du souffle!
logan

logan

3147 posts au compteur
Squatteur·euse d’AF
3 Posté le 14/01/2003 à 10:23:03
Je suis plus un bidoiuilleur qu'un pro du son d'abord hein. :oops:
J'ai eu exactement le même dilemne avec une table yam mx12/4

Si tu passes par un préampli avant de rentrer dans la table, tu zappe le préampli de la table qui est en fait dirigé par le trim.
Mais si tu achètes un presonus Bluetube, il devient inutile de passer par la table, cela ne fait que déformer le son sans rien ajouter... Sauf si tu veux absolument égaliser, mais en principe on fait TOUT pour ne pas avoir à égaliser un son (grâce au placement des micros) parce que ça déforme le signal initial. :|

Le préampli séparé est toujours meilleur qu'un préamp sur une table. Mackie se défend très bien quand même dans la qualité de ses préamplis, mais si tu as besoin d'1 ou 2 canaux un presonus sera beaucoup plus efficace.
Le presonus bluetube est un appareil d'excellent qualité/prix, c'est un préampli lampes 1 canal stéréo OU 2 canaux mono. Tu peux aussi bien brancher un micro qu'une ligne dessus.

Le ART tube Je ne l'ai jamais entendu mais tous les posts que j'ai lu à ce sujet disaient la même chose : C'est bien en live mais ça ne soutient pas la comparaison avec le son du bluetube ou du digitube en studio (préampli- égaliseur presonus) :clin:

On peut passer une basse ou une guitare directement dans un préampli, mais il faut de préférence avoir une compression pour gérer cela (les joemeek MQ1 et Mq3 par exemple sont réputés pour ses prises de basses en direct). Le pod est prévu en partie pour ça d'ailleurs.
Perso je ne le fais pas parce que je préfère le son de l'ampli ou de l'instrument.

En résumé je te conseille absolument d'acheter un bon préampli séparé et de zapper la table à moins que tu aies 3 pistes à enregistrer en même temps.
Si c'est pour un micro seul il y a le bluetube (250 euros en allemagne), mindprint en voice (plus cher) ou joemeek mq1 (bonne solution pour un ordinateur il fait préampli/ compresseur sans egalisation et coute 150 euros)
Thedrix

Thedrix

12 posts au compteur
Nouvel·le AFfilié·e
4 Posté le 14/01/2003 à 13:32:19
Le probleme est en fait que je trouve bien pratique de connecter tout ses instruments dans une table de mix au lieu de cabler à chaque fois.

C'est aussi une question de prix et de commodité, quand on regarde le prix d'une berhinger la 1204 avec ' entrées XLR+2 entrées stéréo vers les 1600F et le prix d'un preamp presonus Bluetube 1700F.

LA table à l'avantage de pouvoir s'en servir pour répéter chez soi avec des potes sans forcement allumer le pc et de pouvoir brancher n'importe quelle source. Avec un preamp, il faudrait decablé puis recablé à chaque utlisation.

D'un autre cote, il faut savoir ce qu'on le veut soit la quantité soit la qualité, qu'en pensez vous ?
Herrmann

Herrmann

1106 posts au compteur
AFicionado·a
5 Posté le 14/01/2003 à 14:42:33

Citation : Avec un preamp, il faudrait decablé puis recablé à chaque utlisation.


D'où l'utilité de s'équiper avec un patch audio! C'est réellement le bonheur ce truc, une fois que tout est cablé, on gère tout depuis le patch. J'ai le neutrik nys-spp, acheté 45 euros en allemagne (le prix en france est de... 800fr!!), la qualité neutrik au prix behringer.
Anaon

Anaon

11457 posts au compteur
Drogué·e à l’AFéine
6 Posté le 20/01/2003 à 22:26:09
Salut à vous,

Je suis en train de me renseigner aussi niveau préampli, et il est vrai que les Presonus ont bonne réputation...

Dis Exorde, ça serait sympa si tu pouvais m'expliquer un peu comment fonctionne un patch audio ? Quels sont les formats du modèle dont tu parles Jack ? Rca ? Midi ? Car je commence aussi à avoir le problème des branchements à la con... Merci d'avance...

Musicalement...
Cpierredon

Cpierredon

2343 posts au compteur
AFicionado·a
7 Posté le 29/01/2003 à 08:40:14
Expérience personelle :

J'ai 2 micros B1 behringer.

j'ai 2 tables de mix, 1 behringer 802 et une vieille yamaha MC1202

La différence de sonorité ne fait aucun doute : il y a une réelle faiblaisse dans les aigues sur les tables behringer. Branché a la sortie insert des entrées micros de la yamaha, et bien tu gagne vraiement de la finesse.

Bref, préampli + patch. Mais, bon, pour 2 entrées, tu peut peut-être bricoler un truc non ?

http://www.pierredon.free.fr

Colombo

Colombo

4256 posts au compteur
Squatteur·euse d’AF
8 Posté le 29/01/2003 à 08:47:01
[/quote]La différence de sonorité ne fait aucun doute : il y a une réelle faiblaisse dans les aigues sur les tables behringer. Branché a la sortie insert des entrées micros de la yamaha, et bien tu gagne vraiement de la finesse.

[quote]


Ah tu vois que tu y viens, cette 802 ç'est de la M....


:clin:
Anaon

Anaon

11457 posts au compteur
Drogué·e à l’AFéine
9 Posté le 29/01/2003 à 12:52:59
Merci bien Fmarine, c'est le genre de métaphoe qui me parle très bien ! :bravo:
Fmarine

Fmarine

4402 posts au compteur
Membre d’honneur
10 Posté le 29/01/2003 à 02:35:41
Un patch audio est une peu une "gare de trillage SNCF" : les arrivées (entrées) et les correspondances (sorties) : en reliant les 2 (pont avec le cable), la train arrive d'où il veut, et on le fait aller ou l'on veut.
Pour la différence tarifaire, les petites économies se font ressentir très rapidemment. Un bon modèle (2 at home depuis 10 ans avec utilisation intensive : Fastline CP48J = 48 points (jacks 6.35) avec coupure.

Caca In -> Caca Out

cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages et vous afficher des publicités personnalisées (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Analyse de l’audience (Google Analytics)
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités (Google Ads)
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.
Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram.

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Analyse de l’audience (Google Analytics)

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités (Google Ads)

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.

Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.