Sujet Son seventies.
- 74 réponses
- 20 participants
- 3 167 vues
- 9 followers
Thom Mist
Je voulais poser une question aux pros (enfin à ceux qui s'y connaissent plus que moi) : quelles étaient les spécificités du 'son' fin 60's début 70's ?
Car c'est incontestablement le son que je préfère. De tous mes disques, je n'écoute presque que mes morceaux des Beatles, des Who, des Stones, de Led Zep, du Floyd, du Velvet, de Bowie, etc...
J'aurais voulu que ma musique rappelle cette sonorité - et non les sonorités 80's et 90's que je trouve trop lisses bien souvent. Donc j'aurais aimé qu'on me dise quelles techniques étaient utilisées par les ingés sons ? le son venait-il exclusivement du matos utilisé ? etc...
Merci d'avance !
Anaon
Citation : Harvest est issue de plusieurs sessions complètement différentes (cela s'entends sur le disques) et du pur fruit du hasard comme la rencontre avec Dolly Parton.
Oui mais la majorité du disque c'était dans un hotel non? Ou alors je confonds avec un album de Deep Purple... Enfin justement à l'époque ça devait être courant
studiodhorlebaix
Neya_
Citation : N.B. A ma connaissance, le 4 pistes date de 67, et je n'ai jamais entendu parler de "son sur son" par les Beatles. La perte de qualité durant le transfert était et reste inacceptable en analogique.
"Inaceptable" ? Mais si souvent fait !!!! Je ne pense pas aux les Beatles, mais à tous les artistes les ayant précedé, et même d'autres après eux.
Question : certains d'entre vous ont déjà enregistré un batterie ou une basse sur magnéto analogique ? Ca claque sé-vère-ment ! Alors pourquoi ces élément sont ils en retrait sur les disques des 60's / 70's ?
Tous simplement parce qu'ils étaient enregistrés en premier, puis recopiés sur une ou deux pistes (une dans les 60's, deux dans les 70's, en gros) pour libérer des pistes.
Hors en analogique, comme d'ailleurs aujourd'hui avec l'enregistrement numérique, chaque ré-enregistrement altère la qualité du son.
D'où le résultat qu'on connait : une basse-batterie peu définie des guitares-claviers un peu plus, et des voix beaucoup plus nettes.
Biboulon
Citation : Je crois aussi que lorsque j'entends le double blanc, je n'entends pas vraiment le son.
Je vois ce que tu veux dire. en fait les albums de cette époque forment un tout.
Le son ne concerne qu'une partie de la magie.
Le reste c'est ce truc impalpable qui font les grands albums.
http://soundcloud.com/french-bobun
http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373
http://www.myspace.com/frenchbobun
Anaon
Citation : D'où le résultat qu'on connait : une basse-batterie peu définie des guitares-claviers un peu plus, et des voix beaucoup plus nettes.
Hum... Je trouve au contraire que sur la plupart des grands albums de l'époque, la batterie est bien en avant, enfin je veux dire, bien intélligible... Je pense à Dark Side Of The Moon, ou encore les albums de Led Zep, ou encore mieux de Yes, où là, même la basse est bien placé en avant (De part le son aussi en lui-même et le jeu aussi)...
Enfin c'est ça qui me fascine le plus dans le son de cette époque, la "cohérence"...
Biboulon
Mouais, peut on parler de cohérence quand on place un e batterie d'un côté et la voix de l'autre.
Dark Side of the moon reste une des référence du mix aujourd'hui, parsonne même le floyd lui même n'a réédité cet qualité.
Par concre la sequence de VCS3 fait gentiment sourire aujourd'hui.
Citation : ou encore les albums de Led Zep
Je suis un fan des 4 premiers, après ça m'emmerde.
Le 1er est mal produit. Mon préféré est le 3ème.
Pour la batterie, tout le monde n'a pas Bonham dans son groupe.
http://soundcloud.com/french-bobun
http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373
http://www.myspace.com/frenchbobun
Anaon
Citation : Pour la batterie, tout le monde n'a pas Bonham dans son groupe.
Bah oui mais justement, chaque groupe de l'époque avait son arme secrète, ça ne vient pas que du son, du matériel heureusement...
D'un point de vue artistique, je parle de cohérence bien sûr, la technique, quand tu écoutes ton disque en tant qu'auditeur, tu l'oublies en général.
Effectivement Dark Side est une référence, mais ce n'est pas innocent, enfin ce n'est qu'une référence parmis tant d'autres... On parle de cet album car c'est l'un des plus connus mais il y en a bien d'autres.
Sinon pour Led Zep, mon préféré niveau son serait Houses Of The Holy, après artistiquement, je les aimes tous sauf Coda, beaucoup moins forcément.
studiodhorlebaix
Thom Mist
Mais le repompage n'étant pas mon truc, je voudrais à partir de ça me batir un son particulier...en priant pour que j'ai le talent nécessaire !
Enfin, merci pour toutes ces réponses ! Et continuons le thread, y a des trucs interessants !
Biboulon
Apprecier un mix passe d'abord par la sensibilité.
Et pourtant, j'aime des disques dont les mix sont brouillons (comme le 1er Floyd) et c'est ça qui fait tout.
Citation : chaque groupe de l'époque avait son arme secrète
Oui, pour Dark Side, l'arme secrète s'appelait la stéréophonie! ;)
Pourtant mon préféré est Atom heart...
http://soundcloud.com/french-bobun
http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373
http://www.myspace.com/frenchbobun
- < Liste des sujets
- Charte