Sujet Conseils généraux sur le mixage
- 68 réponses
- 14 participants
- 2 739 vues
- 16 followers
Jihem29
368
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 11/03/2006 à 11:33:06Conseils généraux sur le mixage
Salut à tous
Je débute dans le Home-studio et je m'y connais très peu en matière de son (juste ce que j'ai appris sur le tas). Actuellement, j'ai quelques titres enregistrer et non-mixé son mon ordi. C'est plutot orienté métal.
Quels conseils auriez-vous à me donner pour obtenir un son correct. J'utilise Tracktion et j'ai plusieurs plug-ins. Pour le moment, j'ai juste travailler les pistes en égalisant pour avoir le son que je désire pour chacun d'eux et je me suis aussi arranger pour que chaque piste arrive au niveau de 0db.
Ai-je bien fait?
Que me conseillez-vous pour "grossir" le son?
D'autres conseils à me donner?
Je débute dans le Home-studio et je m'y connais très peu en matière de son (juste ce que j'ai appris sur le tas). Actuellement, j'ai quelques titres enregistrer et non-mixé son mon ordi. C'est plutot orienté métal.
Quels conseils auriez-vous à me donner pour obtenir un son correct. J'utilise Tracktion et j'ai plusieurs plug-ins. Pour le moment, j'ai juste travailler les pistes en égalisant pour avoir le son que je désire pour chacun d'eux et je me suis aussi arranger pour que chaque piste arrive au niveau de 0db.
Ai-je bien fait?
Que me conseillez-vous pour "grossir" le son?
D'autres conseils à me donner?
Jihem29
368
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
61 Posté le 09/04/2006 à 10:51:19
Qu'est-ce tu veux dire par aberrations? C'était sur-mixé à mort?
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 18 ans
62 Posté le 09/04/2006 à 17:56:50
Des trucs du style un expander et un compresseur en série avec des réglages contradictoires aboutissant à une curieuse déformation de la dynamique. Ou encore une compression bien lourde sur des réverbs longues tendant à linéariser celles-ci : c'est d'un laid... Ou carrément des abus d'effets de spatialisation entraînant de gros soucis de phase...
Les pièges ne manquent pas, et c'est pour cela que le pré-master est une profession, aussi...
Les pièges ne manquent pas, et c'est pour cela que le pré-master est une profession, aussi...
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
Jihem29
368
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
63 Posté le 10/04/2006 à 10:44:01
Ok, mais en meme temps, c'est un peu le problème de l'autoproduction et puis c'est en fesant qu'on apprend!
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 18 ans
64 Posté le 10/04/2006 à 17:31:24
Tout à fait : même les ingé-son les plus réputés ont tous fait des con..ries, certains continuent même d'en faire...
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
Jihem29
368
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
65 Posté le 10/04/2006 à 18:38:10
C'est quoi ta plus grosse boulette si c'est pas trop indiscret?
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 18 ans
66 Posté le 10/04/2006 à 18:53:10
Avoir livré un pré-master à un client sans l'avoir vérifié : or, suite à une erreur de manip, ça s'est trouvé être la copie exacte du mix qu'il m'avait fait parvenir quelques jours plus tôt...
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
Jihem29
368
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
67 Posté le 11/04/2006 à 10:42:41
ça va, ça reste une "connerie" ratrappable!
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 18 ans
68 Posté le 11/04/2006 à 17:43:13
Euh... j'ai eu la chance de tomber sur un client sympa. Avec d'autres, j'étais grillé vif !!!
Par contre, je connais un pote qui une fois a paumé l'original du mix qu'il devait pre-masteriser : il colle la DAT dans le tiroir, et machinalement, il fait rec-play et va faire autre chose...
La DAT n'était pas protégée en écriture et le studio d'origine n'avait pas fait de double : j't'expliques pas la crise...
Une fois, ça a failli m'arriver, mais je m'en suis aperçu à temps et je n'ai perdu que la slate à -8dB et les premières notes du premier titre : ça a été facile de rattraper le coup : le morceau reprenait deux fois la même intro, alors un petit copy&paste... Chhhut, personne ne s'en est jamais aperçu.
Par contre, je me souviens encore de la sueur froide que j'ai ressentie...
Par contre, je connais un pote qui une fois a paumé l'original du mix qu'il devait pre-masteriser : il colle la DAT dans le tiroir, et machinalement, il fait rec-play et va faire autre chose...
La DAT n'était pas protégée en écriture et le studio d'origine n'avait pas fait de double : j't'expliques pas la crise...
Une fois, ça a failli m'arriver, mais je m'en suis aperçu à temps et je n'ai perdu que la slate à -8dB et les premières notes du premier titre : ça a été facile de rattraper le coup : le morceau reprenait deux fois la même intro, alors un petit copy&paste... Chhhut, personne ne s'en est jamais aperçu.
Par contre, je me souviens encore de la sueur froide que j'ai ressentie...
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
Jihem29
368
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
69 Posté le 11/04/2006 à 20:03:45
Ah oé, le client de ton pote devait etre bien vénère...
- < Liste des sujets
- Charte