Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Corriger la phase entre deux micros (sur protools ou autre sequenceur)

  • 33 réponses
  • 9 participants
  • 6 198 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Corriger la phase entre deux micros (sur protools ou autre sequenceur)
Bonjour,
en dehors des cas d'ecole de deux micros qui se font face et ou il faut inverser la phase de l'un des deux, doit-on corriger celle-ci quand deux micros (differents, pas un couple) enregistrent la meme source à une distance differente?
En fait sur protools en zoomant je vois un petit decalage entre les deux wave.
Faut-il les repositionner pour etre pile en phase?


merci beaucoup, j'attends vos reponces eclairées!
2
Bonjour
Pas nécessairement, seule ton oreille est juge, et tant mieux!
3
C'est une phrase omnipresente en matiere de son, à force mon oreille est un peu stressée (pas facile de gerer autant de responsabilité :)

Il n'y a vraiment pas de theorie sur la question?
4

Citation : C'est une phrase omnipresente en matiere de son, à force mon oreille est un peu stressée



Ben ouais, mais faut dire que sans esgourdes, on est mal barrés dans ce taf... :ptdr:

Sinon, pour savoir s'il faut jouer sur les phases, il suffit de panoramiser les deux micros incriminés à fond droite-gauche, puis de comparer le son alternativement en stéréo et en mono. Si le passage en mono fait détimbrer la source ou s'il y a grosse perte dans les basses, c'est qu'il y a un blême.

Sinon, pour les durs de la feuille, il existe un outil nommé "phase correlator" qui indique directement la valeur moyenne de la rotation de phase en degrés... :clin:

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

5
Mais par exemple si je recale systematiquement les 2 pistes des que je fais une prise avec 2 micros ca ne peut pas faire de mal? si?
6
Ben si, justement, si tu mets en phase exacte un signal stéréo, tu te retrouves avec de la mono. Ca dépend donc pourquoi c'est faire et du rôle du second micro utilisé. Si c'est pour reprendre un timbre de caisse claire, alors recaler sera probablement bénéfique, quoique un léger effet stéréo peut contribuer à gonfler le son de façon sympa...

Et d'en revenir à la sempiternelle formule : écoutes et choisis en fonction de ce que tu trouves le mieux, désolé... :noidea:

D'ailleurs tu m'y fais penser :

Citation : en dehors des cas d'ecole de deux micros qui se font face et ou il faut inverser la phase de l'un des deux,



C'est loin d'être systématique, c't'affaire là.

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

7
L'idée et de savoir ce que tu veux faire de ce déphasage. si il a tendance à te pourrir ton son et a rendre les choses un peu flou alors il sera certainement préférable d'alignertout ça, mais tu peux aussi utiliser le phénomène pour faire ce qu'on pourrait appeler une équalisation, en déplaçant un des deux signaux dans le temps tu trouvera peut être une coueur sonore intéressante à utiliser.
une autre façon de procéder est aussi de décaler exagérément un signal (environ 20ms par exemple) de manière a accentuer l'effet de d'ambiance.
dans ce cas de figure tu dépasse la zone du "Hass effect" (compris entre 0 et 15ms environ d'écart entre tes signaux) (effet intéressant pour la spacialisation en stéréo mais qui une fois réduis en mono aura une forte influence sur le spectre sonore) et les "problèmes" liés à la phase sont fortement diminués.
au final c'est toujours dans le cadre d'une recherche d'esthétique sonore qu'on choisi de traiter le sujet de tel ou tel manière.
Bonne chance
8
Bon ben c'est cool, je commence à piger.

Citation : Ben si, justement, si tu mets en phase exacte un signal stéréo, tu te retrouves avec de la mono



la pas vraiment car les deux micros n'etaient pas placés pareil donc ne captaient pas la meme chose (genre un en face du chevalet et l'autre en face de la douzieme case d'une gratte acoustique). En plus c'est pas les memes micros.

En fait j'ai commencé ce thread car je viens de lire un livre (recording engeneer's handbook) ou ils expliquaient des manieres de positionnement de micro assez techniques pour eviter les problemes de phase et je me demandais si on ne pouvait pas simplement y pallier juste en recalant les pistes.
9

Citation : si il a tendance à te pourrir ton son et a rendre les choses un peu flou



Là, faut déjà y aller ! :langue:

Citation : mais tu peux aussi utiliser le phénomène pour faire ce qu'on pourrait appeler une équalisation



Perso, je préfère un bon vieux paramétrique... :cobra:

Citation : en face du chevalet et l'autre en face de la douzieme case d'une gratte acoustique



Que ne l'as-tu pas dit plus tôt ? Dans ce cas, il vaut mieux garder ta stéréo !

Citation : je me demandais si on ne pouvait pas simplement y pallier juste en recalant les pistes.



C'est tout à fait possible, mais ce n'est à faire que si les problèmes de phase sont sensibles, car une bonne prise stéréo sur une gratte acoustique, c'est quand même le pied. :aime2:

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

10
Phil443 j'ai l'impression que t'es en train de dire que recaler les pistes = stereo perdue, alors que on aura toujours des choses differentes des deux
cotés...donc toujours une sensation de stereo non?