Sommation dans la mixette de l'interface audio
- 276 réponses
- 32 participants
- 23 695 vues
- 26 followers
BlackMindWhite
je suis en manque de cables mais bientôt les tests
avec la manip:
les sorties analo de la multiface piste par piste relié a ses entrées audios deviennent les entrées de total mix(comme s il s'agissait d une console normal) routé sur une sortie stéreo qui sera enregistrée
et le tour est joué
ca fait donc une console analo 6 pistes+2 avec un UA2192
du coup si le résultat est bon un autre convertisseur 8 pistes sera le bienvenu pour
avoir plus le pistes a mixer toujours en direct monitoring
la seul galére c que deux configurations sont obligatoire une config normal pour le recording et celle ci pour le mix
[ Dernière édition du message le 14/12/2011 à 09:05:52 ]
[ Dernière édition du message le 14/12/2011 à 16:36:42 ]
Push-Pull
Merci pour ce précieux renseignement.
BlackMindWhite
on dirait que ca passe pas dans les converto comme ca
éclairé moi
Suggysugg
Citation :
du coup ya même pas besoin de relier physiquement les entrées sorties ca se fait dans le matrice
Tiens c'est drôle c'est en contradiction avec la FAQ de leur site :
"Can signals be routed from output to input with Totalmix, for internal recording?
Not yet. Signals can be routed with a cable, e.g. from ADAT out to in (check the correct clock settings)! Internal routing will be added in a future driver release."
(Pourquoi jouer tant de notes alors qu'il suffit de jouer les plus belles ? MD)
Anonyme
Citation :
on dirait que ca passe pas dans les converto comme ca
bien sûr que si, je t'ai mis la doc au dessus, et ça passe par les pan et les gains qui sont numériques, donc le signal est numérique à ces étapes!
Et y'a écrit en gros DSP MIXER sur ton image!
[ Dernière édition du message le 15/12/2011 à 09:54:26 ]
BlackMindWhite
mais juste comment tu explique que l'on puisse écouté directement l'entrée sur une audiobox et pas sur multiface
avant je branchait ma basse sur l audiobox juste pour jouer sans recording et bien ya pas photo le son est super avec le potar mixer sur input et moins bon sur playback
Anonyme
Citation :
ok on m'a ptet raconté des conneries alors au sujet du mix qui sonne mieux dans le totalmix
ben ouai, d'autant que t'as pas besion de faire tout ce que tu veux faire là avec ton usine à gaz pour sommer dans le total mix, là ça peut se faire avec un routing interne, t'as une fonction record.
Citation :
mais juste comment tu explique que l'on puisse écouté directement l'entrée sur une audiobox et pas sur multiface
extrait du site présonus sur la audio box:
Citation :
Mixer control (blends the input signal with the computer playback stream for zero-latency monitoring)
BlackMindWhite
Can signals be routed from output to input
en fait quand ya du son qui sort sur les AN3 et AN4, il y en a aussi sur les output correspondants
donc je les route sur mes AN1 AN2 (mon master) il est impossible de les router sur des IN dans total mix c vrai mais physiquement c possible
effectivement dans mon cas c du external recording
pour des output "alimenté" par un soft il faut router sur des AN dans totalmix et les AN
physiquement sur des IN
docks
blends the input signal, ça veut dire mélange le input et le playback
le potar a fond sur input te donne le résultat avant conversion et sur playback apres conversion
en tout cas a l'avengle je te différtencie les deux en 1 seconde sur input c de l'analo pur c obligé ca sonne grave car elle a de bon preamp cette interface.et c surement pareil pour la multiface toujours selon mes oreilles
[ Dernière édition du message le 15/12/2011 à 10:55:03 ]
Denfert
On an analog mixing desk, this would equal 20 (!) Aux sends
tu lis l'anglais un peu ? là c'est juste une comparaison si on était sur une console analogique. Ils font cette comparaison JUSTEMENT parceque là c'est numérique
quant à
patchbay functionality
C'est biensur un parchbay numérique. T'es au courant qu'un patchbay analogique ca couterai 3 fois le prix de la RME?
Quant à ta presonus, la doc ne dit rien sur le fait que ce potard "mixer" se situe dans le domaine analogique ou numérique. y'a de grandes chances que ca se passe au niveau du DSP comme la RME. Y'a de grande chances que la différence de son que tu perçois viennent de la différence de latence et du niveau de gain, ou de panoramique, en sortie de ton DAW.
BlackMindWhite
tu lis l'anglais un peu ? là c'est juste une comparaison si on était sur une console analogique. Ils font cette comparaison JUSTEMENT parceque là c'est numérique
c vrai j'ai lu trop vite
Y'a de grande chances que la différence de son que tu perçois viennent de la différence de latence et du niveau de gain, ou de panoramique, en sortie de ton DAW.
si c ça, ça pourri bien le son le playback sur l'audiobox moins sur la multiface(je mettais ça sur le compte des converto)
donc je vais continué mes expérimentation
afin de pouvoir juger par moi même et pourrir le mec qui m'a dit ça si c effectivement des grosses conneries
[ Dernière édition du message le 15/12/2011 à 11:02:18 ]
Denfert
t'as tous les éléments pour démontrer ce qu'on t'a dis. le plupart des "preuves" venant de la doc de la RME elle même. franchement, c'est peut être pas la peine de chercher plus loin hein?
BlackMindWhite
car dans cette conf que j'ai testé hier soir sur 3 piste
je c c'est trop peut mais c un début juste pour voir si ca marche(ya une legere dif en faveur de ma conf mais il faut plus de piste pour un reel comparatif)
et oui je peut panner le direct monitoring d'une piste mono venant d'une an sur la piste output qui elle est stéreo
le résultat en ecoute ne pourri pas le son car dans tout les cas lorsque l'on ecoute un mix sequenseur sur des monitor il y a une conversion d/a
dans mon cas en ecoute c pareil sauf que chaque piste sort sur une AN router en direct sur AN1 ET AN2
apres effectivement il y aura une conversion en enregistrement
Anonyme
Citation :
ba au pire j'aurai une comparaison totalmix vs reaper
t'en a porbablement rien à foutre, mais je te le dit quand même, c'est pareil, pas un peu, pas presque, c'est strictement la même chose.
BlackMindWhite
d'ailleur ses converto sont a chier
faite le test j'en met les oreilles en trancher
pour en revenir a l audiobox,
le potard mixer a fond vers input revient a brancher ma basse dans un simple preamp relié a mes monitors
I trust in my Hear
[ Dernière édition du message le 15/12/2011 à 11:31:59 ]
Traumax
T'auras un mix plus espacé. ![]()
BlackMindWhite
Anonyme
Citation :
je voulais ajouter que sur mbox qui a le même potard mixer que l'audiobox c encore plus flagrand c pour ca que je l'ai vendu car en input ca va par contre en playback c a chier
d'ailleur ses converto sont a chier
faite le test j'en met les oreilles en trancher
comment tu vas faire du son sans oreille maintenant? ![]()
parce que la m-box je l'ai eu pendant pas mal de temps, et la seule différence c'est la latence entre entre le mix direct et le playback.
BlackMindWhite
sur la mbox2 c flagrand, un son métalique en playback et le potard a millieu on dirait une espéce de phaser
la 1 etait un peut mieux d'apres certain
[ Dernière édition du message le 15/12/2011 à 11:39:25 ]
Rickton
sur la mbox2 c flagrand, un son métalique en playback et le potard a millieu on dirait une espéce de phaser
Le phaser c'est normal si tu ne mutes pas la piste dans le sequencer, puisque tu as le direct et le retour mixés avec un décalage...
Denfert
et ben t'a des oreilles de merde
Déja un peu de respect merci !
sur la mbox2 c flagrand, un son métalique en playback et le potard a millieu on dirait une espéce de phaser
et t'as revendu ta carte pour ça?????
mais enfin, l'effet de phasing vient du fait que tu écoutais le son en direct du DSP rajouté au son venant du séquenceur, donc avec de la latence, forcément y'a du phasing et un son de merde ! c'est la base du truc!
c'est même écris en toutes lettres dans la doc :
When creating monitor mixes using Virtual StudioLive software, it is important that you turn the MIxer knob all the way to the VSL position. Monitoring both the input signal and the playback stream will create a doubling effect that will make monitoring difficult.
Anonyme
oui, je sait je suis sourd, on me le répète souvent, mais par contre, je pense avoir les bases qui te manquent dans la compréhension d'un système audio, et aussi, je sait lire une notice! ![]()
Finalement le meilleur conseil reste celui de youtou, cultive toi un peu sur le sujet, ça t'évitera les noeuds au cerveau (et à nous aussi par la même occasion), parce que là, ne le prend pas mal, mais si tu galères déjà avec des notions aussi élémentaires, t'es pas sortie de l'auberge, et en plus ça t'évitera de vivre dans le fantasme et de croire les énormités qu'untel a pu te raconter.
Anonyme
M'enfin celui-ci avait fini par admettre et comprendre son erreur mais il avait commencé la conversation par "c'est pourri votre truc, ça marche pas".
C'est aussi en faisant des erreurs que l'on apprend parfois.
BlackMindWhite
apres je comprend que certain ont ptet des intéret a défendre business is business
BlackMindWhite
et t'as revendu ta carte pour ça?????
ba oui c une merde
[ Dernière édition du message le 15/12/2011 à 12:52:17 ]
Denfert
Documente toi, lis un peu et ca ira mieux
La t es en train de nous traiter de vendus juste pour pas perdre la face. Ca commence a bien faire
BlackMindWhite
Finalement le meilleur conseil reste celui de youtou, cultive toi un peu sur le sujet, ça t'évitera les noeuds au cerveau (et à nous aussi par la même occasion)
je pense que j'en sais un minimun pour comprendre ce que je fait
les noeux au cerveau ca fait avancé
toute verité est souvent diabolisé avant d'etre admise et considéré comme ayant toujours existé
sinon est-ce que vous avez deja remarque que lorsque l'on enregistre une repet de groupe avec un simple micro omni en centre de la formation le son est plus vivant que
si l'on enregistre chaque instru piste par piste dans un sequenceur
en terme de sommation la meilleur au monde est la naturel qu'un micro dynamique peut capter
[ Dernière édition du message le 15/12/2011 à 13:10:28 ]
- < Liste des sujets
- Charte

