Sommation dans la mixette de l'interface audio
- 276 réponses
- 32 participants
- 23 715 vues
- 26 followers
BlackMindWhite
je suis en manque de cables mais bientôt les tests
avec la manip:
les sorties analo de la multiface piste par piste relié a ses entrées audios deviennent les entrées de total mix(comme s il s'agissait d une console normal) routé sur une sortie stéreo qui sera enregistrée
et le tour est joué
ca fait donc une console analo 6 pistes+2 avec un UA2192
du coup si le résultat est bon un autre convertisseur 8 pistes sera le bienvenu pour
avoir plus le pistes a mixer toujours en direct monitoring
la seul galére c que deux configurations sont obligatoire une config normal pour le recording et celle ci pour le mix
[ Dernière édition du message le 14/12/2011 à 09:05:52 ]
[ Dernière édition du message le 14/12/2011 à 16:36:42 ]
blackle
Prestige ou prix on s'en fiche, là n'est pas la question. Ce que je veux dire c'est que quand tu investis dans un maillon constituant une chaîne audio, tu t'efforces en général de la garder au même niveau . Qui peut le plus peu le moins comme on dit.. ![]()
BlackMindWhite
mais(je garde mon avis les convertisseur c'est la base) comment dire j'ai joué deux ans avec seulement l'audiobox que je trouvais quasi au même niveau que la multiface
(car je revient des iles et j'ai eu peur que ma multiface est la fièvre)
et bien je rejoint complétement l'avis de rroland maintenant:
c'est hyper dure de ce rendre vraiment compte de la qualité d'un convertisseur sur une seule piste.
Par contre sur un mixe complet la on ressent plus la chose( je ne sait pas du tout comment expliquer la chose peut être que les défauts s'additionnant 'le coté numérique froid métallique ça si tu le souhaite par moment ok mais pas sur toutes les pistes" ça devient vraiment moyen a la fin, comme si on faisait plein de prises piste par piste dans un local avec trop de réverb a la fin c'est la merde)
[ Dernière édition du message le 21/12/2011 à 14:59:19 ]
Anonyme
blackle-> je t'ais compris, mais je comprend juste pas trop sur quels critères tu peux juger qu'une chaîne est cohérente ou non par rapport à l'exemple que tu donnes (volontairement caricatural j'imagine)
BlackMindWhite-> comme je te l'ai dit plus haut, je ne crois pas du tout au phénomène d'addition des pistes, quand tu empiles les pistes, tu empiles autant les défauts que les qualités, le rapport reste donc constant, que t'ais 1 piste ou 150.
[ Dernière édition du message le 21/12/2011 à 15:01:46 ]
BlackMindWhite
le rapport reste donc constant, que t'ais 1 piste ou 150.
je pense que le bruit de quantification s'additionne et a la fin on a un truc moins naturel
ptet qu'on peut et gagner en mettant une piste sur deux hors phase pour le suprimer lol
[ Dernière édition du message le 21/12/2011 à 15:04:38 ]
Anonyme
Citation :
je pense que le bruit de quantification s'additionne
oui, mais le signal aussi, et t'as globalement le même rapport signal/bruit sur x pistes que sur 1 seule.
Citation :
ptet qu'on peut et gagner en mettant une piste sur deux hors phase pour le suprimer lol
non, c'est impossible, le bruit de quantification n'est pas correlé d'une piste à l'autre, il faudrait faire ça sur une piste et sa copie "informatique" pour que ça marche, sauf qu'en plus de supprimer le bruit de quantification, tu supprimeras aussi le signal.
Si y'a plus de BDQ, c'est qu'il n'y a pas de signal.
BlackMindWhite
lui arrive t'il de dire des conneries
a t'il changé d'avis
le mystère s’épaissit
ptet qu'on peut et gagner en mettant une piste sur deux hors phase pour le suprimer lol
[ Dernière édition du message le 21/12/2011 à 15:15:37 ]
Anonyme
ben ça m'étonnerais qu'il ait eu l'occasion de faire un enregistrement de 20 ou 30 pistes avec deux modèles de convertos et donc de pouvoir réellement comparer la même chose au même moment.
Pour moi ça reste de la constatation "empirique".
BlackMindWhite
alors qu'a la base sur une guitare elec en direct sur audiobox puis la même en passant par di box quadmic multiface
je trouvais quasi pas de différence
Anonyme
Citation :
constatation que j'ai faite après écoute de mes mixes audiobox et de mes pseudo mixe pas fini sur multiface
ouai, enfin si c'était pas exactement les mêmes enregistrements splittés sur les deux convertos à chaque fois (exemple: chant->micro->préampli->converto x ET converto Y, donc deux fois la piste enregistrée), tu compares des choux et des carottes et c'est exactement ce que je veux dire par "empirique".
[ Dernière édition du message le 21/12/2011 à 15:32:39 ]
BlackMindWhite
ouai, enfin si c'était pas exactement les mêmes enregistrements
bien sure je suis pas magicien qui va s'amuser a faire ça
déjà qu'on perd notre temps a pinailler au lieu de bossé (enfin jsuis au boulot lol)
mais tout le monde est capable je juger le qualité final d'une prod
et le produit audiobox me parait moins bon que le produit rme alors que sur une piste pas de différence significative
BlackMindWhite
tu devrais te rendre compte que tu ne sonnera jamais avec ta multiface comme une mega production
ni comme les enregistrement d’époque sur bande très bien numérisé
alors qu'avec le 2192 je m'en rapproche déjà un peut plus
[ Dernière édition du message le 21/12/2011 à 15:45:18 ]
Anonyme
Citation :
tu devrais te rendre compte que tu ne sonnera jamais avec ta multiface comme une mega production
que je ne sonnerais jamais comme une méga production, c'est certain, mais ça sera toujours en premier lieu à cause de mes compétences, et sûrement pas à cause de la qualité de la multiface qui répond tout à fait à un cahier de charges professionnel en terme de qualité.
Tu citais rroland, alors je me permet de le citer aussi, ça ne lui pose aucun problème d'utiliser du RME à l'enregistrement, comme à pas mal d'ingés son d'ailleurs.
Tu me trouveras des studios d'enregsitrements qui ont 24 voies de conversions en lavry, prism ou UA.![]()
BlackMindWhite
encore que s'il fait des groupes sur console (j'ai mes mixes a lui du thread mastering soft vs hard et bien ca dépotte)
mais en piste par piste a t'on avis il prend quoi
qualité de la multiface qui répond tout à fait à un cahier de charges professionnel en terme de qualité.
tu sais trés bien qu'il y a des niveaux en terme de professionnel
je c'est plus comment on dit
c'est genre studio de classe A
studio de classe B
[ Dernière édition du message le 21/12/2011 à 16:02:29 ]
Anonyme
tu sais trés bien qu'il y a des niveaux en terme de professionnel
je c'est plus comment on dit
c'est genre studio de classe A
studio de classe B
non
j.frad
http://www.thechairworks.co.uk/bigroom.aspx
ils on 5xAD8XR prism...
BlackMindWhite
merci j.frad
ça c'est un vrai studio
[ Dernière édition du message le 21/12/2011 à 16:12:17 ]
The cat
Anonyme
pour 1 studio équipé en convertos très haut de gamme, je t'en trouve 100 (voir 1000) qui ont des convertos type digi, RME, apogee etc etc....
Des exceptions, t'en trouveras toujours, mais ça reste des exceptions.
T'es dans ta phase d'apologie du matériel (que j'ai eu aussi, comme tout le monde je pense) avec les années tu te rendras compte de ce qui est vraiment déterminant, c'est à dire toi et toi seul, au delà des outils que tu utilises (qui ont tous leur qualités/défauts).
BlackMindWhite
T'es dans ta phase d'apologie du matériel (que j'ai eu aussi, comme tout le monde je pense)
pas du tout j'en est pas pour 3000 euros rien qu'en monitoring
sans compter ton micro neumann
je vais a l'essentiel
tu sais bien on a pas les mêmes priorités
je suis convaincu que mon prochain mixe si je bosse proprement va me faire plaisir et surtout plaisir au autres
je vais surement faire du réamping; et la l'ua va etre déterminant pour mes guitare clavinet vsit.....
[ Dernière édition du message le 21/12/2011 à 16:23:13 ]
The cat
On a tous des crises où l'on pense que le matos va nous permettre d'accéder au Saint Graal du son, que ça va rouler tout seul, mais en fait, avec le temps on se rend compte que ce qui compte le plus, ce n'est pas tant le matériel, mais plutôt toute la partie humaine qui va autour (arrangements, musique, ingé son, etc).
Anonyme
Citation :
pas du tout je j'en est pas pour 3000 euros rien qu'en monitoring
sans compter ton micro neumann
ben tu sais, j'ai commencé avec la carte son intégré d'un vieu PC, un micro dynamique phillips payé 50 francs à carouf (que je doit toujours avoir d'ailleurs), et des enceintes de mini chaine en plastique que je reliais au pc avec le câble d'une paire d'écouteur de walkman que j'avais coupé.
Citation :
je suis convaincu que mon prochain mixe si je bosse proprement va me faire plaisir et surtout plaisir au autres
je te le souhaite, mais quand je te lis, j'ai el sentiment que tu soutiens que si les grosses prod sonnent comme ça, c'est grace aux supers convertos, alors que franchement, c'est vraiment insignifiant par rapport à l'acoutique de leur cabine, aux micros qu'ils ont utilisé etc...et en parlant juste du matos, parce que même ça, c'est rien en comparaison de l'aspect humain (+1 The Cat).
[ Dernière édition du message le 21/12/2011 à 16:31:18 ]
BlackMindWhite
mais même si y priori pas de différence entre une multiface et l'ua
il y a un monde qui les sépare et encore plus si l'on fait du nA An.
j'ai fait le test sur multiface une chanson en wave, un allé retour dans les converto;
résultat on aurai dit un mp3 128 trés mal encodé
j'ai commencé comme toi avec un cable mini jack dibouillé pour avec un gros jack au bout
ensuite j'ai eu une console usb j'aitait ravis au début
et puis une fois le son sur pc je me disait merde c pas propre tout ca
apres j'ai eu une mbox2 même constatation
et puis j'ai eu la multiface et je me suis si ouaou trop cool le matos c'est super important
maintenant avec l'ua j'ai pas assez de recul mais ya un truc de plus
[ Dernière édition du message le 21/12/2011 à 16:37:22 ]
The cat
Anonyme
Citation :
j'ai fait le test sur multiface une chanson en wave, un allé retour dans les converto;
résultat on aurai dit un mp3 128 trés mal encodé
![]()
Si c'est la cas, envoie là au SAV, t'as un gros soucis.
j'avais d'ailleur proposé un test d'écoute d'un mix ou y'avait 14 pistes qui avaient subis une double conversion, si je le retrouve, je te le poste, t'auras aucun mal à retrouver qui est qui j'imagine.
[ Dernière édition du message le 21/12/2011 à 16:36:57 ]
BlackMindWhite
mais ca le pourri
j'ai lu le thread sur le test mp3 et il est très difficile passé 128 de différencier l'original voire impossible
[ Dernière édition du message le 21/12/2011 à 16:41:47 ]
- < Liste des sujets
- Charte

