Sommation dans la mixette de l'interface audio

  ce qui est navrant, c'est que comme tu n'y connais pas grand chose, et je dit pas ça méchamment, tu recommences à dire n'importe quoi pour pas perdre la face.

SNR des convertos d'une présonus audio box (130€) = 102dB

SNR d'un neumann U87 (2400€) = 80dB

SNR d'une genelec 1038B (4800€ l'enceinte)= 100dB

Citation :

prévient tout les studios qu'il vende vite leurs convertos haut de gamme

 d'ailleur, j'ai fait une scéance y'a pas si longtemps dans un studio assez réputé de la capitale

micro neumann, préampli tube tech + comp tube tech (cl1b) + équa tube tech (peq1), enceintes westlake BBSM12 + genelec 1031 (ou 1032 je sait plus) + NS10 et en convertos....... des vieux digi 888/24 que doit égaler à peut près n'importe quelle carte son actuelle, ça les empêchais ni de dormir, ni de mixer des grosses prods.

Citation :

l'audiobox j'ai fait des morceaux avec et bien rien a voir avec l'ua2192

 et j'ai jamais dit que ça avit quelque chose à voir, j'ai juste dit que le converto est l'lément le moins impactant sur le signal, et certainement le maillon le moins important de la chaîne, ça veut pas dire qu'il n'est pas important, juste qu'il y a des choses dont les différences et l'impact sont bien plus significatifs.

Mais un jours tu essayeras un U87 ou un brauner VM1 ou autre, tu le compareras au sm58, et tu comprendras, de même tu peux aller dans un bon studio avec tes bx5, et tu les compares avec les moniteurs du studio, là aussi tu verras, et puis tu reviendras ici t'excuser d'avoir encore dit une connerie.

mais t'as le droit de penser que y'a plus de différence entre les convertos d'une multiface et ceux de l'UA qu'entre un sm58 et un U87 ou qu'entre une paire de PMC et des m-audio Bx5.

Alors d'abord..... un grand merci à tous les participants de ce topic, car c'est un bonheur sans nom de lire ce thread en ces temps moroses....

Citation :

mais bon ce qui compte c'est que je ne me réveille pas le matin en me disant: ha
mais quel con j'aurais jamais du acheter le 2192

j'te rassure, dans un futur proche (ou très lointain, ça dépend de toi et de ta bonne volonté...), tu auras pris conscience de plein de choses, tu auras acquis des connaissances, et tu finiras par te lever un matin en te disant ça....

...non pas que l'UA 2192 soit une mauvaise machine, mais juste parce que tu te rendras compte qu'au moment où tu l'as acheté, tes 1500€ auraient pu te servir à quelque chose de bien plus utile et approprié dans ta situation...

on a coutume de dire que la qualité d'une chaîne d'éléments audio se détermine par la qualité du moins bon élément de cette chaîne...non seulement c'est vrai, mais en plus, il faut bien comprendre que dans cette chaîne, il faut y mettre aussi les humains qui utilisent cette chaîne...c'est une grande loi cosmique qui permet de constater les faits suivants:

• mets entre les mains d'un musicien de génie un instrument tout pourri, et il te sort quelque chose qui sonne.
• mets un instrument d'ultra haute facture entre les mains d'un musicien qui ne sait pas jouer, il ne saura rien en faire
• mets un ingé-son ultra compétent dans un studio tout pourri, il saura optimiser le bazar pour limiter la casser et en tirer le mieux qu'il peut
• mets un ingé son qui n'y connait rien du tout dans un grand studio à la qualité irréprochable, il est foutu de se vautrer lamentablement

Ce thread démontre à quel point ton expérience et tes conaissances dans le domaine sont encore très pauvres, et en plus d'être ignorant, tu es rempli de fausses vérités...

Tu trouves qu'il manque quelque chose à tes mixes, mais avant de remettre en cause les convertisseurs de ta carte son, as-tu penser à remettre en cause la performance en elle-même, la qualité de prise de son, la qualité du mix en lui même (niveaux, EQ, Dynamique, etc...)? non, même pas...

Franchement je sais pas si t'as déjà entendu des moniteurs de qualité dans une pièce potable, mais c'est le jour et la nuit comparé à une piètre écoute...et c'est quand même primordial, car grâce à de bonnes écoutes, tu vas pouvoir entendre plus précisément l'action d'un égalisaeur, mieux percevoir l'impact de l'attaque et du release sur un compresseur, mieux percevoir les reverbs etc....bref, tu pourrais mieux appréhender toutes les modifs à faire sur ton son pour faire un mix favorable

Citation :

un sm58 ça coute rien pourtant on en retrouve sur toute les scènes

déjà là, tu parles de scène....donc le 58, oui on le retrouve partout parce qu'entre autre c'est une référence historique, c'est relativement solide, et vu son prix facilement remplaçable, et vu les conditions souvent extrêmes d'utilisation auxquelles est soumis le matos de scène, on lui demande pas les mêmes qualités qu'à du matos de studio....d'autant que la scène est par définition un monde d'approximation, vu qu'on diffuse du son a forte puissance dans de grands lieux, donc dans la mesure où ce qui est diffusé est finalement assez approximatif (comparé à du taf de studio), on utilise pas toujours que des micros réputés pour leurs qualités sonores (perso, le 58, j'suis pas fan, j'préfère un AKG D5, pour moi meilleur, et moins cher qu'un 58) ....attention, je dis pas qu'en mecs les sono ne font jamais rien de précis loin de là, mais j'oppose ça par rapport au monde du studio où tout est précison...

Dans les studios pro, il y a des convertos haut de gamme parce que tout autour est haut de gamme, et notamment les mecs du studio sont "haut de gamme"....il y a des convertos haut de gamme parce qu'ils (les mecs du studio) vont dans le respect d'un chaîne audio cohérente... Franchement t'as l'air fin avec ton converto UA pour n'avoir finalement que le choix de mixer soit sur te écoutes pourries, soit ta minichaîne Aiwa, soit tout faire au casque.... et l'argument du style "je mixe au casque parce qu'en plus de nos jours tout le monde écoute de la musique au casque", c'est la meilleure blague que j'ai jamais entendu...mais t'as raison, moi aussi j'aime bien mixer au casque...surtout j'adore le moment qui vient très vite où les oreilles commencent à fatiguer (bien plus vite qu'en mixant sur des écoutes), et où on en vient à faire des modifs complétement aberrantes vu qu'on entend plus rien....et puis on va se coucher..... et puis le lendemain, on ré-écoute et là: catastrophe!!!!

Citation :

 

Hors sujet :

il y a deux grands sujets tabou les convertisseurs high end et le mastering.
j'ai vu plein de mecs lorgné sur le 2192 et on leur a gentiment montré la porte en leur disant mais non prend de bonnes enceintes traite la piece...
alors la le mec il va améliorer son mixe c clair mais il aura pas le son voulu.
pour le mastering pareil on nous dit laisse tomber tu ne fera jamais aussi bien qu'un vrai studio de mastering et bien c quoi leur bottes secrète: du savoir faire, un super compresseur limiteur, super equa, reverb et pour finir un convertisseur high end

...et j'adore ta vision candide de voir les choses...mais ceci dit, je salue ton courage...

 c'est pas des sujets tabous, c'est juste des sujets récurrents abordés par des personnes qui cherchent à être rassurées dans leur fantasmes.

alors pour en finir, t'as bien raison.

bec cloué comme on dit....

Salut,

Citation :

j'ai envie de dire aussi vite qu'une balance pour un groupe en live

ça peut être aussi rapide que long, et en live comme en studio, tout dépend des musiciens..

Citation :

 

chacun a le droit de mettre ses sous ou il veut

 

personne t'empêche d mettre tes sous où tu veux, et surtout pas moi...

Citation :

test le 2192 et on en reparle

Encore une fois, j'ai l'impression que personne ici (en tout cas pas moi, c'est que ma 3ème intervention) n'ait remis en cause la qualité du 2192, mais plutôt la priorité que tu as accordé à cet achat au vu du reste de ta chaîne et de tes compétences (ne le prends pas mal,je ne suis pas méprisant, mais tu t'es t'es ridiculisé tout seul comme un grand tout au long de ce thread en étalant au grand jour ton ignorance de plusieurs notions de base....)...

maintenant je te laisse jouir de ta liberté car ce n'est sûrement pas moi qui vais t'empêcher de faire ce que tu veux faire...

 Citation :

un peut de tolérence et moins de foutage de gueule

1- je me fou pas de ta gueule, je suis très sérieux, et t'es pas le seul visé par ce que je dit

2- me parler de tolérance après que j'ai passé 14 pages ( et d'autres aussi) sur cette filière et je sait pas combien sur les deux autres à t'expliquer des choses alors que tu restes buté comme une mûle, tu vois ce que je veux dire....

On va essayer d'être un tantinet positif.

Le 2192 est une bonne machine, et c'est bien BlackMindWhite que tu l'ai acheté.

Tu en es content et tu as bien raison.

En plus quand tu auras changé le reste de ton matos et optimisé ton acoustique... tu verras tu en seras vraiment encore plus content...

+1

Citation :

J'y connais rien mais c'est le rapport signal bruit en francais ?

oui

D'ailleur j'ajouterais la bande passante au SNR, et comme je le montrais dans les petits exemples chiffrés que j'ai mis plus haut, ce sont les micros et les enceintes qui sont les plus critiques sur ces deux points, le bas de gamme des converto atteint facilement les mêmes spec que les meilleurs micros/enceintes.

Salut,

Citation :

Je suis complètement opposé à cette vérité absolue qu'on assène encore et toujours dès que ça parle d'audio.

Assez d'accord avec ça, mais même si de nos jours cette "vérité absolue" est de moins en moins vrai, l'association des divers maillons constituant une chaîne audio reste tout de même encore un point non négligeable, il faut rester quand même un minimum cohérent, derrière une SSL 9000J tu ne vas pas y mettre des convertos Behringer..

cohérent par rapport à quoi? au prix? au "prestige"?

Y'a aucun paramètre là dedans qui relève de la "cohérence", si tobtiens ce que tu veux, alors c'est cohérent, même si pour ça t'as mis un mic à 5 euros dans un préampli à 10 000, on rentre dans le totalement subjectif et le choix personnel en fonction de la situation, du point de départ et du point d'arrivée.