Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions au dossier [Bien débuter] Les accidents heureux

  • 34 réponses
  • 18 participants
  • 3 467 vues
  • 25 followers
Sujet de la discussion [Bien débuter] Les accidents heureux
Les accidents heureux
Aujourd’hui, je vous propose un épisode un peu particulier s’écartant sensiblement du sujet principal de cette série puisque nous allons discuter de l’intérêt que peuvent avoir certains « accidents » dans le contexte de la création musicale.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Oui, je me suis laissé emporté :-D
Le truc c'est que les règles soient un outil à notre service, et pas l'inverse.
Et quand il le faut, ne pas hésiter à les foutre à la poubelle.

Ni dieu ni clavier maître

[ Dernière édition du message le 23/08/2017 à 17:19:02 ]

27
En parlant d'accident et de techniques de mixages je viens de tomber là-dessus:



C'est vachement intéressant je trouve :D:
28
La gate reverb était donc un accident!! (une catastrophe? :-D)
Il n'y a pas une légende aussi sur l'invention du flanger par les beatles à cause d'une bande qui tournais trop vite? Les effets sont souvent issus de défauts (saturation, trémolos ..) Et puis le hasard fait aussi partie du processus de création, en se trompant d'accord on peux trouver une harmonie intéressante.

On retrouve pas mal d'artéfacts comme ça dans les albums de pink floyd, comme le "silence in the studio" à 19' sur Atom Heart Mother, ou le raclement de gorge de Gilmour sur l'intro de wish you where here.
29
Citation :
Et puis le hasard fait aussi partie du processus de création

La fameuse sérendipité !
30
x
Hors sujet :
Sauf qu'apparemment, Polly de Nirvana, le "polly said" ce n'est pas une erreur .
31
Très intéressant cet échange !
Même si ça dévie un peu parfois : par exemple quand on passe de l'usage raisonné de l'accident, à la production "spontanée" de l'enfant. Mais, ce n'est pas bien grave : ce sont les aléas de toute conversation de groupe.

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

32
À propos de cet "usage raisonné de l'accident", c'est juste de relever le bruit extérieur intempestif, le mec qui se prend les pieds dans ses manettes (!), etc. Mais ce serait aussi intéressant de considérer les 'accidents de conscience"... Je veux dire : on a une idée, on la suit, on la perd, on la retrouve... croit-on, et on ne se rend même pas compte qu'elle nous revient un peu cabossée... Après ce petit détour par un inconscient sournois...
On peut avoir gagner au change. Ou pas.
...

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

33
Quant aux manifestations "spontanées" (de
l'enfant, du "fou", etc.)... La spontanéité de la production de l'oeuvre est-elle une valeur ?
Est-ce 'bon' parce que spontané ? Est-ce 'mauvais' parce que délibéré ?
En d'autres termes : qu'est-ce qui m'intéresse, me donne une émotion, me rend plus ouvert au monde, etc. ? Est-ce le mode de production, ou bien le produit ? Est-ce le processus de travail, ou bien l'oeuvre ?
Chacun pourra répondre pour lui-même, je suppose.

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

34
Dans la série "Les accidents fertiles", on peut citer celui (d'accident) qui est d'une certaine façon le déclencheur de toute une recherche (très consciente !) - celle de Steve Reich.
Pour ceux qui ne connaissent pas l'anecdote : le compositeur veut juxtaposer deux enregistrements identiques donnés simultanément par deux magnétophones. (Oui : c'est au temps de la bande magnétique.) Sauf que, bien sûr, deux mécaniques ne peuvent pas fonctionner de manière rigoureusement identique. Donc : 1) déphasage. Mais 2) progressif.
Et alors 2), en boucles assez longtemps, ça donne quoi ?
Soit 1) le mec se dit "Sh... Mier...#@!"
et il laisse tomber.
Soit 2) il se dit : "Ah mais... c'est pas mal, ce truc... pas mal intéressant !"
Et il développe à partir de ce truc accidentel, tout un tas de principes de composition, qui peurent encore servir cinquante ans après.

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

35