Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
Processeurs de diffusion
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

DBX drive rack PA et les autres alors?!

  • 149 réponses
  • 24 participants
  • 14 043 vues
  • 22 followers
DBX drive rack PA et les autres alors?!
#1
Suite a la lecture de ce sujet fort interessant je me suis peut-etre trouvé ce qu'il me faut!

-un equalizeur
-un compresseur/limiteur
-un filtre actif avec delay
-un anti larsen

Bref je pense que ce produit repond a mon attente de plus il tient en 1U :aime:

En fait je voudrai savoir si cela peut etre un bon choix, ses inconvenients et si il existe d'autres modeles que je devrai considerer :???:

Merci
Le pouvoir c'est d'avoir le choix
signaler
#2
A mon avis le DBX drive rack PA, c'est le pire de tout les proc numériques, mais bon, certains sont convaincus que c'est du bon, donc…..

Je ne vais pas m'aventurer sur ce terrain la, c'est trop sensible, et je vais encore passer pour un extrémiste !

Bon courage....
signaler
#3
Non justement ton avis m'interesse je suis totalement néophyte de ce genre d'appareil :!:

Dis moi ce que tu en penses...

Merci
Le pouvoir c'est d'avoir le choix
signaler
#4
J'en ai deja trops dis !!

Mais dis moi, c'est pour brancher au cul de tes Eminence Kilomax ???
signaler
#5
Il faut, avant de descendre un produit, le considérer par rapport à son prix. Le drive rack est quand même une machine abordable et très efficace. Ses défauts à mon sens :
-pas d'interface PC dans sa version de base
-écran un peu petit
-pas de delay suffisament long pour la multidif
-le processeur de graves sub-harmonique est ridicule
-anti-larsen non adapté à ce genre de machine
Par contre, il est simple d'utilisation, la fonction Wizard aide vraiment en se sens et permet de caller un système rapidement.
Personnellement, dans la gamme de prix biensur, j'ai préféré le Behringer! Les défauts cités au dessus, font que je ne trouve pas les fonctions du DBX très "pro", éventuellement bon pour de la musique enregistrée, discothèques, petits systèmes.
Dans l'idéal, j'aimerais bien craquer sur un omnidrive,... mais voila.
Le son, c'est bon, c'est la nouriture des ânes!
signaler
#6

Citation : Mais dis moi, c'est pour brancher au cul de tes Eminence Kilomax ???



Nan, justement audiofanzine m'a permi de conforter mon idée sur ces hps: vas trop grand, rendement plus que moyen,...

Donc je n'acheterai pas de kilomax :!:
Le pouvoir c'est d'avoir le choix
signaler
#7
J'ai un peu de mal à comprendre, comment peut on préférer du behringer au pire des DBX?
y'a pas plus fonction gadget que behringer, c'est vrai qu'il y a pas mal de chose qui ne sont pas à la hauteur sur le dbx mais sur behringer il n'y a pas une fonction qui vaille le coup (en tout cas sur ce genre de dsp) . moi j'amerais savoir avec quoi vous travaillez, si c'est avec un ultra curve, je dis sans hésiter le dbx est mieux, si c'est avec un Drive rack 260 vous avez surement raison mais tout le monde fait en fonction de ses moyens et de ses besoins.

personnellement tout ce que je peux dire c'est que dans les grande marques tu ne trouveras pas mieux que ce dbx pour ce prix mais on en revient toujours au même problème: est ce qu'il est correct de vouloir s'acheter ce genre d'appareil quand on n'a que ce budget?

je travaille avec pour faire fonctionner du matériel dans les mêmes games de prix (enceintes à 1500€) et dans ces conditions personne ne m'a jamais fait remarquer que je devais certainement posséder un drive rack PA pour avoir un son aussi mauvais... même bien au contraire.

voilà, ce n'est qu'un avis parmi tant d'autres mais je pense simplement que tout le monde ne joue pas dans même cour sur ce forum et qu'il faut le respecter.
night revolution
signaler
#8
Tout comme Eric.gui, j'ai aussi préféré le Behringer DCX2496 Ultra-Drive Pro.

Et si tu ne connais pas ce produit arrête de dire que Behringer c'est de la gnognote et qu'on ne joue pas dans la même cour!

Pour avoir comparer plein de proces, je peut te confirmer que le DBX drive rack PA est le plus gadget et mauvais de tous !

Après c'est vrai que j'ai un avis trop tranché, mais quand je connais j'affirme !

Pour moi (et beaucoup d'autres) le DCX est le meilleur qualité/prix dans cette catégorie d'appareils, et le DBX est le pire.
Il y a le Alto qui s'en sort assez bien (mais trop cher a mon goût), ensuite le Lem qui est très proche, et après c'est tout de suite le saut dans les trucs trop chers !

Arrêtons donc l'élitisme et vouloir absolument que DBX soit le top et Beh le bas de gamme, car ce n'est pas vrai sur tout les produits et le DCX en est la preuve !
signaler
#9
Merci benoit.cara, je suis entierement d'accord avec toi!

Bon en fait si ce dbx m'interesse c'est pour sa compacité et parceque qu'il est complet pour mon utilisation :!:

Si dans les moins de 600€ je peux avoir un rack ( un equalizeur, un compresseur/limiteur, un filtre actif avec delay, un anti larsen) mais qui soit de qualité superieur je prefere :bravo:

Mais quoi prendre?
Le pouvoir c'est d'avoir le choix
signaler
#10

Hors sujet : c'est ce que j'aime chez lui

Citation : Après c'est vrai que j'ai un avis trop tranché, mais quand je connais j'affirme !

Le pouvoir c'est d'avoir le choix
signaler
#11
Je suis 100% d'accord avec Karlux. Entre un Behringer DCX2496 et un dbx Driverack PA, j'hésite pas une seconde, j'achète le Behringer !
signaler
#12
Comme concurrent tu as :
Behringer 8024 mais euh ... c'est pas cher, ... mais c'est limite nul.

Behringer DCX2496 possède une meilleur réputation

Alto AltoDrive 3.4 aucun avis dessus, mais "a priori" possède de bonne fonctionnalité, j'ai est écouté un qui servait de traitement sur une facade ag audio, et le son était vraiment bon. Mais je n'ai pas tester réellement.
signaler
#13
J'ai eu le dbx entre les mains (mais sans l'exploiter, j'ai juste navigué dans les menus), et je lui trouve un pacson de défauts, à commencer par ce fuckin'bouton mécanique et non débrayable de "RT Analyzer", qui coupe le son du système. Ca oblige à avoir le capot de rack fermé ou un "anti-andouille-qui-touche-à-tout" en plexi devant.

Mon studio

Allez viens mixer avec tes copains

signaler
#14
Le 8024, par contre, je m'en sers en studio, et ca le fait, enfin, ca rend des services. Et en analyzer en série sur mon PFL quand je fais une régie retour, pour trouver les larsens, mais quand j'ai calé le système ça n'accroche plus, donc limite il est là pour éclairer...

Mon studio

Allez viens mixer avec tes copains

signaler
#15
Faudrait pas confondre un proce de façade avec un equaliseur !!!

C’est des appareils complètement différents et qui ne servent pas du tout au même travail!

Alors comparez ce qui est comparable, merci !
signaler
#16
Certes. Milles excuses (encore que ce n'est pas moi qui ai évoqué le 8024 en premier).

Mon studio

Allez viens mixer avec tes copains

signaler
#17

Hors sujet : Mr bara 2h de colle + 2h pour caffetage :non:

Le pouvoir c'est d'avoir le choix
signaler
#18

Hors sujet : Euh... il faudra m'expliquer mon interet à "cafter", là...




ah, j'oubliais: :8O:

Mon studio

Allez viens mixer avec tes copains

signaler
#19
Dcx 2496 je prend note

Mais ca ne me fait pas tout ce que fait le DBX :!:
Le pouvoir c'est d'avoir le choix
signaler
#20

Hors sujet : lol

Le pouvoir c'est d'avoir le choix
signaler
#21
En effet ça n'enlève pas la peau de saucisse devant les yeux !!!

Hors sujet : Je sais mon humour ne plais pas a tout le monde, et zut !!!

signaler
#22

Hors sujet : De l'humour ? où ça ? :?!:

Mon studio

Allez viens mixer avec tes copains

signaler
#23
Ptite question: toutes ces electroniques embarquées que l'on peut mettre a jour ca sent la fiabilité ou ...

Hors sujet : ca y est je suis menbre actif :!: :!:

Le pouvoir c'est d'avoir le choix
signaler
#24
Le driverack PA ne se met pas à jour... Ou alors, il faut l'ouvrir.

Mon studio

Allez viens mixer avec tes copains

signaler
#25
Mais c'est trés "pro" comme matos pour certains!!(vous savez ceux qui ne jouent pas dans la meme cour !!!)
signaler