DBX drive rack PA et les autres alors?!
- 149 réponses
- 24 participants
- 13 807 vues
- 22 followers

flunchy
106

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 13/06/2005 à 10:45:37DBX drive rack PA et les autres alors?!
Suite a la lecture de ce sujet fort interessant je me suis peut-etre trouvé ce qu'il me faut!
-un equalizeur
-un compresseur/limiteur
-un filtre actif avec delay
-un anti larsen
Bref je pense que ce produit repond a mon attente de plus il tient en 1U
En fait je voudrai savoir si cela peut etre un bon choix, ses inconvenients et si il existe d'autres modeles que je devrai considerer
Merci
-un equalizeur
-un compresseur/limiteur
-un filtre actif avec delay
-un anti larsen
Bref je pense que ce produit repond a mon attente de plus il tient en 1U

En fait je voudrai savoir si cela peut etre un bon choix, ses inconvenients et si il existe d'autres modeles que je devrai considerer

Merci
Le pouvoir c'est d'avoir le choix

Anonyme
521397

2 Posté le 13/06/2005 à 12:58:27
A mon avis le DBX drive rack PA, c'est le pire de tout les proc numériques, mais bon, certains sont convaincus que c'est du bon, donc…..
Je ne vais pas m'aventurer sur ce terrain la, c'est trop sensible, et je vais encore passer pour un extrémiste !
Bon courage....
Je ne vais pas m'aventurer sur ce terrain la, c'est trop sensible, et je vais encore passer pour un extrémiste !
Bon courage....
0

flunchy
106

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 13/06/2005 à 13:18:22
Non justement ton avis m'interesse je suis totalement néophyte de ce genre d'appareil
Dis moi ce que tu en penses...
Merci

Dis moi ce que tu en penses...
Merci
0
Le pouvoir c'est d'avoir le choix

Anonyme
521397

4 Posté le 13/06/2005 à 13:24:11
J'en ai deja trops dis !!
Mais dis moi, c'est pour brancher au cul de tes Eminence Kilomax ???
Mais dis moi, c'est pour brancher au cul de tes Eminence Kilomax ???
0

Eric.gui
591

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
5 Posté le 13/06/2005 à 13:25:11
Il faut, avant de descendre un produit, le considérer par rapport à son prix. Le drive rack est quand même une machine abordable et très efficace. Ses défauts à mon sens :
-pas d'interface PC dans sa version de base
-écran un peu petit
-pas de delay suffisament long pour la multidif
-le processeur de graves sub-harmonique est ridicule
-anti-larsen non adapté à ce genre de machine
Par contre, il est simple d'utilisation, la fonction Wizard aide vraiment en se sens et permet de caller un système rapidement.
Personnellement, dans la gamme de prix biensur, j'ai préféré le Behringer! Les défauts cités au dessus, font que je ne trouve pas les fonctions du DBX très "pro", éventuellement bon pour de la musique enregistrée, discothèques, petits systèmes.
Dans l'idéal, j'aimerais bien craquer sur un omnidrive,... mais voila.
-pas d'interface PC dans sa version de base
-écran un peu petit
-pas de delay suffisament long pour la multidif
-le processeur de graves sub-harmonique est ridicule
-anti-larsen non adapté à ce genre de machine
Par contre, il est simple d'utilisation, la fonction Wizard aide vraiment en se sens et permet de caller un système rapidement.
Personnellement, dans la gamme de prix biensur, j'ai préféré le Behringer! Les défauts cités au dessus, font que je ne trouve pas les fonctions du DBX très "pro", éventuellement bon pour de la musique enregistrée, discothèques, petits systèmes.
Dans l'idéal, j'aimerais bien craquer sur un omnidrive,... mais voila.
0
Le son, c'est bon, c'est la nouriture des ânes!

flunchy
106

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 13/06/2005 à 13:31:36
Citation : Mais dis moi, c'est pour brancher au cul de tes Eminence Kilomax ???
Nan, justement audiofanzine m'a permi de conforter mon idée sur ces hps: vas trop grand, rendement plus que moyen,...
Donc je n'acheterai pas de kilomax

0
Le pouvoir c'est d'avoir le choix

benoit.cara
422

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 13/06/2005 à 13:46:10
J'ai un peu de mal à comprendre, comment peut on préférer du behringer au pire des DBX?
y'a pas plus fonction gadget que behringer, c'est vrai qu'il y a pas mal de chose qui ne sont pas à la hauteur sur le dbx mais sur behringer il n'y a pas une fonction qui vaille le coup (en tout cas sur ce genre de dsp) . moi j'amerais savoir avec quoi vous travaillez, si c'est avec un ultra curve, je dis sans hésiter le dbx est mieux, si c'est avec un Drive rack 260 vous avez surement raison mais tout le monde fait en fonction de ses moyens et de ses besoins.
personnellement tout ce que je peux dire c'est que dans les grande marques tu ne trouveras pas mieux que ce dbx pour ce prix mais on en revient toujours au même problème: est ce qu'il est correct de vouloir s'acheter ce genre d'appareil quand on n'a que ce budget?
je travaille avec pour faire fonctionner du matériel dans les mêmes games de prix (enceintes à 1500€) et dans ces conditions personne ne m'a jamais fait remarquer que je devais certainement posséder un drive rack PA pour avoir un son aussi mauvais... même bien au contraire.
voilà, ce n'est qu'un avis parmi tant d'autres mais je pense simplement que tout le monde ne joue pas dans même cour sur ce forum et qu'il faut le respecter.
y'a pas plus fonction gadget que behringer, c'est vrai qu'il y a pas mal de chose qui ne sont pas à la hauteur sur le dbx mais sur behringer il n'y a pas une fonction qui vaille le coup (en tout cas sur ce genre de dsp) . moi j'amerais savoir avec quoi vous travaillez, si c'est avec un ultra curve, je dis sans hésiter le dbx est mieux, si c'est avec un Drive rack 260 vous avez surement raison mais tout le monde fait en fonction de ses moyens et de ses besoins.
personnellement tout ce que je peux dire c'est que dans les grande marques tu ne trouveras pas mieux que ce dbx pour ce prix mais on en revient toujours au même problème: est ce qu'il est correct de vouloir s'acheter ce genre d'appareil quand on n'a que ce budget?
je travaille avec pour faire fonctionner du matériel dans les mêmes games de prix (enceintes à 1500€) et dans ces conditions personne ne m'a jamais fait remarquer que je devais certainement posséder un drive rack PA pour avoir un son aussi mauvais... même bien au contraire.
voilà, ce n'est qu'un avis parmi tant d'autres mais je pense simplement que tout le monde ne joue pas dans même cour sur ce forum et qu'il faut le respecter.
0

Anonyme
521397

8 Posté le 13/06/2005 à 13:57:03
Tout comme Eric.gui, j'ai aussi préféré le Behringer DCX2496 Ultra-Drive Pro.
Et si tu ne connais pas ce produit arrête de dire que Behringer c'est de la gnognote et qu'on ne joue pas dans la même cour!
Pour avoir comparer plein de proces, je peut te confirmer que le DBX drive rack PA est le plus gadget et mauvais de tous !
Après c'est vrai que j'ai un avis trop tranché, mais quand je connais j'affirme !
Pour moi (et beaucoup d'autres) le DCX est le meilleur qualité/prix dans cette catégorie d'appareils, et le DBX est le pire.
Il y a le Alto qui s'en sort assez bien (mais trop cher a mon goût), ensuite le Lem qui est très proche, et après c'est tout de suite le saut dans les trucs trop chers !
Arrêtons donc l'élitisme et vouloir absolument que DBX soit le top et Beh le bas de gamme, car ce n'est pas vrai sur tout les produits et le DCX en est la preuve !
Et si tu ne connais pas ce produit arrête de dire que Behringer c'est de la gnognote et qu'on ne joue pas dans la même cour!
Pour avoir comparer plein de proces, je peut te confirmer que le DBX drive rack PA est le plus gadget et mauvais de tous !
Après c'est vrai que j'ai un avis trop tranché, mais quand je connais j'affirme !
Pour moi (et beaucoup d'autres) le DCX est le meilleur qualité/prix dans cette catégorie d'appareils, et le DBX est le pire.
Il y a le Alto qui s'en sort assez bien (mais trop cher a mon goût), ensuite le Lem qui est très proche, et après c'est tout de suite le saut dans les trucs trop chers !
Arrêtons donc l'élitisme et vouloir absolument que DBX soit le top et Beh le bas de gamme, car ce n'est pas vrai sur tout les produits et le DCX en est la preuve !
0

flunchy
106

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
9 Posté le 13/06/2005 à 13:58:01
Merci benoit.cara, je suis entierement d'accord avec toi!
Bon en fait si ce dbx m'interesse c'est pour sa compacité et parceque qu'il est complet pour mon utilisation
Si dans les moins de 600€ je peux avoir un rack ( un equalizeur, un compresseur/limiteur, un filtre actif avec delay, un anti larsen) mais qui soit de qualité superieur je prefere
Mais quoi prendre?
Bon en fait si ce dbx m'interesse c'est pour sa compacité et parceque qu'il est complet pour mon utilisation

Si dans les moins de 600€ je peux avoir un rack ( un equalizeur, un compresseur/limiteur, un filtre actif avec delay, un anti larsen) mais qui soit de qualité superieur je prefere

Mais quoi prendre?
0
Le pouvoir c'est d'avoir le choix

flunchy
106

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
10 Posté le 13/06/2005 à 14:00:24
Hors sujet : c'est ce que j'aime chez lui Citation : Après c'est vrai que j'ai un avis trop tranché, mais quand je connais j'affirme !
0
Le pouvoir c'est d'avoir le choix

Anonyme
521397

11 Posté le 13/06/2005 à 14:00:39
Je suis 100% d'accord avec Karlux. Entre un Behringer DCX2496 et un dbx Driverack PA, j'hésite pas une seconde, j'achète le Behringer !
0

sylfeline
548

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
12 Posté le 13/06/2005 à 14:03:54
Comme concurrent tu as :
Behringer 8024 mais euh ... c'est pas cher, ... mais c'est limite nul.
Behringer DCX2496 possède une meilleur réputation
Alto AltoDrive 3.4 aucun avis dessus, mais "a priori" possède de bonne fonctionnalité, j'ai est écouté un qui servait de traitement sur une facade ag audio, et le son était vraiment bon. Mais je n'ai pas tester réellement.
Behringer 8024 mais euh ... c'est pas cher, ... mais c'est limite nul.
Behringer DCX2496 possède une meilleur réputation
Alto AltoDrive 3.4 aucun avis dessus, mais "a priori" possède de bonne fonctionnalité, j'ai est écouté un qui servait de traitement sur une facade ag audio, et le son était vraiment bon. Mais je n'ai pas tester réellement.
0

bara
6949

Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 13/06/2005 à 14:04:35
J'ai eu le dbx entre les mains (mais sans l'exploiter, j'ai juste navigué dans les menus), et je lui trouve un pacson de défauts, à commencer par ce fuckin'bouton mécanique et non débrayable de "RT Analyzer", qui coupe le son du système. Ca oblige à avoir le capot de rack fermé ou un "anti-andouille-qui-touche-à-tout" en plexi devant.
0

bara
6949

Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 13/06/2005 à 14:06:16
Le 8024, par contre, je m'en sers en studio, et ca le fait, enfin, ca rend des services. Et en analyzer en série sur mon PFL quand je fais une régie retour, pour trouver les larsens, mais quand j'ai calé le système ça n'accroche plus, donc limite il est là pour éclairer...
0

Anonyme
521397

15 Posté le 13/06/2005 à 14:07:12
Faudrait pas confondre un proce de façade avec un equaliseur !!!
C’est des appareils complètement différents et qui ne servent pas du tout au même travail!
Alors comparez ce qui est comparable, merci !
C’est des appareils complètement différents et qui ne servent pas du tout au même travail!
Alors comparez ce qui est comparable, merci !
0

bara
6949

Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 13/06/2005 à 14:09:57
Certes. Milles excuses (encore que ce n'est pas moi qui ai évoqué le 8024 en premier).
0

flunchy
106

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
17 Posté le 13/06/2005 à 14:12:25
Hors sujet : Mr bara 2h de colle + 2h pour caffetage
0
Le pouvoir c'est d'avoir le choix

bara
6949

Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
18 Posté le 13/06/2005 à 14:13:30
Hors sujet : Euh... il faudra m'expliquer mon interet à "cafter", là...
ah, j'oubliais:
0

flunchy
106

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
19 Posté le 13/06/2005 à 14:14:42
Dcx 2496 je prend note
Mais ca ne me fait pas tout ce que fait le DBX
Mais ca ne me fait pas tout ce que fait le DBX

0
Le pouvoir c'est d'avoir le choix

flunchy
106

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
20 Posté le 13/06/2005 à 14:15:35
Hors sujet : lol
0
Le pouvoir c'est d'avoir le choix

Anonyme
521397

21 Posté le 13/06/2005 à 14:17:01
En effet ça n'enlève pas la peau de saucisse devant les yeux !!!
Hors sujet : Je sais mon humour ne plais pas a tout le monde, et zut !!!
0

bara
6949

Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
22 Posté le 13/06/2005 à 14:19:10
Hors sujet : De l'humour ? où ça ?
0

flunchy
106

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
23 Posté le 13/06/2005 à 14:20:52
Ptite question: toutes ces electroniques embarquées que l'on peut mettre a jour ca sent la fiabilité ou ...
Hors sujet : ca y est je suis menbre actif
0
Le pouvoir c'est d'avoir le choix

bara
6949

Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
24 Posté le 13/06/2005 à 14:22:01
Le driverack PA ne se met pas à jour... Ou alors, il faut l'ouvrir.
0

Anonyme
521397

25 Posté le 13/06/2005 à 14:24:53
Mais c'est trés "pro" comme matos pour certains!!(vous savez ceux qui ne jouent pas dans la meme cour !!!)
0
- < Liste des sujets
- Charte